HP ZBook 15u G5 (FHD, i7-8550U) Workstation rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 229 cd/m²
Kontraszt: 996:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
64.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G4 LP156WF6, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA AUO24ED, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV LG Philips LGD057E, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 40% | 43% | 38% | -3% | |
Display P3 Coverage | 43.05 | 64.8 51% | 63.4 47% | 64 49% | 41.83 -3% |
sRGB Coverage | 64.7 | 83.9 30% | 88.8 37% | 82.7 28% | 62.1 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.5 | 61.3 38% | 64.4 45% | 60.4 36% | 43.22 -3% |
Response Times | 3% | 6% | -1% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 39.6 ? 5% | 42 ? -1% | 39.2 ? 6% | 47.2 ? -13% |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 22 ? 24% | 25 ? 13% | 25.6 ? 11% | 38.4 ? -33% |
PWM Frequency | 25770 ? | 20830 ? -19% | 20830 ? -19% | 21550 ? -16% | |
Screen | -9% | 5% | 13% | 6% | |
Brightness middle | 229 | 320 40% | 402 76% | 321 40% | 291 27% |
Brightness | 212 | 310 46% | 383 81% | 320 51% | 284 34% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 88 0% | 89 1% | 91 3% |
Black Level * | 0.23 | 0.45 -96% | 0.41 -78% | 0.29 -26% | 0.11 52% |
Contrast | 996 | 711 -29% | 980 -2% | 1107 11% | 2645 166% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 5.5 -31% | 5.25 -25% | 4.5 -7% | 6.7 -60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 9 50% | 8.65 52% | 9.5 47% | 20.2 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 5.19 -24% | 4.5 -7% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2 | 4.8 -140% | 4 -100% | 2.9 -45% | 4.5 -125% |
Gamma | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.68 82% | 2.27 97% | 2.28 96% |
CCT | 6292 103% | 6987 93% | 6756 96% | 6519 100% | 7503 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 55 34% | 58 41% | 54.2 32% | 39.6 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64.5 | 83.8 30% | 89 38% | 82.6 28% | 61.7 -4% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 11% /
2% | 18% /
13% | 17% /
15% | -6% /
-0% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
28.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.6 ms emelkedés | |
↘ 13.2 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 74 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
41.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés | |
↘ 19.6 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 64 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 25770 Hz | ≤ 40 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 25770 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 40 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 25770 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3721 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5369 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5137 pontok | |
PCMark 10 Score | 4046 pontok | |
Segítség |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G4 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Átlagos Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 59% | -14% | 71% | 24% | -15% | |
Read Seq | 2040 | 2042 0% | 2069 1% | 2166 6% | 898 -56% | 1843 ? -10% |
Write Seq | 917 | 1580 72% | 393.4 -57% | 1682 83% | 862 -6% | 394 ? -57% |
Read 512 | 912 | 413.4 -55% | 914 0% | 411.6 -55% | 557 -39% | 832 ? -9% |
Write 512 | 488.9 | 1535 214% | 284.9 -42% | 1175 140% | 558 14% | 331 ? -32% |
Read 4k | 35.5 | 53.3 50% | 31.76 -11% | 57.5 62% | 61.6 74% | 28.1 ? -21% |
Write 4k | 99.1 | 152.7 54% | 99.2 0% | 187.6 89% | 164.8 66% | 105.8 ? 7% |
Read 4k QD32 | 276.7 | 552 99% | 282 2% | 733 165% | 563 103% | 309 ? 12% |
Write 4k QD32 | 351.5 | 478.3 36% | 338.5 -4% | 619 76% | 470.7 34% | 320 ? -9% |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Az osztály átlaga Workstation (34.1 - 59.2, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 (9.4 - 10.8, n=2) | |
HP ZBook 15u G4 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Az osztály átlaga Workstation (26.8 - 49.9, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
HP ZBook 15u G4 | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 (5.6 - 6.3, n=2) |
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 () |
3DMark 06 Standard Score | 18186 pontok | |
3DMark Vantage P Result | 11702 pontok | |
3DMark 11 Performance | 3993 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47152 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11601 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 2448 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 154.8 | 76.6 | 68.2 | 23.4 |
The Witcher 3 (2015) | 48.2 | 29 | 15.4 | 6.65 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 50.4 | 29.1 | 14.8 | |
Doom (2016) | 30.5 | 15.6 | ||
Civilization VI (2016) | 73 | 51.1 | 18.2 | |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 71.8 | 22.41 | ||
Call of Duty WWII (2017) | 84.6 | 45.5 | 24.8 | |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 65 | 23.1 |
Zajszint
Üresjárat |
| 29.8 / 29.8 / 30.8 dB(A) |
Terhelés |
| 32.9 / 36.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.8 °C / 104 F, összehasonlítva a 38.2 °C / 101 F átlagával , 22.2 és 69.8 °C között a Workstation osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.1 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 41.3 °C / 106 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22.6 °C / 73 F, összehasonlítva a 32 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 34.1 °C / 93 F, összehasonlítva a 32 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 29.6 °C / 85.3 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.8 °C / 82 F volt (-1.8 °C / -3.3 F).
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 18%, a legrosszabb 35% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 18%, a legrosszabb 35% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 33% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 | Az osztály átlaga Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 13% | -69% | -4% | 2% | -98% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 3.85 -20% | 2.7 16% | 5.9 -84% | 4.1 -28% | 3.3 ? -3% | 8.19 ? -156% |
Idle Average * | 6.1 | 7.5 -23% | 8.1 -33% | 8.9 -46% | 7.7 -26% | 5.85 ? 4% | 12.3 ? -102% |
Idle Maximum * | 9.7 | 11.8 -22% | 10.1 -4% | 12.7 -31% | 10.7 -10% | 9.1 ? 6% | 17.3 ? -78% |
Load Average * | 62 | 47.7 23% | 39 37% | 95.2 -54% | 52 16% | 58.6 ? 5% | 86.9 ? -40% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 46.7 3% | 87.7 -83% | 38.8 19% | |||
Load Maximum * | 71 | 90.2 -27% | 37.2 48% | 154 -117% | 65 8% | 71.2 ? -0% | 150.5 ? -112% |
* ... a kisebb jobb
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh | HP ZBook 15u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, 51 Wh | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, 104 Wh | Az osztály átlaga Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -32% | -1% | -13% | 66% | -18% | |
Reader / Idle | 1301 | 966 -26% | 1066 -18% | 1096 -16% | 2360 81% | 986 ? -24% |
H.264 | 623 | 486 -22% | 627 1% | 629 1% | 1131 82% | 718 ? 15% |
WiFi v1.3 | 514 | 457 -11% | 556 8% | 547 6% | 974 89% | 511 ? -1% |
Load | 200 | 65 -67% | 207 4% | 115 -42% | 221 11% | 78.7 ? -61% |
Pro
Kontra
A HP ZBook 15u G5 látszólag megoldja a ZBook 15u G4-nél felemlített panaszainkat, mivel erősebb GPU-t, és négymagos CPU-t kapott.
A ZBook 15u G5 alapja a EliteBook 850 G5, amely önmagában határozottan nem gond. Az EliteBook 850 G5-nek van pár lenyűgöző tulajdonsága, például a kiváló minőségű fém ház és az elég jó touchpad. A HP még az EliteBook 850 G5 alacsony felületi hőmérsékletét és jó csatlakozó- és biztonsági funkció választékát is átörökítette. Ezen felül az EliteBook 850 G5 jótállási időtartamát is megkapjuk.
Gyakorlatban, a ZBook 15u G5 egy ISV-minősített GPU-val felszerelt irodai gép. Ez nem teszi valódi munkaállomássá. Alacsony felületi hőmérséklete is azért van, mert a hőlimitálása eléggé konzervatív. Ennek, és a gyenge hűtésnek köszönhetően a CPU és GPU olyan gyengén teljesít, hogy a Core i7-8550U-t még a gyengébb Core i5-8250U is lenyomja (utóbbi az EliteBook 850 G5-ben található). Ezen felül a GPU nem képes kiaknázni teljes potenciálját, mivel a rendszer előbb lefojtja, így a Radeon Pro WX 3100 egyes benchmarkokban alulmarad elődjével szemben. Ezt a frusztráló élményt az idegesítően visító ventilátor, és rémes tekercszaj rontja tovább. Röviden, a ZBook 15u G5 csak megerősíti azt a megállapítást, hogy egy munkaállomás nem alapozható egy irodai notebookra.
Ráadásul, nem csak ez a gond vele. A kijelző nem elég jó egy 1750 eurós (~$2059) gépbe. A színlefedettsége és fényereje is túl alacsony ahhoz, hogy egy munkaállomásba építsék. Egy SD olvasót, és az EliteBook 850 G5-be építettnél jobb PointStick-et is elvártunk volna; a PointStick nincs egy szinten a ThinkPad-ek TrackPoint-jával. Végül, legalább két M.2-2280 SSD foglalatot várnánk egy 15.6 colos munkaállomásban, nem csak egyet. Egy elég egy irodai gépbe, de nem egy munkaállomásba, főleg, mivel hely éppenséggel lenne neki.
A HP ZBook 15u G5 terhelés alatt erősen lefojt, ezt nem szívesen látjuk egy állítólagos munkaállomásban.
Összességében, nem világos, hogy a HP ZBook 15u G5-öt kiknek szánták. A kijelző munkaállomásként nem állja meg a helyét, mivel riválisaihoz képest kifejezetten gyenge, és a kijelzője nem alkalmas professzionális használatra. A ZBook 14u G5 jobb választás, ha a mobilitás fontos, és mégis egy ZBook-ot akarunk. Ha irodai notebookot keresünk, arra is vannak jobb készülékek, például az olcsóbb EliteBook 850 G5.
Összességében, nem ajánljuk a HP ZBook 15u G5-öt, mivel nem igazán alkalmas munkaállomásnak.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
- 05/23/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig