HP ZBook 15u G5 (FHD, i7-8550U) Workstation rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 229 cd/m²
Kontraszt: 996:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
64.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA CMN15E7, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G4 LP156WF6, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA AUO24ED, , 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV LG Philips LGD057E, , 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 40% | 43% | 38% | -3% | |
Display P3 Coverage | 43.05 | 64.8 51% | 63.4 47% | 64 49% | 41.83 -3% |
sRGB Coverage | 64.7 | 83.9 30% | 88.8 37% | 82.7 28% | 62.1 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.5 | 61.3 38% | 64.4 45% | 60.4 36% | 43.22 -3% |
Response Times | 3% | 6% | -1% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 39.6 ? 5% | 42 ? -1% | 39.2 ? 6% | 47.2 ? -13% |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 22 ? 24% | 25 ? 13% | 25.6 ? 11% | 38.4 ? -33% |
PWM Frequency | 25770 ? | 20830 ? -19% | 20830 ? -19% | 21550 ? -16% | |
Screen | -9% | 5% | 13% | 6% | |
Brightness middle | 229 | 320 40% | 402 76% | 321 40% | 291 27% |
Brightness | 212 | 310 46% | 383 81% | 320 51% | 284 34% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 88 0% | 89 1% | 91 3% |
Black Level * | 0.23 | 0.45 -96% | 0.41 -78% | 0.29 -26% | 0.11 52% |
Contrast | 996 | 711 -29% | 980 -2% | 1107 11% | 2645 166% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 5.5 -31% | 5.25 -25% | 4.5 -7% | 6.7 -60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 9 50% | 8.65 52% | 9.5 47% | 20.2 -12% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 5.19 -24% | 4.5 -7% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2 | 4.8 -140% | 4 -100% | 2.9 -45% | 4.5 -125% |
Gamma | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.68 82% | 2.27 97% | 2.28 96% |
CCT | 6292 103% | 6987 93% | 6756 96% | 6519 100% | 7503 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 41 | 55 34% | 58 41% | 54.2 32% | 39.6 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 64.5 | 83.8 30% | 89 38% | 82.6 28% | 61.7 -4% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 11% /
2% | 18% /
13% | 17% /
15% | -6% /
-0% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
28.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.6 ms emelkedés | |
↘ 13.2 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
41.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés | |
↘ 19.6 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 25770 Hz | ≤ 40 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 25770 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 40 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 25770 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3721 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5369 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5137 pontok | |
PCMark 10 Score | 4046 pontok | |
Segítség |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15u G4 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Átlagos Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 59% | -14% | 71% | 24% | -15% | |
Read Seq | 2040 | 2042 0% | 2069 1% | 2166 6% | 898 -56% | 1843 ? -10% |
Write Seq | 917 | 1580 72% | 393.4 -57% | 1682 83% | 862 -6% | 394 ? -57% |
Read 512 | 912 | 413.4 -55% | 914 0% | 411.6 -55% | 557 -39% | 832 ? -9% |
Write 512 | 488.9 | 1535 214% | 284.9 -42% | 1175 140% | 558 14% | 331 ? -32% |
Read 4k | 35.5 | 53.3 50% | 31.76 -11% | 57.5 62% | 61.6 74% | 28.1 ? -21% |
Write 4k | 99.1 | 152.7 54% | 99.2 0% | 187.6 89% | 164.8 66% | 105.8 ? 7% |
Read 4k QD32 | 276.7 | 552 99% | 282 2% | 733 165% | 563 103% | 309 ? 12% |
Write 4k QD32 | 351.5 | 478.3 36% | 338.5 -4% | 619 76% | 470.7 34% | 320 ? -9% |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Az osztály átlaga Workstation (34.1 - 59.2, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 (9.4 - 10.8, n=2) | |
HP ZBook 15u G4 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Az osztály átlaga Workstation (26.8 - 49.9, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
HP ZBook 15 G4-Y4E80AV | |
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE | |
HP ZBook 15u G4 | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 (5.6 - 6.3, n=2) |
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x | |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA | |
Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 () |
3DMark 06 Standard Score | 18186 pontok | |
3DMark Vantage P Result | 11702 pontok | |
3DMark 11 Performance | 3993 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47152 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11601 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 2448 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 154.8 | 76.6 | 68.2 | 23.4 |
The Witcher 3 (2015) | 48.2 | 29 | 15.4 | 6.65 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 50.4 | 29.1 | 14.8 | |
Doom (2016) | 30.5 | 15.6 | ||
Civilization VI (2016) | 73 | 51.1 | 18.2 | |
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 71.8 | 22.41 | ||
Call of Duty WWII (2017) | 84.6 | 45.5 | 24.8 | |
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 65 | 23.1 |
Zajszint
Üresjárat |
| 29.8 / 29.8 / 30.8 dB(A) |
Terhelés |
| 32.9 / 36.5 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.8 dB(A) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.6 °C / 85.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-1.8 °C / -3.3 F).
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.39 / 0.52 Watt |
Üresjárat | 3.2 / 6.1 / 9.7 Watt |
Terhelés |
62 / 71 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Átlagos AMD Radeon Pro WX 3100 | Az osztály átlaga Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | 13% | -69% | -4% | 2% | -102% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 3.85 -20% | 2.7 16% | 5.9 -84% | 4.1 -28% | 3.3 ? -3% | 8.1 ? -153% |
Idle Average * | 6.1 | 7.5 -23% | 8.1 -33% | 8.9 -46% | 7.7 -26% | 5.85 ? 4% | 12.4 ? -103% |
Idle Maximum * | 9.7 | 11.8 -22% | 10.1 -4% | 12.7 -31% | 10.7 -10% | 9.1 ? 6% | 17.8 ? -84% |
Load Average * | 62 | 47.7 23% | 39 37% | 95.2 -54% | 52 16% | 58.6 ? 5% | 91.9 ? -48% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 46.7 3% | 87.7 -83% | 38.8 19% | |||
Load Maximum * | 71 | 90.2 -27% | 37.2 48% | 154 -117% | 65 8% | 71.2 ? -0% | 157.4 ? -122% |
* ... a kisebb jobb
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA i5-8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh | HP ZBook 15u G4 i7-7500U, FirePro W4190M, 51 Wh | HP EliteBook 850 G5 3JX58EA i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh | HP ZBook 15 G4-Y4E80AV E3-1535M v6, Quadro M2200, 90 Wh | Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE i5-8550U, Quadro P500, 104 Wh | Az osztály átlaga Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -32% | -1% | -13% | 66% | -21% | |
Reader / Idle | 1301 | 966 -26% | 1066 -18% | 1096 -16% | 2360 81% | 927 ? -29% |
H.264 | 623 | 486 -22% | 627 1% | 629 1% | 1131 82% | 671 ? 8% |
WiFi v1.3 | 514 | 457 -11% | 556 8% | 547 6% | 974 89% | 509 ? -1% |
Load | 200 | 65 -67% | 207 4% | 115 -42% | 221 11% | 80.3 ? -60% |
Pro
Kontra
A HP ZBook 15u G5 látszólag megoldja a ZBook 15u G4-nél felemlített panaszainkat, mivel erősebb GPU-t, és négymagos CPU-t kapott.
A ZBook 15u G5 alapja a EliteBook 850 G5, amely önmagában határozottan nem gond. Az EliteBook 850 G5-nek van pár lenyűgöző tulajdonsága, például a kiváló minőségű fém ház és az elég jó touchpad. A HP még az EliteBook 850 G5 alacsony felületi hőmérsékletét és jó csatlakozó- és biztonsági funkció választékát is átörökítette. Ezen felül az EliteBook 850 G5 jótállási időtartamát is megkapjuk.
Gyakorlatban, a ZBook 15u G5 egy ISV-minősített GPU-val felszerelt irodai gép. Ez nem teszi valódi munkaállomássá. Alacsony felületi hőmérséklete is azért van, mert a hőlimitálása eléggé konzervatív. Ennek, és a gyenge hűtésnek köszönhetően a CPU és GPU olyan gyengén teljesít, hogy a Core i7-8550U-t még a gyengébb Core i5-8250U is lenyomja (utóbbi az EliteBook 850 G5-ben található). Ezen felül a GPU nem képes kiaknázni teljes potenciálját, mivel a rendszer előbb lefojtja, így a Radeon Pro WX 3100 egyes benchmarkokban alulmarad elődjével szemben. Ezt a frusztráló élményt az idegesítően visító ventilátor, és rémes tekercszaj rontja tovább. Röviden, a ZBook 15u G5 csak megerősíti azt a megállapítást, hogy egy munkaállomás nem alapozható egy irodai notebookra.
Ráadásul, nem csak ez a gond vele. A kijelző nem elég jó egy 1750 eurós (~$2059) gépbe. A színlefedettsége és fényereje is túl alacsony ahhoz, hogy egy munkaállomásba építsék. Egy SD olvasót, és az EliteBook 850 G5-be építettnél jobb PointStick-et is elvártunk volna; a PointStick nincs egy szinten a ThinkPad-ek TrackPoint-jával. Végül, legalább két M.2-2280 SSD foglalatot várnánk egy 15.6 colos munkaállomásban, nem csak egyet. Egy elég egy irodai gépbe, de nem egy munkaállomásba, főleg, mivel hely éppenséggel lenne neki.
A HP ZBook 15u G5 terhelés alatt erősen lefojt, ezt nem szívesen látjuk egy állítólagos munkaállomásban.
Összességében, nem világos, hogy a HP ZBook 15u G5-öt kiknek szánták. A kijelző munkaállomásként nem állja meg a helyét, mivel riválisaihoz képest kifejezetten gyenge, és a kijelzője nem alkalmas professzionális használatra. A ZBook 14u G5 jobb választás, ha a mobilitás fontos, és mégis egy ZBook-ot akarunk. Ha irodai notebookot keresünk, arra is vannak jobb készülékek, például az olcsóbb EliteBook 850 G5.
Összességében, nem ajánljuk a HP ZBook 15u G5-öt, mivel nem igazán alkalmas munkaállomásnak.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
- 05/23/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig