Notebookcheck Logo
Teaser

HTC U24 Pro okostelefon felülvizsgálata - Modern és mégis elavult

Ezúttal minden más lesz, igaz?

A HTC 2024-ben sem mond le teljesen az okostelefon-üzletágáról, és a HTC U24 Pro-val ismét egy felső középkategóriás okostelefont dob piacra. A jelenlegi dizájn olyan régi erényekkel párosul, mint a 3,5 mm-es audioport és az értesítési LED. Vajon sikerül-e a modern korba ugrania?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
HTC U24 Pro (U Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
Kijelző
6.80 hüvelyk 20:9, 2436 x 1080 pixel 392 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Gorilla Glass, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 200 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3.5mm Audioport, Kártyaolvasó: microSD (shared), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9 x 167.1 x 74.9
Akkumulátor
4600 mAh Lítium-Ion, 60W charging(USB), 15W (Qi), 5W (reverse charging cordless)
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, telephoto lens (Camera 2); 8.0MP, f/​2.2, depth of field, wide angle lens (Camera 3)
Másodlagos kamera: 50 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Hónap Garancia, notification LED (front/​multicoloured) , fanless, vízálló
Súly
199 g
Ár
549 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Rating
Version
Date
Model
Weight
Storage
Screen size
Resolution
Price from
76.9 %v8
09/2024
HTC U24 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
199 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2436x1080
82.2 %v8
08/2024
Xiaomi Poco F6
SD 8s Gen 3, Adreno 735
179 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
87.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
75.7 %v8
08/2024
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt elérhető itt.

Tok és jellemzők - stílusos váz keskeny élekkel

A HTC, az okostelefon-üzletág korábbi innovációs vezetője idén ismét egy 600 euró (~664 dollár) körüli árú telefont kínál. A HTC U24 Pro az elődjén kívül az egyetlen modell, amelyet a gyártó még mindig hivatalosan kínál.

A készülékház jelentősen korszerűsödött, és immár a széleken túlnyúló üveggel ellátott kijelzőt kapott. Emellett csak nagyon keskeny élek vannak felül és alul. A keret alumíniumból készült, a hátlapot pedig homokfúvással, csiszolással és hőtömörítéssel kezelték, hogy matt felületet kapjon, és enyhén csillogóan verje vissza a fényt. Ez nagyon jól mutat a sötétkék változaton, amely jelenleg az egyetlen Európában kapható. Nemzetközi szinten létezik egy bézs színű változat is.

A burkolat kissé horpadt lehet, de összességében nagyon masszív. A hátlap és a keret közötti átmenet jól észrevehető. A keret enyhe hajlítása egyedi érzetet ad a HTC U24 Pro-nak, és még mindig kényelmesen illeszkedik a kézbe. A készülékház az IP67-es szabványnak megfelelően védett a por és a víz ellen.

a 256 GB-os tömegtároló és a 12 GB RAM ebben az árkategóriában meglehetősen standard jellemzők; az olyan versenytársak, mint a Xiaomi vagy a Motorola már ennél is többet kínálnak. Az USB-port megfelel az USB 3.0 szabványnak, és akár 5 GBit/s sebességgel képes adatátvitelre. A HTC U24 Pro 3,5 mm-es jack-csatlakozóval is rendelkezik a hangeszközökhöz, valamint az elülső oldalon található egy értesítési LED, amely akkor is villog, ha valami újdonság érkezik, még akkor is, ha a kijelző ki van kapcsolva. Mindemellett már van egy folyamatosan bekapcsolt kijelző is, amely az időről és az értesítésekről ad tájékoztatást.

Nincs eSIM-támogatás, de két nano-SIM-et be lehet helyezni. Ha azonban microSD-kártyával szeretné bővíteni a memóriát, az egyik ilyen foglalat már nem áll rendelkezésre. A kártyaolvasó sebességét a referencia microSD-s Angelbird V60-zal teszteljük: Ez az árkategóriába tartozó többi telefonhoz képest kissé átlag alatti sebességűnek bizonyul, és összességében a gyors microSD-kártyánkat sem képes kihasználni.

Méret összehasonlítás

167.1 mm 74.9 mm 9 mm 199 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s +9%
HTC U24 Pro
  (Angelbird V60)
29.9 MB/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, az elmúlt 2 évben)
29.3 MB/s -2%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.3 (15-44.8)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.6 (40.7-84.7)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)

Fenntarthatóság - sajnos csak kevés adat

Ha azt szeretné megtudni, hogy a HTC U24 Pro mennyire fenntartható módon készült, nehéz adatokat találni az interneten. A HTC hivatalos fenntarthatósági jelentései inkább a Vive VR headsetekre, mint az okostelefonokra koncentrálnak.

Ennek ellenére itt is szerepel, hogy a csomagolás már 100%-ban újrahasznosított anyagokból készül, és nagyrészt műanyagmentes is. Magáról a termékben felhasznált anyagokról azonban nincs információ, és a neten sem találunk semmilyen nyilatkozatot vagy árat a pótalkatrészekről vagy javítási kézikönyvről.

A szűkös szoftvertámogatás és a telefon ismeretlen javíthatósága miatt azt kell feltételeznünk, hogy a termék nem túl fenntartható.

Kommunikáció, szoftver és működés - Furcsa hibák

A WLAN tekintetében a HTC a WiFi 6E-vel és így a kevéssé használt 6 GHz-es hálózathoz való hozzáféréssel igyekszik lenyűgözni. Az átviteli sebesség itt azonban maximum 932 MBit/s-ra emelkedik. Ez azt jelenti, hogy egy gigabites internetkapcsolat jól használható, de más telefonok ebben az árkategóriában sokkal gyorsabban tudnak adatokat továbbítani.

Ha megnézzük a támogatott frekvenciákat a 4G és az 5G tartományban, akkor sok elérhető. A HTC U24 Pro nem egészen egy igazi világtelefon, amely a világ bármely pontján használható, de a mobilinternet-hozzáférésnek számos országban lehetővé kell válnia.

A szoftver a Android 14-en alapul, de egyes területek kialakítása még mindig a sokkal régebbi Android verziókat idézi a HTC nagyjából 10 évvel ezelőtti fénykorából. A német nyelvű fordítás sem minden területen teljes.

Furcsa, hogy a biztonsági javítások dátuma 2024 szeptembere, ami tesztünk idején még meg sem jelent. Ez nem feltétlenül növeli a bizalmat. Sajnos a HTC sem tesz ígéretet a frissítésre HTC U23 Pro, csak egy volt 2 évig. Tehát nem szabad hosszú frissítési időszaknak nézni elébe.

Az érintőképernyő a sarkokig nagyon érzékeny és nagyon jól kezelhető. Az oldalak tenyérrel való megérintése is jól felismerhető és nem befolyásolja negatívan a működést. A képernyő mögött egy ujjlenyomat-érzékelő van elrejtve, amely a telefon feloldására és az alkalmazásokban való azonosításra használható. A beállítás zökkenőmentesen működik, és a felismerés pontos. Az ujjlenyomat-érzékelő használatához azonban először aktiválni kell a zárolási képernyőt, amikor a telefon ki van kapcsolva. Ez akkor is érvényes, ha a mindig bekapcsolt kijelző aktív.

Ha az arcfelismerést szeretné használni emellett vagy helyette, akkor is megbízható feloldási lehetőség áll rendelkezésére. Sötétben a képernyő fénye általában elegendő a felismeréshez.

Networking
HTC U24 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
551 (min: 485) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
898 (min: 842) MBit/s ∼58%
Xiaomi Poco F6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼70%
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼58%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼49%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HTC U24 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø551 (485-708)
HTC U24 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø898 (842-932)

Kamerák - a homály mindig veled van

Elülső kamera felvétele
Elülső kamera felvétele

A fényképezőgépek az elődhöz képest egyaránt tartalmaznak előrelépéseket és visszalépéseket HTC U23 Pro. Egyrészt a fő kamera most kevesebb pixellel rendelkezik, nevezetesen 108 megapixel helyett csak 50 megapixeles, és valamivel alacsonyabb fényérzékenységgel.

Másrészt az értelmetlen 2 megapixeles kamerát nyugdíjazták, és egy második 50 megapixeles telefotó kamerát építettek be, amely átveszi a 2x zoomot, és jelentősen növeli a kamerarendszer rugalmasságát. Emellett továbbra is van egy 8 megapixeles ultraszéles látószögű objektív.

A nagylátószögű felvételek első pillantásra meglehetősen színesnek és kontrasztgazdagnak tűnnek, de még nagyítás nélkül is feltűnő a fák részlethiánya, ami még inkább hangsúlyossá válik, ha közelebbről megnézzük a képet.

A főkamerával közeli tárgyakról vagy növényekről is lehet tisztességes képeket készíteni, és a kamera hiteles bokeh-t is készít. A tényleges téma élessége azonban lehetne még jobb is. Még a környezetről készült felvételeknél is egyértelműen elmosódnak a részletek. Gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztok esetén a nagyon világos és a nagyon sötét területeken is hiányzik a dinamika.

A tesztkarton fotója stúdióvilágításban nagyon szemcsés.

A videók a fő kamerával 4K-ban, maximum 30 fps sebességgel rögzíthetők. Az általános képélességgel itt is gond van, de az autofókusz elég gyorsan reagál. Az expozíció-kompenzáció azonban időnként enyhe késéssel működik.

Az előlapi kamerával készített szelfik általános minősége jó, de nem szabad túlságosan felnagyítani, mert akkor meglehetősen durva képet kapunk. A dinamikatartomány a sötét területeken is lehetne jobb.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main Camera PlantMain Camera EnvironmentMain Camera Low LightUltra Wide Angle Camera
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
7.1 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
2.4 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
7.4 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
2.9 ∆E
1.8 ∆E
5.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker HTC U24 Pro: 5.74 ∆E min: 1.84 - max: 10.31 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.3 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
60 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
41.1 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
62.2 ∆E
30.2 ∆E
47.2 ∆E
35.7 ∆E
73.4 ∆E
41.8 ∆E
42.9 ∆E
87.2 ∆E
69.9 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker HTC U24 Pro: 45.65 ∆E min: 13.67 - max: 87.2 ∆E

Kijelző - Csak alacsony maximális fényerő

Subpixel kép
Subpixel kép

Az összehasonlított készülékek közül a HTC U24 Pro kínálja a legnagyobb kijelzőátlójú, 6,8 hüvelykes kijelzőt. A telefon 2436 x 1080 pixeles felbontása azonban csak a középmezőnyben van. Ennek ellenére a kijelző rendben van és meglehetősen éles.

A maximális fényerő tekintetében kompromisszumokat kell kötni: Mi csak 630 cd/m²-t mértünk maximumként. Ez ebben az árkategóriában gyenge, és még az elődje is HTC U23 Pro egy kicsit többet kínál itt. A kültéri használat világosabb környezetben még mindig lehetséges, de az alacsony maximális fényerő különösen a HDR tartalmak esetében jelent problémát.

A színmegjelenítésben is egyértelmű a kékes árnyalat, amit a fedélzeti eszközökkel, például a színprofilokkal nem lehet csökkenteni. A PWM-et is észrevesszük, bár magasabb frekvencián, mint az elődnél. Az amplitúdó, azaz a fényerő ingadozási tartománya azonban viszonylag magas, 22%. Az érzékenyeknek ezért vásárlás előtt mindenképpen érdemes tesztelniük a képernyőt.

585
cd/m²
600
cd/m²
630
cd/m²
577
cd/m²
609
cd/m²
628
cd/m²
600
cd/m²
606
cd/m²
624
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 630 cd/m² (Nits) Átlag: 606.6 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 609 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
HTC U24 Pro
OLED, 2436x1080, 6.8"
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Response Times
-1%
82%
-100%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.6 ?(1.4, 1.2)
1.741 ?(0.789, 0.952)
33%
1.6 ?(0.8, 0.8)
38%
9.4 ?(4.6, 4.8)
-262%
2.83 ?(1.338, 1.494)
-9%
Response Time Black / White *
3 ?(1.2, 1.8)
1.69 ?(0.8455, 0.8445)
44%
1.2 ?(0.6, 0.6)
60%
2.2 ?(1, 1.2)
27%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
65%
PWM Frequency
288.2
60
-79%
714
148%
100.22
-65%
120
-58%
Screen
52%
59%
11%
81%
Brightness middle
609
1031
69%
1064
75%
497
-18%
1518
149%
Brightness
607
1028
69%
1038
71%
481
-21%
1466
142%
Brightness Distribution
92
96
4%
88
-4%
92
0%
88
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
5.66
1.4
75%
1.17
79%
4.24
25%
1.2
79%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.06
3.7
59%
2.47
73%
8.37
8%
3.3
64%
Greyscale dE 2000 *
4.6
2.9
37%
2
57%
1.4
70%
2
57%
Gamma
2.255 98%
2.21 100%
2.238 98%
2.219 99%
2.2 100%
CCT
7625 85%
6560 99%
6423 101%
6579 99%
6786 96%
Teljes átlag (program / beállítások)
26% / 35%
71% / 66%
-45% / -26%
40% / 54%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.2 ms emelkedés
↘ 1.8 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
2.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.4 ms emelkedés
↘ 1.2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 288.2 Hz
Amplitude: 22 %

The display backlight flickers at 288.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 288.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimális fényerő
minimális fényerő
25% fényerő
25% fényerő
50% fényerő
50% fényerő
75% fényerő
75% fényerő
100% fényerő
100% fényerő

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN színtér sRGB
CalMAN színtér sRGB
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség

Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Vezeték nélküli töltés is lehetséges

A Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 jó választás ebben az árkategóriában; ezt használják például a drágább Motorola Edge 50 Pro például. A HTC azonban nem igazán tud sokat kihozni a processzorból: Egyes benchmarkokban a HTC U24 Pro minden összehasonlító készüléktől elmarad. A mindennapi használatban azonban teszttelefonunk mindig zökkenőmentesen fut a menükben, és alig lehet megállásra bírni bármilyen alkalmazással.

Ha nagyon összetett folyamatokat futtatsz az okostelefonodon, akkor összességében jobban jársz a konkurenciával. A HTC U24 Pro viszont játék és internetezés közben is jól tartja a lépést. A memóriaelérés is meglehetősen gyors.

Hosszabb terhelés alatt jelentős felmelegedést mértünk az egész burkolaton. Ez azonban legfeljebb 44,5 °C-ot jelent, így nem kritikus. Összességében a HTC elég jól kezeli a hűtést. A 3DMark benchmarkok 20 futtatása után a rendszernek ugyan el kell fogadnia enyhe teljesítményveszteségeket, de ezek nem kritikusak.

A HTC egykor vezető szerepet töltött be az okostelefonok hangszórói terén, és nagyszerű hangszórókat épített a telefonjaiba. Manapság a hangmegoldás hagyományosabb, de hibrid sztereó hangszórók még mindig elérhetőek. Az alsó szélén lévő dedikált hangszórót a felső területen lévő fülhallgatóval kombinálják. Maximális hangerőn a duó gyakran kissé túlterheltnek tűnik, különösen erőteljes zenekari zenével vagy a háttérben szurkolói éljenzéssel. Összességében a hangzás az árkategóriának megfelelő, de nem kiemelkedő.

Ha fejhallgatót vagy hangszórót szeretne csatlakoztatni a telefonhoz, azt 3,5 mm-es audiokábelen vagy Bluetooth-on keresztül teheti meg. A következő vezeték nélküli hangkódexek állnak rendelkezésre: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio és aptX TWS+.

A 4600 mAh-s akkumulátor az árkategóriához képest átlagos méretű, és Wi-Fi akkumulátoros tesztünkben is tisztességes, 15:03 órás üzemidőt ért el. A telefon akár 60 wattal is tölthető, de megfelelő töltő nem jár hozzá. Vezeték nélküli töltés legfeljebb 15 wattal vagy vezeték nélküli fordított töltés más eszközökről legfeljebb 5 wattal szintén lehetséges.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points +149%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +119%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=160, az elmúlt 2 évben)
1443 Points +86%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points +48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (776 - 1147, n=2)
962 Points +24%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points +23%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
776 Points
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points +100%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +81%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=160, az elmúlt 2 évben)
4025 Points +65%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (2442 - 3129, n=2)
2786 Points +14%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
2442 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1479 Points +69%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +45%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=173, az elmúlt 2 évben)
990 Points +13%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
874 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
874 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -8%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4557 Points +40%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6687, n=173, az elmúlt 2 évben)
3305 Points +1%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3257 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
3257 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (14221 - 15165, n=2)
14693 Points +3%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
14221 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, az elmúlt 2 évben)
12953 Points -9%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -19%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10726 Points +56%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (317 - 20131, n=160, az elmúlt 2 évben)
7712 Points +12%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6876 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
6876 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
19756 Points +78%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +31%
Az osztály átlaga Smartphone
  (267 - 33376, n=160, az elmúlt 2 évben)
11448 Points +3%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11069 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
11069 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Az osztály átlaga Smartphone
  (877 - 8480, n=160, az elmúlt 2 évben)
4599 Points +56%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points +54%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4126 Points +40%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points +2%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
2956 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
2956 Points 0%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +51%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5939 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (4752 - 5939, n=2)
5346 Points -10%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
4752 Points -20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points -48%
Az osztály átlaga Smartphone
  (408 - 13896, n=112, az elmúlt 2 évben)
2825 Points -52%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12149 Points +102%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (413 - 20321, n=182, az elmúlt 2 évben)
7508 Points +25%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6006 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5434 - 6006, n=2)
5720 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5434 Points -10%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points -48%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3078 Points +93%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +48%
Az osztály átlaga Smartphone
  (114 - 7094, n=188, az elmúlt 2 évben)
2045 Points +28%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1595 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1474 - 1595, n=2)
1535 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1474 Points -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points -49%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3004 Points +90%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (112 - 7212, n=186, az elmúlt 2 évben)
2042 Points +29%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1583 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1451 - 1583, n=2)
1517 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1451 Points -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points -49%
Solar Bay Unlimited Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (2799 - 13318, n=54, az elmúlt 2 évben)
6766 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5071 Points
Solar Bay Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (3223 - 13244, n=54, az elmúlt 2 évben)
6717 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5188 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
89 fps +59%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +45%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
56 fps
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, az elmúlt 2 évben)
49.5 fps -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (40 - 56, n=2)
48 fps -14%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
40 fps -29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps -45%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
121 fps +83%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +45%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, az elmúlt 2 évben)
79.5 fps +20%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
66 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (57 - 66, n=2)
61.5 fps -7%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
57 fps -14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
60 fps +71%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +69%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, az elmúlt 2 évben)
37.4 fps +7%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
35 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (27 - 35, n=2)
31 fps -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
27 fps -23%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
48 fps +85%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +38%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, az elmúlt 2 évben)
31.8 fps +22%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
26 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (23 - 26, n=2)
24.5 fps -6%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
23 fps -12%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
22 fps +83%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, az elmúlt 2 évben)
15 fps +25%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
12 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (11 - 12, n=2)
11.5 fps -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11 fps -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps -51%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
65175 Points +55%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +11%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
42068 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (39130 - 42068, n=2)
40599 Points -3%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
39130 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben)
36886 Points -12%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points -14%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +649%
Az osztály átlaga Smartphone
  (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben)
647 Points +95%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
610 Points +84%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
332 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
332 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points -15%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
908 Points +57%
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben)
746 Points +29%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +22%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
579 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
579 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points -50%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +44%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
975 Points +41%
Az osztály átlaga Smartphone
  (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben)
824 Points +19%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
693 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
693 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points -21%
HTC U24 ProXiaomi Poco F6Motorola Edge 50 ProHMD SkylineGoogle Pixel 8aÁtlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
43%
-22%
-41%
-50%
-20%
-17%
Sequential Read 256KB
2036.9
4103.79
101%
1023.6
-50%
921
-55%
1509.65
-26%
1749 ?(950 - 2037, n=100)
-14%
Sequential Write 256KB
1780.7
3143.04
77%
1025.9
-42%
730.6
-59%
255.31
-86%
1163 ?(452 - 2004, n=100)
-35%
Random Read 4KB
337
312.22
-7%
337
0%
275.2
-18%
165.98
-51%
Random Write 4KB
374.7
373.77
0%
390.2
4%
255.4
-32%
243.82
-35%

Hőmérséklet

Max. terhelés
 44.5 °C44.2 °C43.8 °C 
 44.1 °C44 °C41.6 °C 
 43.7 °C43.2 °C41.3 °C 
Maximum: 44.5 °C
Átlag: 43.4 °C
40.9 °C42.1 °C43.4 °C
40.8 °C42.3 °C43.5 °C
40.6 °C42.6 °C42.9 °C
Maximum: 43.5 °C
Átlag: 42.1 °C
Tápegység (max.)  44.4 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055606570Tooltip
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.57 (8.28-9.01)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.1 (30.8-35.4)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)

Beszélő

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.12538.230.63129.222.94031.229.7503939.26324.5228018.716.710023.317.312517.322.216014.734.620010.442.625012.54831512.353.64009.66050010.161.463013.464.78001371.4100015.573.8125010.674160010.376.7200010.776.4250011.276.2315013.175.3400013.666500014.663.1630014.471.5800015.4721000016.3731250016.366.9160001749.4SPL25.685.3N0.760.3median 13.4median 66Delta2.31233.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseHTC U24 ProGoogle Pixel 8a
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
HTC U24 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 8a audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Az akkumulátor élettartama

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Az osztály átlaga Smartphone
  (476 - 3244, n=203, az elmúlt 2 évben)
980 min +9%
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
979 min +8%
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
960 min +6%
HTC U24 Pro
4600 mAh
903 min
HMD Skyline
4600 mAh
867 min -4%
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -12%
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
15h 03min

Pro

+ gyönyörűen megtervezve
+ nagy kijelző keskeny élekkel
+ rugalmas kamerarendszer
+ vezeték nélküli töltés
+ jó üzemidő
+ csak mérsékelt felmelegedés terhelés alatt
+ IP-tanúsítvány

Kontra

- Az ujjlenyomat-érzékelő nem aktív készenléti módban
- részben lefordítatlan szoftver
- pontatlan verzióinformációk a biztonsági javításokhoz
- nincs frissítési ígéret
- gyakran elmosódott kameraképek

Ítélet - Nehéz piaci környezet a HTC Phone számára

Visszatekintés: HTC U24 Pro. A tesztkészüléket a HTC Németország biztosította.
Visszatekintés: HTC U24 Pro. A tesztkészüléket a HTC Németország biztosította.

A HTC U24 Pro-val a gyártónak valószínűleg nem sikerül jelentős piaci részesedést visszaszereznie, mivel a konkurencia már túlságosan messze jár: Frissítési ígéret nélkül, viszonylag sötét kijelzővel és csak átlagos teljesítménnyel a telefon nem igazán tud kitűnni a tömegből.

Ami a funkciókat illeti, van néhány részlet, ami különlegessé teszi a telefont: A 3,5 mm-es audiocsatlakozó, az értesítési LED és a nagyméretű, keskeny szélekkel rendelkező képernyő. A burkolat is stílusos kialakítású, ami egyértelmű előrelépés a HTC U23 Pro.

A kamerarendszer rugalmas és az árkategóriához képest tisztességes fotókat készít, a készülékház sekély édesvízbe is belemeríthető, az akkumulátor üzemideje pedig tökéletesen elegendő a mindennapi használathoz. A telefon egy megfelelő töltővel nagyon gyorsan töltődik is, és igény esetén vezeték nélkül is tölthető.

A HTC U24 Pro egy felső középkategóriás okostelefon olyan szokatlan funkciókkal, mint a hangcsatlakozó és az értesítési LED. A szoftver hiányosságai és a sötét képernyő azonban visszafogja a lelkesedést.

Ebben az árkategóriában számos alternatíva létezik: Több memóriát kap a Motorola Edge 50 Pro vagy nagyobb teljesítményt a Xiaomi Poco F6.

Ár és elérhetőség

A tesztelés idején a HTC U24 Pro csak közvetlenül a gyártótól érhető el a következő címen https://www.htc.com/de/smartphones/htc-u24-pro/ 549 euróért (~608 dollár).

Az amazon.de egyelőre csak az okostelefonhoz tartozó kiegészítők átfogó választékát kínálja, maga a készülék ott (még) nem kapható.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt elérhető itt.

HTC U24 Pro - 08/31/2024 v8
Florian Schmitt

Váz
86%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
49 / 69 → 71%
Súly
88%
Akkumulátor
90%
Kijelző
82%
Játékok alatti teljesítmény
22 / 55 → 40%
Alkalmazások alatti teljesítmény
63 / 85 → 75%
AI Performance
33%
Hőmérséklet
86%
Zaj
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Camera
60%
Átlag
55%
77%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
95%
Power Use
50%
Repairability
0%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 24.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > HTC U24 Pro okostelefon felülvizsgálata - Modern és mégis elavult
Florian Schmitt, 2024-09- 2 (Update: 2024-09- 2)