Huawei MediaPad M5 (10.8-inches, LTE) Tablet rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
|
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 382 cd/m²
Kontraszt: 1592:1 (Fekete: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.33
Huawei MediaPad M5 10.8 IPS, 2560x1600, 10.8" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M3 Lite IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | -92% | -8% | -27% | -6% | |
Brightness middle | 382 | 530 39% | 340 -11% | 443 16% | 426 12% | 435 14% |
Brightness | 378 | 513 36% | 320 -15% | 428 13% | 399 6% | 413 9% |
Brightness Distribution | 92 | 92 0% | 84 -9% | 94 2% | 91 -1% | 93 1% |
Black Level * | 0.24 | 0.61 -154% | 0.19 21% | 0.36 -50% | 0.38 -58% | 0.25 -4% |
Contrast | 1592 | 869 -45% | 1789 12% | 1231 -23% | 1121 -30% | 1740 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 1.2 57% | 15 -436% | 3.3 -18% | 4.5 -61% | 4.4 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.2 47% | 22.8 -280% | 7.2 -20% | 7.9 -32% | 7.7 -28% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 1 71% | 4 -14% | 2.9 17% | 5.2 -49% | 3.2 9% |
Gamma | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.09 105% | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.35 94% |
CCT | 6903 94% | 6588 99% | 6940 94% | 6961 93% | 6875 95% | 7056 92% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 19530 Hz | ≤ 45 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 19530 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 45 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 19530 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
30.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés | |
↘ 14 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
42.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés | |
↘ 20.4 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 | |
Átlagos HiSilicon Kirin 960s () | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Huawei MediaPad M5 10.8 | |
Átlagos HiSilicon Kirin 960s () | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Work 2.0 performance score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 | |
Átlagos HiSilicon Kirin 960s () | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Amazon Fire HD 10 2017 |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 960s () | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 960s () | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 960s () | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65) | |
Átlagos HiSilicon Kirin 960s () | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63) | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) |
* ... a kisebb jobb
Huawei MediaPad M5 10.8 | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 | Lenovo Tab 4 10 Plus | Amazon Fire HD 10 2017 | Huawei MediaPad M3 Lite | Átlagos 32 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -41% | -19% | -34% | -41% | -25% | 305% | |
Sequential Read 256KB | 247.8 | 173.7 -30% | 270.1 9% | 262.2 6% | 133.5 -46% | 242 ? -2% | 1045 ? 322% |
Sequential Write 256KB | 126.8 | 92.4 -27% | 135.5 7% | 147.7 16% | 60.3 -52% | 100.5 ? -21% | 686 ? 441% |
Random Read 4KB | 54.7 | 13.7 -75% | 37.3 -32% | 27.72 -49% | 38.8 -29% | 43.2 ? -21% | 189.4 ? 246% |
Random Write 4KB | 60.8 | 8.77 -86% | 11.8 -81% | 9.37 -85% | 8.5 -86% | 22.4 ? -63% | 189.9 ? 212% |
Sequential Read 256KB SDCard | 85.1 ? | 80.4 ? -6% | 83.9 -1% | 55.5 ? -35% | 78.7 -8% | 71.8 ? -16% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 73.8 ? | 56.8 ? -23% | 61.1 -17% | 30.14 ? -59% | 56.8 -23% | 52.9 ? -28% |
Arena of Valor | |||
Beállítások | Érték | ||
min | 60 fps | ||
high HD | 60 fps |
Battle Bay | |||
Beállítások | Érték | ||
half resolution | 60 fps | ||
full resolution | 60 fps |
Shadow Fight 3 | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 30 fps | ||
minimal | 30 fps |
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Huawei MediaPad M5 10.8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad 6 2018 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.01 / 0.15 Watt |
Üresjárat | 2.01 / 5.4 / 5.44 Watt |
Terhelés |
8.55 / 11.53 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -31% | -17% | 35% | 20% | 27% | |
Idle Minimum * | 2.01 | 2.2 -9% | 3.21 -60% | 1.23 39% | 1.55 23% | 1.45 28% |
Idle Average * | 5.4 | 7.8 -44% | 5.97 -11% | 3.92 27% | 4.17 23% | 4.44 18% |
Idle Maximum * | 5.44 | 7.9 -45% | 6.19 -14% | 4.03 26% | 4.25 22% | 4.61 15% |
Load Average * | 8.55 | 12.6 -47% | 9.72 -14% | 5 42% | 7.13 17% | 6.21 27% |
Load Maximum * | 11.53 | 12.8 -11% | 9.97 14% | 7.09 39% | 9.63 16% | 6.33 45% |
* ... a kisebb jobb
Huawei MediaPad M5 10.8 7500 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A50 6100 mAh | Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 2% | -32% | 16% | -6% | 26% | |
Reader / Idle | 1344 | 735 -45% | 1625 21% | 960 -29% | 1345 0% | |
H.264 | 702 | 795 13% | 585 -17% | 833 19% | ||
WiFi v1.3 | 648 | 714 10% | 387 -40% | 647 0% | 542 -16% | 802 24% |
Load | 196 | 185 -6% | 175 -11% | 256 31% | 274 40% | 312 59% |
Pro
Kontra
A tesztünk kezdetén az volt a fő kérdésünk, hogy vajon ez a Huawei tablet tényleg megéri-e az árát. A válasz: egy sor olyan jó tulajdonsága van, amelyek miatt nem tűnik annyira drágának. Az ár/teljesítmény aránya szintén nagyon jó.
A jó tulajdonságok közé tartozik: a nagy felbontású, remek színlefedettségű kijelző, az erős hangszórók, valamint a kiváló teljesítmény. A telefonálás lehetősége egy plusz érdekesség. Jó beviteli eszközök, szoftver és gyorstöltő képesség teszik teljessé a képet.
Az értékelés közben pár negatívumot is találtunk: a biztonsági frissítések nem naprakészek, egy csomó bloatware van a gépen, a Wi-Fi nagyon lassú, és a GPS-nek is sok időbe telik a helyzetünk fixálása. A nagy teljesítményt sem mindig tudjuk kiaknázni, mivel a tablet időről időre lefojtja magát. A ház is lehetne valamivel merevebb, ez kicsit lerontja az egyébként felső kategóriás érzetet.
Drága tablet, amely megéri az árát.
Ugyanakkor, mivel a kamerák tablethez képest elég jók, a beviteli eszközök nagyon megbízhatóan működnek, és sokoldalúan testre szabhatók, így egyértelműen ajánlani tudjuk a Huawei MediaPad M5 10.8-at. Azok, akik pedig nem igénylik az LTE-képességet, spórolhatnak némi pénzt egy egyszerű Wi-Fi -s változat beszerzésével.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Huawei MediaPad M5 10.8
- 09/16/2019 v7 (old)
Florian Wimmer