Huawei MediaPad T3 10 Tablet rövid értékelés

Name: Huawei MediaPad T3 10
Brand: Huawei

Gyors...vagy annyira mégsem? A Huawei MediaPad T3 10 az alsó középkategóriás tabletek között elég jónak számító processzorteljesítménnyel kecsegtet, de az összesített teljesítménye nem annyira meggyőző. Tesztünkből kiderül, hogy ez miért van így.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (fordította Tamás Somogyi), Közzétett 07/01/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MediaPad T3 10 (MediaPad T3 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 308

Memória

2048 MB

Kijelző

9.60 hüvelyk 16:10, 1280 x 800 pixel 157 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen

Háttértár

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 9.5 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm kombinált audio, Kártyaolvasó: microSD, Szenzorok: lépésszámláló, giroszenzor, gyorsulásmérő, USB-OTG

Hálózat

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, LTE-FDD: B1, B3, B5, (B19), B7, B8, B20 LTE-TDD: B38, B39, B40, B41 (2555–2655MHz) UMTS: B1, B2, B5 (B6/19), B8 TD-SCDMA: B34, B39 GSM: B2, B3, B5, B8; LTE Cat. 7, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8 x 229.8 x 159.8

Akkumulátor

18.24 Wh, 4800 mAh Lítium-Ion, Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 9.5 h

Operációs rendszer

Android 7.0 Nougat

Kamera

Elsődleges kamera: 5 MPix autofókusz
Másodlagos kamera: 2 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: mono, az alsó élen, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, SIM tű, KidsCorner, HiGame, HiCare, 24 Hónap Garancia, ventilátor nélküli

Súly

460 g, Tápegység: 49 g

Ár

229 Euró

Hivatkozások

Huawei honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Huawei MediaPad T3 10 DIN A5 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	569 MBit/s +408%
Huawei MediaPad M3 Lite Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	258 MBit/s +130%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	112 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	615 MBit/s +404%
Huawei MediaPad M3 Lite Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash	338 MBit/s +177%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	122 MBit/s

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57

kattintson a képek betöltéséhez

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57

kattintson a képek betöltéséhez

Huawei MediaPad T3 10

Apple iPhone 6s

Sony Xperia Tablet Z2

Sony A57


393 cd/m²	414 cd/m²	399 cd/m²
398 cd/m²	410 cd/m²	420 cd/m²
421 cd/m²	429 cd/m²	401 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 429 cd/m² (Nits) Átlag: 409.4 cd/m² Minimum: 4.89 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 410 cd/m²
Kontraszt: 1281:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
65.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17

	Huawei MediaPad T3 10 IPS, 1280x800, 9.6"	Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) IPS, 1280x800, 9.6"	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A IPS, 1280x800, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.1"
Screen		-37%	-30%	-34%	-22%
Brightness middle	410	457 11%	392 -4%	370 -10%	542 32%
Brightness	409	453 11%	385 -6%	351 -14%	520 27%
Brightness Distribution	92	87 -5%	91 -1%	89 -3%	91 -1%
Black Level *	0.32	0.49 -53%	0.59 -84%	0.4 -25%	0.68 -113%
Contrast	1281	933 -27%	664 -48%	925 -28%	797 -38%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	5.75 -28%	4.5 -0%	4.6 -2%	4.2 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.2		7.8 45%	9.5 33%	6.7 53%
Greyscale dE 2000 *	2	5.33 -167%	4.8 -140%	6.5 -225%	4.8 -140%
Gamma	2.17 ^101%	2.61 ^84%	2.47 ^89%	2.17 ^101%	2.42 ^91%
CCT	6930 ^94%	6820 ^95%	7426 ^88%	6354 ^102%	7434 ^87%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 23 ms emelkedés
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 17 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 97 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
47 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 24 ms emelkedés
47 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 23 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 79 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

AnTuTu v6 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	44191 Points +20%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	36871 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	36602 Points -1%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	29823 Points -19%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	19547 Points -47%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7786 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6905 Points +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	6165 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	6116 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7737 Points +42%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6151 Points +13%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5490 Points 0%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5467 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12095 Points +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10816 Points +3%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	10470 Points
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	7964 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	468 Points +751%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	245 Points +345%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	102 Points +85%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	55 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	388 Points +802%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	203 Points +372%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	81 Points +88%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	43 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1657 Points +85%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1040 Points +16%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	916 Points +2%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	895 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	16 fps +23%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13 fps 0%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	13 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	11 fps -15%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	3.7 fps -72%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14 fps +84%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12 fps +58%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	10 fps +32%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	7.6 fps
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	6 fps -21%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7 fps +21%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5.8 fps
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.2 fps -10%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps -22%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	5.6 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.9 fps +81%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3.5 fps +30%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	2.7 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	5 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2.8 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	2.3 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1.7 fps

PCMark for Android
Work performance score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	4813 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4796 Points 0%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	4246 Points -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	3536 Points -27%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	2361 Points -51%
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	3458 Points

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1015 Points +14%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	891 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	749 Points -16%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	354 Points -60%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	283 Points -68%
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2240 Points +60%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1397 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	1277 Points -9%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	1250 Points -11%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	921 Points -34%
Memory
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1372 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1362 Points -1%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	910 Points -34%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	750 Points -45%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	228 Points -83%
Graphics
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	729 Points +67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	511 Points +17%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	437 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	339 Points -22%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	135 Points -69%
Web
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	762 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	753 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	682 Points -9%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	556 Points -26%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9 Points -99%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	666 Points
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	1870 Points

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	14710 ms * -12%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14064 ms * -7%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	13191 ms *
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	12840 ms * +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	9789 ms * +26%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	3855 Points +45%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	3320 Points +25%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	2672 Points +1%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	2657 Points
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	2408 Points -9%

WebXPRT 2015 - Overall
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	65 Points +5%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	62 Points
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	61 Points -2%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	56 Points -10%
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash	37 Points -40%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.71 Points +49%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	21.2 Points +33%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	18 Points +13%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	15.9 Points

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	215.8 MB/s +39%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	163.5 MB/s +6%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	154.7 MB/s
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	131 MB/s -15%
Sequential Write 256KB
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	121.2 MB/s +195%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	78.2 MB/s +90%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	45.88 MB/s +12%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	41.1 MB/s
Random Read 4KB
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	50 MB/s
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	25.79 MB/s -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.46 MB/s -53%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	14.59 MB/s -71%
Random Write 4KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	10.01 MB/s +89%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	9.86 MB/s +86%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	7.36 MB/s +39%
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	5.3 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	83 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	75.5 MB/s -9%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	37 MB/s -55%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	17.57 MB/s -79%
Sequential Write 256KB SDCard
Huawei MediaPad T3 10 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	58.7 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	50.1 MB/s -15%
Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A Mali-T720 MP2, MT8163 V/B 1.3 GHz, 32 GB eMMC Flash	24.7 MB/s -58%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash	13.98 MB/s -76%

Asphalt 8: Airborne
	Beállítások	Érték
	high	18 fps
	very low	29 fps

... összehasonlítva

Real Racing 3
	Beállítások	Érték
	high	27 fps
	low	49 fps

... összehasonlítva

Max. terhelés

Üresjárat


26.7 °C	29.1 °C	31 °C
26.2 °C	27.5 °C	32.6 °C
26 °C	27.3 °C	31 °C

Maximum: 32.6 °C
Átlag: 28.6 °C


27.8 °C	29.8 °C	29.2 °C
28.4 °C	28.5 °C	28.6 °C
27.9 °C	28.9 °C	27.9 °C

Maximum: 29.8 °C
Átlag: 28.6 °C

Tápegység (max.) 40.9 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Voltcraft IR-350

(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 28.6 °C / 83 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32.6 °C / 91 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 29.8 °C / 86 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.1 °C / 83 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

Huawei MediaPad T3 10 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 32.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 81%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 80% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 16%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 32.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (31.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 88%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 8%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 9%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		18h 54min
WiFi Websurfing		7h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 47min
Terhelés (maximális fényerő)		3h 49min

	Huawei MediaPad T3 10 4800 mAh	Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) 5000 mAh	Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 6600 mAh	Asus ZenPad 10.0 Z300M-6A039A 4680 mAh	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh
Akkumulátor üzemidő		1%	6%	12%	94%
Reader / Idle	1134	850 -25%	1230 8%	1275 12%	2634 132%
H.264	527	502 -5%	593 13%	603 14%	893 69%
WiFi v1.3	439	518 18%	416 -5%	435 -1%	826 88%
Load	229	264 15%	248 8%	279 22%	428 87%

Pro

+ stabil, jól kinéző ház

+ elég kompakt

+ jó szoftver

+ opcionális LTE és telefon funkció

+ kontrasztos kijelző

+ jó processzorteljesítmény

+ alig melegszik

+ jó üzemidő

Kontra

- gyenge GPU

- a GPS nem túl pontos

- lassú töltés

- gyatra kamerák

- a hangszóró túl sok magasat ad

In the test: Huawei MediaPad T3 10. Test unit provided by Huawei Germany.

Ahogyan azt sejteni is lehetett, a Huawei MediaPad T3 10 egy frissítés, és nem valami forradalmi újítás. Emiatt itt a Huawei némileg összezavaró kínálata éppenséggel nem jó értelemben tűnik ki: a korábbi generációban volt egy erősebb Pro modell a középkategóriások között, most pedig egy vékonyított csúcsmodell (M3 Lite) és egy gyengébb középkategóriás modell, ez a T3 10. A készülék egy letisztult, elég könnyű házzal, megfelelő hardverrel és jó szoftverrel érkezik. Az LTE változattal pedig telefonálni is lehet, amely nem minden LTE tabletnél alap.

A beépített kameráktól ne várjunk sokat, inkább tűnnek rögtönzött megoldásnak, mint komoly fényképezőgépnek. A kijelző fényereje átlagos, a fényerő eloszlása és a kontraszt jó, viszont a színlefedettsége alacsony.

Sajnos a Huawei MediaPad T3 10 két szék közül a pad alá esik: nem ő a győztes ár/érték arányban, de kiemelkedőt sem nyújt semmilyen téren. Teljesen átlagos tablet, amelynek a töltési ideje is hosszú.

A teljesítmény teszt végére kicsit hasadt véleményünk lett, mivel a processzor teljesítménye vonzó, és néha a háttértár is gyors, a videochip nem képes játékokhoz, vagy más erőforrásigényesebb alkalmazásokhoz elegendő erőt adni. Az üzemidő jó, de a telep újratöltése rémesen lassú.

Összességében a Huawei MediaPad T3 10 nem kiemelkedően jó vétel, árkategóriájában hozza az átlagot. Az árához képest erős processzor egyes esetekben jól jöhet. Ezt leszámítva, ugyanennyiért jobb készülékek is elérhetők, mint például a Samsung Galaxy Tab A, amely sokkal tovább bírja, és a grafikus teljesítménye is jelentősen jobb.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Huawei MediaPad T3 10 - 11/05/2019 v7 ^(old)
Florian Wimmer

Váz

82 / 98 → 84%

Billentyűzet

73 / 80 → 91%

Érintőpad

90%

Csatlakoztathatóság

38 / 70 → 55%

Súly

84 / 40-88 → 91%