Huawei P30 Pro Smartphone rövid értékelés
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 597 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.8" | Google Pixel 3 XL AMOLED, 2960x1440, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | -34% | 9% | 19% | -29% | -26% | |
| Brightness middle | 597 | 569 -5% | 710 19% | 656 10% | 593 -1% | 477 -20% | 410 -31% |
| Brightness | 608 | 578 -5% | 721 19% | 659 8% | 587 -3% | 453 -25% | 413 -32% |
| Brightness Distribution | 89 | 95 7% | 97 9% | 88 -1% | 94 6% | 86 -3% | 97 9% |
| Black Level * | 0.33 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.3 41% | 3.7 -68% | 1.7 23% | 0.9 59% | 2.1 5% | 3.16 -44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 2.1 42% | 10.3 -186% | 2.8 22% | 2 44% | 8.2 -128% | 5.5 -53% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.7 -6% | 1.5 6% | 1.6 -0% | 1.7 -6% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.31 95% | 2.1 105% | 1.998 110% | 2.27 97% | 2.28 96% | 2.219 99% |
| CCT | 6268 104% | 6401 102% | 6611 98% | 6487 100% | 6548 99% | 6425 101% | 6653 98% |
| Contrast | 1445 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 231.5 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 231.5 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 231.5 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8471 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 3.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 11 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). | ||
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Átlagos HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
* ... a kisebb jobb
| Huawei P30 Pro | Huawei P20 Pro | Samsung Galaxy S10 Plus | Xiaomi Mi 9 | Sony Xperia XZ2 Premium | Google Pixel 3 XL | Átlagos 256 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -23% | 6% | -45% | -21% | -0% | 216% | |
| Sequential Read 256KB | 849 | 832 -2% | 811 -4% | 666 -22% | 749 -12% | 633 -25% | 829 ? -2% | 2032 ? 139% |
| Sequential Write 256KB | 250.8 | 196.7 -22% | 249.1 -1% | 388.3 55% | 171 -32% | 228.6 -9% | 376 ? 50% | 1649 ? 557% |
| Random Read 4KB | 174.4 | 144.3 -17% | 135.2 -22% | 149.4 -14% | 136 -22% | 120.8 -31% | 168.8 ? -3% | 283 ? 62% |
| Random Write 4KB | 159.2 | 160.5 1% | 22.7 -86% | 165.3 4% | 21.75 -86% | 132.7 -17% | 143.6 ? -10% | 326 ? 105% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.6 ? | 73 ? -12% | 34.18 ? -59% | 66.8 ? -19% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 68.2 ? | 60.7 ? -11% | 30.23 ? -56% | 56.3 ? -17% |
PUBG Mobile
World of Tanks
Battle Bay
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.5 °C / 98 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 34.7 °C / 94 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 31.4 °C / 89 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Huawei P30 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S10 Plus hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.11 Watt |
| Üresjárat |  0.68 / 2.6 / 2.77 Watt |
| Terhelés |
3.74 / 6.82 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P30 Pro 4200 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Átlagos HiSilicon Kirin 980 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 3% | 14% | -0% | 1% | 31% | -5% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 0.73 -7% | 1 -47% | 0.67 1% | 0.67 1% | 0.7 -3% | 0.84 -24% | 0.802 ? -18% | 0.875 ? -29% |
| Idle Average * | 2.6 | 1.53 41% | 1.4 46% | 1.26 52% | 2.5 4% | 1.4 46% | 1.54 41% | 2.07 ? 20% | 1.444 ? 44% |
| Idle Maximum * | 2.77 | 2.07 25% | 1.7 39% | 1.29 53% | 2.51 9% | 2 28% | 1.57 43% | 2.38 ? 14% | 1.584 ? 43% |
| Load Average * | 3.74 | 6.03 -61% | 4.6 -23% | 3.71 1% | 4.3 -15% | 4.8 -28% | 2.47 34% | 4.87 ? -30% | 6.95 ? -86% |
| Load Maximum * | 6.82 | 9.18 -35% | 6.7 2% | 9.3 -36% | 6.87 -1% | 9.5 -39% | 2.49 63% | 7.46 ? -9% | 10.4 ? -52% |
* ... a kisebb jobb
| Huawei P30 Pro 4200 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -14% | -33% | -28% | -28% | -39% | -21% | |
| Reader / Idle | 1966 | 1727 -12% | 1560 -21% | 1305 -34% | 1650 -16% | 1347 -31% | 1725 -12% |
| H.264 | 1193 | 784 -34% | 921 -23% | 801 -33% | 1008 -16% | 520 -56% | 724 -39% |
| WiFi v1.3 | 838 | 744 -11% | 483 -42% | 742 -11% | 546 -35% | 547 -35% | 691 -18% |
| Load | 344 | 345 0% | 187 -46% | 223 -35% | 194 -44% | 235 -32% | 299 -13% |
Pro
Kontra
A Huawei P30 Pro a 2019-es év egyik igazi zászlóshajó okostelefonja. A készülék dizájnja modern, amelyet kiváló hardver támogat. A Kirin 980 SoC bőven ellátja erővel a rendszert, habár viszonylag erőlködik egyes játékokban, mint a "PUBG Mobile". 8 GB RAM-jával és legkevesebb 128 GB belső tárhelyével a legtöbb ember elégedett lehet. Nekünk az is tetszik, hogy a Huawei megadta bővíthető tárhely lehetőségét, még akkor is, ha ez a saját nano memóriakártyájuk formátuma.
A Huawei nem fuvarkodott a részletekkel sem. A P30 Pro IP68 tanúsítvánnyal rendelkezik por és víz ellen, és vezeték nélkül képes tölteni egyéb készülékeket, mint ahogy képes rá a Mate 20 Pro és a Galaxy S10 is. A P30 Pro nagyjából osztozik a Mate 20 Pro legtöbb funkcióján, habár az utóbbi 3D arcfelismerő képessége hiányzik belőle.
A Leica négyes kamerája az igazi fénypont, de a Huawei P30 Pro más területeken is kitűnik, és egy lenyűgöző zászlóshajó élményt nyújt. Reméljük, hogy a Huawei javít a videó teljesítményén, amely jelenleg a technikailag kiemelkedő optikáját nem igazán szolgálja.
A P30 Pro kamerái sokkal kiemelkedőbbek, mint amelyekkel a Huawei az elődöt felszerelte. A P30 Pro jeleskedik gyenge fényviszonyok között, és olyan részleteket rögzít, amiket szabad szemmel is csak nehezen vennénk észre. Elsőosztályú zoom fotókra is képes, amelyek messzemenően jobbak a versenytársakénál. A kamerának azonban megvannak a gyenge pontjai is. A fehéregyensúly folyamatosan túl vöröses volt a tesztjeinkben, míg a videófelvételek sok kívánnivalót hagynak maguk után. Reméljük, hogy a Huawei számításba veszi aggasztó megjegyzéseinket egy közeli frissítésben, de egy 1000 eurós (1,120 dolláros) okostelefonnak alapból képesnek kell lenni 60 FPS-es Ultra HD felvételek készítésére, amit a P30 Pro jelenleg nem tud.
Összességében a Huawei P30 Pro egy kiváló okostelefon, ha a vevő készen áll a nagy kiadásra. A készülék nem fog csalódást okozni annak, aki mellette dönt, és magyszerű kamerája van, amihez megfelelelő üzemidő is társul.
Huawei P30 Pro
- 09/03/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
