#
Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 130V

Intel Arc 130V

Az Intel Arc Graphics 130V egy integrált grafikus adapter, amelyet az alacsonyabb kategóriájú Intel Lunar Lake processzorok alkalmaznak. Ez a közvetlen utódja a Arc 7 iGPU-nak; 7 Xe² architektúrájú, akár 1850 MHz-en futó maggal és 7 sugárkövetési egységgel rendelkezik.

A DirectX 12 Ultimate itt is teljes mértékben támogatott, és az iGPU támogatja a népszerű videokódexek hosszú listájának hardveres dekódolását is, mint például a h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 és VP9. Egyszerre három SUHD 4320p monitor meghajtására képes HDMI 2.1-en, eDP 1.5 és DP 2.1-en keresztül.

Akárcsak a Meteor Lake esetében, az Intel a Foveros technológiát használja ki a Lunar Lake chipek építéséhez, ami azt jelenti, hogy az iGPU és a CPU magok különböző lapkákon találhatók egymásra vagy egymás mellé rakva.

Teljesítmény

Házon belüli 140V tesztelési eredményeink alapján arra számítunk, hogy a 130V nagyjából olyan gyors lesz, mint a Radeon 780M a legtöbb 2023-as és néhány 2024-es játékban 1080p-nél, alacsony grafikai beállítások mellett játszható képkockasebességre.

Energiafogyasztás

A Lunar Lake processzorok energiafogyasztási adatai viszonylag szerények, 20 W és 30 W körül alakulnak, és ennek legfeljebb a felét fogyasztja el az integrált GPU.

Gen13 / Xe² Széria

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
KódnévLunar Lake iGPU
ArchitektúraXe²
Pipeline-ok7 - egységes
Raytracing Cores7
Mag sebesség1850 (Boost) MHz
Memória TípusLPDDR5x
Max Memória16 GB
Shader Memóriaigen
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
technológia3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
JellegzetességekSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Megjelenés ideje24.09.2024
PredecessorArc 7-Core
CPU in Arc 130VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 238V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 236V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 228V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 226V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
min. - max.? MHz1850 MHz

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -11%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.3 -10%
3.36 -8%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.44 -6%
3.5 -4%
3.52 -4%
3.59 -2%
Intel Arc Graphics 130V
3.65
3.74 2%
3.77 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 5%
3.96 8%
4.06 11%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 12%
4.09 12%
4.11 13%
4.23 16%
...
20.4 459%
max:
33.3 812%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3451     avg: 3545     median: 3532 (10%)     max: 3652 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3182     avg: 3259     median: 3242 (9%)     max: 3352 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
2995 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -8%
3040 -7%
3075 -6%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -5%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3123 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 -4%
3155 -3%
3224 -1%
Intel Arc Graphics 130V
3259
3269 0%
3324 2%
3364 3%
3411 5%
3430 5%
3492 7%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 8%
3526 8%
AMD Radeon RX 5300M
3567 9%
...
19434 496%
max:
36259 1013%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
29655 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
46732 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6913     avg: 7436     median: 7529 (13%)     max: 7866 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7536     avg: 8096     median: 8255 (9%)     max: 8497 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
251095 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8815     avg: 9644     median: 9964 (13%)     max: 10154 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8129     avg: 9087     median: 9523 (8%)     max: 9610 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
Intel Iris Xe MAX Graphics
8133 -10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -10%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -9%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -8%
NVIDIA Quadro P2000
8387 -8%
8553 -6%
AMD Radeon R9 M395
8656 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -3%
8851 -3%
Intel Arc Graphics 130V
9087
AMD Radeon R9 M390X
9448 4%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 6%
9603 6%
AMD FirePro W7170M
9708 7%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 9%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 9%
10005 10%
...
59943 560%
max:
104201 1047%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
41881 Points (12%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
40146 Points (22%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 -8%
37644 -6%
37785 -6%
38502 -4%
38910 -3%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191 -2%
39213 -2%
39319 -2%
40134 0%
Intel Arc Graphics 130V
40146
40643 1%
NVIDIA Quadro P4000
42370 6%
42967 7%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
43525 8%
43587 9%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
44188 10%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
45346 13%
45988 15%
NVIDIA Quadro P3200
46624 16%
...
132443 230%
max:
170928 326%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35970 Points (47%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
16874 pontok (12%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.7 fps (34%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 122.5     avg: 133.7     median: 139 (8%)     max: 139.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
53.4 fps (10%)
3.3 -94%
...
44.4 -17%
44.86 -16%
45 -16%
45.07 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -10%
48.6 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -7%
AMD Radeon 680M
52 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -2%
Intel Arc Graphics 130V
53.4
59.8 12%
61.4 15%
62.5 17%
62.7 17%
62.7 17%
62.8 18%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 19%
64.7 21%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 21%
...
536 904%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
141.2 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 244.9     median: 315 (8%)     max: 315 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 23879     avg: 24953     median: 25372 (7%)     max: 25608 pontok
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 19700     avg: 27220     median: 27529 (8%)     max: 34432 pontok
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
678 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1538 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5988 pontok (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.2     avg: 31.4     median: 30.7 (4%)     max: 35.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 41.6     avg: 43.1     median: 43 (14%)     max: 44.6 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 38.2     avg: 41     median: 41.9 (5%)     max: 42.8 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.4797     avg: 0.5     median: 0.5 (73%)     max: 0.526 fps per Watt
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1920x1080
27.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
18.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
12.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
18.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
18.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
16.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
14.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
13.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
11.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
16.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
15  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
14.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080 cinem.
8.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080 cinem.
7.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
66  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
56  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
41  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
12  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
13.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
11.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
9.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
22.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
20.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
17.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
17.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
13.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
25.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
22.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
16.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
33.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
25.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
23.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
közepes 1920x1080
162.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
103.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
101.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
52.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
40.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
26.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
79.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
62.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
55.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
12  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
11  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
8.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
15.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
12.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
11.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
17.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
16.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
14.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
99.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
55.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
31  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
33  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
32  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1920x1080
50.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
47.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
28.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
33.6 41.2 41.6 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
26.2 31.3 31.9 ~ 30 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
23.5 27.8 28.6 ~ 27 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
23.1 24.9 25.1 ~ 24 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.1
21.7
20.1
alacsony 1920x1080
29.9 29.9 31.7 ~ 31 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
23.9 24.7 25 ~ 25 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
20.3 20.8 21.5 ~ 21 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.6 20.4 21.3 ~ 20 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
176.4 192.6 192.9 ~ 187 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
70.7 73.6 73.8 ~ 73 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
58.3 60.3 61.5 ~ 60 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
48.2 50.6 51.8 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
73  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
41  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
37  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
33  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
38.4 39.7 44.5 ~ 41 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
31 32.6 36.7 ~ 33 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
27.1 27.7 32.8 ~ 29 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
73.4 73.4 75.2 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
38.1 40.8 42.4 ~ 40 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
27.9 28.3 29.2 ~ 28 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1280x720
91.2 94.2 100.3 ~ 95 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
84.1 84.4 85 ~ 85 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
75.8 76.8 78.6 ~ 77 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
72.6 78.1 78.1 ~ 76 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
141.9 151.5 153 ~ 149 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
120 131.1 132.4 ~ 128 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
44.2 60.2 62.8 ~ 56 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
20.8 21.1 23.9 ~ 22 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
120.3
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Until Dawn27.618.612.39.68
God of War Ragnarök18.718.516.215.7
Final Fantasy XVI14.713.611.711.5
Space Marine 216.41514.713.2
Star Wars Outlaws8.567.3
F1 2466564112
Senua's Saga Hellblade 213.211.79.12
Ghost of Tsushima22.520.817.813.6
Dragon's Dogma 217.613.1
Horizon Forbidden West25.522.116.315.1
Helldivers 233.425.623.522
Prince of Persia The Lost Crown162.6103.8101.5
Ready or Not52.540.826.519.9
The Finals79.662.955.344.8
Avatar Frontiers of Pandora12118.77.1
Alan Wake 215.112.611.2
Lords of the Fallen17.116.114.311.4
Total War Pharaoh99.855.53125.4
Assassin's Creed Mirage333229
Counter-Strike 250.747.128.321.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty39302724
Baldur's Gate 331252120
Strange Brigade187736050
Far Cry 573413733
X-Plane 11.11413329
Final Fantasy XV Benchmark744028
Dota 2 Reborn95857776
GTA V1491285622
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
7
6
2
13
9
3
2
19
5
3
16
3
2






További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 14. 01:36:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 Jan 2025 05:34:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 composed specs +0.001s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#8 getting avg benchmarks for device 12695 +0.027s ... 0.057s

#9 got single benchmarks 12695 +0.015s ... 0.072s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#11 min, max, avg, median took s +0.569s ... 0.641s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.641s

#13 Got 154 rows for game benchmarks. +0.033s ... 0.674s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.674s

#15 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.692s

#16 benchmarks composed for output. +0.856s ... 1.548s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.549s

#18 return log +0s ... 1.549s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 8060S *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Besorolás 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete