Intel Core Ultra 5 245K felülvizsgálat: A tökéletes egyensúly a teljesítmény és a hatékonyság között?
Átok és áldás egyszerre!
Az Intel az Arrow Lake processzorokkal új korszakot nyit az asztali számítógépek számára. Az új elnevezési séma, az új architektúra és az alacsonyabb energiafogyasztás csak néhány a főbb változások közül. Ebben az ismertetőben részletesen megtudhatod, hogy milyen egyéb változások vannak, és hogy az Intel Core Ultra 5 245K mennyire teljesít a mindennapi használatban és játékban.Sebastian Bade (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet: Hatékony CPU a termelékenységért
Az Intel Core Ultra 5 245K sokoldalú és erős processzorként mutatkozik be tesztünkben, amely erős teljesítményt nyújt a játékhoz és a kreatív alkalmazásokhoz egyaránt.
Az erős Lion Cove Performance magokból (P-magok) és Skymont Efficiency magokból (E-magok) álló hibrid architektúrájának köszönhetően a lapka kiváló egyensúlyt kínál a számítási teljesítmény és az energiahatékonyság között.
Utóbbi jelentősen javult az előző modellhez képest, ami fontos lépés ahhoz, hogy ne veszítse el teljesen a kapcsolatot az AMD kínálatával.
A teljesítményt tekintve a Core Ultra 5 245K különösen lenyűgöző a tiszta CPU-teljesítményteszteken. Játékos forgatókönyvekben azonban a teljesítménye valamivel rosszabb, mint a régebbi Intel Core i5-14600K-é.
Mindazonáltal a kínált teljesítmény elegendő az összes modern játék zökkenőmentes futtatásához. Ami a csatlakoztathatóságot illeti, a Core Ultra 5 245K támogatja az olyan jelenlegi szabványokat, mint a PCIe 5.0 és a DDR5 RAM, ami gyors adatátvitelt és jövőbiztosságot biztosít.
Ez lehetővé teszi a rendszer felszerelését a legújabb SSD-kkel és grafikus kártyákkal, ami különösen előnyös a játékosok és a kreatív szakemberek számára.
Újításként az Intel új architektúrát vezet be, amely a Socket LGA 1851 foglalaton alapul. Ez azt jelenti, hogy az előző generációs CPU egyszerű frissítése ezért nem lehetséges.
Az Intel Core Ultra 5 245K gazdaságos mindenesnek bizonyul a középkategóriás teljesítményszegmensben. Szilárd játékteljesítményével, jó multitasking képességeivel és a modern technológiák, például az NPU támogatásával kiváló választás az ár és a teljesítmény közötti jó egyensúlyt kereső felhasználók számára. A processzor energiahatékonysága különösen figyelemre méltó.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Intel Core Ultra 5 245K 359 euróért rendelhető meg a Galaxustól. Közvetlen elődje, az Intel Core i5-14600K az Amazon (DE) kínálatában már 295 euróért, az amerikai Amazon kínálatában pedig 254 dollárért kapható.
Tartalomjegyzék
- Ítélet: Hatékony CPU a termelékenységért
- Intel Arrow Lake S processzorok összehasonlításban
- Az Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi
- Processzor benchmarkok
- Intel Core Ultra 5 245K a Cinebench R15 többkörös tesztben
- Szintetikus benchmarkok és az alkalmazások teljesítménye
- Játék benchmarkok
- Energiaigény
- Notebookcheck általános benyomása a Core Ultra 5 245K-ról
Az Arrow Lake-S termékcsalád az Intel asztali processzorok következő generációját képviseli, és az új LGA 1851 foglalaton alapul. Ez azt jelenti, hogy nemcsak a Raptor Lake modellek, hanem a három évvel ezelőtt bevezetett LGA 1700-as foglalat is nyugdíjba vonul.
Az új Arrow Lake S processzorok hibrid architektúrán alapulnak, amely erős Performance magok (P-magok) és valamivel gyengébb Efficiency magok (E-magok) kombinációját tartalmazza. Ezt a hibrid architektúrát, amelyet először az Alder Lake-ben vezettek be, az Arrow Lake-ben tovább optimalizálták, hogy végső soron jobb energiahatékonyságot tegyenek lehetővé.
Az Arrow Lake-S esetében az Intel a teljesítmény jelentős növelésére összpontosít mind az egy-, mind a többmagos magok területén. Ebben az áttekintésben lépésről lépésre megvizsgáljuk, hogy ez pontosan mit is jelent, hiszen nem minden alkalmazás profitál az új architektúrából. A DDR4 RAM támogatása teljesen megszűnt, ami azt jelenti, hogy az összes LGA 1851-es alaplap már DDR5 RAM-ot használ.
Emellett az integrált grafikus egységet is továbbfejlesztették, amely mostantól az Intel Xe architektúrán alapul. Ez érezhető teljesítménynövekedést jelenthet, különösen a kisebb rendszerekben, amelyekben nincs hely dedikált grafikus kártyának.
A benchmarkokhoz és a tesztekhez a következő rendszert használtuk:
- BC1 V2 Open Benchtable: Streacom BC1 V2 Open Benchtable
- Intel Core Ultra 5 245K
- Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi, BIOS: 0407
- Egyedi hurok vízhűtés (szivattyú: Watercool WCP D5, radiátor: EK MO-RA3 420 Pro)
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- EVGA SuperNOVA P+ 1600W
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-38-96)
- Kingston KC3000 2 TB, M.2 2280 (OS + szintetikus benchmarkok)
- Intel SSD DC P4618 - 6,4 TB (játékok)
- Microsoft Windows 11 Professional 64 bites (24H2 verzió)
Intel Arrow Lake S processzorok összehasonlításban
| Modell | Magok / szálak |
órajel P-Core / Turbo | órajel E-Core / Turbo | TBMT 3.0 | Cache L2 | Intel Smart Cache | iGPU (4 Xe mag) | NPU | PBP | MTP | Ár (RRP) |
| Intel Core Ultra 9 285K | 24 (8P + 16E) /24 | 3,7 GHz / 5,5 GHz | 3,2 GHz / 4,6 GHz | 5,6 GHz | 40 MB | 36 MB | 2,0 GHz | 13 TOPS | 125 watt | 250 watt | 589 USA dollár |
| Intel Core Ultra 7 265K | 20 (8P + 12E) /20 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 3,3 GHz / 4,6 GHz | 5,6 GHz | 36 MB | 30 MB | ,,0 GHz | 13 TOPS | 125 watt | 250 watt | 394 USA-dollár |
| Intel Core Ultra 7 265KF | 20 (8P + 12E) /20 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 3,3 GHz / 4,6 GHz | 5,6 GHz | 36 MB | 30 MB | - | 13 TOPS | 125 watt | 250 watt | 379 USA-dollár |
| Intel Core Ultra 5 245K | 14 (6P + 8E) /14 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 4,2 GHz / 5,2 GHz | 5,2 GHz | 26 MB | 24 MB | 1,9 GHz | 13 TOPS | 125 watt | 159 watt | 309 USA-dollár |
| Intel Core Ultra 5 245KF | 14 (6P + 8E) /14 | 3,9 GHz / 5,4 GHz | 4,2 GHz / 5,2 GHz | 5,2 GHz | 26 MB | 24 MB | - | 13 TOPS | 125 watt | 159 watt | 294 USA dollár |
Az Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi
Mint már említettük, az összes Arrow Lake-S processzor új foglalatot használ, ami azt jelenti, hogy új lapkakészlet is bevezetésre került. Az Asus a TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi alaplapot bocsátotta rendelkezésünkre a teszthez.
A Z890-es lapkakészletet az alaplapra forrasztották, ami azt jelenti, hogy összesen 48 PCIe sáv áll rendelkezésre a processzorral.
Az Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi az Asus TUF sorozatának része. A túlnyomórészt fekete alaplapot néhány ezüstszínű akcentussal egészítették ki, bár az előlapon nincsenek világító elemek.
Az RGB világítás azonban nem hiányzik teljesen, hiszen a hátlapon található néhány LED, amelyek akkor is világítanak, ha a rendszer nincs bekapcsolva. Ez azonban kikapcsolható a BIOS-ban.
Az Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi támogatja a DDR5-ös RAM memóriát, amelynek órajele magas, akár 8600 MT/s-os és annál magasabb órajeleket is elérheti. Akár 192 GB is lehetséges, ha mind a négy RAM-helyet teljesen feltöltjük. Figyelni kell azonban a kompatibilitásra, ezért érdemes előzetesen ellenőrizni a megfelelő alaplap QVL (Qualified Vendor List) listáját.
Az alaplap számos csatlakozót kínál, köztük több USB 3 portot és egy USB 4.0 portot. A vezetékes hálózati kapcsolathoz 2,5G LAN is rendelkezésre áll, bár a vezeték nélküli hálózathoz a legújabb Wi-Fi 7 szabványt kínálja.
Az egész alaplapon különböző hűtőbordák találhatók, amelyek egyrészt a megjelenést jellemzik, de elsősorban a hő elvezetésére szolgálnak. Külön említést érdemel, hogy legalább a grafikus kártyahely feletti SSD hűtőborda gyorsan és szerszám nélkül eltávolítható.
A grafikus kártya is gond nélkül kioldható és kivehető a foglalatból a Q-release segítségével. Sajnos ez a szerszámmentes kiszerelés nem teljes, mivel az alsó részen lévő hűtőbordát rácsavarozták.
Az Asus TUF Gaming Z890-PLUS Wi-Fi az Amazonon 378 euróért, az amerikai Amazonon pedig 320 dollárért kapható. Ez azt jelenti, hogy a gyártó jelenleg közel 140 euróval többet kér el, mint amennyit jelenleg az Asus TUF Gaming Z790-Plus Wi-Fiért kellene fizetni.
Vizsgálati feltételek
Minden teljesítménytesztet az Ultimate Performance
energiaprofillal végeztünk. A BIOS-ban az Intel alapértelmezett beállításait
is kiválasztottuk.
Ez azt jelenti, hogy az Intel Core Ultra 5 245K a gyártó által megadott specifikációkon belül működik. Hűtőegységként egy egyedi hurok vízhűtést használtunk, amelyet ugyanebben a formában már korábbi CPU-teljesítményteszteknél is alkalmaztunk.
Processzor benchmarkok
Most nézzük meg az Intel Core Ultra 5 245K teljesítményét a nyers CPU benchmarkokban. Azonnal látszik, hogy az új Arrow Lake-S CPU nem tudja megkülönböztetni magát elődjétől.
A teljesítmény-összehasonlításban az Intel Core Ultra 5 245K egy szinten áll a Intel Core i5-14600K. Mindkét processzor 14 fizikai számítási egységgel rendelkezik, amelyek 6 P és 8 E magra oszlanak. Az Intel azonban legújabb processzoraiban teljesen lemondott a hyperthreadingről.
Ennek ellenére az Intelnek sikerül azonos teljesítményt elérnie az átlagos CPU-teljesítmény összehasonlításában, mint a Intel Core i5-14600K érhető el. Ha még tovább megyünk vissza az idővonalon, akkor az Intel Core Ultra 5 245K még a korábbi, 2021-es zászlóshajóval, a Intel Core i9-12900K-val.
Az AMD-vel vívott párharcban az Intel Core Ultra 5 245K teljesítménye eléri egy AMD Ryzen 7 9700X, amely egy 8C/16T CPU.
Alapvetően az Intel Core Ultra 5 245K lenyűgöző teljesítményt nyújt, amely 159 W-os energiafogyasztásával alacsonyabb, mint a korábbi generációk Core i5 modelljei. Ez azt jelenti, hogy a processzor nemcsak sokkal hatékonyabban működik, hanem könnyebben is hűthető.
A processzorokhoz további benchmarkokat találsz itt.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 9950X | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core Ultra 9 285K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 9700X | |
| Intel Core i9-12900K | |
| Intel Core Ultra 5 245K | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
* ... a kisebb jobb
Intel Core Ultra 5 245K a Cinebench R15 többkörös tesztben
Az Intel Core Ultra 5 245K korlátozások nélkül teljesíti a Cinebench R15 folyamatos ciklusát. A valamivel 166 W alatti csúcsterhelés csak rövid ideig van jelen, bár a processzor átlagos energiafogyasztása 50 futtatás alatt 128 W-on áll le.
Nagy teljesítményű hűtőegységünknek köszönhetően az Intel Core Ultra 5 245K a futtatás során nem melegedett 64 °C-nál melegebbre.
Szintetikus benchmarkok és az alkalmazások teljesítménye
A mindennapi használatban az Intel Core Ultra 5 245K ugyanolyan jól teljesít, mint az összehasonlító áttekintésben szereplő többi processzor. Érezhető különbségeket nem lehet találni, bár a Core Ultra 5 245K eredményei csak a középmezőnyben elfoglalt helyről árulkodnak.
A Core i5-14600K teljesítménye nem ér fel a Core i5-14600K-hoz, ami az értékeléskor némileg csalódást okoz.
| PCMark 10 - Score | |
| AMD Ryzen 9 9950X | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core Ultra 5 245K | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i9-12900K | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-12400F | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core Ultra 9 285K | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core Ultra 5 245K | |
| Intel Core i5-13400 | |
NPU teljesítmény
Az Intel Core Ultra 5 245K neurális feldolgozó egységgel (NPU) van felszerelve, amely a processzor különálló részeként különösen hatékonyan képes számolni a mesterséges intelligencia alkalmazásokat.
A mag ugyanaz az NPU, amelyet már a laptopok és mini PC-k Meteor Lake processzoraiban is használnak a megadott 13 TOPS számítási teljesítménnyel. Ennek ellenére a Core Ultra 5 245K nagyobb teljesítményre képes, mint ugyanezen cég mobilos mellékszálai.
Hogy az NPU-k beépítése mennyire lesz fontosabb a jövőben, azt még meg kell várni. A modern grafikus kártyákkal való teljesítmény-összehasonlításban azonban a processzorok NPU-jai esélytelenek.
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Intel Core Ultra 5 245K | |
| Intel Core Ultra 9 285K | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
Játék benchmarkok
Sajnos a CPU benchmarkokban tapasztalt teljesítménynövekedés nem fordítható át jobb játékteljesítményre. Röviden: az Intel Core Ultra 5 245K jelentősen lassabb, mint egy Intel Core i5-14600K.
De mindent a maga nemében: A játék benchmarkokat egyszer két részre osztottuk. A felhasznált grafikus kártya a Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC mindkettőhöz.
Az első összehasonlításban a teljesítményt nézzük a CPU-limitben. Itt tesztpéldányunk csak az alsó harmadban helyezkedik el, és egy Intel Core i7-12700-zal párbajozik. A Core Ultra 5 245K pontosan 20 százalékkal marad el az Intel Core i5-14600K-tól. Ez egy kijózanító eredmény, amire nem számítottunk.
Az AMD jelenlegi csúcsmodellje a játékszektorban közel 50 százalékkal nagyobb teljesítményt nyújt. Ezek a beállítások azonban nem reprezentatívak, és nem tükrözik a mindennapi használatot.
Másodszor, minden processzort 2160p felbontásban, maximális részletességgel engedtük versenyezni. Minden képviselő közelebb került egymáshoz, ami várható volt, hiszen most a grafikus kártya a döntő tényező, ami a GPU-határ felé visz minket.
Ennek ellenére az Intel Core Ultra 5 245K-nak sikerül megelőznie házon belüli ellenfelét, az Intel Core i5-14600K-t. Marad az átlagosan hét százalékos teljesítménybeli lemaradás.
Performance comparison in CPU limit
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core Ultra 9 285K | |
| Intel Core Ultra 5 245K | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
Performance comparison in GPU limit
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core Ultra 9 285K | |
| Intel Core Ultra 5 245K | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
Intel Core Ultra 5 245K with Nvidia GeForce RTX 4090
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.7 | 187.4 | 186 | 149.8 | 151.7 | 183.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 536 | 485 | 461 | 308 | 273 | 284 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 213.7 | 192.2 | 185.3 | 172.9 | 168 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 235 | 219 | 214 | 162.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 129.1 | 114.5 | 98.2 | 93.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 204 | 177 | 169 | 156 | 155 | 153 |
| Strange Brigade (2018) | 661 | 503 | 498 | 491 | 479 | 285 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 246 | 235 | 232 | 233 | 229 | 186.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 163 | 141 | 136 | 123 | 122 | 120 |
| Metro Exodus (2019) | 256 | 233 | 203 | 175.4 | 169 | 134.7 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 471.8 | 317.1 | 263.6 | 232.3 | 199 | 104.7 |
| Borderlands 3 (2019) | 172.1 | 157.5 | 146.1 | 138.8 | 140.9 | 124 |
| F1 2020 (2020) | 384 | 333 | 333 | 314 | 311 | 270 |
| F1 2021 (2021) | 386 | 362 | 316 | 203 | 201 | 196.9 |
| Far Cry 6 (2021) | 181.7 | 156.3 | 139.9 | 143.5 | 137.3 | 126.5 |
| God of War (2022) | 227 | 227 | 223 | 206 | 181.6 | 127.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 363 | 308 | 273 | 260 | 226 | 132.6 |
| F1 22 (2022) | 311 | 302 | 282 | 161 | 152.1 | 85.5 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 273 | 233 | 219 | 204 | 205 | 171.9 |
| Dead Space Remake (2023) | 215 | 213 | 207 | 203 | 176.4 | 97.2 |
| Returnal (2023) | 202 | 202 | 192 | 187 | 173 | 114 |
| F1 23 (2023) | 288 | 290 | 276 | 160.7 | 148 | 80 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 254 | 238 | 218 | 223 | 206 | 135.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 190.4 | 190.9 | 175.6 | 164.1 | 151 | 74.7 |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 267 | 259 | 253 | 183 | 179 | 128 |
| Total War Pharaoh (2023) | 399.7 | 235.8 | 197.1 | 159.4 | 157.2 | 147.4 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 238 | 225 | 201 | 166 | 121 | 69 |
| F1 24 (2024) | 302 | 321 | 301 | 173.4 | 144.2 | 79.1 |
Energiaigény
Az Intel nagy lépést tett előre az energiafogyasztás tekintetében. Az Intel Core Ultra 5 245K a középkategóriában jobb CPU-teljesítménnyel tudott lenyűgözni, ráadásul azt látjuk, hogy lényegesen kevesebb energiát igényel.
Az AMD azonban megmutatja, hogy még ennél is jobbra képes. A Core Ultra 5 245K-ban nem látjuk a korábbi CPU-generációk túlzott energiafogyasztását. A teljesítményhatár 159 W, és PL1 és PL2 néven van beállítva, ami azt jelenti, hogy a CPU tartós terhelés mellett is képes lehívni a maximális teljesítményt.
A határértéket időnként túllépjük, amint az a grafikonon is látható. A teszt során időnként 173 W-os csúcsértékeket is láttunk. A teljes terhelés alatti mérsékelt energiafogyasztás azt jelenti, hogy a Core Ultra 5 245K jól hűthető, és nem igényel extrém hűtési megoldásokat. Egy 200 W-os TDP specifikációjú hűtő a legtöbb esetben elegendő lehet az Intel Core Ultra 5 245K kordában tartásához.
A hőmérsékletek mindig a zöld tartományon belül vannak. Ha a BIOS-ban minden korlátot kikapcsolunk, a processzor energiafogyasztása nem növekszik észrevehetően.
A hőmérsékletek is hasonló szinten vannak, mint az aktivált Intel alapértelmezett beállítások, amelyek teljesítménytesztjeink alapjául szolgálnak. A jelentősen alacsonyabb energiafogyasztásnak köszönhetően az Intel Core Ultra 5 245K a hatékonysági összehasonlításban nagy előnyt tud elérni az Intel Core i5-14600K-val szemben.
Efficiency
| Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Ultra 9 285K | |
| Ultra 5 245K | |
| Ryzen 5 9600X | |
| i5-14600K | |
| R7 7800X3D | |
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core Ultra 5 245K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-12700 | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-13700K | |
| Intel Core i7-13700 | |
| Intel Core Ultra 9 285K | |
| Intel Core i9-14900K | |
* ... a kisebb jobb
Power consumption with an external monitor
Power consumption with the external monitor
Notebookcheck általános benyomása a Core Ultra 5 245K-ról
Az Intel Core Ultra 5 245K a teljesítmény és a hatékonyság kiváló egyensúlyát kínálja, így ideális a játékhoz és a többfeladatos munkavégzéshez. Modern architektúrájával sokoldalú mindenesként nyűgöz le.
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
