Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Az Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) a Jasper Lake Celeron SoC-kbe integrált grafikus kártya, amely laptopokba és kisebb asztali számítógépekbe kerül. Ez a Jasper Lake sorozat (Celeron Dual-Core) GPU-jának alsó kategóriás változata, és a 32 EU (Execution Units / Shader Blocks) közül csak 16-ot kínál. Nem kínál dedikált grafikus memóriát, az órajel pedig a processzormodelltől függ. A bevezetéskor két Celeron modell (N4500 6W és N4505 10W) létezik 350 - 750 MHz-es órajelen.

A továbbfejlesztett architektúrának és a több EU-nak köszönhetően az UHD Graphics egyértelműen gyorsabb, mint a régi Gemini Lake SoC-k (pl. UHD Graphics 600).

A Gen11-es grafikus kártya különleges újdonsága az új Variable Rate Shading (VRS) támogatás. Ennek segítségével a játéktervezők eldönthetik, hogy az árnyékolási időt hol használják fel, és pl. a háttérben vagy a köd mögött lévő objektumot kevesebb felbontással árnyékolhatják (akár csak egy forrást használva egy 4x4-es blokkhoz). Ezzel a technikával a korai eredmények szerint az Unreal Engine POC-ban akár 1,3x-os teljesítményt, a Civ 6-ban pedig 1,2x-es gyorsulást lehet elérni. A VRS-t eddig csak az új Nvidia Turing architektúra támogatja (GTX 1650 és magasabb).

Egy másik továbbfejlesztett hardverdarab az integrált videó de- és kódoló, amely az Intel szerint jelentősen javult. További részleteket nem árultak el, de az előző generáció már képes volt a VP9 és a H.265/HEVC dekódolására Main10 profilban 10 bites színmélységgel a dedikált hardver segítségével.

A Jasper Lake SoC-k és így az integrált GPU is 10 nm-es eljárással készülnek (ahogy valószínűleg az Ice Lake is) az Intelnél, ami a TSMC 7 nm-es eljárásához kell, hogy hasonlítson.

Gen. 11 Széria

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
KódnévGen. 11
ArchitektúraGen. 11
Pipeline-ok24 - egységes
Mag sebesség350 - 800 (Boost) MHz
Shader Memóriaigen
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5, OpenCL 1.2
Energiafogyasztás4.8 - 10 Watt
technológia10 nm
Displays3 Displays (max.)
JellegzetességekQuickSync
Megjelenés ideje11.01.2021
PredecessorUHD Graphics 600
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N5095A4 x 2000 MHz, 15 W450 MHz750 MHz
Intel Celeron N50954 x 2000 MHz, 15 W450 MHz750 MHz
Intel Celeron N62112 x 1200 MHz, 6.5 W250 MHz750 MHz
min. - max.250 - 450 MHz750 MHz

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -78%
...
Intel HD Graphics 4400
0.2513 -12%
AMD Radeon HD 7550M
0.2513 -12%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
0.2526 -11%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2575 -10%
AMD Radeon HD 7610M
0.2672 -6%
0.2683 -6%
Intel HD Graphics 510
0.2743 -4%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
0.2752 -3%
Intel HD Graphics 4600
0.2807 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2849
Intel HD Graphics 5500
0.2928 3%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
0.2928 3%
Intel UHD Graphics 610
0.2931 3%
Intel HD Graphics 515
0.3054 7%
NVIDIA NVS 5200M
0.3109 9%
Intel HD Graphics 5000
0.316 11%
AMD Radeon HD 7620G
0.3162 11%
NVIDIA GeForce GT 630M
0.3176 11%
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3224 13%
...
20.4 7060%
max:
33.3 11588%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 145     avg: 192.4     median: 203 (1%)     max: 210 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 129     avg: 168.2     median: 178 (0%)     max: 182 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -33%
...
101.5 -40%
Intel UHD Graphics 600
107.5 -36%
Intel UHD Graphics 605
113 -33%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
168.2
Intel UHD Graphics 610
194 15%
194.5 16%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 22%
Intel HD Graphics 530
235 40%
243.7 45%
Intel UHD Graphics 615
244.7 45%
254.5 51%
Intel HD Graphics 5500
255 52%
Intel HD Graphics 520
263 56%
...
19434 11454%
max:
36259 21457%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43067     avg: 44131     median: 43609.5 (4%)     max: 46236 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 15477     avg: 18377     median: 17921 (2%)     max: 22189 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3022     avg: 4251     median: 4596.5 (4%)     max: 4845 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4210     avg: 4863     median: 4910.5 (1%)     max: 5217 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 378     avg: 595     median: 626 (1%)     max: 658 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 392     avg: 613     median: 645 (1%)     max: 679 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 23782     avg: 32522     median: 35101 (4%)     max: 38682 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2356 Points (21%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2842 Points (17%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1952 Points (10%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2129 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 591     avg: 935     median: 975.5 (1%)     max: 1028 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 554     avg: 819     median: 854 (1%)     max: 894 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -79%
...
AMD Radeon R4 (Beema)
721 -12%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -11%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 -9%
AMD Radeon HD 7550M
753 -8%
Intel HD Graphics 4400
755 -8%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 -8%
AMD Radeon HD 7610M
757 -8%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
777 -5%
NVIDIA GeForce GT 435M
799 -2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
819
AMD Radeon HD 7570M
825 1%
AMD FirePro M2000
841 3%
Intel HD Graphics 510
847 3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
856 5%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 5%
868 6%
AMD Radeon HD 6630M
887 8%
AMD Radeon HD 8610G
889 9%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 9%
...
59943 7219%
max:
104201 12623%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3411 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2969 Points (2%)
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 5650
2711 -9%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 -8%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 -6%
NVIDIA Quadro FX 1800M
2801 -6%
NVIDIA GeForce GT 425M
2803 -6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
2865 -4%
Intel HD Graphics 5300
2914 -2%
NVIDIA GeForce GT 525M
2927 -1%
NVIDIA GeForce 9800M GS
2955 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2969
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
2974 0%
Intel HD Graphics 4400
3005 1%
3044 3%
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
3055 3%
AMD Radeon HD 7610M
3061 3%
AMD Radeon HD 7570M
3079 4%
3103 5%
NVIDIA GeForce GT 435M
3112 5%
Intel HD Graphics 510
3125 5%
...
132443 4361%
max:
170928 5657%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
12573 Points (14%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 240M
11811 -6%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
11853 -6%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
11878 -6%
Intel UHD Graphics 610
12054 -4%
NVIDIA GeForce GT 335M
12228 -3%
NVIDIA GeForce GTS 350M
12278 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 -1%
AMD Radeon HD 8650G
12469 -1%
AMD Radeon HD 7610M
12505 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573
Intel HD Graphics 620
12578 0%
NVIDIA GeForce GT 330M
12591 0%
ATI Mobility Radeon HD 4650
12609 0%
ATI Mobility Radeon HD 4670
12614 0%
AMD Radeon HD 6630M
12640 1%
AMD Radeon HD 8730M
12762 2%
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885 2%
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
12932 3%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975 3%
...
68064 441%
max:
87172 593%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5796     avg: 6344     median: 6438 (8%)     max: 6704 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.5 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4674     avg: 5514     median: 5649.5 (4%)     max: 6082 pontok
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 19.02     avg: 19.5     median: 19.3 (6%)     max: 20.53 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.8     avg: 24.5     median: 26.2 (2%)     max: 28.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
1.4 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.2     avg: 4.9     median: 4.9 (1%)     max: 6.5 fps
3.3 -32%
3.6 -26%
Intel UHD Graphics 600
3.675 -24%
4.8 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4.85
Intel UHD Graphics 610
5.4 11%
Intel UHD Graphics 605
6.35 31%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 38%
Intel UHD Graphics 615
7.05 45%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 92%
10.45 115%
11 127%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 135%
11.97 147%
...
536 10952%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.8     avg: 12.7     median: 12.7 (1%)     max: 17.5 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10     avg: 14.2     median: 14.2 (2%)     max: 18.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 8.2     avg: 16.5     median: 16.5 (0%)     max: 24.7 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 18     avg: 30.7     median: 30.7 (2%)     max: 43.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 38     avg: 56.3     median: 56.3 (0%)     max: 74.5 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
1452 pontok (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 96     avg: 106.3     median: 111 (0%)     max: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 206     avg: 220     median: 226 (0%)     max: 228 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 536     avg: 549     median: 548 (1%)     max: 564 pontok
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.1     avg: 14.4     median: 15.2 (2%)     max: 16 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
0 Watt (0%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
13.1 Watt (3%)
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
12.7 Watt (5%)
0123456789101112131415Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.4 dB(A) (49%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
0 (!)  fps    + Összehasonlítás
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
0 (!)
alacsony 1920x1080
5.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.7
F1 2021

F1 2021

2021
alacsony 1280x720
19  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
15.2  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
7  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
16.2 16.2 ~ 16 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
6.5 6.6 ~ 7 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
6 6.5 ~ 6 fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
10.1 10.8 11 13.2 13.3 15.1 ~ 12 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
7.5 8.4 9 9.2 9.2 ~ 9 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
7.1 7.9 8.3 8.6 8.6 ~ 8 fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
2.2 6.9 6.9 6.9 7.1 7.2 ~ 6 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
3.2 3.3 3.3 ~ 3 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
2.3 2.3 ~ 2 fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
18.9 36.2 47.7 57.3 58.3 58.6 61.2 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
20.7 22 22.8 26.6 26.9 26.9 ~ 24 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
11.6 11.8 11.8 11.8 12 12 ~ 12 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
10.8 10.8 10.9 10.9 11.2 11.2 ~ 11 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1024x768
4 13.5 14 ~ 11 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
0 (!) 25.1 ~ 13 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
25  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
5.6  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1024x768
57.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
48.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
17.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
F1 22
Elden Ring5.18
F1 202119
Total War: Three Kingdoms15.2
Shadow of the Tomb Raider7
Strange Brigade1676
Far Cry 57
X-Plane 11.111298
Final Fantasy XV Benchmark632
Dota 2 Reborn48241211
The Witcher 311
GTA V13255.59
Counter-Strike: GO57.648.117.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
2

5
1

5


2








További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 12. 14:41:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.041s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#13 composed specs +0.001s ... 0.044s

#14 did output specs +0s ... 0.044s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#16 getting avg benchmarks for device 10644 +0.028s ... 0.072s

#17 got single benchmarks 10644 +0.035s ... 0.106s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.82s ... 0.926s

#20 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.978s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.978s

#22 Got 74 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.996s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.996s

#24 got data and put it in $dataArray +0.008s ... 1.004s

#25 benchmarks composed for output. +0.358s ... 1.362s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 1.363s

#27 return log +0s ... 1.363s

Noteszgép teszt a következővel Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) grafikus kártya

Beelink U59 Mini-S mini PC rövid értékelés: A szuperolcsó Intel NUC HTPC alternatíva

Beelink U59 Mini-S mini PC rövid értékelés: A szuperolcsó Intel NUC HTPC alternatíva

A Beelink U59 Mini-S elég olcsó ahhoz, hogy tiszteletre méltó alternatívája legyen a tipikus okostévé dongle-nak vagy a Google, az Amazon, az Apple vagy a Roku ...
Intel Celeron N5095 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 279 g
Intel Celeron N5095 Jasper Lake benchmark: Beelink U59 mini PC rövid értékelés

Intel Celeron N5095 Jasper Lake benchmark: Beelink U59 mini PC rövid értékelés

Az Intel legújabb, 10 nm-es Celeron CPU-ja előrelépéseket tesz a processzorok általános teljesítményének a tekintetében. Különösen a többszálas teljesítmény vet...
Intel Celeron N5095 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 329 g

Asus Chromebook CX1400: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus Chromebook CX1400

Acer Aspire 1 A115-32-C96U: Intel Celeron N4500, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Acer Aspire 1 A115-32-C96U

HP Chromebook 15a-na0012TU: Intel Celeron N4500, 15.60", 1.7 kg
  Külsős Teszt » HP Chromebook 15a-na0012TU

Asus Vivobook Go 14 Flip TP1400KA-EC040WS: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook Go 14 Flip TP1400KA-EC040WS

HP Chromebook 14a-na1012ns: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » HP Chromebook 14a-na1012ns

Acer Aspire 3 A315-35-C8XU: Intel Celeron N4500, 15.60", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Acer Aspire 3 A315-35-C8XU

Samsung Galaxy Chromebook2 360: Intel Celeron N4500, 12.40", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Chromebook2 360

Asus Vivobook Go 14X E410MA-EB1272WS: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Asus Vivobook Go 14X E410MA-EB1272WS

Asus Chromebook Flip CR1 CR1100FKA-BP0023: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus Chromebook Flip CR1 CR1100FKA-BP0023

Lenovo Flex 3i Chromebook 11-82N30012HA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Flex 3i Chromebook 11-82N30012HA

Acer Swift 1 SF114-34-C1CG: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.3 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 1 SF114-34-C1CG

Acer Aspire 1 A114-33-C51G: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Acer Aspire 1 A114-33-C51G

Asus BR1100CKA-GJ0303RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.2 kg
  Külsős Teszt » Asus BR1100CKA-GJ0303RA

Samsung Galaxy Chromebook Go 14 XE340XDA-KA1US: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Samsung Galaxy Chromebook Go 14 XE340XDA-KA1US

CTL Chromebook NL72: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.3 kg
  Külsős Teszt » CTL Chromebook NL72

Chuwi Hi10 Go: Intel Celeron N4500, 10.10", 0.7 kg
  Külsős Teszt » Chuwi Hi10 Go

Acer Chromebook 317 CB317-1H-C994: Intel Celeron N4500, 17.30", 2.4 kg
  Külsős Teszt » Acer Chromebook 317 CB317-1H-C994

Asus BR1100FKA-BP0109RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  Külsős Teszt » Asus BR1100FKA-BP0109RA

Please share our article, every link counts!

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

M4 20-core GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Besorolás 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgépek grafikus kártyáinak összehasonlítása > Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Klaus Hinum (Update: 2021-08-12)