Kamera összehasonlítás: Sony Alpha ZV-E10 II vs. Apple iPhone 16 Pro Max

Még az iPhone Max változata is könnyebb és kompaktabb, mint a Sony Alpha ZV-E10 II, nagyobb képkockasebességet tesz lehetővé, és közvetlenül feldolgozhatja és megoszthatja a készített képeket. A minőséget tekintve azonban a DSLM egy másik ligában játszik. Ez mind a fotó-, mind a videótulajdonságokra vonatkozik.

Amit már az adatlap is jelez, az a gyakorlatban is jelentős különbségeket eredményez a fotózási teljesítményben. Ez az előny azonban különösen a közösségi média esetében kevésbé lehet fontos, hiszen a fényképek úgyis csak jóval kisebb méretben jelennek meg. A videó esetében viszont más lehet a helyzet.

Sok múlik egyszerűen a saját igényein: Ha a lehető legjobb minőségre vágyik, akkor nem fog megkerülni egy 2025-ös, teljes értékű kamerát. Ezek továbbra is nélkülözhetetlenek lesznek, különösen a félprofi és professzionális szektorban. Aki azonban már eddig is elégedett volt egy kompakt fényképezőgéppel, azt a modern okostelefonok lehetőségei elragadják majd.

A Sony Alpha ZV-E10 II megvásárolható az Amazonon 1098 dollárért.

Az iPhone 16 Pro Max kezdő MRSP-je 1 199 dollár, és közvetlenül a Apple oldalon vásárolható meg. .

A Sony Alpha ZV-E10 II elsősorban a vloggereket és tartalomkészítőket célozza meg, és APS-C érzékelővel (1,5x crop) rendelkezik, 26 MPix felbontással. A drágább Alpha 6700-zal ellentétben nem rendelkezik beépített mechanikus képstabilizátorral, hanem ezt elektronikus stabilizátorral vagy az objektívben lévő stabilizátorral szabályozza. Tesztkészülékünkön a PZ 16-50 mm F/3,5-5,6 OSS II kit objektívet használtuk. A mai napig az E10 Mark II a Sony első olyan fényképezőgépe, amely képes közvetlenül portré módban videótartalmat is készíteni.

A Apple iPhone 16 Pro Max az okostelefon-iparág mércéje. Bizonyára nem minden téren a legjobb, de a hátoldalon jó kameratriót kínál, és az okostelefonok terén a videós referenciának számít.

Ebben az összehasonlításban természetesen nem lehet a két termék teljes spektrumát összehasonlítani, ezért közelebbről megvizsgáljuk az eredményeket az adott automatikus üzemmódok használatával.

Közvetlen összehasonlításban az iPhone 16 Pro Max könnyebb és vékonyabb, mint a Sony objektívvel ellátott kamerája, de szélesebb és hosszabb is. Általánosságban elmondható, hogy a ZV-E10 II-t meglepően kompaktnak találjuk.

Mivel a Sony Alpha fényképezőgép most már az elődjéhez képest erősebb NP-FZ100-as akkumulátorokat is használ, a markolat valamivel nagyobb, ami megkönnyíti a fényképezőgép fogását. A iPhone e generáció óta rendelkezik dedikált kameragombbal, de a mi ízlésünknek kicsit túl merev, és a zoomolás is elég nehézkes a swipe gesztusokkal, így inkább az érintőképernyőt használjuk.

A Sony fényképezőgépének kioldógombja a tetején található, könnyen elérhető, elég nagy játékkal rendelkezik, de egyértelmű nyomáspontja is van. A körülötte lévő gyűrűvel szükség esetén a zoom is vezérelhető, ami nagyon kényelmessé teszi a kezelést.

A Sony Alpha egyik hátránya az időjárásállóság hiánya. Ez azt jelenti, hogy esőben sem lehet használni. Az iPhone ezzel szemben por- és vízálló.

A Sony Alpha ZV-E10 II névlegesen egy vloggerkamera, amely fotózásra is képes. Ennek ellenére ebben a szakágban már most látszik, hogy a fényképezőgépnek nem kell kompromisszumokat kötnie az okostelefonhoz képest, és egyszerűen jobb fotókat készít.

A különbségek különösen a dinamikatartomány és a részletek tekintetében szembetűnőek. A Sony kamerája mindkét fotót 16 mm-es fókusztávolsággal készítette, ami a crop faktor miatt 35 mm-nek megfelelő 24 mm-es egyenértéknek felel meg, ami egyben az iPhone szabványos fókusztávolsága is.

Jól láthatóak a különbségek, különösen a vár tornyainál és a kapu feletti címeren. De a ZV-E10 II a második motívumban a magas füvet is részletesebben örökítette meg.

Ha a fény halványabbá válik, vagy döntő fontosságú, hogy az autofókusz hova fókuszáljon, az iPhone kevésbé bonyolult, és sok döntéstől mentesíti a felhasználókat.

Ezekben a helyzetekben is szabad kezet adtunk a ZV-E10 II automata programjának, ami különösen jól látszik a vízesés motívumánál. Míg az iPhone különösen rövid expozíciós időt választott, hogy gyakorlatilag megfagyassza a vizet, a Sony az ISO-értékek alacsonyan tartását és a zársebesség elég gyors tartását helyezte előtérbe, hogy a lehető legsimább és legkevésbé zajos felvételt biztosítsa. Mindemellett a két készülék a megfelelő beállításokkal eltérő eredményeket is elérhet.

A fatörzs esetében az iPhone a teljes témára fókuszált, de ez egyértelműen elmosódott részleteket eredményezett, mivel itt a fényviszonyok is nehezebbek voltak. Ez utóbbi a Sony kamerájánál is érezhető, amely hosszabb expozíciós idővel próbált több fényt rögzíteni. Bár az 1/50 másodperces zársebessége még mindig alkalmas szabadkézi használatra, a kis mozgások elmosódáshoz és a kamera rázkódásához vezethetnek. Bár a ZV-E10 II potenciálisan a szebb eredményeket érte el, az iPhone ismét kevésbé volt bonyolult, és az általa készített képanyag igazán jó, különösen a közösségi médiában való használatra.

A kettő közötti különbségek még inkább észrevehetőek gyenge fényviszonyok között. A tesztfelvétel gyenge környezeti fényben készült (1 lux). Míg a Sony Alpha ZV-E10 II még kézből is el tudta készíteni a fotót, az iPhone éjszakai üzemmódba váltott, két másodpercig exponálta a jelenetet, majd az így kapott képeket egyesítette. Ennek ellenére a Sony fényképezőgép fotói kevésbé zajosak és részletesebbek.

Először is: mindkét eszköz lehetővé teszi a veszteségmentes RAW-adatok rögzítését videók esetében. Tesztünkben azonban mindkettő H.265 kódolást használt, és nem végeztek további utófeldolgozást. Míg a Sony kamerája akár 60 képkocka/másodperc sebességgel is képes Ultra HD felvételt készíteni, addig az iPhone akár 120 képkocka/másodperc sebességgel is. Ez a magas képkockasebesség csak Full HD-ben érhető el a ZV-E10 II számára, de a képkockasebesség így is jelentősen magasabb. Az iPhone azonban sokkal szélesebb körű alkalmazást kínál a lassított felvételek tekintetében.

Az összehasonlító felvételeken jól látható a minőségbeli különbség. Az iPhone a magasabb dinamikatartomány elérése érdekében élénkítette a színeket, míg az Alpha kamerával készült felvételek egyszerűen dinamikusabbnak tűnnek és jobb színvisszaadással büszkélkedhetnek.

Az okostelefon előnye ebből a szempontból az, hogy gyakorlatilag a teljes utómunka közvetlenül ugyanazon a készüléken történhet.

Az akkumulátor élettartamát tekintve a két készülék egyenrangú, és szinte azonos sebességgel merül le.