LG X Power okostelefon rövid értékelés

Name: LG X Power K220
Brand: LG

Hosszan tartó. Az LG X Power hatalmas akkumulátorral és alacsony árral akar meggyőzni minket. A koreai gyártó ezen kívül gyorstöltő funkcióval és USB OTG-vel is ellátta, amellyel barátaink okostelefonjait is tölthetjük. Derítse ki, hogy valójában meddig bírja az akkumulátor, és hogy az okostelefon vajon más dolgokban is jeleskedik-e ebben a jelentésben.

Florian Wimmer, ✓ Sven Kloevekorn (fordította Tamás Somogyi), Közzétett 11/01/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából LG Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

LG X Power K220 (X Series Széria)

Processzor

Mediatek MT6735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

ARM Mali-T720 MP2

Memória

2048 MB

Kijelző

5.30 hüvelyk 16:9, 1280 x 720 pixel 277 PPI, IPS LCD kapacitív érintőkijelző, 16 millió színárnyalat, IPS, Corning Gorilla Glass 3, fényes: igen

Háttértár

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 10.8 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Kártyaolvasó: micro-SD max. 2 TB, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: közelségérzékelő, iránytű, gyorsulásmérő

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B7/B8/B20/B38); sávszélesség (letöltés/feltöltés): 150Mbps/50Mbps (LTE), 42Mbps/5.76Mbps (UMTS); SAR érték: 0.66 W/kg (fej), 1.38 W/kg (test), LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.9 x 148.9 x 74.9

Akkumulátor

15.6 Wh, 4100 mAh Lítium-Ion, nem kivehető

Operációs rendszer

Android 6.0 Marshmallow

Kamera

Elsődleges kamera: 13 MPix f/2.2, AF, LED vaku, 1080p/30FPS videók
Másodlagos kamera: 5 MPix f/2.4

További jellegzetességek

Hangszórók: hátsó hangszóró, Billentyűzet: virtuális billentyűzet, töltő, USB kábel, headset, LG Smartworld, QuickMemo+, RemoteCall Service, 24 Hónap Garancia, FM rádió, USB OTG, Mediatek Pump Express Plus, WiFi Direct, Android Beam, ventilátor nélküli

Súly

139 g, Tápegység: 52 g

Ár

199 Euró

Hivatkozások

LG honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	485 MBit/s +807%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s +526%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	323 MBit/s +504%
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	53.5 MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	532 MBit/s +1030%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	320 MBit/s +579%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s +497%
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.1 MBit/s

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


322 cd/m²	372 cd/m²	363 cd/m²
343 cd/m²	381 cd/m²	361 cd/m²
330 cd/m²	346 cd/m²	353 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 381 cd/m² (Nits) Átlag: 352.3 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 381 cd/m²
Kontraszt: 1905:1 (Fekete: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7.3 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.26

	LG X Power K220 IPS, 1280x720, 5.3"	Archos 50 Power IPS, 1280x720, 5"	Acer Liquid Z630S IPS, 1280x720, 5.5"	Lenovo ZUK Z2 IPS, 1920x1080, 5"	UMI Super Euro Edition IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen		-6%	5%	-1%	13%
Brightness middle	381	304 -20%	350 -8%	512 34%	418 10%
Brightness	352	311 -12%	345 -2%	502 43%	410 16%
Brightness Distribution	85	83 -2%	84 -1%	84 -1%	85 0%
Black Level *	0.2	0.31 -55%	0.27 -35%	0.58 -190%	0.31 -55%
Contrast	1905	981 -49%	1296 -32%	883 -54%	1348 -29%
Colorchecker dE 2000 *	7.3	5.9 19%	4.7 36%	3.8 48%	4.4 40%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.2	14.3 33%	8.5 60%	11.2 47%	6.5 69%
Greyscale dE 2000 *	7.4	4.6 38%	5.6 24%	2.7 64%	3.6 51%
Gamma	2.26 ^97%	2.51 ^88%	1.84 ^120%	2.09 ^105%	2.36 ^93%
CCT	8417 ^77%	7088 ^92%	6795 ^96%	6076 ^107%	6993 ^93%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17 ms emelkedés
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 27 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 98 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 27 ms emelkedés
58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 31 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 94 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	30432 Points
Archos 50 Power	23996 Points -21%
Acer Liquid Z630S	35585 Points +17%
Lenovo ZUK Z2	122513 Points +303%
UMI Super Euro Edition	50072 Points +65%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	4960 Points
Archos 50 Power	3001 Points -39%
Acer Liquid Z630S	6868 Points +38%
Lenovo ZUK Z2	29241 Points +490%
UMI Super Euro Edition	10791 Points +118%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	4330 Points
Archos 50 Power	2581 Points -40%
Acer Liquid Z630S	6250 Points +44%
Lenovo ZUK Z2	32997 Points +662%
UMI Super Euro Edition	10567 Points +144%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	10103 Points
Archos 50 Power	6981 Points -31%
Acer Liquid Z630S	10508 Points +4%
Lenovo ZUK Z2	20910 Points +107%
UMI Super Euro Edition	11654 Points +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	201 Points
Archos 50 Power	122 Points -39%
Acer Liquid Z630S	278 Points +38%
Lenovo ZUK Z2	3302 Points +1543%
UMI Super Euro Edition	595 Points +196%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	165 Points
Acer Liquid Z630S	229 Points +39%
Lenovo ZUK Z2	4506 Points +2631%
UMI Super Euro Edition	523 Points +217%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	860 Points
Acer Liquid Z630S	1113 Points +29%
Lenovo ZUK Z2	1706 Points +98%
UMI Super Euro Edition	1144 Points +33%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	15 fps
Archos 50 Power	8.6 fps -43%
Acer Liquid Z630S	21 fps +40%
Lenovo ZUK Z2	60 fps +300%
UMI Super Euro Edition	18 fps +20%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	8.4 fps
Archos 50 Power	4.9 fps -42%
Acer Liquid Z630S	12 fps +43%
Lenovo ZUK Z2	91 fps +983%
UMI Super Euro Edition	17 fps +102%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	6.6 fps
Archos 50 Power	3.6 fps -45%
Acer Liquid Z630S	9 fps +36%
Lenovo ZUK Z2	43 fps +552%
UMI Super Euro Edition	7.5 fps +14%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	3.1 fps
Archos 50 Power	1.6 fps -48%
Acer Liquid Z630S	4.2 fps +35%
Lenovo ZUK Z2	44 fps +1319%
UMI Super Euro Edition	7.1 fps +129%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	4.1 fps
Archos 50 Power	2.5 fps -39%
Lenovo ZUK Z2	29 fps +607%
UMI Super Euro Edition	5.1 fps +24%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	2 fps
Archos 50 Power	0.87 fps -56%
Lenovo ZUK Z2	30 fps +1400%
UMI Super Euro Edition	4.7 fps +135%

PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	3759 Points
Archos 50 Power	2824 Points -25%
Acer Liquid Z630S	3814 Points +1%
Lenovo ZUK Z2	6969 Points +85%
UMI Super Euro Edition	4596 Points +22%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	200 Points
Archos 50 Power	176 Points -12%
Acer Liquid Z630S	691 Points +246%
Lenovo ZUK Z2	2290 Points +1045%
UMI Super Euro Edition	1043 Points +422%
System (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	1092 Points
Archos 50 Power	911 Points -17%
Acer Liquid Z630S	1614 Points +48%
Lenovo ZUK Z2	2986 Points +173%
UMI Super Euro Edition	2187 Points +100%
Memory (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	521 Points
Archos 50 Power	643 Points +23%
Acer Liquid Z630S	540 Points +4%
Lenovo ZUK Z2	1983 Points +281%
UMI Super Euro Edition	1052 Points +102%
Graphics (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	290 Points
Archos 50 Power	173 Points -40%
Acer Liquid Z630S	416 Points +43%
Lenovo ZUK Z2	4335 Points +1395%
UMI Super Euro Edition	666 Points +130%
Web (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	10 Points
Archos 50 Power	9 Points -10%
Acer Liquid Z630S	627 Points +6170%
Lenovo ZUK Z2	1071 Points +10610%
UMI Super Euro Edition	771 Points +7610%

Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	810 Points
UMI Super Euro Edition	1561 Points +93%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	1506 Points
UMI Super Euro Edition	2818 Points +87%
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	560 Points
UMI Super Euro Edition	727 Points +30%

Legend

LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Archos 50 Power Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Z630S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 32 GB eMMC Flash

Lenovo ZUK Z2 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash

UMI Super Euro Edition Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	2657 Points
Archos 50 Power	2116 Points -20%
Acer Liquid Z630S	2855 Points +7%
Lenovo ZUK Z2	8436 Points +218%
UMI Super Euro Edition	4117 Points +55%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	13196 ms *
Archos 50 Power	18481 ms * -40%
Acer Liquid Z630S	12876 ms * +2%
Lenovo ZUK Z2	3290 ms * +75%
UMI Super Euro Edition	9410 ms * +29%

JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	18.13 Points
Archos 50 Power	13.16 Points -27%
Acer Liquid Z630S	19.03 Points +5%
Lenovo ZUK Z2	51.7 Points +185%
UMI Super Euro Edition	26.21 Points +45%

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	196.8 MB/s
Archos 50 Power	199.7 MB/s +1%
Acer Liquid Z630S	249 MB/s +27%
Lenovo ZUK Z2	239.4 MB/s +22%
UMI Super Euro Edition	257.8 MB/s +31%
Sequential Write 256KB (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	43.74 MB/s
Archos 50 Power	41.43 MB/s -5%
Acer Liquid Z630S	67.7 MB/s +55%
Lenovo ZUK Z2	46.52 MB/s +6%
UMI Super Euro Edition	126.9 MB/s +190%
Random Read 4KB (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	18.78 MB/s
Archos 50 Power	26.47 MB/s +41%
Acer Liquid Z630S	28.43 MB/s +51%
Lenovo ZUK Z2	21.27 MB/s +13%
UMI Super Euro Edition	28.17 MB/s +50%
Random Write 4KB (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	7.32 MB/s
Archos 50 Power	8.78 MB/s +20%
Acer Liquid Z630S	5.82 MB/s -20%
Lenovo ZUK Z2	5.64 MB/s -23%
UMI Super Euro Edition	11.88 MB/s +62%
Sequential Read 256KB SDCard (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	32.08 MB/s
Archos 50 Power	MB/s -100%
UMI Super Euro Edition	36.22 MB/s +13%
Sequential Write 256KB SDCard (érték szerinti rendezés)
LG X Power K220	18.17 MB/s
Archos 50 Power	MB/s -100%
UMI Super Euro Edition	17.88 MB/s -2%

Max. terhelés

Üresjárat


32.1 °C	32.2 °C	36 °C
32.7 °C	34.8 °C	36.5 °C
34.3 °C	36 °C	36.4 °C

Maximum: 36.5 °C
Átlag: 34.6 °C


31.7 °C	32.4 °C	31.9 °C
33.5 °C	35.9 °C	34.6 °C
34.1 °C	37.3 °C	37.7 °C

Maximum: 37.7 °C
Átlag: 34.3 °C

Tápegység (max.) 30.3 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 34.6 °C / 94 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.5 °C / 98 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.7 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 33.2 °C / 92 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

LG X Power K220 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 41.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (29% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Archos 50 Power hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 38.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 74% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

UMI Super Euro Edition hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 36.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (11.5% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (33.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 82%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 91% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 7%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.02 / 0.22 Watt
Üresjárat	0.64 / 1.3 / 1.34 Watt
Terhelés	4.18 / 4.87 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG X Power K220 4100 mAh	Archos 50 Power 4000 mAh	Acer Liquid Z630S 4000 mAh	Lenovo ZUK Z2 3500 mAh	UMI Super Euro Edition 4000 mAh
Power Consumption		-85%	-74%	-57%	-46%
Idle Minimum *	0.64	1.66 -159%	1.82 -184%	1.31 -105%	0.84 -31%
Idle Average *	1.3	2.88 -122%	2.35 -81%	2.03 -56%	1.94 -49%
Idle Maximum *	1.34	3.46 -158%	2.6 -94%	2.08 -55%	2.07 -54%
Load Average *	4.18	3.96 5%	3.69 12%	5.45 -30%	5.88 -41%
Load Maximum *	4.87	4.34 11%	5.98 -23%	6.75 -39%	7.67 -57%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

WiFi Websurfing		16h 27min
Terhelés (maximális fényerő)		6h 05min

	LG X Power K220 4100 mAh	Archos 50 Power 4000 mAh	Acer Liquid Z630S 4000 mAh	Lenovo ZUK Z2 3500 mAh	UMI Super Euro Edition 4000 mAh
Akkumulátor üzemidő		18%	-31%	-45%	-35%
WiFi v1.3	987	592 -40%	681 -31%	546 -45%	638 -35%
Load	365	639 75%
Reader / Idle		2045			1254
H.264		922

Pro

+ vékony, és könnyű burkolat

+ kiemelkedő üzemidő

+ alacsony energiafogyasztás

+ gyorsan töltődő akkumulátor

+ USB OTG

+ jól használható GPS-modul

+ jó minőségű fényképek

+ nagy kontrasztú kijelző

+ a burkolat nem melegszik

Kontra

- lassú tárhelyelérés

- gyenge WiFi átviteli sebesség

- kékes, és alacsony fényerejű kijelző

- előre telepített adware

- gyenge kamerateljesítmény rossz fényviszonyok esetén

In review: LG X Power. Review sample courtesy of LG Germany.

Az LG X Power "szuperképessége a hosszú üzemidő kell, hogy legyen, és az LG ezt valóban teljesíti is: a 16:27 óra kiemelkedő, és messze megelőzi a vele összehasonlított készülékeket. A nagy akkumulátoron kívül a hatékony energiagazdálkodás is hozzájárul ehhez. Ezen felül az akkumulátor meglehetősen gyorsan feltöltődik.

Amíg az LG X szériájának más készülékei gyakran csak különleges tulajdonságukban nyújtottak kiemelkedőt, és más szempontokból rosszul teljesítettek, az LG X Powert jó kamerákkal szerelték fel, habár ezek kissé sötét képeket készítenek. Továbbá a készülék hűvös marad, a GPS-modul meglehetősen gyors, és pontos, valamint a burkolat vékony, és könnyű.

Az LG X Power különlegesen hosszú üzemidőt nyújt, és a kamerája is meggyőzően teljesít. Komolyabb hibákkal pedig nem rendelkezik, emiatt a saját árszegmensében erősen ajánlott.

A konfigurációja inkább átlagos mint díjra esélyes, a kijelzőben túlteng a kék szín, és az adware egyáltalán nem volt szükséges bele. Ennek ellenére az okostelefon majdnem örökké tartó akkumulátora, és a használatban mutatott teljesítménye komoly versenytárssá teszi a 200 eurós (~$217) árszegmensben.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

LG X Power K220 - 10/17/2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Váz

76%

Billentyűzet

64 / 75 → 85%

Érintőpad

89%

Csatlakoztathatóság

38 / 60 → 64%

Súly

93%

Akkumulátor