League of Legends: Wild Rift Android and iOS benchmarks ^↺

MOBA on mobile.

Mobil MOBA Mobil eszközök számára a League of Legends teljesen átalakult a Wild Rift-tel. Ezáltal a mobil gamerek is részt vehetnek a Runeterra fantáziavilágának gyors ütemű cselekményében. Ismertetjük a játékot, és különböző telefonokon teszteljük a teljesítményét is.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Published 07/07/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Gamecheck iPhone iOS Android ARM Smartphone Tablet

Eredmények - A LoL több telefonon is játszható.

Összességében a League of Legends: Minimális beállítások mellett a Wild Rift simán kell fusson szinte minden mai okostelefonon. Magas vagy nagyon magas beállításokon már szükség van egy középkategóriás telefonra. A magasabb beállításokat nem is lehet kiválasztani, ha a telefon túl gyenge ehhez.

Régebbi csúcskategóriás telefonok, mint pl. a Sony Xperia XZ Premium, nem ütköznek semmilyen nehézségbe a játékkal, és a maximális részletességi szint is kiválasztható.

Az alkalmazásban kiválasztható maximális képkockasebesség 60 fps. Viszont van egy trükk, amit bevethetünk annak érdekében, hogy a gyorsabb kijelzőjű telefonokon még ennél is többet érhessünk el. Így a 120 Hz is elérhető bizonyos telefonokon.

Azonban a lassúbb grafikus chipek korlátai itt megmutatkoznak, mint pl. a Xiaomi Poco X3 esetében: magas és nagyon magas beállításokon lényegesen csökken a képkockasebesség. Ennek ellenére maximális beállítások mellett a 83.5 fps még mindig jó eredmény.

League of Legends: Wild Rift
lowest High Definition max
Qualcomm Adreno 650 Asus ROG Phone 3, SD 865+ (Plus)	119 (106^min) fps ∼98% 117 (97^min) fps ∼96% 118 (111^min) fps ∼98%
Qualcomm Adreno 618 Xiaomi Poco X3 NFC, SD 732G	114 (69^min) fps ∼93% 99 (53^min) fps ∼81% 83.5 (50^min) fps ∼69%
Qualcomm Adreno 540 Sony Xperia XZ Premium, SD 835	60 (58^min) fps ∼49% 60 (59^min) fps ∼49% 60 (57^min) fps ∼50%
Apple A12X Bionic GPU Apple iPad Pro 11 2018, A12X Bionic	60 fps ∼49% 60 fps ∼49% 60 fps ∼50%
Qualcomm Adreno 610 Xiaomi Redmi Note 8T, SD 665	60 fps ∼49% 60 (59^min) fps ∼49%
ARM Mali-G77 MP11 Samsung Galaxy Note20 Ultra, Exynos 990	60 (57^min) fps ∼49% 60 (59^min) fps ∼49% 60 (58^min) fps ∼50%
Qualcomm Adreno 620 Google Pixel 4a 5G, SD 765G	60 (58^min) fps ∼49% 60 (58^min) fps ∼49% 60 (56^min) fps ∼50%
ARM Mali-G51 MP4 Honor 10X Lite, Kirin 710A	60 (58^min) fps ∼49%
Qualcomm Adreno 610 OnePlus Nord N100, SD 460	60 (2^min) fps ∼49% 60 (55^min) fps ∼49%
PowerVR GX6450 Apple iPhone 6, A8	59 fps ∼48%
Apple A14 Bionic GPU Apple iPhone 12 Pro Max, A14	59 (59^min) fps ∼48% 59 (59^min) fps ∼48% 59 (58^min) fps ∼49%
PowerVR GE8300 Alcatel 3T 10 4G 2020, Helio MT8766B	44 (30^min) fps ∼36%
Qualcomm Adreno 610 Vivo Y20s, SD 460	59 (50^min) fps ∼48%

Test systems

Test date	Model	Games score	Storage	CPU	GPU	Resolution
07/2021	OnePlus Nord N100	9 % v7 ^(old)	64 GB UFS 2.1 Flash	SD 460	Adreno 610	1600x720
10/2020	Vivo Y20s	9.5 % v7 ^(old)	128 GB UFS 2.0 Flash	SD 460	Adreno 610	1600x720
04/2020	Xiaomi Redmi Note 8T	14.5 % v7 ^(old)	64 GB eMMC Flash	SD 665	Adreno 610	2340x1080
10/2014	Apple iPhone 6	66 % v4 ^(old)	128 GB eMMC Flash	A8	PowerVR GX6450	1334x750
07/2017	Sony Xperia XZ Premium	62.4 % v6 ^(old)	64 GB UFS 2.0 Flash	SD 835	Adreno 540	3840x2160
10/2020	Apple iPhone 12 Pro Max	64.6 % v7 ^(old)	128 GB NVMe	A14	A14 Bionic GPU	2778x1284
09/2020	Xiaomi Poco X3 NFC	31.1 % v7 ^(old)	64 GB UFS 2.0 Flash	SD 732G	Adreno 618	2400x1080
12/2020	Samsung Galaxy Note20 Ultra	56.5 % v7 ^(old)	256 GB UFS 3.1 Flash	Exynos 990	Mali-G77 MP11	3088x1440
11/2020	Google Pixel 4a 5G	27.7 % v7 ^(old)	128 GB UFS 2.1 Flash	SD 765G	Adreno 620	2340x1080
08/2020	Asus ROG Phone 3	62.9 % v7 ^(old)	512 GB UFS 3.1 Flash	SD 865+ (Plus)	Adreno 650	2340x1080
11/2018	Apple iPad Pro 11 2018	64.9 % v7 ^(old)	TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe	A12X Bionic	A12X Bionic GPU	2388x1668
	Alcatel 3T 10 4G 2020	4 % v7 ^(old)	32 GB eMMC Flash	Helio MT8766B	PowerVR GE8300	1280x800
12/2020	Honor 10X Lite	13.6 % v7 ^(old)	128 GB eMMC Flash	Kirin 710A	Mali-G51 MP4	2400x1080

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > League of Legends: Wild Rift Android és iOS benchmarkok

Florian Schmitt, 2021-07- 7 (Update: 2021-07- 7)

Pos	Modell	< Prev Next > League of Legends: Wild Rift (2020)
Pos	Modell	alacsony lowest	magas High Definition	ultra max
444*	Apple M1 8-Core GPU			60
481*	Apple A12X Bionic GPU	60	60	60
499*	Qualcomm Adreno 730	110	60ⁿ²	60ⁿ³
517*	Apple A14 Bionic GPU	59	59	59
518*	Samsung Xclipse 920		60
519*	Qualcomm Adreno 660	60	118.6ⁿ²	60.1ⁿ²
521*	ARM Mali-G710 MP7		60
531*	Apple A13 Bionic GPU			59
538*	Qualcomm Adreno 650	89.5ⁿ²	88.5ⁿ²	89ⁿ²
540*	ARM Mali-G78 MP14	60	60	60
718*	ARM Mali-G77 MP11	60	60	60
729*	Qualcomm Adreno 642L			61
739*	Qualcomm Adreno 540	60	60	60
915	PowerVR GX6450	59
917*	Qualcomm Adreno 620	60	60	60
920*	ARM Mali-G57 MP3		60	45ⁿ²
941*	Qualcomm Adreno 619	30	60
942*	Qualcomm Adreno 619L			60
943*	Qualcomm Adreno 618	114	99	83.5
Pos	Modell	< Prev Next >League of Legends: Wild Rift
Pos	Modell	alacsony	magas	ultra
944*	ARM Mali-G57 MP2			60
948*	ARM Mali-G51 MP4	60
1024*	Qualcomm Adreno 613	87.3		59.6
1026*	Qualcomm Adreno 610	60ⁿ⁶	59.5ⁿ⁴
1077*	Qualcomm Adreno 506	53.5	48
1130*	PowerVR GE8320	42
1131*	PowerVR GE8300	44

Legend
5	Akadozik - A játék minden valószínűség szerint akadni fog. A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimum alatt marad. 25fps
	Akadozhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadozni fog a játék, nem éri el a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
30	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 25fps
40	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 35fps
60	Folyamatos - A rendelkezésre álló összes benchmark alapján, a megadott grafikus beállítások mellett az átlagos fps a meghatározott minimumot hozza, esetleg komolyabb beállítások mellett is megmarad ez a folyamatos játékélmény. 58fps
	Folyamatosan futhat - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt. Alapul véve a hasonló teljesítménnyel rendelkező grafikus kártyák által nyújtott eredményeket nagy valószínűséggel akadás mentesen fog futni a játék, eléri a minimum fps-t a folyamatos játékélményhez.
?	Bizonytalan - Váratlan teljesítményproblémák léptek fel ennek a grafikus kártyának a tesztelése során. Egy gyengébb grafikus kártya, ugyanebben a tesztkörnyezetben valószínűleg jobb eredményt nyújtana.
	Bizonytalan - Ez a grafikus kártya nem került tesztelésre a megadott játék alatt és nem rendelkezünk megbízható forrással a hasonló teljesítménnyel bíró grafikus kártyák által nyújtott eredményekről.
A mezőben található érték az átlagos fps eredményt mutatja, melyet az adatbázisunkban található értékekből állítottunk elő. Vigye a kurzort az értékre, hogy láthassa a különböző eredményeket.