Lenovo IdeaPad 320S-13IKBR (i5-8250U, MX150) Laptop rövid értékelés

Name: Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Brand: Lenovo

Megtévesztő csomagolás. Egy notebook az XPS 13 méreteivel, a legújabb Intel processzorokkal és az MX150-nel - ez látszólag a biztos siker receptje. Az IdeaPad 320s-13IKBR alapos tesztelése során kiderült, hogy ez nem feltétlenül igaz.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (fordította Tamás Somogyi), Published 12/21/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Kaby Lake Laptop / Notebook Ultrabook Geforce Gaming

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (IdeaPad 320s Széria)

Processzor

Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Mag: 1645 MHz, Memória: 1252 MHz, GDDR5, 382.64, Optimus

Memória

8 GB

, DDR4-2400, beforrasztott

Kijelző

13.30 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, InfoVision M133NWF4R0, IPS LED, fényes: nem

Alaplap

Intel Kaby Lake-U Refresh IMC

Háttértár

Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 GB

, 344 GB ingyenes

Hangkártya

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Csatlakozók

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audió csatlakozók: kombinált fejhallgató/mikrofon jack, Kártyaolvasó: microSD

Hálózat

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 16.9 x 307.4 x 211

Akkumulátor

36 Wh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webkamera: 720p

További jellegzetességek

Hangszórók: sztereo, Billentyűzet: 6 soros chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Lenovo Companion, Lenovo Konto, Lenovo App Explorer, Microsoft Office próbaverzió, 24 Hónap Garancia

Súly

1.243 kg, Tápegység: 211 g

Ár

999 Euro

Hivatkozások

Lenovo honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size comparison

Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Dell Inspiron 13 7370 Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Dell XPS 13 i5-8250U HP Envy 13-ad006ng DIN A4 ❌

left: Charge connector, USB 2.0 Typ A, Combo-Audio

right: MicroSD-cardslot, USB 3.1 Gen1 Typ C, USB 3.0 Typ A, HDMI

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i5-8250U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	130.7 MB/s +67%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	78.1 MB/s
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s -8%
Dell Inspiron 13 7370 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.8 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i5-8250U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s +129%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 MB/s
HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s -6%
Dell Inspiron 13 7370 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.5 MB/s -64%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	688 MBit/s +133%
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	682 MBit/s +131%
Dell XPS 13 i5-8250U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	580 MBit/s +97%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	295 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 i5-8250U Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	562 MBit/s +72%
HP Envy 13-ad006ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	547 MBit/s +68%
Dell Inspiron 13 7370 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	520 MBit/s +60%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	326 MBit/s


304 cd/m²	293 cd/m²	296 cd/m²
305 cd/m²	330 cd/m²	296 cd/m²
290 cd/m²	319 cd/m²	300 cd/m²

Fényerő megoszlás

InfoVision M133NWF4R0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 330 cd/m² (Nits) Átlag: 303.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 328 cd/m²
Kontraszt: 1320:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB InfoVision M133NWF4R0, , 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 i5-8250U ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, , 3200x1800, 13.3"	Dell Inspiron 13 7370 BOE071A / NV13FHM / Dell G64PY, , 1920x1080, 13.3"	HP Envy 13-ad006ng BOE070E, , 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP AU Optronics AUO272D, , 1920x1080, 13.3"
Display		-5%	-6%	-6%	-13%
Display P3 Coverage	66.3	63.9 -4%	66.7 1%	66.8 1%	64.2 -3%
sRGB Coverage	97.4	91.7 -6%	86.2 -11%	86.3 -11%	65.3 -33%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.1	65.7 -4%	63 -7%	63.1 -7%	65.3 -4%
Response Times		3261%	5%	139%	20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.8 ?(27.6, 29.2)	29 ?(19, 10) 49%	46 ?(21, 25) 19%	48 ?(23, 25) 15%	40 ?(12, 28) 30%
Response Time Black / White *	31.6 ?(17.6, 14)	30 ?(18, 12) 5%	33 ?(17, 16) -4%	32 ?(17, 15) -1%	22 ?(5, 17) 30%
PWM Frequency	198.4 ?(99)	19500 ?(100) 9729%	201 ?(90) 1%	1000 ?(90) 404%	200 ?(20) 1%
Screen		-47%	-53%	-49%	-46%
Brightness middle	330	361 9%	301 -9%	281 -15%	358 8%
Brightness	304	303 0%	291 -4%	264 -13%	347 14%
Brightness Distribution	88	72 -18%	87 -1%	83 -6%	87 -1%
Black Level *	0.25	0.33 -32%	0.33 -32%	0.23 8%	0.26 -4%
Contrast	1320	1094 -17%	912 -31%	1222 -7%	1377 4%
Colorchecker dE 2000 *	1.8	5.26 -192%	5.39 -199%	4.83 -168%	5.22 -190%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.3	7.79 -81%	8.56 -99%	8.89 -107%	9.19 -114%
Greyscale dE 2000 *	2.5	5.69 -128%	5.93 -137%	6.63 -165%	6.69 -168%
Gamma	2.11 ^104%	1.63 ^135%	2.6 ^85%	1.85 ^119%	2.35 ^94%
CCT	6588 ^99%	6499 ^100%	6358 ^102%	6794 ^96%	6745 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61.8	59 -5%	56 -9%	56 -9%	59 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	97.3	92 -5%	86 -12%	86 -12%	91 -6%
Teljes átlag (program / beállítások)		1070% / 581%	-18% / -33%	28% / -6%	-13% / -28%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

198.4 Hz

≤ 99 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 198.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 198.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
31.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17.6 ms emelkedés
31.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 14 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
56.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 27.6 ms emelkedés
56.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 29.2 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U	146 Points +11%
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	145 Points +10%
Dell Inspiron 13 7370 Intel Core i5-8250U	144 Points +9%
Dell XPS 13 i5-8250U Intel Core i5-8250U	140 Points +6%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	132 Points
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	125 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Dell Inspiron 13 7370 Intel Core i5-8250U	565 Points +9%
Dell XPS 13 i5-8250U Intel Core i5-8250U	564 (559^min - 634^max) Points +9%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U	516 Points
HP Envy 13-ad006ng Intel Core i7-7500U	353 Points -32%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel Core i7-7500U	346 Points -33%
HP Envy 13-ad065nr Intel Core i5-7200U	314 Points -39%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

81.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

516 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

132 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3980 Points +5%
Dell Inspiron 13 7370 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3902 Points +3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3796 Points
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3773 Points -1%
Dell XPS 13 i5-8250U UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3186 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4990 Points +3%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	4900 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4826 Points
Dell Inspiron 13 7370 UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4786 Points -1%
Dell XPS 13 i5-8250U UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4092 Points -15%

PCMark 10
Productivity
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5995 Points
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	5957 Points -1%
Score
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3282 Points +3%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3191 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3796 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4826 pontok
PCMark 10 Score		3191 pontok
Segítség

	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell XPS 13 i5-8250U Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell Inspiron 13 7370 Micron 1100 MTFDDAV256TBN	HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
CrystalDiskMark 3.0		-41%	-60%	-41%	-51%
Write 4k QD32	475	345.8 -27%	160.3 -66%	161.3 -66%	251.5 -47%
Read 4k QD32	537	365.5 -32%	172.8 -68%	494.6 -8%	246.3 -54%
Write 4k	142.6	115.6 -19%	65.8 -54%	109.4 -23%	88.7 -38%
Read 4k	56.8	26.67 -53%	20.79 -63%	34.5 -39%	26.68 -53%
Write 512	636	265.7 -58%	298.2 -53%	172.3 -73%	389.1 -39%
Read 512	821	443.9 -46%	351 -57%	735 -10%	356.7 -57%
Write Seq	1010	337.4 -67%	458.3 -55%	195.4 -81%	431.6 -57%
Read Seq	1372	1046 -24%	476.8 -65%	1019 -26%	489.4 -64%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP

Sequential Read: 1372 MB/s

Sequential Write: 1010 MB/s

512K Read: 821 MB/s

512K Write: 636 MB/s

4K Read: 56.8 MB/s

4K Write: 142.6 MB/s

4K QD32 Read: 537 MB/s

4K QD32 Write: 475 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	3459 Points +24%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2849 Points +2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2796 Points
Dell Inspiron 13 7370 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1729 Points -38%
Dell XPS 13 i5-8250U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1657 Points -41%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1649 Points -41%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	17750 Points +9%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	16227 Points
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	13362 Points -18%
Dell Inspiron 13 7370 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9551 Points -41%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	9364 Points -42%
Dell XPS 13 i5-8250U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9243 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-ad006ng NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U	2841 Points +22%
Lenovo ThinkPad 25 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2340 Points +1%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	2324 Points
Dell Inspiron 13 7370 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1140 Points -51%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1120 Points -52%

3DMark 11 Performance		3028 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		8464 pontok
3DMark Fire Strike Score		2100 pontok
Segítség

... összehasonlítva

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Microsoft Surface Book 2 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	67.1 fps +175%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	36.1 fps +48%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	34.5 fps +41%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	27.64 fps +13%
Lenovo ThinkPad 25 GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	26 fps +6%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	24.44 fps
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	17.1 fps -30%

Rise of the Tomb Raider - 1366x768 Medium Preset AF:2x
Microsoft Surface Book 2 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	66.4 fps +136%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	40.98 fps +46%
Xiaomi Mi Notebook Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	37 fps +31%
HP Envy 13-ad006ng GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	34.06 fps +21%
Lenovo ThinkPad 25 GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	30 fps +7%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	28.15 fps
Dell XPS 13 i5-8250U UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	14 fps -50%

	alacsony	közepes	magas	ultra
Company of Heroes 2 (2013)	45.92	35.16	20.32	7.87
The Witcher 3 (2015)	44.73	24.44	13.31	6.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	47.33	28.15	14.83

Zajszint

Üresjárat		30 / 30 / 30 dB(A)
Terhelés		32.2 / 38.8 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.4 dB(A)

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


36 °C	44.1 °C	45 °C
28.1 °C	38.5 °C	41.3 °C
23.1 °C	24.8 °C	27.6 °C

Maximum: 45 °C
Átlag: 34.3 °C


47 °C	45.5 °C	37 °C
38.6 °C	38.3 °C	23.9 °C
23.4 °C	22.8 °C	21.7 °C

Maximum: 47 °C
Átlag: 33.1 °C

Tápegység (max.) 41.1 °C | Szobahőmérséklet 20.3 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


23.6 °C	24.6 °C	24.9 °C
23.1 °C	23.5 °C	24 °C
22.3 °C	22.5 °C	22.8 °C

Maximum: 24.9 °C
Átlag: 23.5 °C


24.7 °C	24.1 °C	23.1 °C
23.6 °C	23.1 °C	22.3 °C
21.9 °C	21.8 °C	21.6 °C

Maximum: 24.7 °C
Átlag: 22.9 °C

Tápegység (max.) 23.2 °C | Szobahőmérséklet 20.4 °C | Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


33.7 °C	42 °C	41.2 °C
28.4 °C	36.9 °C	39.6 °C
23.5 °C	23.8 °C	26.6 °C

Maximum: 42 °C
Átlag: 32.9 °C


42.9 °C	43.4 °C	35.1 °C
37.7 °C	34 °C	23.9 °C
23.8 °C	22.6 °C	22 °C

Maximum: 43.4 °C
Átlag: 31.7 °C

Tápegység (max.) 37 °C | Szobahőmérséklet 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.7 °C / 1.2 F).

Lenovo IdeaPad 320S-13IKB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 91% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 8% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Envy 13-ad006ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 30% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.36 / 0.38 Watt
Üresjárat	3.4 / 6.1 / 7.7 Watt
Terhelés	44.2 / 60.3 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3"	Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.3"	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.3"
Power Consumption		-3%	5%	7%	9%
Idle Minimum *	3.4	3.6 -6%	3.6 -6%	2.8 18%	3.5 -3%
Idle Average *	6.1	7.9 -30%	6.8 -11%	5.8 5%	6.6 -8%
Idle Maximum *	7.7	8.5 -10%	8.9 -16%	7.7 -0%	7.5 3%
Load Average *	44.2	43 3%	36 19%	48 -9%	34.7 21%
Witcher 3 ultra *	37.6			35 7%
Load Maximum *	60.3	43 29%	36.5 39%	48 20%	39.6 34%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		12h 16min
WiFi Websurfing (Edge)		5h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 46min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 13min

	Lenovo IdeaPad 320S-13IKB i5-8250U, GeForce MX150, 36 Wh	Dell XPS 13 i5-8250U i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh	Dell Inspiron 13 7370 i5-8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh	HP Envy 13-ad006ng i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh	Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
Akkumulátor üzemidő		83%	4%	47%	43%
Reader / Idle	736	1092 48%	772 5%	1198 63%	966 31%
H.264	346			476 38%	416 20%
WiFi v1.3	344	689 100%	345 0%	425 24%	577 68%
Load	73	146 100%	78 7%	118 62%	112 53%

Pro

+ jó kijelző (fényerő, kontraszt, színlefedettség)

+ kültéren is használható

+ precíz touchpad

+ kompakt ház és vékony kijelzőkeret

+ gyors SSD

+ alapvetően csendes, a ventilátor gyakran kikapcsol

Kontra

- a CPU nem képes kiaknázni a teljes potenciálját

- a GeForce MX150 egy szinten van a régebbi 940MX-szel

- kis telep, emiatt rövid üzemidő

- USB-C, amely sem DisplayPort, sem Power Delivery támogatással nem rendelkezik

- a két USB-A egyike csak USB 2.0

- 1x1 WLAN

Lenovo IdeaPad 320s-13IKBR, Our device was provided by

Az IdeaPad 320s-13IKBR csábító ajánlat, de a Lenovo sok mindent lefaragott.

Az Intel Core i5-8250U és a Nvidia GeForce MX150 jó reklámot csinálnak egy ilyen kompakt gépnek, főleg úgy, hogy jelenleg ez a legolcsóbb notebook ilyen felszereltséggel. A probléma: sem a processzor, sem a videokártya nem képes hozni az elvártat. A Core i5-8250U messze van az elméleti maximumától, sőt néha az előző generációs kétmagosok szintjére esik vissza terhelés alatt. A GeForce GPU esetében még rosszabb a helyzet, mivel a teljesen elavult, Maxwell-es 940MX szintjét hozza csak. A teljesítmény korlátozottsága mellé jön még a nagyon kis telep, amely komoly probléma egy "ultra mobil" laptop esetén. A gyártó hiába reklámozza a modern processzort és videokártyát, ha azok a gyakorlatban egyáltalán nem hozzák az elvártat.

Ez igen szomorú, mivel amúgy az IdeaPad 320s-13IKBR egy sor előnnyel is rendelkezik. Ide sorolhatjuk először is a nagyon jó kijelzőt, amely ugyan PWM-et használ, de amúgy remek: a fényereje 300 cd/m² feletti, a kontrasztja jó és a színlefedettsége az sRGB spektrum 97%-a. Matt felszínének hála pedig kültéren és beltéren egyaránt jól látható marad. A kijelző mellett érdemes megemlítenünk a gyors SSD-t és a jó touchpadet, amely remekül működött tesztünk során. A kompakt méret, keskeny kijelzőkeretek és a csendes hűtés még vonzóbbá teszi a gépet. Az már kevésbé, hogy a Lenovo csak egy "megcsonkított" USB-C portot épített a gépbe. Ez pont annyira érthetetlen, mint az USB 2.0 csatlakozó. Ugyan az 1x1 WLAN kártya pedig a mindennapokban nem túl lassú, attól még jelentősen korlátozza az átviteli sebességet.

Rövid üzemidő és gyenge teljesítmény: az IdeaPad 320s-13IKBR pont kulcsfontosságú dolgokban rendelkezik a legtöbb hiányossággal.

Röviden: nem ajánljuk az IdeaPad 320s-13IKBR-t. A 950 eurós (~$1120) árhoz képest pont a legfontosabb dolgokban nem elég jó: üzemidő, valamint CPU és GPU teljesítmény terén. A HP Envy 13 legfrissebb kiadása egy Kaby Lake-R CPU-val és egy MX150-nel sokkal jobb vétel lehet - ha pedig a GPU nem olyan lényeges, a Dell XPS 13 is szóba jöhet.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Lenovo IdeaPad 320S-13IKB - 2017-12-04 12/04/2017 v6 ^(old)
Benjamin Herzig

Váz

77 / 98 → 78%

Billentyűzet

79%

Érintőpad

86%

Csatlakoztathatóság

37 / 80 → 46%

Súly

72 / 35-78 → 86%

Akkumulátor

85%

Kijelző

92%

Játékok alatti teljesítmény

58 / 68 → 85%

Alkalmazások alatti teljesítmény

87 / 87 → 100%

Hőmérséklet

90 / 91 → 99%

Zaj

97%

Audio

54 / 91 → 59%

Camera

40 / 85 → 47%

Átlag

73%

85%

Subnotebook - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (IdeaPad 320s Széria)

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Lenovo IdeaPad 320S-13IKBR (i5-8250U, MX150) Laptop rövid értékelés

Benjamin Herzig, 2017-12-21 (Update: 2017-12-21)