Lenovo IdeaPad 710S Plus (Core i7) Subnotebook rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 81 %
Centrumban: 343 cd/m²
Kontraszt: 1143:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 3.29 | 0.5-98 Ø5.1
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 7 SF713-51 Chimei Innolux, N133HCE-GP1, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA AUO226D, , 1920x1080, 12.5" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -26% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 65.3 | 64.6 -1% | 44.45 -32% | 48.94 -25% |
| sRGB Coverage | 82.9 | 89.1 7% | 65.2 -21% | 73.3 -12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.6 | 64.8 7% | 45.96 -24% | 50.5 -17% |
| Response Times | 19% | 23% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45 ? | 31 ? 31% | 32 ? 29% | 32.8 ? 27% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 27 ? 7% | 24 ? 17% | 33.2 ? -14% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 3% | -9% | -7% | |
| Brightness middle | 343 | 359 5% | 289 -16% | 351.2 2% |
| Brightness | 306 | 344 12% | 298 -3% | 325 6% |
| Brightness Distribution | 81 | 92 14% | 87 7% | 89 10% |
| Black Level * | 0.3 | 0.25 17% | 0.27 10% | 0.195 35% |
| Contrast | 1143 | 1436 26% | 1070 -6% | 1801 58% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.73 | 4.57 3% | 4.82 -2% | 7.4 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.05 | 9.25 -2% | 10.73 -19% | 9.08 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.29 | 5.2 -58% | 3.84 -17% | 6.71 -104% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.47 89% | 2.41 91% | 2.74 80% |
| CCT | 6437 101% | 6887 94% | 6492 100% | 7222 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 54 | 58 7% | 42.03 -22% | 50.48 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 89 7% | 64.8 -22% | 73.31 -12% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 9% /
5% | -4% /
-8% | -6% /
-7% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés |  |
| ↘ 23 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 75 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 45 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12 ms emelkedés |  |
| ↘ 33 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 75 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3147 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4184 pontok | |
Segítség | ||
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Acer Swift 7 SF713-51 Kingston RBU-SNS4180S3256GG | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -48% | -6% | -27% | |
| Read Seq | 1577 | 431.2 -73% | 1482 -6% | 1233 -22% |
| Write Seq | 1472 | 401 -73% | 1232 -16% | 733 -50% |
| Read 512 | 1165 | 283.7 -76% | 1191 2% | 1036 -11% |
| Write 512 | 1244 | 313.6 -75% | 1220 -2% | 439.9 -65% |
| Read 4k | 54.8 | 36.62 -33% | 46.96 -14% | 29.31 -47% |
| Write 4k | 121.5 | 76.1 -37% | 100.7 -17% | 116.9 -4% |
| Read 4k QD32 | 407.5 | 329.4 -19% | 464 14% | 479.2 18% |
| Write 4k QD32 | 321.4 | 325.6 1% | 292.1 -9% | 218.3 -32% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP EliteBook Folio G1 V1C37EA | |
| Acer Swift 7 SF713-51 | |
| 3DMark 11 Performance | 2589 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7123 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1794 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 38.6 | 22.4 | ||
| Far Cry Primal (2016) | 36 | 16 | ||
| Farming Simulator 17 (2016) | 94.1 | 40 | 26.8 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Terhelés |
| 36.2 / 37.2 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.6 dB(A) | ||
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.2 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.3 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.4 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.8 °C / 75 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30.4 °C / 86.7 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-2.2 °C / -3.9 F).
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (73 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 81%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 72% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Swift 7 SF713-51 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (68 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 53%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Dell XPS 13 9360 FHD i5 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (70.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (10.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.34 / 0.4 Watt |
| Üresjárat | 3.6 / 7.4 / 8.7 Watt |
| Terhelés |
43 / 42 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 12.5" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 20% | 30% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 4.1 -14% | 4.3 -19% | 4.1 -14% |
| Idle Average * | 7.4 | 6.4 14% | 6 19% | 4.2 43% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 6.8 22% | 6.4 26% | 5.1 41% |
| Load Average * | 43 | 16 63% | 22.7 47% | 22.1 49% |
| Load Maximum * | 42 | 18.7 55% | 31.2 26% | 29.4 30% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB i7-7500U, GeForce 940MX, 46 Wh | Acer Swift 7 SF713-51 i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Wh | HP EliteBook Folio G1 V1C37EA 6Y54, HD Graphics 515, 38 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 68% | 29% | 118% | |
| Reader / Idle | 468 | 792 69% | 526 12% | 1295 177% |
| WiFi v1.3 | 338 | 438 30% | 355 5% | 677 100% |
| Load | 89 | 182 104% | 152 71% | 157 76% |
| H.264 | 410 | 413 |
Pro
Kontra
Majdnem tökéletes elődjével ellentétben, találtunk néhány kisebb gyártási hibát az új Lenovo Ideapad 710S Plus-ban. Ugyanakkor ezekből csak a nem túl jól megoldott touchpad az igazán jelentős. Az alapvetően kiváló kijelző jobb lehetne matt felülettel, és némileg tágabb színspektrummal. Bár a csatlakozók kis száma általános a subnotebookok között, egy kisebb méretű videokivezetés azért elfért volna, gondolunk itt HDMI vagy DP csatlakozóra. Az akku sem teljesíti a mobilitási elvárásokat. Az eszköz megvásárlása ellen esetleg valóban komolyabb érv lehet a ventilátor időnkénti idegesítő fütyülése, bár azt érdemes figyelembe venni, hogy ez alacsonyabb sebességnél nem jelentkezik - amely valószínűleg a leggyakoribb állapota lesz - és persze ez a jelenség lehet a tesztelt példány hibája is.
A mobilitás és a sokoldalúság az összességében nagyon meggyőző Lenovo Ideapad 710S Plus fő erényei. Ugyanakkor a lehetséges vásárlóknak érdemes odafigyelnie az esetleg jelentkező ventilátorsüvítésre.
A könnyű, mégis stabil, és nagyon stílusos ház természetesen említést érdemló pozitívum. A beviteli eszközök a legtöbbeknek megfelelőek lehetnek. A TPM és az ujjlenyomat olvasó a biztonságra vágyóknak nyújthat megnyugvást, a némileg órajelcsökkentett GeForce 940MX GDDR5 memóriával pedig a kevésbé hardcore játékosoknak kedvez. Az elődjével ellentétben a kijelző nem vibrál, a nagy SSD villámgyors, és a WiFi teljesítményre sem lehet panasz. Mindent összevetve a frissített 710S-t bátran tudjuk ajánlani, de azt javasoljuk, hogy előtte teszteljük le, hogy mennyire zajos terhelés alatt. Azok, akik pedig nem terveznek rajta játszani, valószínűleg jobban járnak az olcsóbb, i5-7200U alapú verzióval.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
- 02/01/2017 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
