Lenovo IdeaPad S540-15IWL rövid értékelés: Nagyszerű mindenes egy igazi gyenge ponttal
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából campuspoint.de
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Ideapad S540 Széria)
Processzor
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, 26.21.14.3111, Umschaltung zu Intel UHD Graphics 620
Memória
12 GB
Kijelző
15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, CMN N156HCE-EN1, IPS, fényes: nem
Alaplap
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Háttértár
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB
, 918 GB ingyenes
Súly
1.876 kg, Tápegység: 455 g
Ár
1099 Euro
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| |||||||||||||||||||||||||
CMN N156HCE-EN1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 338 cd/m² (Nits) Átlag: 315.1 cd/m² Minimum: 6.5 cd/m²Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 332 cd/m²
Kontraszt: 1650:1 (Fekete: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
88.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE CMN N156HCE-EN1, , 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, , 1920x1080, 15.6" | MSI PS63 Modern 8SC CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), , 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -1% | -36% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 38.37 -41% | 63.7 -2% | 39.56 -39% | 88.1 36% |
| sRGB Coverage | 88.7 | 57.6 -35% | 87.7 -1% | 59.5 -33% | 99.6 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 39.69 -39% | 64 -1% | 40.91 -37% | 91.8 41% |
| Response Times | -1% | -6% | 15% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 40 ? -2% | 41.6 ? -6% | 30.4 ? 22% | 2.3 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 29.6 ? -0% | 32.8 ? -11% | 27.6 ? 7% | 2.4 ? 92% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25510 ? 0% | 59.5 ? -100% | ||
| Screen | -35% | -6% | -42% | 8% | |
| Brightness middle | 330 | 251 -24% | 207 -37% | 286.2 -13% | 421.2 28% |
| Brightness | 315 | 232 -26% | 199 -37% | 267 -15% | 417 32% |
| Brightness Distribution | 88 | 76 -14% | 84 -5% | 84 -5% | 94 7% |
| Black Level * | 0.2 | 0.17 15% | 0.22 -10% | 0.33 -65% | |
| Contrast | 1650 | 1476 -11% | 941 -43% | 867 -47% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 6.2 -41% | 3.77 14% | 5.45 -24% | 6.06 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 18.6 -151% | 5.98 19% | 18.08 -144% | 11.89 -61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 4.8 -78% | 2.59 4% | 4.47 -66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.2 12% | 3.22 33% | 5.3 -10% | 2.8 42% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.42 91% | 2.1 105% | 2.15 102% |
| CCT | 6760 96% | 7454 87% | 7072 92% | 7679 85% | 6235 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.8 | 36.5 -37% | 57 -1% | 37.6 -35% | 81 40% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88.5 | 57.4 -35% | 88 -1% | 59.1 -33% | 99.6 13% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -25% /
-32% | -4% /
-5% | -21% /
-34% | 22% /
17% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 13.2 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 39.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 18 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.| Képernyő villogása / PWM észlelve | 25510 Hz | ≤ 20 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 25510 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 25510 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø624 (617.82-662.76)
MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (616.5-695)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Átlagos Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 4774, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Átlagos Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Átlagos Intel Core i7-8565U (5474 - 9435, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Átlagos Intel Core i7-8565U (14542 - 26851, n=6) | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4484 - 5583, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Átlagos Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (3758 - 3764, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Átlagos Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (5132 - 5145, n=2) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3115 - 6078, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3758 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5145 pontok | |
| PCMark 10 Score | 4847 pontok | |
Segítség | ||
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI PS63 Modern 8SC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Átlagos Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -22% | 7% | 19% | |
| Write 4K | 173 | 139.8 -19% | 137.5 -21% | 112.1 -35% | 139.7 ? -19% |
| Read 4K | 51.9 | 46.24 -11% | 57 10% | 42.01 -19% | 49.9 ? -4% |
| Write Seq | 1067 | 1346 26% | 984 -8% | 1964 84% | 2036 ? 91% |
| Read Seq | 1024 | 1446 41% | 1564 53% | 2065 102% | 2014 ? 97% |
| Write 4K Q32T1 | 462 | 346.8 -25% | 237.4 -49% | 318.2 -31% | 461 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 549 | 451.2 -18% | 340.7 -38% | 406.7 -26% | 499 ? -9% |
| Write Seq Q32T1 | 3011 | 1456 -52% | 959 -68% | 2534 -16% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3520 | 1748 -50% | 1732 -51% | 3438 -2% | 3479 ? -1% |
| AS SSD | -43% | -60% | -25% | -13% | |
| Seq Read | 2170 | 1502 -31% | 1019 -53% | 2955 36% | 2553 ? 18% |
| Seq Write | 2411 | 1372 -43% | 889 -63% | 2440 1% | 2084 ? -14% |
| 4K Read | 58.5 | 48 -18% | 48.22 -18% | 40.56 -31% | 53.1 ? -9% |
| 4K Write | 138.2 | 172.5 25% | 115.5 -16% | 118.6 -14% | 131.2 ? -5% |
| 4K-64 Read | 1671 | 1042 -38% | 321.5 -81% | 1283 -23% | 1477 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1782 | 1182 -34% | 787 -56% | 1538 -14% | 1805 ? 1% |
| Access Time Read * | 0.032 | 0.112 -250% | 0.065 -103% | 0.084 -163% | 0.04983 ? -56% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.022 19% | 0.047 -74% | 0.032 -19% | 0.04222 ? -56% |
| Score Read | 1947 | 1240 -36% | 472 -76% | 1619 -17% | 1786 ? -8% |
| Score Write | 2161 | 1492 -31% | 992 -54% | 1901 -12% | 2144 ? -1% |
| Score Total | 5123 | 3370 -34% | 1717 -66% | 4323 -16% | 4826 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 942 | 1418 | 2098 ? | ||
| Copy Program MB/s | 444.5 | 392.5 | 500 ? | ||
| Copy Game MB/s | 867 | 907 | 1132 ? | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -29% /
-30% | -41% /
-44% | -9% /
-11% | 3% /
0% |
* ... a kisebb jobb
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Sequential Read:
1055 MB/s
Sequential Write:
1081 MB/s
512K Read:
591 MB/s
512K Write:
1361 MB/s
4K Read:
69.6 MB/s
4K Write:
173.6 MB/s
4K QD32 Read:
538 MB/s
4K QD32 Write:
456.6 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3505 - 60250, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (10248 - 12259, n=14) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14679 - 130614, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (21759 - 53981, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1835 - 46022, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (6985 - 8618, n=12) | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| 3DMark 11 Performance | 10679 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20219 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7107 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 147 | 92 | 50 | 30.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 120 | 105 | 94 | 88 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69 | 62 | 52.1 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 151 | 53 | 34 | 33 |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Az osztály átlaga Multimedia (56 - 204, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (92 - 151, n=5) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Az osztály átlaga Multimedia (25 - 167, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (47 - 58, n=6) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23 - 146, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (34 - 51, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23 - 153, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI PS63 Modern 8SC | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (33 - 45, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø30.4 (29-33)
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus TUF FX505DT-EB73 GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -17% | -13% | -4% | 0% | |
| off / környezet * | 28.8 | 30 -4% | 28.2 2% | 28.8 -0% | 29.3 -2% |
| Idle Minimum * | 28.9 | 32 -11% | 28.2 2% | 28.8 -0% | 29.3 -1% |
| Idle Average * | 28.9 | 33 -14% | 28.2 2% | 29.5 -2% | 29.3 -1% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 34 -13% | 31.4 -4% | 31.1 -3% | 29.3 3% |
| Load Average * | 34.6 | 44 -27% | 39.8 -15% | 35.2 -2% | 34.4 1% |
| Witcher 3 ultra * | 34.6 | 41 -18% | 47 -36% | 35.2 -2% | 34.4 1% |
| Load Maximum * | 34.6 | 45 -30% | 50.2 -45% | 41 -18% | 34.9 -1% |
* ... a kisebb jobb
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.9 / 28.9 / 30.1 dB(A) |
| Terhelés |
| 34.6 / 34.6 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.8 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus TUF FX505DT-EB73 GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -28% | -22% | -4% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 56 -32% | 41.2 3% | 40.3 5% | 41.8 2% |
| Maximum Bottom * | 45 | 60 -33% | 40 11% | 48.5 -8% | 43.3 4% |
| Idle Upper Side * | 22.7 | 29 -28% | 34.6 -52% | 23.9 -5% | 25.1 -11% |
| Idle Bottom * | 23 | 27 -17% | 34.4 -50% | 24.6 -7% | 25.4 -10% |
* ... a kisebb jobb
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(-) | bass is not linear (17% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 85% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 10% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.39 / 0.62 Watt |
| Üresjárat | 4.2 / 7.8 / 10.2 Watt |
| Terhelés |
73.6 / 92.7 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -29% | -15% | 26% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 6 -43% | 7 -67% | 4.04 4% | 2.74 35% |
| Idle Average * | 7.8 | 8 -3% | 9.9 -27% | 7.2 8% | 5.64 28% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 12 -18% | 12 -18% | 11.4 -12% | 8.4 18% |
| Load Average * | 73.6 | 76 -3% | 68.4 7% | 80.8 -10% | 61.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 75 | 60 20% | 94.9 -27% | 93.6 -25% | 49.2 34% |
| Load Maximum * | 92.7 | 102 -10% | 130.9 -41% | 144.5 -56% | 69.4 25% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 70 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -17% | -29% | 10% | -36% | 30% | 6% | |
| H.264 | 876 | 482 -45% | 847 ? -3% | ||||
| WiFi v1.3 | 526 | 486 -8% | 385 -27% | 542 3% | 285 -46% | 467 -11% | 640 ? 22% |
| Witcher 3 ultra | 63 | 59 -6% | 76.3 ? 21% | ||||
| Load | 117 | 88 -25% | 71 -39% | 137 17% | 87 -26% | 199 70% | 97.1 ? -17% |
| Reader / Idle | 1044 | 951 | 724 | 466 | 910 | 1168 ? |
Pro
+ világos, nagy kontrasztú kijelző
+ gyors SSD
+ elegáns dizájn
+ alumínium test
+ aránylag vékony és könnyű
+ teljes méretű SD kártyaolvasó
+ hűvös marad
+ webkamera takaróval
+ egyszerű karbantartás
+ billentyűzet megvilágítás
Kontra
- csendes, de zavaró ventilátorok
- a teljesítmény enyhén lefokozott
- csak 1 RAM-nyílás
- nincs LAN
- nincs töltés USB-C-n keresztül
- nincs Kensington Zár
- az érintőpad jobb alsó sarka recseg
Verdict - A good all-rounder with one significant weakness
A Lenovo egy koherens, átfogó csomagot kínál, amely olyan, mint amilyennek egy nagyszerű mindenesként lennie is kellene, de a versenytársak által csak ritkán elérhető: A nagyszerű kijelző, a nagyon gyors SSD, hatékony komponensek, elegáns dizájn és egyszerű karbantartás (ha van egy Torx csavarhúzó) csak néhány előny, amelyet érdemes megemlíteni.
Természetesen az IdePad-nek van néhány gyengesége is, de ezek többsége csak minimális, mint például a LAN kapcsolat hiánya, a teljesítmény enyhe csökkenése (a hűtés miatt), és egy második RAM-nyílás hiánya. Ugyanakkor egy jelentős hiányosságra kell rámutatnunk: Noha a Lenovo összehasonlításban az egyik legcsendesebb hűtési rendszert használja, ezt a mérhetően pozitív hatást semmissé teszi a szubjektív szempontból nagyon kellemetlen, magas frekvenciájú ventilátorzaj. Ezt a gyártónak orvosolnia kell! Másrészt, a diákoknak és másoknak, akik nem túl érzékenyek, érdemes megragadni körülbelül 1100 Euróért.
Azok, akiknek a fülei kevésbé érzékenyek a magashangú ventilátorzajra, egy kiegyensúlyozott mindenes laptopot kapnak a 15 hüvelykes IdeaPad S540-nel, amely kiváló komponenseket és jó kidolgozást kínál.
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
- 09/30/2019 v7 (old)
Christian Hintze
Multimedia - Súlyozott átlag
Price comparison
