Lenovo Legion 5 Pro 16 rövid értékelés: Gamer laptop világos 165 Hz-es kijelzővel
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85 % v7 (old) | 09/2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 08/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.4 % v7 (old) | 03/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | ||
85 % v7 (old) | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware m15 R4 | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Átlagos Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
iperf3 receive AX12 | |
Alienware m15 R4 | |
Medion Erazer Beast X25 | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Átlagos Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 547 cd/m²
Kontraszt: 1020:1 (Fekete: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 1.85 | 0.5-98 Ø5.2
99.41% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -1% | -2% | -1% | ||
Display P3 Coverage | 66.5 | 70.4 | 69.4 | 70.5 | ||
sRGB Coverage | 99 | 97.7 -1% | 99.8 1% | 99 0% | 99.5 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 67.6 -7% | 71.6 -2% | 70.5 -3% | 71.8 -2% | |
Response Times | -48% | -9% | -44% | -96% | -49% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 8 ? 13% | 9.2 ? -0% | 7.4 ? 20% | 16.8 ? -83% | 12 ? -30% |
Response Time Black / White * | 4.8 | 10 ? -108% | 5.6 ? -17% | 10 ? -108% | 10 ? -108% | 8 ? -67% |
PWM Frequency | 1250 ? | |||||
Screen | -67% | -23% | -7% | -17% | -5% | |
Brightness middle | 551 | 306 -44% | 329 -40% | 333 -40% | 410 -26% | 297 -46% |
Brightness | 523 | 283 -46% | 315 -40% | 303 -42% | 381 -27% | 268 -49% |
Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 86 -2% | 88 0% | 84 -5% |
Black Level * | 0.54 | 0.25 54% | 0.33 39% | 0.29 46% | 0.37 31% | 0.22 59% |
Contrast | 1020 | 1224 20% | 997 -2% | 1148 13% | 1108 9% | 1350 32% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 4.97 -176% | 2.03 -13% | 1.8 -0% | 2.55 -42% | 1.36 24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.53 | 10.12 -300% | 5.5 -117% | 4.49 -77% | 4.33 -71% | 3.82 -51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.7 58% | 0.82 51% | 1.13 32% | 1.28 23% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 7.2 -289% | 3.5 -89% | 1.9 -3% | 3.4 -84% | 1.88 -2% |
Gamma | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.265 97% | 2.275 97% | 2.48 89% |
CCT | 6338 103% | 7784 84% | 6526 100% | 6840 95% | 6637 98% | 6768 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | 67.6 -7% | 71 -2% | 72 -1% | 63 -13% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 97.7 -2% | 93 -6% | 95 -4% | 99 0% | |
Teljes átlag (program / beállítások) | -40% /
-56% | -11% /
-18% | -18% /
-11% | -38% /
-26% | -27% /
-12% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ ms emelkedés | |
↘ ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
9.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés | |
↘ 6.2 ms ősz | ||
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Cinebench R15 Multi Constant Test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=193, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=181, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus ROG Strix G15 G513QR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 96.6, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 / Score | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Alienware m15 R4 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
PCMark 10 / Essentials | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Alienware m15 R4 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) |
PCMark 10 / Productivity | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Alienware m15 R4 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Az osztály átlaga Gaming (6703 - 18475, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Alienware m15 R4 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
PCMark 10 Score | 6717 pontok | |
Segítség |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Alienware m15 R4 | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Medion Erazer Beast X25 | |
Asus ROG Strix G15 G513QR | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
* ... a kisebb jobb
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | MSI GE76 Raider 11UH-472US Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Átlagos WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 33% | 9% | 113% | 3% | 48% | 7% | |
Write 4K | 89.9 | 129.7 44% | 140.4 56% | 238.8 166% | 116.9 30% | 206.1 129% | 139.9 ? 56% |
Read 4K | 30.98 | 62.4 101% | 48.91 58% | 88 184% | 44.56 44% | 53 71% | 44.5 ? 44% |
Write 4K Q32T1 | 371.6 | 512 38% | 482.5 30% | 699 88% | 497.8 34% | 535 44% | 442 ? 19% |
Read 4K Q32T1 | 470.6 | 436.2 -7% | 553 18% | 752 60% | 436.8 -7% | 608 29% | 460 ? -2% |
Write Seq Q32T1 | 3065 | 3541 16% | 1612 -47% | 5119 67% | 1461 -52% | 3242 6% | 3049 ? -1% |
Read Seq Q32T1 | 3370 | 3568 6% | 3105 -8% | 7086 110% | 2364 -30% | 3617 7% | 3285 ? -3% |
Write 4K Q8T8 | 1619 | 1202 -26% | 1012 ? -37% | ||||
Read 4K Q8T8 | 1670 | 1451 -13% | 1300 ? -22% | ||||
AS SSD | 65% | 171% | 120% | 111% | 73% | 133% | |
Seq Read | 2695 | 2591 -4% | 2706 0% | 5435 102% | 2082 -23% | 3020 12% | 2606 ? -3% |
Seq Write | 2384 | 1900 -20% | 1652 -31% | 3954 66% | 825 -65% | 2631 10% | 1935 ? -19% |
4K Read | 29.75 | 53.9 81% | 45.46 53% | 52.9 78% | 42.41 43% | 60.3 103% | 42.9 ? 44% |
4K Write | 52 | 112.6 117% | 128.5 147% | 158.8 205% | 98.3 89% | 171.6 230% | 129.1 ? 148% |
4K-64 Read | 1193 | 1335 12% | 1342 12% | 2551 114% | 1255 5% | 1410 18% | 1361 ? 14% |
4K-64 Write | 1107 | 2966 168% | 1066 -4% | 3155 185% | 738 -33% | 2324 110% | 1920 ? 73% |
Access Time Read * | 0.136 | 0.038 72% | 0.095 30% | 0.044 68% | 0.109 20% | 0.045 67% | 0.0689 ? 49% |
Access Time Write * | 0.36 | 0.036 90% | 0.03 92% | 0.026 93% | 0.17 53% | 0.024 93% | 0.06215 ? 83% |
Score Read | 1493 | 1648 10% | 1658 11% | 3148 111% | 1506 1% | 1773 19% | 1664 ? 11% |
Score Write | 1397 | 3269 134% | 1360 -3% | 3709 165% | 918 -34% | 2759 97% | 2242 ? 60% |
Score Total | 3636 | 5733 58% | 3818 5% | 8383 131% | 3136 -14% | 5429 49% | 4726 ? 30% |
Copy ISO MB/s | 1007 | 1838 83% | 1391 38% | 2041 ? 103% | |||
Copy Program MB/s | 43.11 | 848 1867% | 645 1396% | 552 ? 1180% | |||
Copy Game MB/s | 621 | 1409 127% | 1101 77% | 1183 ? 90% | |||
Teljes átlag (program / beállítások) | 49% /
54% | 90% /
112% | 117% /
117% | 57% /
79% | 61% /
64% | 70% /
87% |
* ... a kisebb jobb
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) |
3DMark Fire Strike Score | 23775 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 10574 pontok | |
Segítség |
F1 2020 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Az osztály átlaga Gaming (12.4 - 305, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (97 - 173, n=7) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Az osztály átlaga Gaming (20 - 344, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (118 - 238, n=7) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
Az osztály átlaga Gaming (27.2 - 354, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (157 - 273, n=6) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (59.1 - 413, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (119 - 333, n=6) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
Witcher 3 FPS Chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 178 | 169 | 155 | 95.4 | ||
The Witcher 3 (2015) | 209 | 198 | 132 | 86.5 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 134 | 121 | 117 | 114 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173 | 138 | 102 | 78.2 | 46.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 93.4 | 84.9 | 69.1 | 66 | ||
Far Cry 5 (2018) | 131 | 117 | 112 | 107 | 99 | |
Strange Brigade (2018) | 337 | 257 | 219 | 192 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 112 | 99 | 96 | 86 | 84 | |
F1 2020 (2020) | 240 | 212 | 207 | 173 | ||
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 111.1 | 94.8 | 81.2 | 67.7 | 45.3 | |
F1 2021 (2021) | 270 | 255 | 218 | 119 | 89.8 |
Zajszint
Üresjárat |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
Terhelés |
| 35.5 / 50.35 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.2% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Medion Erazer Beast X25 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 60% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.08 / 0.34 Watt |
Üresjárat | 10.45 / 14.92 / 16.02 Watt |
Terhelés |
119.65 / 187.26 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -55% | -4% | -18% | -109% | -24% | -35% | -29% | |
Idle Minimum * | 10.45 | 22 -111% | 12.1 -16% | 10 4% | 35 -235% | 13 -24% | 15.6 ? -49% | 13.5 ? -29% |
Idle Average * | 14.92 | 26 -74% | 13 13% | 16 -7% | 39 -161% | 16 -7% | 20.1 ? -35% | 19 ? -27% |
Idle Maximum * | 16.02 | 34 -112% | 14.7 8% | 26 -62% | 48 -200% | 26 -62% | 29.4 ? -84% | 26.8 ? -67% |
Load Average * | 119.65 | 120 -0% | 90.3 25% | 103 14% | 135 -13% | 125 -4% | 110.8 ? 7% | 106.9 ? 11% |
Witcher 3 ultra * | 174.9 | 189 -8% | 200 -14% | 204 -17% | 194 -11% | 187 -7% | ||
Load Maximum * | 187.26 | 231 -23% | 263.4 -41% | 266 -42% | 252 -35% | 259 -38% | 214 ? -14% | 250 ? -34% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 30% | 108% | 21% | -34% | -33% | 29% | |
Reader / Idle | 548 | 591 8% | 963 76% | 467 -15% | 220 -60% | 281 -49% | 565 ? 3% |
WiFi v1.3 | 420 | 410 -2% | 553 32% | 328 -22% | 164 -61% | 208 -50% | 376 ? -10% |
Load | 44 | 81 84% | 139 216% | 88 100% | 52 18% | 44 0% | 85.6 ? 95% |
Pro
Kontra
Összegzés - Egy gamer laptop, amely több mint szervizelhető
Összességében a Lenovo Legion 5 Pro egy szolid gamer laptop, amely valószínűleg az összes aktuális játékkal boldogul magas grafikai beállítások mellett. Nagyobb panaszra semmi nem ad okot ebben a gamer laptopban. A laptop azonban a számos teszt egyikében sem tudott jelentősen a versenytársak elé kerülni. Ettől függetlenül a Lenovo egy több mint kielégítő készüléket kínál, amely több évre is jövőbiztos kell legyen. A nem forrasztott modulokhoz - mint például a tárolómegoldás, a munkamemória és a WLAN-modul - való könnyű hozzáférésnek köszönhetően a rendszer később is frissíthető.
Bár a Lenovo Legion 5 Pro nem egy Ark Reactor, mégis egy szolid technológiáról van szó.
A Lenovo-ra jellemző dizájn ízlés kérdése, de a laptop által kínált csatlakozási lehetőségek száma több mint elegendő. A számos USB-csatlakozásnak köszönhetően a laptop bővítése is könnyű. A számítógép hosszú élettartamához a robusztus ház is hozzájárulhat. Az Nvidia GeForce 3070 a Ryzen 7-hez kapcsolódva nagyon jó teljesítményt nyújt az összes általunk tesztelt játékban, és a raytracing-et is könnyedén kezeli. Az összes felhasznált komponens jól illeszkedik egymáshoz a teljesítményképességet tekintve.
Ár és Elérhetőség
Az Egyesült Államokban a Lenovo Legion 5 Pro a Lenovo kínálatában 1300 dollártól érhető el. Az előre összeállított konfiguráció Ryzen 5800H-val, 32 GB DDR-4 RAM-mal, Nvidia GeForce RTX 3070-nel, 1 TB-os SSD-vel és Windows 10 Home operációs rendszerrel 1900 dollárba kerül. A Walmart szintén kínál egy konfigurációt 1530 dollárért.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
- 08/10/2021 v7 (old)
Marc Herter