Notebookcheck Logo

Lenovo Legion Tab felülvizsgálat - Mennyire jól teljesít a játék táblagép a régebbi SoC ellenére?

Játékos későn érkező. A Lenovo a jól ismert Legion laptopok nevét használta fel, hogy egy kis táblagépet hozzon ki, amelynek középpontjában a játék áll. A Lenovo Legion Tab optimalizált hűtéssel, két USB-C porttal és hosszú üzemidővel kíván lenyűgözni. Hogyan teljesít a gamer táblagép a mindennapokban?
Android ARM Tablet

A játékkéziszámítógépek sikere után csak idő kérdése volt, hogy a hordozható játéktabletek ismét a gyártók figyelmének középpontjába kerüljenek. A Lenovo a Legion és LOQ laptopjaival már régóta aktívan jelen van a gaming szegmensben, most pedig a Android játékosokat próbálja megszólítani.

Ennek érdekében a gyártó kiadja a Lenovo Legion Tab-ot (más néven Legion Y700), amely jó hűtéssel, nem fojtott SoC-vel, valamint gyors, 144 Hz-es kijelzővel büszkélkedhet. A 8,8 hüvelykes táblagép körülbelül 650 dolláros árával nem éppen olcsó.

A Lenovo táblagépének (még) nem sok konkurenciája akad - sem méretosztályában, sem dedikált játéktáblaként.

Lenovo Legion Tab TB320FC
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 730
Memória
12 GB 
, DDR5X
Kijelző
8.80 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 343 PPI, capacitive touchscreen, IPS, HDR 10, Dolby Vision, fényes: igen, HDR, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 210 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, Kártyaolvasó: microSDXC (dedicated, up to 1 TB), Fényerő érzékelő, Szenzorok: Acceleration sensor, Hall sensor, position sensor
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.6 x 208.5 x 129.5
Akkumulátor
6550 mAh Lítium-Polimer, 68 Watt charging
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 13 MPix flash, video@ 4K, 30fps (camera 1), 2 MP (camera 2)
Másodlagos kamera: 8 MPix video @1080p, 30 fps
További jellegzetességek
folio case, USB cable, SIM tool, 24 Hónap Garancia, fanless
Súly
350 g
Ár
599 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
86 %v8
08/2024
Lenovo Legion Tab TB320FC
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
350 g7.6 mm8.80"2560x1600
86.6 %v7 (old)
Razer Edge
SD G3x Gen 1, Adreno 660
264 g10.8 mm6.80"2400x1080
90.7 %v7 (old)
01/2022
Apple iPad Mini 6
A15, A15 GPU 5-Core
297 g6.3 mm8.30"2266x1488
86.8 %v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
89.1 %v7 (old)
09/2023
Xiaomi Pad 6 Max 14
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
750 g6.53 mm14.00"2880x1800

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Tok - Hordozható és kiváló minőségű

A Lenovo Legion Tab lábnyomát tekintve a Lenovo Tab áll a legközelebb a iPad Minihez de ettől eltekintve nem sok 10 hüvelyknél kisebb méretű táblagép van a piacon. A Lenovo táblagép 350 grammjával nem a legkönnyebb a méretéhez képest, de így is kényelmesen kézben tartható hosszabb ideig.

A képernyőjét körülvevő keretek elég keskenyek, így előfordulhat, hogy az érintőképernyőn meg kell küzdenie a nem kívánt bevitellel.

Szürke fém hátlapja matt, a bal sarokban fényes Legion logóval. A jobb oldalon található a kameramodul, amely kiáll a készülékházból, de csak minimális ingadozást okoz, ha a táblagépet asztalon fekve használja.

A táblagépet jól építették fel - semmi sem nyikorog, és az ujjainkkal nem érezzük az anyagátmeneteket.

Nem rendelkezik IP-tanúsítvánnyal, amely megvédi a por vagy a víz ellen.

Méret összehasonlítás

318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g208.5 mm 129.5 mm 7.6 mm 350 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g167.8 mm 84.5 mm 10.8 mm 264 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakozás - Két USB-C port

A Lenovo 256 GB-os tárhellyel és 12 GB RAM-mal szereli fel hordozható táblagépét. A körülbelül 650 dolláros MRSP-nél ez rendben is van, hiszen várhatóan sokkal többet kell fizetni egy iPad Miniért ugyanezzel a tárhellyel.

az 5G nem érhető el ezen a táblagépen, és különböző tárolókonfigurációk közül sem lehet választani.

Érdekes, hogy a Lenovo két USB-C portot adott a Legion Tabnak: A tok hosszú oldalán lévő csatlakozó egy USB 3.2 csatlakozó, amely akár 10 GBit/s sebességgel is képes adatot továbbítani, és egyúttal DisplayPortként is funkcionál a képkimenethez.

A rövid oldalon található második port egy szabványos USB 2.0 csatlakozás, és valószínűleg leginkább a készülék töltésére szolgál. Még így is használható emellett más eszközökre és más eszközökről történő adatátvitelre, illetve perifériák, például vezérlő vagy egér csatlakoztatására.

Balra: USB-C 3.2 port
Balra: USB-C 3.2 port
Jobbra: hangerőszabályzó, készenléti gomb, 2x mikrofon
Jobbra: hangerőszabályzó, készenléti gomb, 2x mikrofon
Alul: hangszóró, USB-C 2.0 csatlakozó
Alul: hangszóró, USB-C 2.0 csatlakozó
Felső: hangszóró
Felső: hangszóró

microSD kártyaolvasó

A kompakt Legion Tab még microSD kártyaolvasóval is rendelkezik, így az adattároló hely bővíthető, és az adatcsere is egyszerűbbé válik a megfelelő memóriakártyák használatával.

Tesztünkben a referencia microSD-kártyával, az Angelbird V60-zal végzett tesztünkben az olvasó csak közepes sebességet ért el, így használatakor egy kis türelemre van szükség.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +124%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
26.1 MB/s
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.34 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.1 (13.4-43.7)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø24 (14.4-50.6)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø57.8 (30.2-66.2)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.7 (31-81.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Fenntarthatóság

A Lenovo elérhetővé tette az ügyfelek számára a táblagép életciklusa során keletkezőCO2-egyenérték-kibocsátás számítását. Úgy tűnik, a Lenovo Legion Tab 63 kg-ot termel, amelynek mintegy 70 %-a (45 kg) a gyártásból származik. A Lenovo Legion Tab csomagolása is műanyagmentes.

A Lenovo azonban nem tett különösebb erőfeszítéseket a jobb fenntarthatóság érdekében, ami a táblagép anyagait és javíthatóságát illeti.

Szoftver - Android 14 egy frissítésen keresztül

A táblagépet először a Android 13 címen szállították, mivel már tavaly megjelent a piacon Kínában. Időközben elérhetővé vált a Android 14, és a készülék első indításakor több frissítést is telepít.

Tesztkészülékünk legutóbbi biztonsági javításai 2024 júniusából származnak, így a tesztelés idején még viszonylag naprakészek voltak. A Lenovo célja, hogy a biztonsági frissítéseket 2028 februárjáig biztosítsa. Egy-két Android verziófrissítésre is számítani kell, de ez a gyártóval szerzett saját tapasztalatainkon alapul - maga a Lenovo nem tett hivatalos ígéretet.

A Lenovo által adaptált Android verzió a Lenovo ZUI 16 nevet viseli, és első ránézésre nem tűnik úgy, hogy sok minden változott volna. Azonban számos olyan fejlett funkciót tartalmaz, amely érdekes lehet a felhasználók számára: Természetesen egy játéktábla esetében fontos a játékmód - ezen a modellen Game Assistantnak hívják, és játék közben a képernyő bal oldalán keresztül hívható elő. Aktiválhatja egyes játékokhoz vagy teljesen kikapcsolhatja - emellett módosíthatja a táblagép értesítéseinek és teljesítményének beállításait is.

A rendszer automatikusan optimalizálja a harmadik féltől származó alkalmazásokat is a multitaskinghoz. Tesztünk során azonban időnként eltűntek fontos alkalmazásvezérlők, ami azt jelenti, hogy ez a funkció nem mindig működött optimálisan.

Kommunikáció - Speedy WLAN a Legion lapon

Mint már említettük, a táblagép nem támogatja a mobilkapcsolatokat, és hordozható mérete ellenére a Legion Tab nem rendelkezik NFC-vel sem, így nem használhat vezeték nélküli fizetési folyamatokat.

A WiFi 6E a leggyorsabban elérhető WLAN-szabvány, ami azt jelenti, hogy a kevésbé forgalmas 6 GHz-es hálózaton egy megfelelő routerrel a Wi-Fi hálózatok is használhatók. Az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerrel végzett tesztünkben a tablet a magas vételi sebességgel szerzett pontokat. A táblagép teljes mértékben képes kihasználni a gigabites internetvonalat, és a teljes, 1581 MBit/s körüli sebesség még gyorsabb átvitelt biztosít az otthoni hálózatra csatlakoztatva.

Egyedül az adatátvitel során csökkent jelentősen a sebesség, és néhány esetben jóval az összehasonlító eszközök szintje alá esett. Az átlagosan 691 MBit/s-os sebességgel azonban a legtöbb hálózatban általában nagyon gyorsnak kell lennie az adatátvitelhez.

A WLAN-modul jelerősségét is teszteltük. Az útválasztó közelében nem tapasztaltunk problémákat, és 10 méteres távolságban, 3 fallal a kettő között a jelerősség körülbelül 60%-a volt elérhető, és a nagy weboldalak még mindig nagyon gyorsan betöltődtek.

Networking
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
691 (min: 606) MBit/s ∼47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1581 (min: 1497) MBit/s ∼100%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 397) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
801 (min: 371) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1480 (min: 1022) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1448 (min: 1324) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼84%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 488) MBit/s ∼100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø691 (606-873)
Lenovo Legion Tab TB320FC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1497-1620)

Kamerák - 4K videofelvétellel

Az elülső kamerával készült fénykép
Az elülső kamerával készült fénykép

Mivel a Lenovo Legion Tab meglehetősen hordozható, az embernek az a gondolata támadhat, hogy útközben is készíthet vele fényképeket és videókat. Általában ez teljesen jól működik - a hátlapon még két kamera lencse is található, amelyek közül az egyik nem használható fotók készítésére, hanem csak a bokeh-effektusok támogatására szolgál.

Így csak a fő kamera marad, amely 13 megapixeles felbontással rendelkezik, és tesztünk során tisztességes fotókat készített. A képek még így is kissé sápadtnak tűnnek, és hiányzik belőlük a kontraszt. Gyenge fényviszonyok között, nagy versenyben a gyertyáról készült fotón a láng túlexponált, és a sötétebb területeken alig lehet felismerni valamit. Az élesség ebben az esetben átlagos.

Videót maximum 30 kép/mp sebességgel tud rögzíteni, de legalább 4K-ban is megteheti. Tény, hogy az így készült videók megfelelő minőségűek - az autofókusz gyorsan reagál, és még gyenge fényviszonyok mellett is rendben van a kép élessége.

A táblagép előlapján, a képernyő felett egy 8 MP felbontású szelfikamera található. Jó fotókat készít, tisztességes élességgel. A nagyon világos vagy nagyon sötét képparkokban ne számítsunk arra, hogy minden túl sok részletet felismerünk.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
kattintson a képek betöltéséhez

A fő kamerát a fotólaborunkban teszteltük. Itt a különböző megvilágítási forgatókönyvek minden készülék esetében azonosak.

Teljes stúdióvilágításban kezdtük. Első pillantásra a teszttábla fotója valójában elég tisztességesnek tűnik, de közelebbről megvizsgálva észrevehető, hogy elég sok minden elmosódott a részletekben. Nagyon gyenge fényben a kamera már semmit sem ismer fel.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.6 ∆E
10.2 ∆E
2.7 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
2 ∆E
2.1 ∆E
4.6 ∆E
4.3 ∆E
7.6 ∆E
1.3 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
8.2 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
12.8 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 5.82 ∆E min: 1.34 - max: 12.81 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Tab TB320FC: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Tartozékok és garancia - Nincs benne töltő

A Lenovo Legion Tab a folio tokjával
A Lenovo Legion Tab a folio tokjával

A Lenovo nem szállít a készülékhez töltőt, de kap egy USB-kábelt, egy szerszámot a microSD-nyílás kinyitásához és egy fóliás tokot. A megfelelő töltőt közvetlenül a Lenovótól vásárolhatod meg, azonban egyszerűen használhatsz egy másik töltőt is, amely támogatja a Power Deliveryt.

A táblagépre a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik, ha az Egyesült Államokban vásárolták.

Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő

Az akár 144 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkező kijelző szuper gyorsan reagál a bevitelre, és az érintőképernyő tesztünk teljes időtartama alatt pontosan és precízen működött.

A hardveres gombok a tokon könnyen kitapinthatók, és egyértelmű nyomásponttal rendelkeznek. A készenléti gomb enyhén bordázott, így jól megkülönböztethető.

A táblagép nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel, helyette a felhasználók az arcfelismerést biometrikus módszerként használhatják a készülék feloldásához. Jó fényviszonyok között ez elég gyorsan és problémamentesen működik, sötétben pedig gyakran elég a képernyő fénye ahhoz, hogy az arcok még mindig felismerhetők legyenek.

Sajnos az arcfelismerése mélységérzékelő nélkül működik, így technikailag felülírható egy fotó használatával. Ennek eredményeképpen egyes, magas biztonsági követelményeket támasztó alkalmazások nem engedélyezik az arcfelismerést mint biometrikus azonosítási módszert.

Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen
Vízszintes billentyűzet
Vízszintes billentyűzet

Kijelző - IPS képernyő PWM nélkül

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

Az IPS képernyő átmérője 8,8 hüvelyk, képaránya pedig 16:10. A 2560 x 1600 pixeles felbontás nagy, és lehetővé teszi, hogy a tartalmak élesen jelenjenek meg a táblagép viszonylag kis képernyőjén.

A képernyő maximális fényereje 472 cd/m², ami a hasonló táblagépek szintjén van, de nem igazán emelkedik ki a tömegből. Fényerőeloszlása némileg egyenetlen, és a fényerő enyhe különbségei szabad szemmel is érzékelhetők, ha nagy, egységes felületekre nézünk. Ez azonban a mindennapi használat során nem jelenthet problémát.

Fekete értéke viszonylag magas, ami azt jelenti, hogy a fekete területek nagy fényerőnél inkább szürkének tűnnek, és a kontrasztaránya gyenge.

372
cd/m²
428
cd/m²
472
cd/m²
376
cd/m²
443
cd/m²
465
cd/m²
364
cd/m²
401
cd/m²
466
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 472 cd/m² (Nits) Átlag: 420.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Fényerő megoszlás: 77 %
Centrumban: 443 cd/m²
Kontraszt: 738:1 (Fekete: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Lenovo Legion Tab TB320FC
IPS, 2560x1600, 8.8"
Razer Edge
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Apple iPad Mini 6
IPS, 2266x1488, 8.3"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Screen
-53%
21%
16%
33%
Brightness middle
443
449
1%
453
2%
694
57%
630
42%
Brightness
421
445
6%
440
5%
695
65%
591
40%
Brightness Distribution
77
95
23%
94
22%
88
14%
85
10%
Black Level *
0.6
0.4
33%
0.66
-10%
0.82
-37%
Contrast
738
1133
54%
1052
43%
768
4%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
4.8
-109%
1.52
34%
2.1
9%
0.6
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.75
8.1
-116%
3.28
13%
4.3
-15%
1
73%
Greyscale dE 2000 *
2.5
5.5
-120%
2.3
8%
3.3
-32%
1
60%
Gamma
2.166 102%
2.24 98%
2.26 97%
2.26 97%
2.2 100%
CCT
7086 92%
7538 86%
6900 94%
7010 93%
6624 98%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Összességében a kijelző színábrázolása tisztességes, és szabad szemmel valószínűleg csak minimális eltérést fogsz észrevenni a színtér optimális értékétől.

PWM villogást nem észleltünk. A válaszideje kissé lassú, ami a hardcore játékosok számára problémát jelenthet.

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség
CalMAN sRGB színtér
CalMAN sRGB színtér
CalMAN AdobeRGB színtér
CalMAN AdobeRGB színtér
CalMAN DCI P3 színtér
CalMAN DCI P3 színtér

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
18.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 9.4 ms emelkedés
↘ 8.8 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
28.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 15.3 ms emelkedés
↘ 13.3 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms).

Kívülről a képernyőnek fényes környezetben elég rossz tükröződésekkel kell megküzdenie, amivel a meglehetősen halvány kijelző aligha tud versenyezni. Sokkal kényelmesebb árnyékban használni a készüléket.

A színeltéréseit szemügyre véve észrevettünk némi enyhe színeltolódást, de összességében oldalról nézve még mindig jól felismerhető a kép.

Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - Gyors játékos

Első pillantásra a gyártó döntése, hogy a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 mellett döntött egy kicsit furcsának tűnik: Miért választana a Lenovo egy 2022-es SoC-t egy kijelölt játéktábla meghajtására, amikor rengeteg korszerűbb alternatíva is létezik?

Nos, először is el kell mondani, hogy a Lenovo Legion Tab már 2023-ban megjelent Kínában Lenovo Legion Y700 néven. Maga a Lenovo is azt állítja, hogy olyan SoC-t keresett, amely könnyen hűthető és nem throttol.

A hasonlóan drága vagy hasonló kialakítású táblagépekkel összehasonlítva a Lenovo Legion Tab semmiképpen sem teljesített rosszul a benchmarkjaink során, még a régebbi SoC-vel sem. Több mint elegendő teljesítménye van az alkalmazások túlnyomó többségének futtatásához.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
4761 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
4690 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4140 - 4761, n=7)
4493 Points -6%
Razer Edge
3757 Points -21%
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=62, az elmúlt 2 évben)
3334 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points -40%
Single-Core
Lenovo Legion Tab TB320FC
1854 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
1798 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1530 - 1854, n=7)
1735 Points -6%
Razer Edge
1596 Points -14%
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=62, az elmúlt 2 évben)
1040 Points -44%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Mini 6
1590 Points +19%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1389 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1334 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25)
1281 Points -4%
Razer Edge
1170 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points -42%
Az osztály átlaga Tablet (140 - 1892, n=77, az elmúlt 2 évben)
699 Points -48%
Multi-Core
Apple iPad Mini 6
4640 Points +11%
Xiaomi Pad 6 Max 14
4367 Points +4%
Lenovo Legion Tab TB320FC
4194 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -1%
Razer Edge
3553 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points -35%
Az osztály átlaga Tablet (312 - 8624, n=77, az elmúlt 2 évben)
2481 Points -41%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1341049 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1162599 - 1341049, n=3)
1270622 Points -5%
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=31, az elmúlt 2 évben)
711647 Points -47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points -57%
Razer Edge
Points -100%
Antutu v9 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
1085887 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi Pad 6 Max 14
950385 Points -12%
Apple iPad Mini 6
774680 Points -29%
Razer Edge
740704 Points -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
505141 Points -53%
Az osztály átlaga Tablet (92766 - 1416727, n=56, az elmúlt 2 évben)
477479 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Legion Tab TB320FC
20841 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
16584 Points -20%
Razer Edge
16261 Points -22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -46%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=73, az elmúlt 2 évben)
9248 Points -56%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
1098 Points +6%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1036 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23)
1033 Points 0%
Razer Edge
987 Points -5%
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=65, az elmúlt 2 évben)
757 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 6 Max 14
7589 Points +27%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +25%
Razer Edge
6797 Points +14%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5953 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points -26%
Az osztály átlaga Tablet (444 - 8886, n=59, az elmúlt 2 évben)
3748 Points -37%
System
Xiaomi Pad 6 Max 14
12132 Points +32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=23)
11726 Points +28%
Razer Edge
11334 Points +24%
Lenovo Legion Tab TB320FC
9163 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points -2%
Az osztály átlaga Tablet (1103 - 14097, n=59, az elmúlt 2 évben)
6717 Points -27%
Memory
Xiaomi Pad 6 Max 14
8726 Points +48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=23)
7492 Points +27%
Razer Edge
7081 Points +20%
Lenovo Legion Tab TB320FC
5897 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points -24%
Az osztály átlaga Tablet (916 - 10049, n=59, az elmúlt 2 évben)
4459 Points -24%
Graphics
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +31%
Xiaomi Pad 6 Max 14
19973 Points +23%
Lenovo Legion Tab TB320FC
16194 Points
Razer Edge
15906 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points -57%
Az osztály átlaga Tablet (580 - 31738, n=59, az elmúlt 2 évben)
6893 Points -57%
Web
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +18%
Razer Edge
1672 Points +17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1574 Points +10%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1435 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Az osztály átlaga Tablet (10 - 1907, n=59, az elmúlt 2 évben)
1225 Points -15%
AImark - Score v3.x
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11)
37778 Points +2854%
Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=48, az elmúlt 2 évben)
4456 Points +248%
Xiaomi Pad 6 Max 14
1283 Points 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
1279 Points
Razer Edge
889 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
636 Points -50%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21)
43831 Points +213%
Razer Edge
18822 Points +34%
Lenovo Legion Tab TB320FC
14014 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
13748 Points -2%
Az osztály átlaga Tablet (1662 - 44323, n=58, az elmúlt 2 évben)
8838 Points -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points -56%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Razer Edge
834 Points +72%
Lenovo Legion Tab TB320FC
485 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
485 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet (112 - 834, n=6, az elmúlt 2 évben)
380 Points -22%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Az osztály átlaga Tablet (66 - 6806, n=8, az elmúlt 2 évben)
1160 Points +48%
Lenovo Legion Tab TB320FC
785 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
785 Points 0%
Razer Edge
645 Points -18%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Az osztály átlaga Tablet (137 - 4617, n=8, az elmúlt 2 évben)
1014 Points +26%
Lenovo Legion Tab TB320FC
802 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
802 Points 0%
Razer Edge
670 Points -16%

Legend

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash

A GPU a benchmarkok során is erősnek bizonyult, sőt, a GFXBench Aztec Ruins 4K-ban 20 kép/mp felett teljesített. Ez azt jelenti, hogy a táblagép még nagyon nagy felbontásokban is képes simán renderelni.

Bár a legújabb funkciókat, mint például a ray tracinget még nem támogatja, de mobiljátékokban amúgy is aligha fogsz ilyenekkel találkozni. Ennek ellenére, ha ezek a funkciók a jövőben nagyobb jelentőséggel bírhatnak számodra, akkor tudnod kell, hogy a Lenovo Tab ebben az esetben rossz választás.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +9%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2749 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2625 Points -5%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1446 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2870 Points +2%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2806 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
1526 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -70%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11002 Points
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
10919 Points -1%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points -11%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5750 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
9498 Points
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5817 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12785 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11937 Points -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9182 Points -28%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
6175 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19840 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
17683 Points -11%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
13133 Points -34%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11965 Points -40%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points -74%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5696 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5647 Points -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
5062 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points -23%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2163 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -32%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
450 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
447 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
439.6 fps -2%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -73%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +3%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps -3%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
269 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
237 fps -12%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -26%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
182 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
175 fps -4%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
154.2 fps -15%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -41%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
57.6 fps -1%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -3%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -1%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
99.2 fps -4%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
51.8 fps +18%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -2%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
41.2 fps -10%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -39%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -10%
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
59.6 fps -17%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
124 fps
Apple iPad Mini 6
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
116.1 fps -6%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -7%
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps
Razer Edge
Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -71%

A Lenovo Legion Tab a böngésző benchmarkokban és a gyakorlatban is nagyon gyorsnak bizonyult, a gyorsan betöltődő weboldalak és a már görgetés közben megjelenő képek miatt.

Jetstream 2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
204.072 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
173.5 Points -15%
Razer Edge (Chrome 123)
156.36 Points -23%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -39%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points -48%
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=73, az elmúlt 2 évben)
105.6 Points -48%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points -50%
WebXPRT 4 - Overall
Razer Edge (Chrome 123)
163 Points +13%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
144 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -26%
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=71, az elmúlt 2 évben)
101.1 Points -30%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
228 runs/min +16%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
196 runs/min
Razer Edge (Chrome 123)
180 runs/min -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -39%
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=67, az elmúlt 2 évben)
113.6 runs/min -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -59%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
61536 Points
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
57143 Points -7%
Razer Edge (Chrome 123)
53177 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -31%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -44%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=90, az elmúlt 2 évben)
27852 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=77, az elmúlt 2 évben)
3599 ms * -441%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -82%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * -69%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -54%
Razer Edge (Chrome 123)
776.2 ms * -17%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
665.3 ms *
Apple iPad Mini 6 (Safari 15)
455.1 ms * +32%
Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=18, az elmúlt 2 évben)
13.3 runs/min +18%
Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127)
11.3 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2)
11.1 runs/min -2%
Razer Edge (Chrome 123)
9.93 runs/min -12%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 3.1-es tároló már elavult a jelenlegi csúcskategóriás okostelefonokban, de a Lenovo Legion Tab még mindig elég gyors az összehasonlítási mezőnyben. A tároló rövid betöltési ideje és gyors adatátvitele a gyakorlatban is lenyűgöző.

Lenovo Legion Tab TB320FCRazer EdgeSamsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6 Max 14Átlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
-33%
-67%
14%
-15%
-54%
Sequential Read 256KB
1650.8
1442.83
-13%
526.65
-68%
1983.47
20%
Sequential Write 256KB
1532.4
692.3
-55%
282.47
-82%
1873.45
22%
1152 ?(452 - 1873, n=94)
-25%
Random Read 4KB
346.9
264.67
-24%
225.02
-35%
374.54
8%
Random Write 4KB
416.4
252.12
-39%
68.78
-83%
446.71
7%

Játékok - Akár 90fps is lehetséges

Természetesen a játéknak kell lennie a Lenovo Legion Tab fő kompetenciájának. És a gyártó valóban sokat tett lehetővé ebben a tekintetben: Tesztünk során a PUBG Mobile futtatása során csak UltraHD beállításokkal 60fps-nél kevesebbet észleltünk. Nagyon alacsony beállítások mellett viszont még egy nagyon stabil 90fps is elérhető volt a játék során.

A Genshin Impact még nagyon magas részletesség mellett is sima 60fps-t eredményezett. Tehát semmi sem áll a vajsima és érzékeny játék útjában a Lenovo Legion Tabon.

A képkockasebességet a GameBench segítségével mértük szoftverrel.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.6 (51-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (49-60)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.2 (84-91)
Lenovo Legion Tab TB320FC; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-40)

Kibocsátás - Nincs fojtás terhelés alatt

Hőmérséklet

Hosszan tartó nagy terhelés esetén a tabletta külső oldalán 49,9 °C-ig terjedő hőnövekedést mértünk. Ez már egyértelműen érezhető volt, és magas környezeti hőmérsékleten még magasabb lehetett.

A Lenovo azonban állta a szavát, és olyan hatékonyan hűti az SoC-t, hogy még a 3DMark benchmarkok többszöri ismétlése után sem volt észrevehető csökkenés a képkockasebességben. A rendszernek tehát sikerül megőriznie a teljesítményét.

Max. terhelés
 45.7 °C42.3 °C39.2 °C 
 47.8 °C44.5 °C39.2 °C 
 48.7 °C45.4 °C39.2 °C 
Maximum: 48.7 °C
Átlag: 43.6 °C
39.5 °C44.5 °C45.4 °C
40 °C44.8 °C48.4 °C
39.8 °C44.9 °C49.9 °C
Maximum: 49.9 °C
Átlag: 44.1 °C
Tápegység (max.)  45.6 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63 (62.4-63.3)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø30.2 (26.7-34.8)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51 (49.9-56.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Lenovo Legion Tab TB320FC Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (16.6-16.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.07 (7.68-9.12)
Apple iPad Mini 6 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-17.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Razer Edge Adreno 660, SD G3x Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø30.7 (27.8-35.1)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
99.6 (14.7min - 14.8max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
99.2 (16.6min - 16.8max) %
Razer Edge
84.2 (7.68min - 9.12max) % -15%
Apple iPad Mini 6
82.3 (14.1min - 17.2max) % -17%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6 Max 14
99 (55.9min - 56.5max) % 0%
Lenovo Legion Tab TB320FC
98.7 (62.4min - 63.3max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % 0%
Apple iPad Mini 6
87.8 (49.9min - 56.9max) % -11%
Razer Edge
76.9 (26.7min - 34.8max) % -22%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Razer Edge
79.2 (27.8min - 35.1max) %

Legend

 
Lenovo Legion Tab TB320FC Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Razer Edge Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1, Qualcomm Adreno 660, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Mini 6 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core, 64 GB SSD
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

Hangszórók

A sztereó hangszórók a táblagép rövid oldalain vannak elhelyezve. Ezek igazán jó hangzást biztosítanak, és igény esetén akár 82 dB(A) hangerővel is elég hangosak lehetnek. A magasabb basszusfrekvenciák jól hallhatóak és érzékelhetőek, a hangzás pedig meleg és telt. A hangszórók még maximális hangerőn sem torzítják a hangot.

Külső hangszórók vagy fejhallgatók csatlakoztathatók USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül. A vezeték nélküli hangátvitelhez tisztességes kodekválaszték áll rendelkezésre: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 és Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.637.22538.236.23129.227.54031.233.4503941.46324.524.48018.728.310023.339.512517.343.616014.74920010.451.825012.553.331512.357.44009.66350010.165.963013.4668001366.9100015.573125010.672.5160010.375.3200010.769250011.265.4315013.167.8400013.662.9500014.666.6630014.470.1800015.469.91000016.372.71250016.367.4160001757.2SPL25.682N0.753.2median 13.4median 66Delta2.36.929.532.533.134.327.425.631.329.830.33229.62724.123.220.732.117.641.914.847.412.348.812.852.410.454.1956.711.361.314.460.617.163.41465.610.461.59.456.710.657.911.459.613.661.413.766.615.365.815.465.616.661.417.65617.355.517.64826.374.70.735.3median 14median 57.93.15.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Tab TB320FCApple iPad Mini 6
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Lenovo Legion Tab TB320FC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Mini 6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 63% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás - Jó üzemidő a mindennapi használathoz

Energiafogyasztás

Jó teljesítménye ellenére a Lenovo Legion Tab nem igényel túl sok energiát: már üresjáratban is meglehetősen takarékos, és ugyanez elmondható teljes terhelés alatt is, ahol 7,9 wattot mértünk.

Az akkumulátor maximum 68 wattal tölthető. A teljes feltöltéshez másfél órát kell hagyni. Lassabb töltővel kicsit tovább tart, de ez kíméletesebb lehet az akkumulátorhoz.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.2 / 0.3 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt
Terhelés midlight 4.6 / 7.9 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Razer Edge
5000 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Power Consumption
-55%
-69%
-164%
-302%
Idle Minimum *
0.9
1.2
-33%
1.1
-22%
1.13
-26%
2.57
-186%
Idle Average *
1.3
1.33
-2%
2.2
-69%
4.81
-270%
8.65
-565%
Idle Maximum *
1.6
1.37
14%
4.2
-163%
4.89
-206%
8.71
-444%
Load Average *
4.6
12.16
-164%
6.7
-46%
15.02
-227%
14.98
-226%
Load Maximum *
7.9
15.14
-92%
11.4
-44%
15.22
-93%
14.99
-90%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC: Ø4.81 (0.917-9.34)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Lenovo Legion Tab TB320FC; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.87 (7.75-8.07)
Lenovo Legion Tab TB320FC; Idle 150cd/m2: Ø0.984 (0.887-1.19)

Futási idők

A Legion Tab 6550 mAh kapacitású, meglehetősen erős akkumulátorral rendelkezik. Ez jó üzemidőt biztosít: a 15:42 óra Wi-Fi használatával történő szörfözés esetén elegendőnek kell lennie egy esős napra a kanapén ezzel a táblagéppel. Filmnézéskor azonban az üzemideje alig hosszabb: Tesztünk során 15:46 órát futott a táblagép, így gyakran egy évadot is kibír kedvenc sorozataiból.

Terhelés alatt, tehát játék közben is 4 óra körüli üzemidőre kell számítani. Ez elég jó érték, így nem kell egy játék minden szintjének befejezése után azonnal konnektor után kutatni.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
34h 16min
WiFi Websurfing
15h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 46min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 08min
Lenovo Legion Tab TB320FC
6550 mAh
Razer Edge
5000 mAh
Apple iPad Mini 6
5177 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-43%
-15%
-7%
-5%
Reader / Idle
2056
1802
-12%
H.264
946
903
-5%
WiFi v1.3
942
533
-43%
816
-13%
872
-7%
898
-5%
Load
248
179
-28%

Pro

+ kompakt felépítés
+ kiváló minőségű tok elegáns dizájnnal
+ jó teljesítményértékek
+ magas és stabil képkockasebesség játék közben
+ tisztességes üzemidő
+ erős sztereó hangszórók
+ 4K-s videofelvétel lehetősége
+ gyors WLAN
+ két USB port...
+ ... amelyek közül az egyik támogatja a DisplayPortot

Kontra

- a képernyő kissé lassú válaszidővel rendelkezik
- nincs cellás modell elérhető
- a kamera fotói időnként elmosódottak
- nem támogatja a sugárkövetést
- nincs ujjlenyomat-érzékelő

Ítélet - Egy praktikus tablet nem csak a játékosok számára

Lenovo Legion Tab felülvizsgálat
Lenovo Legion Tab felülvizsgálat

Már a mérete is érdekessé teszi a Lenovo Legion Tabot azok számára, akik egy kompakt méretű, nagy teljesítményű táblagépet keresnek: Eltekintve a iPad Minikívül alig van más a piacon.

Igen, a Snapdragon 8+ Gen1 talán nem a legmodernebb SoC, de cserébe képes hosszabb időn keresztül stabilan tartani a teljesítményét, és valóban nagyon erősnek bizonyul az alkalmazások és játékok futtatása során. Azt azonban figyelembe kell venni, hogy a táblagép folyamatos terhelés alatt eléggé felmelegszik.

Hordozható mérete ellenére a táblagép nem a legmegfelelőbb kültéri használatra, mivel képernyője nem a legfényesebb. Szerencsére nem észleltünk PWM villódzást, ami azt jelenti, hogy még az érzékeny felhasználók is jól tudnak majd dolgozni ezzel a kijelzővel.

Az akkumulátor élettartama jó, a WLAN gyors, a készülék stabil tokkal és még microSD-kártyaolvasóval is rendelkezik. Két USB-C portja szuper praktikus, hiszen ezeken keresztül csatlakoztathatod a kiegészítőket, miközben a táblagépet egyúttal a hálózathoz is csatlakoztathatod.

A Lenovo Legion Tab egy nagy teljesítményű játéktábla, amely hordozható méretének és elegáns megjelenésének köszönhetően a nem játékosok számára is érdekes lehet.

Ha szívesen használ iPadOS-t, akkor érdemes megnéznie a iPad Mini 6 amely szintén nagy teljesítményű, és még egy kicsit olcsóbb is (kevesebb tárhely mellett), mint a Lenovo Legion Tab. A Razer Edge még kevesebbe kerül, de egy kicsit kisebb.

Ár és elérhetőség

A cikk írásakor a Lenovo Legion Tab még nem vásárolható meg az Egyesült Államokban. A gyártó jelenleg elérhető összes készülékét megtekintheti közvetlenül a gyártó weboldalán.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Lenovo Legion Tab TB320FC - 08/14/2024 v8
Florian Schmitt

Váz
84 / 98 → 86%
Billentyűzet
73 / 80 → 91%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
47 / 69 → 68%
Súly
86 / 40-88 → 95%
Akkumulátor
90%
Kijelző
80%
Játékok alatti teljesítmény
43 / 65 → 66%
Alkalmazások alatti teljesítmény
73 / 92 → 79%
AI Performance
43%
Hőmérséklet
83%
Zaj
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Camera
59 / 90 → 66%
Átlag
68%
86%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
89.2%
Materials
10%
Packaging
75%
Power Use
93.2%
Repairability
6%
Software Updates
60%
Total Sustainability Score: 55.6%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Lenovo Legion Tab felülvizsgálat - Mennyire jól teljesít a játék táblagép a régebbi SoC ellenére?
Florian Schmitt, 2024-08-16 (Update: 2024-08-16)