Lenovo Legion Tab felülvizsgálat - Mennyire jól teljesít a játék táblagép a régebbi SoC ellenére?
A játékkéziszámítógépek sikere után csak idő kérdése volt, hogy a hordozható játéktabletek ismét a gyártók figyelmének középpontjába kerüljenek. A Lenovo a Legion és LOQ laptopjaival már régóta aktívan jelen van a gaming szegmensben, most pedig a Android játékosokat próbálja megszólítani.
Ennek érdekében a gyártó kiadja a Lenovo Legion Tab-ot (más néven Legion Y700), amely jó hűtéssel, nem fojtott SoC-vel, valamint gyors, 144 Hz-es kijelzővel büszkélkedhet. A 8,8 hüvelykes táblagép körülbelül 650 dolláros árával nem éppen olcsó.
A Lenovo táblagépének (még) nem sok konkurenciája akad - sem méretosztályában, sem dedikált játéktáblaként.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Legion Tab TB320FC SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 350 g | 7.6 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | v7 (old) | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | ||
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2022 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 g | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - Hordozható és kiváló minőségű
A Lenovo Legion Tab lábnyomát tekintve a Lenovo Tab áll a legközelebb a iPad Minihez de ettől eltekintve nem sok 10 hüvelyknél kisebb méretű táblagép van a piacon. A Lenovo táblagép 350 grammjával nem a legkönnyebb a méretéhez képest, de így is kényelmesen kézben tartható hosszabb ideig.
A képernyőjét körülvevő keretek elég keskenyek, így előfordulhat, hogy az érintőképernyőn meg kell küzdenie a nem kívánt bevitellel.
Szürke fém hátlapja matt, a bal sarokban fényes Legion logóval. A jobb oldalon található a kameramodul, amely kiáll a készülékházból, de csak minimális ingadozást okoz, ha a táblagépet asztalon fekve használja.
A táblagépet jól építették fel - semmi sem nyikorog, és az ujjainkkal nem érezzük az anyagátmeneteket.
Nem rendelkezik IP-tanúsítvánnyal, amely megvédi a por vagy a víz ellen.
Csatlakozás - Két USB-C port
A Lenovo 256 GB-os tárhellyel és 12 GB RAM-mal szereli fel hordozható táblagépét. A körülbelül 650 dolláros MRSP-nél ez rendben is van, hiszen várhatóan sokkal többet kell fizetni egy iPad Miniért ugyanezzel a tárhellyel.
az 5G nem érhető el ezen a táblagépen, és különböző tárolókonfigurációk közül sem lehet választani.
Érdekes, hogy a Lenovo két USB-C portot adott a Legion Tabnak: A tok hosszú oldalán lévő csatlakozó egy USB 3.2 csatlakozó, amely akár 10 GBit/s sebességgel is képes adatot továbbítani, és egyúttal DisplayPortként is funkcionál a képkimenethez.
A rövid oldalon található második port egy szabványos USB 2.0 csatlakozás, és valószínűleg leginkább a készülék töltésére szolgál. Még így is használható emellett más eszközökre és más eszközökről történő adatátvitelre, illetve perifériák, például vezérlő vagy egér csatlakoztatására.
microSD kártyaolvasó
A kompakt Legion Tab még microSD kártyaolvasóval is rendelkezik, így az adattároló hely bővíthető, és az adatcsere is egyszerűbbé válik a megfelelő memóriakártyák használatával.
Tesztünkben a referencia microSD-kártyával, az Angelbird V60-zal végzett tesztünkben az olvasó csak közepes sebességet ért el, így használatakor egy kis türelemre van szükség.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Angelbird V60) | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Fenntarthatóság
A Lenovo elérhetővé tette az ügyfelek számára a táblagép életciklusa során keletkezőCO2-egyenérték-kibocsátás számítását. Úgy tűnik, a Lenovo Legion Tab 63 kg-ot termel, amelynek mintegy 70 %-a (45 kg) a gyártásból származik. A Lenovo Legion Tab csomagolása is műanyagmentes.
A Lenovo azonban nem tett különösebb erőfeszítéseket a jobb fenntarthatóság érdekében, ami a táblagép anyagait és javíthatóságát illeti.
Szoftver - Android 14 egy frissítésen keresztül
A táblagépet először a Android 13 címen szállították, mivel már tavaly megjelent a piacon Kínában. Időközben elérhetővé vált a Android 14, és a készülék első indításakor több frissítést is telepít.
Tesztkészülékünk legutóbbi biztonsági javításai 2024 júniusából származnak, így a tesztelés idején még viszonylag naprakészek voltak. A Lenovo célja, hogy a biztonsági frissítéseket 2028 februárjáig biztosítsa. Egy-két Android verziófrissítésre is számítani kell, de ez a gyártóval szerzett saját tapasztalatainkon alapul - maga a Lenovo nem tett hivatalos ígéretet.
A Lenovo által adaptált Android verzió a Lenovo ZUI 16 nevet viseli, és első ránézésre nem tűnik úgy, hogy sok minden változott volna. Azonban számos olyan fejlett funkciót tartalmaz, amely érdekes lehet a felhasználók számára: Természetesen egy játéktábla esetében fontos a játékmód - ezen a modellen Game Assistantnak hívják, és játék közben a képernyő bal oldalán keresztül hívható elő. Aktiválhatja egyes játékokhoz vagy teljesen kikapcsolhatja - emellett módosíthatja a táblagép értesítéseinek és teljesítményének beállításait is.
A rendszer automatikusan optimalizálja a harmadik féltől származó alkalmazásokat is a multitaskinghoz. Tesztünk során azonban időnként eltűntek fontos alkalmazásvezérlők, ami azt jelenti, hogy ez a funkció nem mindig működött optimálisan.
Kommunikáció - Speedy WLAN a Legion lapon
Mint már említettük, a táblagép nem támogatja a mobilkapcsolatokat, és hordozható mérete ellenére a Legion Tab nem rendelkezik NFC-vel sem, így nem használhat vezeték nélküli fizetési folyamatokat.
A WiFi 6E a leggyorsabban elérhető WLAN-szabvány, ami azt jelenti, hogy a kevésbé forgalmas 6 GHz-es hálózaton egy megfelelő routerrel a Wi-Fi hálózatok is használhatók. Az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerrel végzett tesztünkben a tablet a magas vételi sebességgel szerzett pontokat. A táblagép teljes mértékben képes kihasználni a gigabites internetvonalat, és a teljes, 1581 MBit/s körüli sebesség még gyorsabb átvitelt biztosít az otthoni hálózatra csatlakoztatva.
Egyedül az adatátvitel során csökkent jelentősen a sebesség, és néhány esetben jóval az összehasonlító eszközök szintje alá esett. Az átlagosan 691 MBit/s-os sebességgel azonban a legtöbb hálózatban általában nagyon gyorsnak kell lennie az adatátvitelhez.
A WLAN-modul jelerősségét is teszteltük. Az útválasztó közelében nem tapasztaltunk problémákat, és 10 méteres távolságban, 3 fallal a kettő között a jelerősség körülbelül 60%-a volt elérhető, és a nagy weboldalak még mindig nagyon gyorsan betöltődtek.
| Networking | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamerák - 4K videofelvétellel
Mivel a Lenovo Legion Tab meglehetősen hordozható, az embernek az a gondolata támadhat, hogy útközben is készíthet vele fényképeket és videókat. Általában ez teljesen jól működik - a hátlapon még két kamera lencse is található, amelyek közül az egyik nem használható fotók készítésére, hanem csak a bokeh-effektusok támogatására szolgál.
Így csak a fő kamera marad, amely 13 megapixeles felbontással rendelkezik, és tesztünk során tisztességes fotókat készített. A képek még így is kissé sápadtnak tűnnek, és hiányzik belőlük a kontraszt. Gyenge fényviszonyok között, nagy versenyben a gyertyáról készült fotón a láng túlexponált, és a sötétebb területeken alig lehet felismerni valamit. Az élesség ebben az esetben átlagos.
Videót maximum 30 kép/mp sebességgel tud rögzíteni, de legalább 4K-ban is megteheti. Tény, hogy az így készült videók megfelelő minőségűek - az autofókusz gyorsan reagál, és még gyenge fényviszonyok mellett is rendben van a kép élessége.
A táblagép előlapján, a képernyő felett egy 8 MP felbontású szelfikamera található. Jó fotókat készít, tisztességes élességgel. A nagyon világos vagy nagyon sötét képparkokban ne számítsunk arra, hogy minden túl sok részletet felismerünk.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
A fő kamerát a fotólaborunkban teszteltük. Itt a különböző megvilágítási forgatókönyvek minden készülék esetében azonosak.
Teljes stúdióvilágításban kezdtük. Első pillantásra a teszttábla fotója valójában elég tisztességesnek tűnik, de közelebbről megvizsgálva észrevehető, hogy elég sok minden elmosódott a részletekben. Nagyon gyenge fényben a kamera már semmit sem ismer fel.
Tartozékok és garancia - Nincs benne töltő
A Lenovo nem szállít a készülékhez töltőt, de kap egy USB-kábelt, egy szerszámot a microSD-nyílás kinyitásához és egy fóliás tokot. A megfelelő töltőt közvetlenül a Lenovótól vásárolhatod meg, azonban egyszerűen használhatsz egy másik töltőt is, amely támogatja a Power Deliveryt.
A táblagépre a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik, ha az Egyesült Államokban vásárolták.
Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő
Az akár 144 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkező kijelző szuper gyorsan reagál a bevitelre, és az érintőképernyő tesztünk teljes időtartama alatt pontosan és precízen működött.
A hardveres gombok a tokon könnyen kitapinthatók, és egyértelmű nyomásponttal rendelkeznek. A készenléti gomb enyhén bordázott, így jól megkülönböztethető.
A táblagép nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel, helyette a felhasználók az arcfelismerést biometrikus módszerként használhatják a készülék feloldásához. Jó fényviszonyok között ez elég gyorsan és problémamentesen működik, sötétben pedig gyakran elég a képernyő fénye ahhoz, hogy az arcok még mindig felismerhetők legyenek.
Sajnos az arcfelismerése mélységérzékelő nélkül működik, így technikailag felülírható egy fotó használatával. Ennek eredményeképpen egyes, magas biztonsági követelményeket támasztó alkalmazások nem engedélyezik az arcfelismerést mint biometrikus azonosítási módszert.
Kijelző - IPS képernyő PWM nélkül
Az IPS képernyő átmérője 8,8 hüvelyk, képaránya pedig 16:10. A 2560 x 1600 pixeles felbontás nagy, és lehetővé teszi, hogy a tartalmak élesen jelenjenek meg a táblagép viszonylag kis képernyőjén.
A képernyő maximális fényereje 472 cd/m², ami a hasonló táblagépek szintjén van, de nem igazán emelkedik ki a tömegből. Fényerőeloszlása némileg egyenetlen, és a fényerő enyhe különbségei szabad szemmel is érzékelhetők, ha nagy, egységes felületekre nézünk. Ez azonban a mindennapi használat során nem jelenthet problémát.
Fekete értéke viszonylag magas, ami azt jelenti, hogy a fekete területek nagy fényerőnél inkább szürkének tűnnek, és a kontrasztaránya gyenge.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 77 %
Centrumban: 443 cd/m²
Kontraszt: 738:1 (Fekete: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
| Lenovo Legion Tab TB320FC IPS, 2560x1600, 8.8" | Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.3" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -53% | 21% | 16% | 33% | |
| Brightness middle | 443 | 449 1% | 453 2% | 694 57% | 630 42% |
| Brightness | 421 | 445 6% | 440 5% | 695 65% | 591 40% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 94 22% | 88 14% | 85 10% |
| Black Level * | 0.6 | 0.4 33% | 0.66 -10% | 0.82 -37% | |
| Contrast | 738 | 1133 54% | 1052 43% | 768 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.8 -109% | 1.52 34% | 2.1 9% | 0.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 8.1 -116% | 3.28 13% | 4.3 -15% | 1 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 2.3 8% | 3.3 -32% | 1 60% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7086 92% | 7538 86% | 6900 94% | 7010 93% | 6624 98% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Összességében a kijelző színábrázolása tisztességes, és szabad szemmel valószínűleg csak minimális eltérést fogsz észrevenni a színtér optimális értékétől.
PWM villogást nem észleltünk. A válaszideje kissé lassú, ami a hardcore játékosok számára problémát jelenthet.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 18.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 8.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 28.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 13.3 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Kívülről a képernyőnek fényes környezetben elég rossz tükröződésekkel kell megküzdenie, amivel a meglehetősen halvány kijelző aligha tud versenyezni. Sokkal kényelmesebb árnyékban használni a készüléket.
A színeltéréseit szemügyre véve észrevettünk némi enyhe színeltolódást, de összességében oldalról nézve még mindig jól felismerhető a kép.
Teljesítmény - Gyors játékos
Első pillantásra a gyártó döntése, hogy a Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 mellett döntött egy kicsit furcsának tűnik: Miért választana a Lenovo egy 2022-es SoC-t egy kijelölt játéktábla meghajtására, amikor rengeteg korszerűbb alternatíva is létezik?
Nos, először is el kell mondani, hogy a Lenovo Legion Tab már 2023-ban megjelent Kínában Lenovo Legion Y700 néven. Maga a Lenovo is azt állítja, hogy olyan SoC-t keresett, amely könnyen hűthető és nem throttol.
A hasonlóan drága vagy hasonló kialakítású táblagépekkel összehasonlítva a Lenovo Legion Tab semmiképpen sem teljesített rosszul a benchmarkjaink során, még a régebbi SoC-vel sem. Több mint elegendő teljesítménye van az alkalmazások túlnyomó többségének futtatásához.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 74821, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Az osztály átlaga Tablet (112 - 834, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Az osztály átlaga Tablet (66 - 6806, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Az osztály átlaga Tablet (137 - 4617, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
A GPU a benchmarkok során is erősnek bizonyult, sőt, a GFXBench Aztec Ruins 4K-ban 20 kép/mp felett teljesített. Ez azt jelenti, hogy a táblagép még nagyon nagy felbontásokban is képes simán renderelni.
Bár a legújabb funkciókat, mint például a ray tracinget még nem támogatja, de mobiljátékokban amúgy is aligha fogsz ilyenekkel találkozni. Ennek ellenére, ha ezek a funkciók a jövőben nagyobb jelentőséggel bírhatnak számodra, akkor tudnod kell, hogy a Lenovo Tab ebben az esetben rossz választás.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
A Lenovo Legion Tab a böngésző benchmarkokban és a gyakorlatban is nagyon gyorsnak bizonyult, a gyorsan betöltődő weboldalak és a már görgetés közben megjelenő képek miatt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS 3.1-es tároló már elavult a jelenlegi csúcskategóriás okostelefonokban, de a Lenovo Legion Tab még mindig elég gyors az összehasonlítási mezőnyben. A tároló rövid betöltési ideje és gyors adatátvitele a gyakorlatban is lenyűgöző.
| Lenovo Legion Tab TB320FC | Razer Edge | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -67% | 14% | -15% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 1650.8 | 1442.83 -13% | 526.65 -68% | 1983.47 20% | 1742 ? 6% | 1045 ? -37% |
| Sequential Write 256KB | 1532.4 | 692.3 -55% | 282.47 -82% | 1873.45 22% | 1160 ? -24% | 686 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.9 | 264.67 -24% | 225.02 -35% | 374.54 8% | 286 ? -18% | 189.4 ? -45% |
| Random Write 4KB | 416.4 | 252.12 -39% | 68.78 -83% | 446.71 7% | 319 ? -23% | 189.9 ? -54% |
Játékok - Akár 90fps is lehetséges
Természetesen a játéknak kell lennie a Lenovo Legion Tab fő kompetenciájának. És a gyártó valóban sokat tett lehetővé ebben a tekintetben: Tesztünk során a PUBG Mobile futtatása során csak UltraHD beállításokkal 60fps-nél kevesebbet észleltünk. Nagyon alacsony beállítások mellett viszont még egy nagyon stabil 90fps is elérhető volt a játék során.
A Genshin Impact még nagyon magas részletesség mellett is sima 60fps-t eredményezett. Tehát semmi sem áll a vajsima és érzékeny játék útjában a Lenovo Legion Tabon.
A képkockasebességet a GameBench segítségével mértük szoftverrel.
Kibocsátás - Nincs fojtás terhelés alatt
Hőmérséklet
Hosszan tartó nagy terhelés esetén a tabletta külső oldalán 49,9 °C-ig terjedő hőnövekedést mértünk. Ez már egyértelműen érezhető volt, és magas környezeti hőmérsékleten még magasabb lehetett.
A Lenovo azonban állta a szavát, és olyan hatékonyan hűti az SoC-t, hogy még a 3DMark benchmarkok többszöri ismétlése után sem volt észrevehető csökkenés a képkockasebességben. A rendszernek tehát sikerül megőriznie a teljesítményét.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Hangszórók
A sztereó hangszórók a táblagép rövid oldalain vannak elhelyezve. Ezek igazán jó hangzást biztosítanak, és igény esetén akár 82 dB(A) hangerővel is elég hangosak lehetnek. A magasabb basszusfrekvenciák jól hallhatóak és érzékelhetőek, a hangzás pedig meleg és telt. A hangszórók még maximális hangerőn sem torzítják a hangot.
Külső hangszórók vagy fejhallgatók csatlakoztathatók USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül. A vezeték nélküli hangátvitelhez tisztességes kodekválaszték áll rendelkezésre: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 és Opus.
Lenovo Legion Tab TB320FC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Mini 6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Jó üzemidő a mindennapi használathoz
Energiafogyasztás
Jó teljesítménye ellenére a Lenovo Legion Tab nem igényel túl sok energiát: már üresjáratban is meglehetősen takarékos, és ugyanez elmondható teljes terhelés alatt is, ahol 7,9 wattot mértünk.
Az akkumulátor maximum 68 wattal tölthető. A teljes feltöltéshez másfél órát kell hagyni. Lassabb töltővel kicsit tovább tart, de ez kíméletesebb lehet az akkumulátorhoz.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.2 / 0.3 Watt |
| Üresjárat |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Terhelés |
4.6 / 7.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -69% | -164% | -302% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.13 -26% | 2.57 -186% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.33 -2% | 2.2 -69% | 4.81 -270% | 8.65 -565% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.37 14% | 4.2 -163% | 4.89 -206% | 8.71 -444% |
| Load Average * | 4.6 | 12.16 -164% | 6.7 -46% | 15.02 -227% | 14.98 -226% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.14 -92% | 11.4 -44% | 15.22 -93% | 14.99 -90% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A Legion Tab 6550 mAh kapacitású, meglehetősen erős akkumulátorral rendelkezik. Ez jó üzemidőt biztosít: a 15:42 óra Wi-Fi használatával történő szörfözés esetén elegendőnek kell lennie egy esős napra a kanapén ezzel a táblagéppel. Filmnézéskor azonban az üzemideje alig hosszabb: Tesztünk során 15:46 órát futott a táblagép, így gyakran egy évadot is kibír kedvenc sorozataiból.
Terhelés alatt, tehát játék közben is 4 óra körüli üzemidőre kell számítani. Ez elég jó érték, így nem kell egy játék minden szintjének befejezése után azonnal konnektor után kutatni.
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -43% | -15% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2056 | 1802 -12% | |||
| H.264 | 946 | 903 -5% | |||
| WiFi v1.3 | 942 | 533 -43% | 816 -13% | 872 -7% | 898 -5% |
| Load | 248 | 179 -28% |
Pro
Kontra
Ítélet - Egy praktikus tablet nem csak a játékosok számára
Már a mérete is érdekessé teszi a Lenovo Legion Tabot azok számára, akik egy kompakt méretű, nagy teljesítményű táblagépet keresnek: Eltekintve a iPad Minikívül alig van más a piacon.
Igen, a Snapdragon 8+ Gen1 talán nem a legmodernebb SoC, de cserébe képes hosszabb időn keresztül stabilan tartani a teljesítményét, és valóban nagyon erősnek bizonyul az alkalmazások és játékok futtatása során. Azt azonban figyelembe kell venni, hogy a táblagép folyamatos terhelés alatt eléggé felmelegszik.
Hordozható mérete ellenére a táblagép nem a legmegfelelőbb kültéri használatra, mivel képernyője nem a legfényesebb. Szerencsére nem észleltünk PWM villódzást, ami azt jelenti, hogy még az érzékeny felhasználók is jól tudnak majd dolgozni ezzel a kijelzővel.
Az akkumulátor élettartama jó, a WLAN gyors, a készülék stabil tokkal és még microSD-kártyaolvasóval is rendelkezik. Két USB-C portja szuper praktikus, hiszen ezeken keresztül csatlakoztathatod a kiegészítőket, miközben a táblagépet egyúttal a hálózathoz is csatlakoztathatod.
A Lenovo Legion Tab egy nagy teljesítményű játéktábla, amely hordozható méretének és elegáns megjelenésének köszönhetően a nem játékosok számára is érdekes lehet.
Ha szívesen használ iPadOS-t, akkor érdemes megnéznie a iPad Mini 6 amely szintén nagy teljesítményű, és még egy kicsit olcsóbb is (kevesebb tárhely mellett), mint a Lenovo Legion Tab. A Razer Edge még kevesebbe kerül, de egy kicsit kisebb.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Lenovo Legion Tab még nem vásárolható meg az Egyesült Államokban. A gyártó jelenleg elérhető összes készülékét megtekintheti közvetlenül a gyártó weboldalán.
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Lenovo Legion Tab TB320FC
- 08/14/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
