Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Tablet rövid értékelés

Name: Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L
Brand: Lenovo

Jó kapcsolatok. Menő külső, mobil net, és kellemes árazás teszi a Lenovo Tab 3 10 Business-t remek irodai munkatárssá. Ebből az értékelésből kiderül, hogy mennyire felel meg a tablet otthoni használatra.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi), Published 11/09/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L (Tab 3 Széria)

Processzor

Mediatek MT8735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

ARM Mali-T720 MP2

Memória

2048 MB

Kijelző

10.10 hüvelyk 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, kapacitív érintőkijelző, IPS, fényes: igen

Háttértár

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 26.8 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm audió jack, Kártyaolvasó: microSD 64 GB-ig bővíthető, NFC, Szenzorok: gyorsulásmérő, Hall-szenzor, USB-OTG

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4, GSM (2/3/5/8), UMTS (1/2/4/5/8), LTE (1/3/4/5/7/8/19/20), LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.9 x 247 x 171

Akkumulátor

26.6 Wh, 7000 mAh Lítium-Ion, Akkumulátor üzemidő (gyártói adat): 12 h

Operációs rendszer

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Elsődleges kamera: 8 MPix autofókusz
Másodlagos kamera: 5 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: sztereó hangszóró, Billentyűzet: virtuális, hálózati töltő, USB kábel, YOZO Note, SYNCit HD, SHAREit, , 12 Hónap Garancia, FM rádió

Súly

509 g, Tápegység: 83 g

Ár

319 Euró

Hivatkozások

Lenovo honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

HP Pro Tablet 10 EE G1 Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 LG G Pad II 10.1 Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Huawei MediaPad M2 10 inch DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	485 MBit/s +102%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	323 MBit/s +35%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	240 MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	532 MBit/s +124%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	320 MBit/s +35%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	237 MBit/s

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

Lenovo Tab 3 10 Business

Asus ZenPad 380

OnePlus 3

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

Lenovo Tab 3 10 Business

Asus ZenPad 380

OnePlus 3

Canon EOS 70D

kattintson a képek betöltéséhez

Lenovo Tab 3 10 Business

Asus ZenPad 380

OnePlus 3

Canon EOS 70D


401 cd/m²	421 cd/m²	403 cd/m²
435 cd/m²	435 cd/m²	434 cd/m²
429 cd/m²	433 cd/m²	435 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 435 cd/m² (Nits) Átlag: 425.1 cd/m² Minimum: 48.36 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 435 cd/m²
Kontraszt: 1279:1 (Fekete: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.11

	Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L IPS, 1920x1200, 10.1"	Huawei MediaPad M2 10 inch IPS, 1920x1200, 10.1"	HP Pro Tablet 10 EE G1 IPS, 1280x800, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 TFT, 1920x1200, 10.1"	LG G Pad II 10.1 AH-IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen		-16%	-12%	-10%	-17%
Brightness middle	435	385 -11%	389 -11%	542 25%	355 -18%
Brightness	425	383 -10%	357 -16%	520 22%	367 -14%
Brightness Distribution	92	91 -1%	71 -23%	91 -1%	89 -3%
Black Level *	0.34	0.41 -21%	0.41 -21%	0.68 -100%	0.53 -56%
Contrast	1279	939 -27%	949 -26%	797 -38%	670 -48%
Colorchecker dE 2000 *	4.1	5.31 -30%	4.64 -13%	4.2 -2%	3.2 22%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.5	8.57 -1%	11.97 -41%	6.7 21%
Greyscale dE 2000 *	4.4	5.58 -27%	1.96 55%	4.8 -9%	4.36 1%
Gamma	2.11 ^104%	2.4 ^92%	2.43 ^91%	2.42 ^91%	2.2 ^100%
CCT	7414 ^88%	7044 ^92%	6414 ^101%	7434 ^87%	7240 ^90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			38
Color Space (Percent of sRGB)			60

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 11 ms emelkedés
26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 15 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 19 ms emelkedés
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	52322 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	44191 Points +29%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	34148 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	15658 Points +193%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	12530 Points +135%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6905 Points +29%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	5337 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	15554 Points +232%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	13198 Points +182%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	6151 Points +31%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	4681 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	16031 Points +53%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12095 Points +15%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	10643 Points +2%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	10473 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	468 Points +125%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	208 Points
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	388 Points +127%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	171 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1657 Points +94%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	856 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	22 fps +175%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	17 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	11 fps +38%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	8 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	21 fps +153%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	16 fps +93%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	12 fps +45%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	8.3 fps

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8.7 fps +200%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	8.7 fps +200%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.5 fps +55%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	2.9 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8.8 fps +193%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	8.8 fps +193%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4.9 fps +63%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	3 fps

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	3.1 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2.8 fps -10%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	1.9 fps
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1.7 fps -11%

PCMark for Android - Work performance score
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	4796 Points +33%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	4458 Points +23%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	3617 Points
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	3525 Points -3%

BaseMark OS II
Overall
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	1146 Points +409%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1069 Points +375%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1015 Points +351%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	225 Points
System
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	2240 Points +88%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1955 Points +64%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	1943 Points +63%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	1192 Points
Memory
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	1362 Points +77%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	1283 Points +67%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	769 Points
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	462 Points -40%
Graphics
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	1997 Points +589%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	903 Points +211%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	511 Points +76%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	290 Points
Web
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	767 Points +7570%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	725 Points +7150%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	682 Points +6720%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	10 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	597 Points
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	1651 Points
Compute RenderScript Score
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	772 Points

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1 | WebXPRT 2015

Octane V2 - Total Score
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	4692 Points +73%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	4682 Points +72%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	3855 Points +42%
HP Pro Tablet 10 EE G1 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	3408 Points +25%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	2718 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	12334 ms *
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	9903 ms * +20%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	9789 ms * +21%
HP Pro Tablet 10 EE G1 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	9343 ms * +24%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	8253 ms * +33%

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	28.27 Points +58%
HP Pro Tablet 10 EE G1 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash	26.11 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.71 Points +32%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	17.9 Points

WebXPRT 2015 - Overall
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	74 Points +40%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	73 Points +38%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	65 Points +23%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	53 Points

* ... a kisebb jobb

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	215.8 MB/s +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	198 MB/s
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	155.8 MB/s -21%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	146 MB/s -26%
Sequential Write 256KB
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	76 MB/s +80%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	59.1 MB/s +40%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	45.88 MB/s +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	42.14 MB/s
Random Read 4KB
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	25 MB/s +17%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	23.46 MB/s +10%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	21.61 MB/s +1%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	21.33 MB/s
Random Write 4KB
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	17 MB/s +144%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	10.01 MB/s +44%
LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	9.52 MB/s +37%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	6.96 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	75.5 MB/s +76%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	50.3 MB/s +17%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	42.9 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	50.1 MB/s +136%
Huawei MediaPad M2 10 inch Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash	23.14 MB/s +9%
Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Mali-T720 MP2, MT8735, 32 GB eMMC Flash	21.22 MB/s

Asphalt 8: Airborne
	Beállítások	Érték
	high	18 fps
	very low	29 fps

... összehasonlítva

Max. terhelés

Üresjárat


32.9 °C	32.8 °C	33.7 °C
31.4 °C	31.4 °C	34.1 °C
29.6 °C	29.8 °C	33.2 °C

Maximum: 34.1 °C
Átlag: 32.1 °C


32 °C	32.4 °C	35.3 °C
31.1 °C	32.5 °C	34.5 °C
31.3 °C	30.6 °C	29.6 °C

Maximum: 35.3 °C
Átlag: 32.1 °C

Tápegység (max.) 44.4 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 71% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MediaPad M2 10 inch audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.04 / 0.14 Watt
Üresjárat	1.7 / 4.4 / 4.7 Watt
Terhelés	8.4 / 9.2 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L 7000 mAh	Huawei MediaPad M2 10 inch 6660 mAh	HP Pro Tablet 10 EE G1 mAh	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh	LG G Pad II 10.1 7400 mAh
Power Consumption		11%	-42%	16%	-46%
Idle Minimum *	1.7	1.6 6%	3.5 -106%	1.18 31%	3.6 -112%
Idle Average *	4.4	4.13 6%	5.5 -25%	4.65 -6%	6.2 -41%
Idle Maximum *	4.7	4.22 10%	5.7 -21%	4.74 -1%	6.3 -34%
Load Average *	8.4	6.57 22%	10.7 -27%	5.75 32%	10 -19%
Load Maximum *	9.2	8.32 10%	12.2 -33%	6.97 24%	11.4 -24%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		16h 15min
WiFi Websurfing		10h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 47min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 51min

	Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L 7000 mAh	Huawei MediaPad M2 10 inch 6660 mAh	HP Pro Tablet 10 EE G1 mAh	Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 7300 mAh	LG G Pad II 10.1 7400 mAh
Akkumulátor üzemidő		3%	-23%	77%	47%
Reader / Idle	975	988 1%		2634 170%	1676 72%
H.264	587	602 3%		893 52%	1020 74%
WiFi v1.3	601	698 16%	464 -23%	826 37%	782 30%
Load	291	266 -9%		428 47%	325 12%

Pro

+ világos kijelző, erős kontraszt

+ több kép és hangbeállítás

+ viszonylag olcsó

+ mobilnet

+ mérsékelten víz- és cseppálló

+ NFC és USB OTG

+ gyors WLAN

+ megfelelő kamera

+ alig melegszik

Kontra

- kis teljesítmény

- nagy energiafogyasztás terhelés alatt

- csak egy év garancia

In review: Lenovo Tab 3 10 Business. Test model provided by Notebooksbilliger.de

A Lenovo Tab 3 10 Business előnyei: A kijelző remek, és jól testreszabható. Alig melegszik, a WLAN és a mobilnet is megbízható. És mindenek előtt: a tablet ára 300 euró (~$328).

A tabletnek egyetlen komoly hátránya van: a teljesítménye sokkal kisebb, mint a hasonló eszközöknek. Játszani nem a legkellemesebb ezen a készüléken, és néha még a netezés is lassan megy.

Szerencsére a Lenovo nem rakott rá semmilyen spam Appot,de elég jó kamerákat, és megbízható GPS-t szerelt bele. A készülék ezen kívül por- és cseppálló. Ugyan nem építőipari használatra tervezték, de legalább valamennyi védelmet kapott. Amennyiben ilyen téren komolyabb eszközt keres valaki, úgy a Panasonic Ruggedized Tablet-jét, vagy a HP Pro Tablet 10-et javasoljuk.

A Lenovo Tab 3 10 Business jó, és olcsó irodai tablet. Nem túl erős, de a legtöbb fontos funkcióval rendelkezik.

Hagyományos külseje az egyik fő erénye. Azok viszont, akik netezni és játszani szeretnének, jobban járnak a Samsung Galaxy Tab A 10.1-gyel.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L - 2016-10-20 10/20/2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Váz

81%

Billentyűzet

70 / 80 → 87%

Érintőpad

89%

Csatlakoztathatóság

38 / 65 → 58%

Súly

83 / 40-88 → 90%

Akkumulátor

92%

Kijelző

85%

Játékok alatti teljesítmény

10 / 68 → 14%

Alkalmazások alatti teljesítmény

32 / 76 → 42%

Hőmérséklet

92%

Zaj

100%

Audio

57 / 91 → 63%

Camera

56 / 85 → 66%

Átlag

68%

82%

Tablet - Súlyozott átlag

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Lenovo Tab 3 10 Business TB3-X70L Tablet rövid értékelés

Florian Wimmer, 2016-11- 9 (Update: 2016-11- 9)