Lenovo Tab Extreme tablet rövid értékelés: A nagy pro pad egyben profi gamer is
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 740 g | 7.2 mm | 14.50" | 3000x1876 | |
| 88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 726 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 12/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 86.2 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Yoga Tab 13 SD 870, Adreno 650 | 830 g | 6.2 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 g | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab Extreme (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 479 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.28
| Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5" | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Super AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Yoga Tab 13 IPS, 2160x1350, 13" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 24% | -33% | 4% | |
| Brightness middle | 479 | 600 25% | 611 28% | 404 -16% | 552 15% |
| Brightness | 456 | 604 32% | 605 33% | 374 -18% | 555 22% |
| Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 92 2% | 85 -6% | 97 8% |
| Black Level * | 0.4 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.7 16% | 1.4 56% | 2.94 8% | 3.43 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.82 | 5.3 22% | 3.3 52% | 8.74 -28% | 7.25 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.8 -0% | 2.3 -28% | 4.3 -139% | 2 -11% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.09 105% | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.253 98% |
| CCT | 6794 96% | 6461 101% | 6930 94% | 7084 92% | 6417 101% |
| Contrast | 1010 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 280 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 280 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 280 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8615 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9000 (29236 - 30392, n=3) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9000 (127.2 - 148.6, n=3) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9000 (100 - 158, n=3) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Az osztály átlaga Tablet (36 - 435, n=38, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9000 () | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9000 (110 - 151, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9000 (47420 - 50714, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9000 (798 - 1103, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo Tab Extreme | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | Lenovo Yoga Tab 13 | Lenovo Tab P12 Pro | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -37% | -35% | -17% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 1914.4 | 1817 -5% | 1431 -25% | 1782 -7% | 1742 ? -9% | 1144 ? -40% |
| Sequential Write 256KB | 1585 | 451.6 -72% | 711 -55% | 758 -52% | 1160 ? -27% | 783 ? -51% |
| Random Read 4KB | 330.7 | 238 -28% | 249.1 -25% | 232.5 -30% | 286 ? -14% | 194.6 ? -41% |
| Random Write 4KB | 380.6 | 284.9 -25% | 215.2 -43% | 189.2 -50% | 319 ? -16% | 195.2 ? -49% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.5 °C / 105 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.4 °C / 103 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.7 °C / 75 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab 13 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Lenovo Tab Extreme hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Tab P12 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.2 / 0.3 Watt |
| Üresjárat |  2.6 / 3 / 3.4 Watt |
| Terhelés |
9.5 / 16.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Yoga Tab 13 10000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -109% | -7% | 18% | |
| Idle Minimum * | 2.6 | 3.18 -22% | 2.54 2% | 3 -15% | 2.2 15% |
| Idle Average * | 3 | 3.84 -28% | 11.24 -275% | 3.4 -13% | 2.6 13% |
| Idle Maximum * | 3.4 | 3.88 -14% | 11.48 -238% | 4.1 -21% | 3.2 6% |
| Load Average * | 9.5 | 8.04 15% | 12.97 -37% | 9.9 -4% | 7.1 25% |
| Load Maximum * | 16.9 | 10.44 38% | 16.6 2% | 13.8 18% | 11.5 32% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Yoga Tab 13 10000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -5% | 11% | 65% | -3% | |
| Reader / Idle | 1059 | 949 -10% | 1839 74% | 2536 139% | 1034 -2% |
| H.264 | 745 | 651 -13% | 816 10% | 1199 61% | 892 20% |
| WiFi v1.3 | 664 | 521 -22% | 671 1% | 1056 59% | 627 -6% |
| Load | 306 | 387 26% | 173 -43% | 306 0% | 236 -23% |
Pro
Kontra
Összegzés - Jól felszerelve a profiknak
A Lenovo nagy lépéssel toppant be a professzionális táblagépek ligájába a Tab Extreme készülékkel. Nagy előnye, hogy átfogó tartozékcsomagot kapunk fólió borítóval és tollal, ami csökkenti a teljes beruházást az Apple iPad Pro 12,9 modellhez viszonyítva.
A méretes képernyő nagy felbontással és jó színvisszaadással büszkélkedhet, de kis fényerőn a PWM villogást nem lehet enyhíteni. Két USB port növeli a rugalmasságot, és az üzleti vásárlók kérésre 5G támogatással is konfigurálhatják a táblagépet.
Az, hogy a Lenovo újrahasznosított alumíniumból gyártja a hátlapot, egy kis lépés a fenntarthatóbb eszközök felé, és a frissítések ígérete is hozzájárul ahhoz, hogy a készülék minél tovább használható legyen.
Eddig minden jó. Az alacsony felbontású, széles látószögű kamera és a táblagép nyomkövető képességei viszont inkább trükkök, mint bármi más, és inkább rosszul, mint jól működnek.
A WLAN gyors, a működés precíz, és kisebb meglepetésként a Lenovo Tab Extreme játékszakértőnek bizonyul: egyes játékokban elérhető a magas képkockasebesség, másokban pedig legalább a 60 fps elég stabilan tartható.
A Lenovo Tab Extreme egy kiváló minőségű, igen nagy képernyővel rendelkező táblagép, amelyet a toll támogatásnak és a billentyűzetfedélnek köszönhetően a profik is jól használhatnak. Az otthoni felhasználóknak is érdemes megnézniük maguknak, hiszen a táblagép remek szórakozást is nyújthat.
Az iPad Pro 12.9 egy kicsit kompaktabb, és különlegessége a meglehetősen szögletes forma. Gyorsabb, ugyanakkor a megfelelő kiegészítőkkel és memória/tároló bővítésekkel együtt nagyon drága is. A Samsung Galaxy Tab S8 Ultra olcsóbb, mivel nemrég jelent meg az utódja.
Ár és Elérhetőség
A Lenovo Tab Extreme elérhetősége jelenleg korlátozottnak tűnik, helytől függően. A Lenovo amerikai weboldalán megtekinthető a táblagép termékoldala, ahol a "Hamarosan kapható" megjelölés látható.
Lenovo Tab Extreme
- 08/13/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.Price comparison
