Lenovo Tab K11 Plus felülvizsgálat - A családi tablet tollal, nagy képernyővel és fém tokkal

Name: Lenovo Tab K11 Plus
Brand: Lenovo

Mindenki számára van valami.

A 11,45 hüvelykes Lenovo Tab K11 Plus mindent tud, amire egy jó szörföző és multimédiás táblagépnek szüksége van. A 90 Hz-es IPS-panel mellett 4 hangszórós térhatású hangzással, Netflix-kompatibilitással és felhasználói fiókokkal rendelkezik az összes családtag számára. A stylus-kompatibilis tablet opcionálisan LTE változatban is elérhető.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 01/25/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Vélemény a Lenovo Tab K11 Plusról: Rengeteg plusz pont, egy komoly hátrány

A Lenovo Tab K11 Plus egy megfizethető és jól felszerelt táblagép mindennapi használatra, amely keskeny keretének és fémházának köszönhetően vonzóan néz ki.

A webes szörfözés és a multimédiás alkalmazások során a 11,45 hüvelykes táblagép PWM-mentes IPS-panellel büszkélkedhet, amely 2K felbontással és 90 Hz-es képkockasebességgel élesen és egyenletesen jeleníti meg a tartalmakat. A kísérő hangzásról 4 jól hangolt Dolby Atmos hangszóró gondoskodik.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Lenovo Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

A Lenovo Tab K11 Plus további előnyei közé tartozik a tisztességes kamera, a rengeteg tárhely, a stylus-kompatibilitás és a szilárd akkumulátor-üzemidő. Az opcionális LTE-támogatás szép bónusz.

A másik oldalon a készüléket a nagyon rövid frissítési időszak miatt kell kritizálni - még egy olcsó táblagép esetében is. A Lenovo szerint a biztonsági frissítések 2026 júliusában, azaz mindössze 1,5 év múlva érnek véget.

Pro

+ stabil és vonzó fém tok

+ 90 Hz-es kijelző

+ sok tárolóhely

+ DRM WideVine L1

+ ceruzatámogatás

+ jó hangzás a 4 hangszóróból

+ nincs PWM

Kontra

- korlátozott teljesítmény

- átlagos kamera

- rövid frissítési időszak

- kevés Bluetooth kodek

Ár és elérhetőség

A cikk írásakor a Lenovo Tab K11 Plus még nem szerepel a Lenovo online áruházában.

Állítólag 250 dollár körüli MRSP-vel rendelkezik.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Image	Model / Review	Price	Súly	Drive	Display
1. 78.1%	Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $299.73 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $49.49 Tab Pen Plus for Lenovo Tab ... 3. $49.53 Tab Pen Plus for Lenovo Tab ...	520 g	256 GB UFS 2.2 Flash	11.45" 2000x1200 204 PPI IPS
2. 76.2%	Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.0	Amazon: 1. $36.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 2. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $31.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... List Price: 219€	475 g	128 GB UFS 2.0 Flash	11.00" 1900x1200 204 PPI LCD
3. 83.4% ^{v7 (old)}	Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC	Amazon: $159.99 List Price: 199€	465 g	128 GB eMMC Flash	11.00" 1920x1200 206 PPI IPS
4. 84.2% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1	List Price: 249€	480 g	64 GB UFS 2.2 Flash	11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD
5. 73.8%	Teclast P50 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $139.99 TECLAST Tablet 11 inch Andro... 2. $249.99 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 3. $107.99 TECLAST Android Tablet with ...	545 g	128 GB UFS 2.2 Flash	10.95" 1280x800 138 PPI IPS
6. 83.5% ^{v7 (old)}	Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC	Amazon: $182.95 List Price: 199.9€	481 g	128 GB eMMC Flash	11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD

Vélemény a Lenovo Tab K11 Plusról: Rengeteg plusz pont, egy komoly hátrány
Műszaki adatok
Tok - A Lenovo Tab K11 Plus alumínium tokkal
Csatlakoztathatóság - 4 hangszóró, akár 256 GB tárhely és opcionális LTE-modul
Szoftver - Android 14 és rövid frissítési időszak
Kommunikáció és GNSS - Lenovo Tab K11 Plus WiFi 6
Kamerák - 13 MP-es kamera LED vakuval a pillanatfelvételekhez
Tartozékok és garancia - A 20 wattos tápegység a szállítási terjedelem részét képezi
Beviteli eszközök és működés - A Lenovo Tab K11 Plus egy akciógombbal
Kijelző - IPS panel 2K felbontással és 90 Hz-es frissítési frekvenciával
Teljesítmény - A Lenovo táblagép Qualcomm Snapdragon 680-as processzorral
Játékok - Csak alacsony részletességnél sima megjelenítés
Kibocsátás - Sztereó hangzás 4 hangszóróból
Az akkumulátor élettartama - Teljesen feltöltve kb. 2 óra alatt
Notebookcheck teljes értékelés

A Lenovo Tab K11 Plus egy új, kedvező árú szörföző és multimédiás táblagép. Azonban annyira új, hogy a cikk írásakor még mindig kissé nehéz megtalálni az interneten. Szerencsére azonban most már lehet jó ár-összehasonlítást végezni, ha a 11,45 hüvelykes készülékről van szó. Ebből pedig kiderül, hogy a 250 dollár körüli induló árért elég sok tabletet kapunk.

A Lenovo Tab K11 Plus 90 Hz-es IPS-képernyővel rendelkezik, tollal való támogatással és 2K felbontással. Egy szilárd középkategóriás SoC-re támaszkodik - a Qualcomm Snapdragon 680-ra épül, és akár 8 GB RAM-mal is felszerelhető. Az NFC, a Bluetooth 5.3 és a WiFi 6 alapfelszereltséghez tartozik, emellett a Tab K11 Plus LTE változatban is elérhető. A 128 GB-os tárhellyel és 6 GB RAM-mal 230 dollár körüli összegbe kerül, 8 GB RAM-mal pedig 250 dollár körüli összegbe. A 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel rendelkező változat is elérhető valamivel több mint 300 dollárért. Nemzetközi szinten 4 GB RAM-mal rendelkező modellek is vannak a piacon.

Műszaki adatok

Lenovo Tab K11 Plus

Processzor

Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 610

Memória

8 GB

, LPDDR4x

Kijelző

11.45 hüvelyk 15:9, 2000 x 1200 pixel 204 PPI, capacitive, natív tolltámogatás, IPS, HDR10 & HLG support, fényes: igen, HDR, 90 Hz

Háttértár

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 233 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5mm headset jack, Kártyaolvasó: microSD up to 1 TB, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, Ambient light, Gyroscope, Hall, Proximity, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DRM Widevine L1, Camera2 Level 3

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.15 x 268.7 x 168.96

Akkumulátor

8600 mAh Lítium-Polimer, 20W max. charging speed

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 14

Camera

Elsődleges kamera: 13 MPix AF, LED flash
Másodlagos kamera: 8 MPix FF

További jellegzetességek

Hangszórók: Quad speakers with Dolby Atmos, Billentyűzet: virtual, USB-C cable (USB 2.0), 20W charger (up to 10V/2A), SIM tool, quick start guide, warranty information, 24 Hónap Garancia, IP52 rating, fanless

Súly

520 g, Tápegység: 58 g

Hivatkozások

Lenovo honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Tok - A Lenovo Tab K11 Plus alumínium tokkal

A Lenovo Tab K11 Plus szürke fémházzal rendelkezik (színváltozat: Luna Gray), és 520 grammos súlyával viszonylag könnyen kézbe vehető. A hátlap tetején a táblagép teljes hosszában, a kissé kiálló kameramodul magasságában egy műanyag csík fut végig a jobb vétel érdekében. A tokhoz hasonlóan a táblagép kerete is fémből készült.

A Lenovo Tab K11 Plus a jól megmunkált alumíniumháznak köszönhetően nagyrészt ellenáll a csavarodási és behorpadási kísérleteknek. A Lenovo IP52-es minősítést is adott a tabletnek. Ez azt jelenti, hogy a Tab K11 Plus védett a por és a fröccsenő víz ellen, és néhány csepp esőt is kibír. Ugyanakkor nem elég robusztus ahhoz, hogy például egy kiömlött pohár víz ne tegyen kárt benne.

A képernyő körüli, minden oldalról mintegy 9 milliméter széles keret nem teszi a Tab K11 Plus-t terjedelmesnek, és elég széles ahhoz, hogy megakadályozza a véletlen ujjbegyeket az IPS-panelen. A Lenovo az opcionális Lenovo Tab Pen Plus-t kínálja tollal történő bevitelhez. A gyártó nem adott tájékoztatást a táblagép kijelzőüvegének védelmi osztályáról.

Méret összehasonlítás

Lenovo Tab K11 Plus Teclast P50 Samsung Galaxy Tab A9+ Xiaomi Redmi Pad SE Lenovo Tab M11 Huawei MatePad SE 11 DIN A5 ❌

Csatlakoztathatóság - 4 hangszóró, akár 256 GB tárhely és opcionális LTE-modul

A Lenovo a Tab K11 Plus-t különböző tárolási konfigurációkban kínálja, amelyek 4-8 GB LPDDR4x RAM-ból és 128 vagy 256 GB UFS 2.2 tárolóból állnak.

A legnagyobb konfiguráció a mi tesztkészülékünk. A Tab K11 Plus USB OTG-kész USB-C portja USB 2.0 sebességgel működik, ezért vezetékes képátvitelre nem használható.

A Tab K11 Plus szilárd interfészeket kínál, köztük NFC-t, Bluetooth 5.3-at, WiFi 6-ot és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót, valamint négy Dolby Atmos-kompatibilis hangszórót. Egy külön megvásárolható töltő dokkolót az alján található 4 Pogo csapon keresztül lehet csatlakoztatni.

Opcionálisan a táblagép LTE modullal is megvásárolható. A Tab K11 Plus akár 1 TB méretű microSD-kártya mellett nano SIM-kártyát is képes befogadni. eSIM-kártyák viszont nem támogatottak.

Felső: hangerőbillentyű, művelet gomb, mikrofonok, microSD/SIM foglalat

microSD kártyaolvasó

A microSD referenciakártyánk, az Angelbird AV Pro V60 használatával a tablet microSD kártyaolvasója a kategóriájára jellemző teljesítményt mutatott. Az adatátvitel nagyrészt stabil volt, és nagyjából olyan magas, mint a legtöbb versenytársé tesztünk során.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s +38%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)	39.8 MB/s +17%
Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 101.6, n=60, az elmúlt 2 évben)	34.7 MB/s +2%
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)	34.4 MB/s +1%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)	34.1 MB/s
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird AV Pro V60)	28.92 MB/s -15%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40 (31.2-49.9)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (33.8-88)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Szoftver - Android 14 és rövid frissítési időszak

A Lenovo Vantage támogató eszköz, két stylusra szabott alkalmazás (a Nebo jegyzetelő alkalmazás és a MyScript Calculator 2 számológép alkalmazás), valamint két másik, harmadik féltől származó alkalmazás (Tide, WPS Office) mellett a Lenovo Tab K11 Plus egy majdnem tiszta Android 14 alkalmazással érkezik.

A Lenovo egy praktikus ablaknézetet adott a Google OS-hez. Az olyan kompatibilis alkalmazások, mint a Chrome, a Fotók és a YouTube megjeleníthetők osztott képernyős nézetben, vagy megnyithatók egy szabadon pozícionálható ablakban. A táblagép a DRM WideVine L1 támogatásának köszönhetően a másolásvédett streameket is képes HD minőségben lejátszani, így ideális például a Netflix filmek megtekintéséhez.

A készülék a szoftvertámogatás tekintetében nem hagyott ránk rettentően jó benyomást. A 2025. januári tesztelés idején a Android biztonsági javításai 2024. október 5-én keltek, tehát már elavultak.

Ennél súlyosabb azonban az a tény, hogy a frissítési időszaka rendkívül rövid. A Tab K11 Plus mindössze egyetlen operációs rendszer frissítést kap, ami még ebben az árkategóriában sem sok. Ráadásul a Lenovo Upgrade Matrix szerint a Android biztonsági frissítések kínálata jövő év júliusában véget ér, így nehéz hosszú távra tervezni a Lenovo Tab K11 Plusszal.

Fenntarthatóság

A Tab K11 Plus újrahasznosított alumíniumot használ a készülékházhoz és a kerethez. A Lenovo nem részletezte, hogy ez milyen mértékben történt. A csomagolása műanyagmentes, és bioalapú anyagokból, például bambuszból és cukornádból áll. A Lenovo vállalta, hogy 2050-re klímasemlegessé válik. A gyártó a CO² kompenzációs szolgáltatást is kínál, amely lehetővé teszi az egyik készülékének gyártása, szállítása és használata során keletkező CO²-kibocsátás kompenzálását.

Kommunikáció és GNSS - Lenovo Tab K11 Plus WiFi 6

A WiFi 6 támogatásnak köszönhetően a Lenovo Tab K11 Plus átlagon felüli egy tablethez képest a maga árkategóriájában. Emellett modern Bluetooth 5.3-mal és NFC-vel is rendelkezik. Jó Wi-Fi felszereltségéből azonban a gyakorlatban nem sokat fogsz észrevenni, mivel a tablet tesztünkben nem futott gyorsabban, mint az összehasonlító eszközök, amelyek mind Wi-Fi 5-öt használnak. A 6 GHz-es sávot nem tudja használni.

Ez azt eredményezte, hogy a Tab K11 Plus a referencia routerünkhöz, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-es Asus ROG Rapture GT-AXE11000-hez csatlakoztatva 300-350 MBit/s körüli tipikus WiFi 5 átviteli sebességet ért el. Az átviteli sebesség nem volt különösen stabil.

A Lenovo a Tab K11 Plus-t opcionális LTE modullal kínálja. Ennek tulajdonságairól nem tudunk nyilatkozni, mivel a teszteléshez csak a tablet WiFi-s változata állt rendelkezésünkre.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=125)	862 MBit/s +174%
Az osztály átlaga Tablet (10.5 - 1710, n=83, az elmúlt 2 évben)	528 MBit/s +68%
Xiaomi Redmi Pad SE 802.11 a/b/g/n/ac	369 (179^min - 379^max) MBit/s +17%
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	369 (356^min - 387^max) MBit/s +17%
Lenovo Tab M11 802.11 a/b/g/n/ac	360 (353^min - 368^max) MBit/s +14%
Teclast P50 802.11 a/b/g/n/ac	357 (337^min - 370^max) MBit/s +13%
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	315 (223^min - 362^max) MBit/s
Huawei MatePad SE 11 802.11 a/b/g/n/ac	279 (228^min - 295^max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=123)	826 MBit/s +135%
Az osztály átlaga Tablet (20.1 - 1705, n=83, az elmúlt 2 évben)	511 MBit/s +45%
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	352 (125^min - 381^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	340 (172^min - 350^max) MBit/s -3%
Huawei MatePad SE 11 802.11 a/b/g/n/ac	323 (218^min - 377^max) MBit/s -8%
Teclast P50 802.11 a/b/g/n/ac	318 (280^min - 333^max) MBit/s -10%
Xiaomi Redmi Pad SE 802.11 a/b/g/n/ac	307 (284^min - 322^max) MBit/s -13%
Lenovo Tab M11 802.11 a/b/g/n/ac	304 (283^min - 325^max) MBit/s -14%

Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø315 (223-362)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø352 (125-381)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

A Lenovo Tab K11 támogatja az összes fontos műholdas navigációs szolgáltatást, például a GPS-t, a Glonass-t, a Galileót és a Beidou-t. A 4G változat A-GPS-t is tartalmaz. Tesztünk során meglehetősen pontosan meg tudott minket találni a térképen, függetlenül attól, hogy hosszabb ideig tartózkodtunk egy helyen, vagy kerékpárral utaztunk. A pontos helymeghatározási képességeiről ismert Garmin Venu 2 fitnesz-okosórával összehasonlítva a Lenovo táblagép összességében alig teljesített rosszabbul. Bár időről időre akadtak kisebb pontatlanságok, ezek az összképet tekintve nem voltak jelentősek.

GPS teszt Lenovo Tab K11 Plus: teljes útvonal

GPS teszt Lenovo Tab K11 Plus: fordulópont

Kamerák - 13 MP-es kamera LED vakuval a pillanatfelvételekhez

A Lenovo csak néhány szót mondott a táblagép kamerafunkcióiról, így könnyű átsiklani az információk felett. A hátlapon egy 13 MP-es kamera található autofókusszal, amelyet egy LED-es vaku szegélyez, és nappali fényben egészen tisztességes pillanatképeket készít. Csak a fotókat nem érdemes kinagyítani, mert a részletességük alacsony. Gyenge fényviszonyok között a fotók még mindig színhűek, de csak korlátozottan világosodnak.

A fő kamera (és a szelfikamera) akár 1080p felbontású videókat is rögzíthet, maximum 30 képkocka/másodperc sebességgel. Az autofókusz azonban viszonylag lassan reagál, ami a felvétel közbeni "pumpáló" képet eredményez, amikor az AF beállítja magát.

A 13 MP-es fő kamerához hasonlóan a kijelzőkeretbe diszkréten integrált 8 MP-es szelfikamera is a jó környezeti fényviszonyoktól függ, hogy legalább a pillanatképek minőségével boldoguljon. Akkor is tisztességes fotókat készít, amelyek alkalmi szelfikhez és videohívásokhoz rendben vannak. Általánosságban azonban a képek halványak és kevés részletet mutatnak.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 Low-light photo

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

Tesztlaborunkban a fő kamera nagyon pontosan reprodukálta a ColorChecker tesztkarton színeit (max. Delta-E 10,81), amikor optimális fényviszonyokat teremtettünk. A tesztgrafikát is teljes egészében rögzítette, de nem tudta minden ponton élesen megjeleníteni, és a halvány színekkel is küszködött. A főkamera 1 lux maradék fénynél teljesen elborult, és ezután csak zajos, sötét képet produkált.

Tartozékok és garancia - A 20 wattos tápegység a szállítási terjedelem részét képezi

A táblagép tartozékai közé tartozik egy USB-C kábel (USB 2.0), egy 20 wattos hálózati adapter (10V/2A-ig), egy SIM-eszköz, valamint egy gyorsindítási útmutató és garanciális információk.

A Lenovo a táblagéphez Lenovo Tab Pen Plus tollat kínál, amely 4096 nyomás- és dőlésszinttel, valamint töltéshez USB-C porttal rendelkezik. A Bluetooth billentyűzet mellett a Lenovo áruházban megvásárolható a Lenovo Smart Charging Station 2 dokkolóállomás is, amely a tablet 4 pogótüskéjéhez csatlakozik. A töltőállomás a tesztelés idején nem volt elérhető a Lenovo online áruházában, de harmadik féltől származó szolgáltatóknál megvásárolható.

Az Egyesült Államokban a Lenovo Tab K11 Plusra a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.

Beviteli eszközök és működés - A Lenovo Tab K11 Plus egy akciógombbal

A 90 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően a készülék 2K érintőképernyője simán jeleníti meg a tartalmat, és gyorsan reagál a bevitelre. A Lenovo Tab K11 Plus nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel. A táblagép azonban lehetővé teszi a biometrikus bejelentkezést 2D-s arcfelismerésen keresztül, amely megbízhatóan működik, amíg elegendő környezeti fény van.

A Lenovo Tab K11 Plus egy piros színű speciális akciógombbal is rendelkezik. Ez a tetején, a hangerőbillentyű mellett található, és úgy konfigurálható, hogy megnyomásával például elindítson egy alkalmazást, megnyisson egy weboldalt vagy bekapcsolja a zseblámpát. Két funkciót lehet hozzá rendelni. A gomb egyszeri megnyomása az első beállított műveletet, kétszeri megnyomása pedig a másodikat váltja ki.

▶ load Youtube video

Kijelző - IPS panel 2K felbontással és 90 Hz-es frissítési frekvenciával

A Lenovo Tab K11 Plus 11,45 hüvelykes IPS képernyőjének felbontása 2000 x 1200 képpont (15:9 képarány), és támogatja a HDR10, valamint a HLG funkciót. A kijelző 90 Hz-es fix frissítési frekvenciával működik, amely a Android beállítások között nem változtatható. A DRM Info alkalmazás szerint az IPS képernyő nem támogat más frissítési frekvenciát.

A hasonló árú összehasonlító eszközökhöz képest a Lenovo Tab K11 Plus IPS panelhez képest nagyon magas kontrasztú kijelzővel (1892:1) pontszerző. Fényereje ismét a konkurenciával egy szinten van, az átlag 449 cd/m², ami a kategóriájára jellemző. Kisebb képkivágások megjelenítésekor (APL18 mérés) az IPS-kijelző fényereje 479 cd/m²-re nő.

Az IPS panelen nem észleltünk PWM villogást.


429 cd/m²	434 cd/m²	476 cd/m²
433 cd/m²	473 cd/m²	466 cd/m²
414 cd/m²	454 cd/m²	463 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 476 cd/m² (Nits) Átlag: 449.1 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 473 cd/m²
Kontraszt: 1892:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.56 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.178

	Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5"	Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11"	Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Teclast P50 IPS, 1280x800, 11"	Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11"
Screen		-37%	-128%	-135%	-101%	-35%
Brightness middle	473	461 -3%	431 -9%	493 4%	441 -7%	473 0%
Brightness	449	451 0%	405 -10%	460 2%	416 -7%	449 0%
Brightness Distribution	87	87 0%	88 1%	90 3%	90 3%	85 -2%
Black Level *	0.25	0.3 -20%	0.4 -60%	0.35 -40%	0.4 -60%	0.28 -12%
Contrast	1892	1537 -19%	1078 -43%	1409 -26%	1103 -42%	1689 -11%
Colorchecker dE 2000 *	1.56	2.48 -59%	9.72 -523%	6 -285%	5.01 -221%	3 -92%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	4.9 -29%	11.59 -205%	11.7 -208%	8.57 -126%	6 -58%
Greyscale dE 2000 *	1.3	3.5 -169%	3.6 -177%	8.2 -531%	5.8 -346%	2.7 -108%
Gamma	2.178 ^101%	2.183 ^101%	2.194 ^100%	2.21 ^100%	2.3 ^96%	2.27 ^97%
CCT	6726 ^97%	7471 ^87%	7348 ^88%	9131 ^71%	8477 ^77%	6589 ^99%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8672 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

A Lenovo Tab K11 Plus IPS panelje a legjobb képminőséget a Natural színmóddal kezeli. Tesztünk során ekkor a színek és a szürkeárnyalatok esetében az ideális értékektől való eltérések csak minimálisak voltak, és ugyanez elmondható a színhőmérsékletről és a gammaértékről is.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
27.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 14.1 ms emelkedés
27.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 13.2 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
40.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 23.2 ms emelkedés
40.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 17 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

A Lenovo táblagép csak korlátozottan használható a szabadban. Árnyékban a képernyő fényereje elegendő ahhoz, hogy elnyomja a fényvisszaverődéseket. Közvetlen vagy közvetett napfényben viszont már nem különösebben jól olvasható a tartalom a betekintési szöget stabilan tartó kijelzőn.

Teljesítmény - A Lenovo táblagép Qualcomm Snapdragon 680-as processzorral

A Lenovo Tab K11 Plus a Qualcomm Snapdragon 680, amelynek teljesítménye a mindennapi használathoz megfelelő. Működés közben azonban időről időre előfordulhatnak kisebb akadozások vagy késések. Ennek ellenére az árkategóriáját figyelembe véve a tablet meglehetősen szolid teljesítményt nyújt, és tesztünk során az összehasonlító eszközök között a középmezőnyben helyezkedett el.

Geekbench 6.3
Single-Core
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=73, az elmúlt 2 évben)	1072 Points +160%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	919 Points +123%
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	436 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (412 - 436, n=6)	420 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	413 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	412 Points
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	377 Points -8%
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	323 Points -22%
Multi-Core
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=73, az elmúlt 2 évben)	3425 Points +140%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1993 Points +40%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	1439 Points +1%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1425 Points
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	1379 Points -3%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	1364 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (865 - 1450, n=6)	1253 Points -12%
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	1172 Points -18%

Antutu v10 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2716980, n=40, az elmúlt 2 évben)	745314 Points +126%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	422144 Points +28%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	329731 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (287727 - 329731, n=3)	311635 Points -5%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	287727 Points -13%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	245797 Points -25%
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	235067 Points -29%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	10550 Points +21%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=73, az elmúlt 2 évben)	9888 Points +13%
Lenovo Tab M11 Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096	9802 Points +12%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	8752 Points
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	7327 Points -16%
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	7102 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	7068 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (4535 - 8752, n=16)	6766 Points -23%

CrossMark - Overall
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=63, az elmúlt 2 évben)	763 Points +82%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	578 Points +38%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	419 Points
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	402 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 419, n=9)	379 Points -10%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	348 Points -17%
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	337 Points -20%

BaseMark OS II
Overall
Az osztály átlaga Tablet (195 - 11721, n=58, az elmúlt 2 évben)	4166 Points +75%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3596 Points +51%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (2383 - 2738, n=9)	2559 Points +7%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	2551 Points +7%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2383 Points
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	2187 Points -8%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	1925 Points -19%
System
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	7626 Points +45%
Az osztály átlaga Tablet (904 - 16435, n=58, az elmúlt 2 évben)	7184 Points +37%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (5259 - 5852, n=9)	5665 Points +8%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	5580 Points +6%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	5259 Points
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	4598 Points -13%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	4181 Points -20%
Memory
Az osztály átlaga Tablet (401 - 10977, n=58, az elmúlt 2 évben)	4788 Points +87%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3872 Points +52%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (2554 - 3824, n=9)	3284 Points +29%
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	3128 Points +22%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	3120 Points +22%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	2954 Points +16%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2554 Points
Graphics
Az osztály átlaga Tablet (418 - 57192, n=58, az elmúlt 2 évben)	9007 Points +302%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	4337 Points +93%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2243 Points
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	2179 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (1994 - 2243, n=9)	2146 Points -4%
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	1438 Points -36%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	1021 Points -54%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1307 Points +22%
Az osztály átlaga Tablet (10 - 2051, n=58, az elmúlt 2 évben)	1279 Points +19%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	1116 Points +4%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	1090 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (917 - 1199, n=9)	1077 Points +1%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1071 Points
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	1046 Points -2%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=56, az elmúlt 2 évben)	10729 Points +181%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	5687 Points +49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (3820 - 4853, n=7)	4321 Points +13%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	4150 Points +9%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	3820 Points
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	3564 Points -7%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	3164 Points -17%

AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=50, az elmúlt 2 évben)	7227 Points +2701%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	429 Points +66%
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096	348 Points +35%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (258 - 348, n=4)	296 Points +15%
Teclast P50 Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 6144	279 Points +8%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	258 Points
Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144	248 Points -4%

AI Benchmark - Score V6
Az osztály átlaga Tablet (99.7 - 7341, n=4, az elmúlt 2 évben)	1986 Points +1658%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	113 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G ()	113 Points 0%

A Adreno 610 segíti a Snapdragon 680-at a grafikai számításokban. Teljesítménye a legtöbb alkalmazáshoz elegendő, de ettől még nem lesz a Lenovo Tab K11 Plus játéktábla - még akkor sem, ha a játékok kisebb felbontásban is simán futnak. A Samsung Galaxy Tab A9+ ebből a szempontból lényegesen jobban teljesít.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	354 Points +179%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	178 Points +40%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	158 Points +24%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	127 Points
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	121 Points -5%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +193%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	179 Points +46%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	155 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	123 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	123 Points
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	117 Points -5%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +107%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	700 Points +20%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	583 Points
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	579 Points -1%
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	574 Points -2%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	423 Points -27%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +103%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	702 Points +17%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	598 Points
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	589 Points -2%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	576 Points -4%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	429 Points -28%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +36%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2935 Points +17%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	2652 Points +6%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	2499 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	2499 Points
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	2105 Points -16%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +126%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1325 Points
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1309 Points -1%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1203 Points -9%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	985 Points -26%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	830 Points -37%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +108%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1479 Points
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	1429 Points -3%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1385 Points -6%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	1121 Points -24%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	980 Points -34%

A Lenovo Tab K11 Plus a böngésző benchmarkok során rálépett a gázra, hiszen a második helyen landolt az összehasonlító mezőnyben, és csak a Samsung Galaxy Tab A9+. Ez a jó eredmény valószínűleg elsősorban a naprakészebb böngészőverziójának köszönhető. Ettől függetlenül a Lenovo táblagépen zökkenőmentesen lehet szörfözni, és a weboldalak gyorsan megnyílnak.

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=67, az elmúlt 2 évben)	113.8 Points +72%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +46%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	66.048 Points
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	52.9 Points -20%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	52.153 Points -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 66, n=9)	48.1 Points -27%
Huawei MatePad SE 11	35.847 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=60, az elmúlt 2 évben)	127 runs/min +105%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min +16%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	61.9 runs/min
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	53.5 runs/min -14%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	48 runs/min -22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=9)	45.4 runs/min -27%

Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=28, az elmúlt 2 évben)	12.4 runs/min +235%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	3.7 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G ()	3.7 runs/min 0%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	3.01 runs/min -19%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	1.25 runs/min -66%

WebXPRT 4 - Overall
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=66, az elmúlt 2 évben)	109.6 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +57%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	68 Points
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	57 Points -16%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	54 Points -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 68, n=6)	53.8 Points -21%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	39 Points -43%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +78%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben)	29091 Points +76%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	16498 Points
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)	14279 Points -13%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	13455 Points -18%
Lenovo Tab M11 (Chrome 124)	13413 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 16498, n=13)	12138 Points -26%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	10018 Points -39%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=73, az elmúlt 2 évben)	3747 ms * -52%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)	3675.3 ms * -49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G (2459 - 3461, n=8)	2958 ms * -20%
Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113)	2903.5 ms * -18%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)	2650.1 ms * -8%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	2459.4 ms *
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +45%

* ... a kisebb jobb

Míg sok olcsó táblagép a lassú eMMC flashre támaszkodik, a Lenovo Tab K11 Plus a gyorsabb UFS 2.2 tárolót használja ki. A nagy szekvenciális adatátviteli sebesség nagyon rövid alkalmazásbetöltési időkkel teszi magát érzékelhetővé.

	Lenovo Tab K11 Plus	Huawei MatePad SE 11	Lenovo Tab M11	Samsung Galaxy Tab A9+	Teclast P50	Xiaomi Redmi Pad SE	Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash	Az osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5		-54%	-65%	-44%	-44%	-60%	-8%	-15%
Sequential Read 256KB	1003.25	528.79 -47%	294.5 -71%	485.96 -52%	879.52 -12%	297.47 -70%	896 ?(482 - 1023, n=35) -11%	1041 ?(126.9 - 3912, n=74, az elmúlt 2 évben) 4%
Sequential Write 256KB	876.29	103.41 -88%	256.9 -71%	476.37 -46%	191.5 -78%	228.97 -74%	710 ?(369 - 913, n=35) -19%	692 ?(78.2 - 3154, n=74, az elmúlt 2 évben) -21%
Random Read 4KB	244.03	166.24 -32%	95.6 -61%	130.67 -46%	122.95 -50%	102.41 -58%	229 ?(99.7 - 291, n=35) -6%	190.7 ?(18.4 - 451, n=74, az elmúlt 2 évben) -22%
Random Write 4KB	232.16	119.02 -49%	101.2 -56%	162.9 -30%	153.65 -34%	146.92 -37%	240 ?(99.2 - 319, n=35) 3%	189.1 ?(8.23 - 555, n=74, az elmúlt 2 évben) -19%

Játékok - Csak alacsony részletességnél sima megjelenítés

A Lenovo Tab K11 Plus négy hangszórójából jó hangzással kíséri a játékokat. A játékokat azonban csak alacsonyabb részletességgel képes zökkenőmentesen megjeleníteni. A képkockasebességet a Gamebench segítségével mértük teszteszközzel.

A PUBG Mobile futtatása során a Tab K11 Plus a maximálisan választható Balanced/High grafikai beállításban átlagosan közel 30 képkockát ért el másodpercenként, míg egy alacsonyabb részletességgel (Liquid) még a majdnem állandó 40 képkocka/másodpercet is lehetővé tette.

A képkockasebesség lényegesen nagyobb mértékben ingadozott a jóval nagyobb igénybevételt jelentő Genshin Impact játék lejátszásakor. A kalandos szerepjáték a legalacsonyabb grafikai szinten még könnyen játszható maradt, de teljes részletességnél már csak alig 13 képkocka/másodpercnél dadogott.

Lenovo Tab K11 Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.3.0_29183395_29332470: Ø29.3 (23-37)

Lenovo Tab K11 Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.3.0_29183395_29332470: Ø12.6 (8-17)

Lenovo Tab K11 Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø39.8 (31-41)

Lenovo Tab K11 Plus; PUBG Mobile; Balanced; 3.6.0: Ø29.9 (22-31)

Kibocsátás - Sztereó hangzás 4 hangszóróból

Hőmérséklet

Terheléstől függetlenül a Lenovo Tab K11 Plus hűvös marad működés közben. A 3DMark stressztesztekből kiderült, hogy a táblagép gyakorlatilag mindig képes teljes teljesítményt nyújtani, még folyamatos terhelés mellett is.

Max. terhelés

Üresjárat


32.9 °C	32.2 °C	27.5 °C
30.7 °C	29.4 °C	27.5 °C
30 °C	28.7 °C	26.9 °C

Maximum: 32.9 °C
Átlag: 29.5 °C


29.2 °C	35.3 °C	32.3 °C
28.1 °C	29.4 °C	30.5 °C
28.3 °C	28.6 °C	29.7 °C

Maximum: 35.3 °C
Átlag: 30.2 °C

Tápegység (max.) 43.1 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 %
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	99.6 % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	99.1 % -1%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	98.9 % -1%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	98.7 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99 % +1%
Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash	98.1 % +1%
Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	97.8 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	97.6 %
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash	97.3 % 0%
Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash	96.5 % -1%

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)

Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.92 (0.91-0.928)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.088 (1.072-1.097)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.699 (0.686-0.71)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)

Huawei MatePad SE 11 Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.35 (3.34-3.37)

Lenovo Tab M11 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.22 (4.19-4.23)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Teclast P50 Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.55-2.58)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.49 (3.49-3.49)

Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)

Hangszórók

A Lenovo Tab K11 Plus jó sztereó hangzást produkál négy Dolby Atmos-kompatibilis hangszóróból. Bár a hangzás kevés basszussal rendelkezik, a viszonylag lineáris közép- és magas hangoknak köszönhetően mégis elég kiegyensúlyozott. Teljes hangerőn a kis hangszórók kissé vibrálni kezdenek, de a hang nem torzul.

A külső audioeszközök csatlakoztatásához 3,5 mm-es jack-csatlakozó és Bluetooth 5.3 áll rendelkezésre. A táblagép csak nagyon kevés Bluetooth hangkódot támogat, nevezetesen az SBC, az AAC és az LDAC hangkódokat.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Lenovo Tab K11 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 68% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Az akkumulátor élettartama - Teljesen feltöltve kb. 2 óra alatt

Energiafogyasztás

A Lenovo Tab K11 Plus akár 20 wattal is tölthető. A megfelelő hálózati adaptert mellékelték hozzá, és tesztünkben 2:14 óra alatt teljesen feltöltötte a táblagépet. Az akkumulátor 80 százalékos szintjének újbóli eléréséhez 1:35 órára volt szükség.

A Lenovo táblagép energiafogyasztása példaértékű. Mind üresjáratban, mind terhelés alatt lényegesen kevesebb energiát igényel, mint az összehasonlító eszközök.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.2 Watt
Üresjárat	1.1 / 1.3 / 1.6 Watt
Terhelés	4.4 / 9.8 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh	Huawei MatePad SE 11 7700 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast P50 8000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 680 4G	Az osztály átlaga Tablet
Power Consumption		-34%	-115%	-28%	-99%	-12%	-117%
Idle Minimum *	1.1	1.7 -55%	1 9%	1.5 -36%	0.63 43%	1.036 ?(0.63 - 1.5, n=8) 6%	1.844 ?(0.63 - 6.5, n=65, az elmúlt 2 évben) -68%
Idle Average *	1.3	1.9 -46%	4.76 -266%	1.8 -38%	4.25 -227%	1.898 ?(1.1 - 4.25, n=8) -46%	3.8 ?(1 - 9.2, n=65, az elmúlt 2 évben) -192%
Idle Maximum *	1.6	2.2 -38%	4.79 -199%	2.8 -75%	4.34 -171%	2.24 ?(1.5 - 4.34, n=8) -40%	4.36 ?(1.3 - 15.3, n=65, az elmúlt 2 évben) -173%
Load Average *	4.4	5.9 -34%	9.52 -116%	4.3 2%	10.24 -133%	4.75 ?(2.6 - 10.2, n=8) -8%	9.49 ?(2.5 - 44.9, n=65, az elmúlt 2 évben) -116%
Load Maximum *	9.8	9.7 1%	9.92 -1%	9 8%	10.47 -7%	7.19 ?(3.85 - 10.7, n=8) 27%	13.3 ?(3.9 - 54.8, n=65, az elmúlt 2 évben) -36%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.17 (4.35-9.79)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.05 (1.974-6.6)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.52 (1.674-7.23)

Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.919 (1.383-2.58)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.74 (1.672-2.5)

Futási idők

Sajnos az alacsony energiafogyasztás és a nagy akkumulátor kombinációja nem jelent hosszú akkumulátor-üzemidőt a Lenovo Tab K11 Plus számára. Ezek semmiképpen sem rosszak, de nem tudják megközelíteni a versenytársakét. A táblagép alig több mint 12 órán át bírta a webes szörfözést és a videók folyamatos lejátszását szimulálva. Egy nap intenzív használatot mindenképpen lehetővé kell tenni.

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		25h 17min
WiFi Websurfing		12h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 07min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 20min

	Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh	Huawei MatePad SE 11 7700 mAh	Lenovo Tab M11 7040 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast P50 8000 mAh	Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh
Akkumulátor üzemidő		22%	22%	20%	28%	61%
Reader / Idle	1517	1992 31%		2275 50%	2745 81%	4236 179%
H.264	727	953 31%		800 10%	810 11%	997 37%
WiFi v1.3	734	931 27%	896 22%	920 25%	728 -1%	1017 39%
Load	260	254 -2%		243 -7%	310 19%	231 -11%

Notebookcheck teljes értékelés

A Lenovo Tab K11 Plus egy jó és megfizethető all-round táblagép, amely a szörfözéshez és a multimédiás alkalmazásokhoz éppolyan jól használható, mint a családi használathoz. Csak kár, hogy a frissítési időszaka ilyen rövid.

Back to the verdict

Lenovo Tab K11 Plus - 01/23/2025 v8
Manuel Masiero

Váz

83 / 98 → 85%

Billentyűzet

73 / 80 → 91%

Érintőpad

94%

Csatlakoztathatóság

43 / 69 → 62%

Súly

83 / 40-88 → 89%

Akkumulátor

89%

Kijelző

84%

Játékok alatti teljesítmény

2 / 65 → 3%

Alkalmazások alatti teljesítmény

48 / 92 → 52%

AI Performance

Hőmérséklet

95%

Zaj

100%

Audio

71 / 91 → 78%

Camera

60 / 90 → 67%

Átlag

66%

78%

Tablet - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
85.9%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
95.1%

Repairability
40%

Software Updates
25%

Total Sustainability Score: 66%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.