Lenovo Tab M11 Tablet felülvizsgálat: 11 hüvelykes tablet tollal iskolai és multimédiás támogatással
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.4 % v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
84.2 % v7 (old) | 12/2023 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" | 1920x1200 | |
80 % v7 (old) | Teclast T40 Air T7255, Mali-G57 MP1 | 464 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 10.36" | 2000x1200 | ||
81.2 % v7 (old) | 01/2023 | Huawei MatePad SE SD 680, Adreno 610 | 440 g | 64 GB eMMC Flash | 10.40" | 2000x1200 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok és jellemzők - Fém ház és rengeteg memória
Régebben egy fémházas tabletre csak a magasabb árkategóriában lehetett volna számítani, de ma már a 200 eurós tartományban is elég gyakori. Lenovo Tab M11 tesztkészülékünk szürke fémbe burkolózott, a hátlap tetejére egy meglehetősen széles műanyag csíkot ágyaztak be a jobb vétel érdekében. Itt található a kameramodul is, amely kiálló és kissé fényes. A készülékház kerete szintén fémből készült.
A Lenovo Tab M11 stabilitása nagyon magas, a készülék mérete ellenére alig csavarható, és csak erős nyomás hatol át a képernyő folyadékkristályán. A gyártó IP52-es minősítést is biztosít, ami azt jelenti, hogy a tablet védett a por és a fröccsenő víz ellen, de nem szabad folyadékba meríteni.
A kijelző szélei az előlapon meglehetősen keskenyek, de az érintőképernyőt így is könnyű megfogni anélkül, hogy véletlenül kioldódna.
A modell 128 GB-os tömegtárolóval van felszerelve, ami tisztességesnek mondható, és valószínűleg az elkövetkező hónapokban ebben az árkategóriában szabvány lesz. Be kell érnie 4 GB RAM-mal, míg a Teclast T40 Air, például több RAM-ot kínál a nagyobb rugalmasság érdekében.
Az USB-C port csak az USB 2.0 szabványt támogatja, így alig gyorsítja az adatátvitelt, és nem kínál képkimenetet. Ha fejhallgatót vagy külső hangszórót szeretne csatlakoztatni, azt a 3,5 mm-es csatlakozón keresztül teheti meg. NFC nem áll rendelkezésre, de tesztmodellünkön van nano-SIM foglalat. Az eSIM nem használható. Egy csak WiFi-vel rendelkező változat is elérhető.
A microSD-olvasó az Angelbird V60 referenciamemóriakártyával végzett tesztjeinkben meglehetősen jól teljesített, a másolási tesztben átlagosan 34,4 MBit/s sebességet ért el.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 101.6, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Teclast T40 Air (Angelbird V60) | |
Huawei MatePad SE (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció, szoftver és működés - Tolltámogatás és frissítési ígéret
A WiFi 5-nek köszönhetően a táblagép 300-350 MBit/s körüli adatátviteli sebességet ért el az Asus ROG Rapture AXE11000 routerrel végzett WLAN-tesztünkben. Az átviteli sebességek nagyon stabilak a tesztünkben, és a hasonlóan drága táblagépekkel egyenrangúak. A készülék nem lóg ki a sorból, és a gigabites internetkapcsolatot sem használja ki teljesen. A gyors átvitel azonban így is lehetséges.
4G-s modellünk mobilinternet elérést is lehetővé tesz a mobilhálózaton keresztül. A beépített modem elegendő frekvenciát biztosít a közép-európai működéshez, de utazáskor érdemes előre ellenőrizni, hogy a Tab M11 képes-e a helyi LTE-hálózatra is csatlakozni.
Android 13 még mindig előtelepítve van a készülékre. Android a 14-es még mindenképpen jön, a Lenovo pedig 2028 elejéig biztosítja a biztonsági javításokat. A táblagépeknél amúgy is elég ritka még a frissítési ígéret, így egy viszonylag olcsó készüléknél ez annál is inkább örömteli.
A gyártó alig változtat a Google operációs rendszerén, és csak nagyon kevés alkalmazást telepít előre. A biztonsági javítások a tesztelés idején 2024 januárjától vannak, és még egy frissítésre ráférne.
A DRM L1 elérhető, így a főbb szolgáltatók streamjeit Full HD-ben nézhetjük.
Az érintőképernyő érzékeny és a széleken és a sarkokban is jól működik. A táblagép támogatja a Lenovo tollat, amellyel kézzel írható jegyzeteket készíthetünk vagy rajzolhatunk. A Lenovo szoftvere támogatja a OneVisiont a jobb multitasking érdekében osztott képernyővel vagy lebegő ablakokkal. Elindítható egy PC üzemmód is, amely egér és billentyűzet vezérlésre optimalizált feladatsorral.
Biometrikus feloldási módszerként csak az arcfelismerés használható. Ez viszonylag megbízhatóan működik, még sötétben is általában elegendő a képernyő fénye ahhoz, hogy felismerjen minket.
Networking | |
Lenovo Tab M11 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Teclast T40 Air | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad SE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamerák - Használható képminőség
Az olcsó táblagépek kameráival mindig van valami probléma, és a Lenovo honlapja is inkább dokumentumszkennelést hirdet, mint szép nyaralási fotókat.
A hátlapon egy magányos 8 megapixeles kamera található, de ez egészen elfogadható pillanatképeket készít. Ha nem nagyítjuk fel túlságosan utólag, és nem várunk el rengeteg részletet, akkor nappal is lehet fotózni.
Gyenge fényben az élesség hagy némi kívánnivalót maga után, de a fényerő rendben van. Videókat 1080p-ben lehet rögzíteni, maximum 30 fps sebességgel. Az autofókusz gyakran látható és kissé késik, az expozíció beállítása általában gyorsabb.
Az előlapon egy 8 megapixeles szelfikamera is található, amely nagyon szép szelfiket készít. A részletélesség és a fényerő a sötét területeken nem kiemelkedő, de ha nincsenek túl nagy elvárásaid, akkor az előlapi kamerát mindenképpen használhatod.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightKijelző - 90 Hz-es panel erős, de pontatlan színekkel
Az IPS képernyő felbontása 1 920 x 1 200 képpont, és így némileg kibővíti a szabványos Full HD felbontást. A képernyő fényereje akár 441 cd/m² is lehet, az átlag 405 cd/m² körüli. Ez csak szürkületben, kültéri használatra elegendő, de beltéri használatra elegendő a fényerő.
A képernyő erős színeket jelenít meg, de a spektrofotométerrel és CalMAN szoftverrel végzett tesztünk szerint ezek mind túl világosak és élénkek. Bár ez jól néz ki, aki tisztességes színpontosságot szeretne elérni, például egy nyomtatáshoz, az később csalódni fog, mert teljesen más eredményt kap.
PWM villogást még alacsony fényerőnél sem észleltünk.
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 431 cd/m²
Kontraszt: 1078:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.72 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4" | Huawei MatePad SE IPS, 2000x1200, 10.4" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 18% | 10% | 27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.1 ? | 53.81 ? 23% | 58.4 ? 17% | 44.5 ? 37% |
Response Time Black / White * | 33.9 ? | 29.92 ? 12% | 33.1 ? 2% | 28.6 ? 16% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -2% | -49% | 13% | |
Brightness middle | 431 | 493 14% | 319 -26% | 398 -8% |
Brightness | 405 | 460 14% | 296 -27% | 368 -9% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 85 -3% | 87 -1% |
Black Level * | 0.4 | 0.35 12% | 0.44 -10% | 0.46 -15% |
Contrast | 1078 | 1409 31% | 725 -33% | 865 -20% |
Colorchecker dE 2000 * | 9.72 | 6 38% | 10.9 -12% | 2.17 78% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.59 | 11.7 -1% | 19.02 -64% | 4.32 63% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 8.2 -128% | 11.5 -219% | 3.1 14% |
Gamma | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.035 108% | 2.214 99% |
CCT | 7348 88% | 9131 71% | 11482 57% | 7245 90% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 8% /
2% | -20% /
-38% | 20% /
16% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
33.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.3 ms emelkedés | |
↘ 12.6 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
70.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 27.9 ms emelkedés | |
↘ 41.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 98 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Négy hangszóró egyszerre
A MediaTek Helio G88 soC-t használnak. Két ARM Cortex-A75 teljesítményű, akár 2 GHz-es és hat ARM Cortex-A55 energiatakarékos, akár 1,8 GHz-es maggal rendelkezik, így teljesítményét tekintve osztályszinten van. A Samsung Galaxy Tab A9+ megmutatja, hogy ennél sokkal több is lehetséges.
A Lenovo Tab M11-nek időnként szüksége van egy pillanatra a menükben megjelenő animációkhoz, és a rendszer ritkán érződik igazán gördülékenynek. A nagyobb alkalmazások betöltésekor fel kell készülni a várakozási időkre, különösen azért, mert a memória meglehetősen lassú.
A Tab M11 előlapján 35,5 °C-os maximális hőmérsékletet mértünk. Ez ugyan kissé érezhető, de semmiképpen sem problémás. Ez melegebb környezetben is teret enged, mivel szobahőmérsékleten tesztelünk. A SoC még hosszabb terhelés alatt sem fojtja meg a teljesítményét.
A táblagép négy hangszóróval érkezik, így hangerőmérésünkön tisztességes 81,4 dB(A) értéket ér el. A mélyközépek is hallhatóak, de a tablet hangja nem igazán telt és erőteljes. A jobb hangzás érdekében azonban a 3,5 mm-es audiocsatlakozón és a Bluetooth-on keresztül külső hangszórókat vagy fejhallgatót is csatlakoztathat. Nagyon kevés vezeték nélküli hangkódex áll rendelkezésre: az SBC, az AAC, az aptX, az aptX HD és az LDAC segítségével azonban a legelterjedtebb alternatívák lefedettek.
WLAN-tesztünk szerint szűk 15 órán át tudtunk megszakítás nélkül szörfölni, amíg a tablet le nem merült. Ez elég tisztességes üzemidő egy 7040 mAh-s akkumulátortól, Teclast T40 Air és a Samsung Galaxy Tab A9+ néhány perccel többet bírnak ki. A maximális töltési teljesítmény 15 watt, töltő nem jár a tablethez.
Geekbench 6.3 | |
Single-Core | |
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab M11 | |
Átlagos Mediatek Helio G88 (432 - 442, n=5) | |
Teclast T40 Air | |
Multi-Core | |
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T40 Air | |
Lenovo Tab M11 | |
Átlagos Mediatek Helio G88 (1217 - 1436, n=5) |
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Az osztály átlaga Tablet (140 - 1887, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M11 | |
Átlagos Mediatek Helio G88 (284 - 378, n=6) | |
Teclast T40 Air | |
Multi-Core | |
Az osztály átlaga Tablet (312 - 8624, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Huawei MatePad SE | |
Lenovo Tab M11 | |
Teclast T40 Air | |
Átlagos Mediatek Helio G88 (1132 - 1475, n=6) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab M11 | |
Átlagos Mediatek Helio G88 (6789 - 9802, n=6) | |
Teclast T40 Air | |
Huawei MatePad SE |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
Teclast T40 Air | |
Lenovo Tab M11 | |
Huawei MatePad SE | |
Átlagos Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6) |
Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T40 Air | Huawei MatePad SE | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 62% | -16% | -36% | -22% | 152% | |
Sequential Read 256KB | 294.5 | 485.96 65% | 270.7 -8% | 293.6 0% | 283 ? -4% | 1045 ? 255% |
Sequential Write 256KB | 256.9 | 476.37 85% | 246.2 -4% | 99.5 -61% | 194.6 ? -24% | 684 ? 166% |
Random Read 4KB | 95.6 | 130.67 37% | 76.3 -20% | 61.8 -35% | 82.7 ? -13% | 189.2 ? 98% |
Random Write 4KB | 101.2 | 162.9 61% | 67.8 -33% | 54 -47% | 55.1 ? -46% | 189.5 ? 87% |
Hőmérséklet
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Beszélő
Lenovo Tab M11 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MatePad SE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 76% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Az akkumulátor élettartama
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Teclast T40 Air | |
Lenovo Tab M11 | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 1764, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad SE |
Pro
Kontra
Ítélet - Egészen átlagos... vagy mégsem?
A Lenovo Tab M11 egy sallangmentes, megfizethető árú táblagép, amely jól teljesít a mindennapi használatban. Ez egyrészt a vonzó és masszív fémháznak, a modern, vékony képernyőszélekkel ellátott dizájnnak, a jól használható kameráknak és a jó akkumulátoros üzemidőnek köszönhető.
Különlegességként 2028-ig kap szoftverfrissítéseket, még akkor is, ha jelenleg még a Android 13 van telepítve a tabletre. A négy hangszórótól erőteljesebb hangzást vártunk, a képernyő pedig inkább beltéri használatra alkalmas, mint a szabadban töltött fényes nyári napokra.
A Lenovo Tab M11 WiFi és LTE változatban is elérhető, és 200 euró körüli árkategóriájához képest jó átviteli sebességet biztosít. A tolltámogatás és a multitaskingra és PC módra vonatkozó további szoftveres lehetőségek kellemes bónusznak számítanak, és egyszerűbb feladatokhoz laptop-helyettesítőként is hasznosnak tűnnek a táblagépet.
Első pillantásra a Lenovo Tab M11 nem tűnik túl szokatlannak, de a tolltámogatás, a PC mód és a jó memória kiemeli a versenytársak közül.
Még több memóriával rendelkező alternatíva a Teclast T40 Air. Nagyobb teljesítményt nyújt a Samsung Galaxy Tab A9+.
Ár és elérhetőség
A Lenovo Tab M11 közvetlenül a gyártótól kapható különböző kiegészítő csomagokkal, amelyek ára 135 dollárnál kezdődik. Egyébként az érdeklődő felhasználók az Amazonon keresztül is megrendelhetik a készüléket.
Lenovo Tab M11
- 05/10/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.