Lenovo Tab P12 Paper (matt kijelzővel) felülvizsgálat - Képernyőforradalom a középkategóriás táblagép osztályon belül?
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.8 % | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
85.2 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
90 % v7 (old) | 05/2024 | Apple iPad Air 6 2024 M2, M2 10-Core GPU | 462 g | 128 GB NVMe | 10.86" | 2360x1640 | |
81.7 % v7 (old) | 12/2022 | Honor Pad 8 SD 680, Adreno 610 | 520 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.00" | 2000x1200 | |
89.3 % v7 (old) | 02/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 11.61" | 2800x2000 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok és csatlakoztathatóság - Vonzó tok a matt kijelzőhöz
Sok vásárló szeretné, ha készülékük matt kijelzővel rendelkezne: Ez azt jelenti, hogy a táblagépet kevesebb tükröződéssel használhatja a szabadban, és az okostelefon nem lenne olyan nagy ujjlenyomat-mágnes. Ez a funkció sokáig a professzionális készülékeknek volt fenntartva, amelyek viszont túl drágák voltak ahhoz, hogy hétköznapi eszközként használjuk őket, vagy alig voltak használhatóak. Ezenkívül felmerül a kérdés a hosszú élettartam, a színpontosság és a fehér fátyol, amely egy ilyen bevonattal ellátott kijelzőt beborít - tönkretéve annak fényességét.
Most megjelennek a piacon az első olyan készülékek, amelyek új nanotechnológiát használnak, amely állítólag rendezi ezeket a problémákat, miközben az árat is kordában tartja. Apple bemutatta ezt a technológiát az új iPad Pros, a Lenovo pedig követte a példát a nagyméretű Tab P12 matt kijelzővel (néha Tab P12 Paper-nek is nevezik). A táblagép nagyrészt megegyezik a Lenovo Tab P12 amelyet teszteltünk. A legnagyobb különbség a tok színe és - természetesen - a matt kijelző.
A gyártó 50 dolláros felárat kér a tükröződésmentes képernyőfelületért, és egyelőre nem sok más ajánlatot találunk az online kiskereskedőktől, amely megerősítené, hogy ez a felár a szabvány.
A Lenovo az úgynevezett "Sage" színre támaszkodik a nagyméretű, matt képernyős táblagép burkolatánál, így az kiemelkedik a tömegből, valamint a szokásos Tab P12. Az építési minősége jó, a tablet nagyszerű stabilitással és alig érzékelhető anyagátmenetekkel büszkélkedhet.
Most pedig jöjjön a sarkalatos kérdés: A Lenovo egyszerűen csak egy matt fóliát helyezett a tablet kijelzőjére? Szerencsére tiszta vizet önthetünk a pohárba: valójában egy hagyományos kijelzőpanelről van szó (az előlapi kamerákon még látható), amely speciális kezelést kapott, így nem kell aggódni a fólia leválása vagy az észrevehető perem miatt. Ehelyett az üveget ezüst nanorészecskékkel kezelték, így matt és kissé érdes felületet kap.
A csatlakoztathatóság tekintetében semmi sem változott: 128 GB tárhely és 8 GB RAM a szokásos az árkategóriában. Az NFC-t nélkülöznie kell, de cserébe a hátlapon található egy mágneses tartó a Lenovo Tab Pen számára, valamint egy dokkolónyílás a tartozékként megvásárolható billentyűzethez.
A microSD kártyája 1 TB-ig fogad kártyákat, de összességében nem a leggyorsabb.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 101.6, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció, szoftver és üzemeltetés - Még mindig a Android 13 oldalon
A Tab P12 továbbra is támogatja a WiFi 6-ot, mint a leggyorsabb WLAN-szabványt. Az Asus ROG Rapture AXE11000 routerrel végzett tesztünk a testvérmodellnél valamivel nagyobb adatátviteli sebesség-ingadozást mutatott, de összességében a matt kijelzővel ellátott Tab P12 nagyon stabil átviteli sebességet biztosít 700 és 900 MBit/s között - ami azt jelenti, hogy egy gigabites internetvonalat egészen jól ki tud használni. A sima Tab P12 már nem rendelkezett LTE opcióval, helyette a műholdas navigációt veheti igénybe.
A szoftvere továbbra is a Android 13-ra épül, és bár a Android 14-re való frissítést tervezik, az már kissé késik. A gyártó emellett ígéretet tett a Android 15-re történő frissítésre, valamint a megjelenéstől számított négy évnyi biztonsági javításokra.
A Lenovo operációs rendszere a ZUI 15 nevet kapta, és jó néhány funkciót úgy alakítottak át, hogy a táblagépen való munka még produktívabbnak tűnjön. Ezek közé tartozik az alsó szélén található sáv, amely a gyakran használt alkalmazásokat mutatja - hasonlóan a Windows tálcájához. Sajnos néhány nem optimalizált alkalmazás futtatásakor néha eltakarja a tartalom egy részét. Több alkalmazás használatával osztott képernyő támogatással is rendelkezik, és az alkalmazások saját ablakban nyithatók meg, mozgathatók és méretezhetők át. Ez azonban nem minden harmadik féltől származó alkalmazással működik.
A panel továbbra is csak 60 Hz-es képfrissítési frekvenciával rendelkezik, így nem kell javulást várni a bevitelre való reagálásban vagy a táblagép sima kezelhetőségében. A Tab P12 matt kijelzővel továbbra is megbízhatóan navigálható, és semmiképpen sem lassú.
A Lenovo Tab Pen Plus a készülékkel együtt érkezik, a gyártó weboldalán pedig olyan csomagot is lehet vásárolni, amely tartalmazza a nem háttérvilágítású, touchpaddal ellátott billentyűzetet, amely közvetlenül a táblagéphez csatlakoztatható. Ezáltal a készülék laptop-helyettessé válik. Természetesen az Ön által választott Bluetooth billentyűzetek is kompatibilisek.
Jó tudni: A toll műanyag hegye nem képes megkarcolni a kijelző üvegét. A fémes tárgyak viszont sokkal inkább képesek erre - de ez a fényes kijelzőkön sincs másképp.
Networking | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Tab P12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Pad 8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Pad | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamerák - Vészhelyzetekre
Meg kell elégednie egy egyszerű 8 megapixeles kamerával a nagyméretű táblagép hátoldalán. A fő kamera elég jó a pillanatképekhez, és az első képen látható növények könnyen felismerhetők, azonban meglehetősen halványnak tűnnek, és nem túl részletesek. A környezetünket ábrázoló kép jó néhány része elmosódott.
Gyertyafényben a sötétebb képterületeken alig lehet részleteket azonosítani, és a fotó élessége ismét csak átlagos. Tesztlaborunkban 1 lux fényben a kamera már semmit sem képes megörökíteni.
Az előlapi kamera fölé egy átlátszó üvegborítás került. Felbontása 13 megapixeles, és jó fényviszonyok mellett tiszta színárnyalattal készít szelfiket. Az élességük általában jó, de a sötétebb képterületeken ne számítson sok részletre.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightKijelző - Nagyszerű szórt fényben
Az LTPS panel nagy felbontású, 2 944 x 1 840 pixeles felbontással rendelkezik, ami még egy ekkora, 12,7 hüvelykes képátlójú kijelzőn is elég részletes ábrázolást tesz lehetővé. Sajnos a matt kijelzővel ellátott Tab P12-n mért képernyőfényerő a spektrofotométerrel végzett tesztünk során jóval alacsonyabb volt, mint a fényes kijelzővel rendelkező Tab P12-nél Tab P12. Ráadásul más készülékekkel összehasonlítva is viszonylag gyenge fényerőt mutatott.
De milyen is, ha fény süt rá, vajon a matt kijelző valóban megmutathatja az erősségeit? Egy erős zseblámpa segítségével teszteltük, és megfigyeltük, hogy a technológiának nem csak előnyei vannak: Nagyon erős fényben, például kint közvetlen napfényben a matt felület nagyon erősen szórja a fényt. Bár a fényforrás nem tükröződik vissza közvetlenül, a kijelző nagy része mégis felismerhetetlen. Ebben az esetben a fényes felület a közvetlen visszaverődés miatt vakítóbbnak tűnik, de a kép nagyobb területe látható marad.
Viszonylag gyenge fényforrásokkal - például beltéri lámpákkal vagy ablaknál - a matt bevonat jól teljesít: A tükröződések teljesen megszűnnek, és a képminőségét alig befolyásolja. A Tab P12 tehát még matt kijelzővel is beltéri használatra vagy árnyékos kültéri helyeken való üldögélésre alkalmas táblagép marad.
A színek élénkek, és a kijelző bársonyos textúrájának köszönhetően a struktúrák még kézzelfoghatóbbnak is tűnnek, mint a fényes panelek esetében. Nem mértünk PWM villogást, így az érzékeny felhasználók gond nélkül használhatják a táblagépet.
Ami a színpontosságot illeti, a tablet tisztességes értékeket ért el, ezek azonban rosszabbak, mint fényes képernyős társainál. Spektrofotométerünk különösen erősen torzított telítettségi értékeket mért. Összességében tehát a fényes táblagép jobban megfelel a professzionális színértékeléshez.
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 148 cd/m²
Kontraszt: 493:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.243
Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Apple iPad Air 6 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2360x1640, 10.9" | Honor Pad 8 IPS, 2000x1200, 12" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 3% | -68% | -20% | 32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 38.25 ? -7% | 73.8 ? -107% | 54 ? -51% | 23.46 ? 34% |
Response Time Black / White * | 22.7 ? | 19.89 ? 12% | 29 ? -28% | 20 ? 12% | 16.18 ? 29% |
PWM Frequency | 280300 | 60.01 ? | |||
Screen | 58% | 91% | 32% | 83% | |
Brightness middle | 148 | 435 194% | 506 242% | 379 156% | 474 220% |
Brightness | 139 | 407 193% | 474 241% | 382 175% | 447 222% |
Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 84 -7% | 89 -1% |
Black Level * | 0.3 | 0.58 -93% | 0.4 -33% | 0.3 -0% | 0.32 -7% |
Contrast | 493 | 750 52% | 1265 157% | 1263 156% | 1481 200% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 1.5 58% | 1.48 59% | 4.76 -33% | 3.16 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.52 | 3.2 42% | 3.12 43% | 9.25 -68% | 5.37 3% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 2.3 23% | 6.7 -123% | 2.5 17% |
Gamma | 2.243 98% | 2.2 100% | 2.204 100% | 2.234 98% | 2.09 105% |
CCT | 7115 91% | 6546 99% | 6954 93% | 8468 77% | 7112 91% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 31% /
47% | 12% /
59% | 6% /
22% | 58% /
73% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
22.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.6 ms emelkedés | |
↘ 11.1 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
35.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19.2 ms emelkedés | |
↘ 16.5 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Jó középkategóriás teljesítmény
A MediaTek Dimensity 7050 egy középkategóriás SoC, amely tesztünk során többnyire zökkenőmentes rendszert biztosított. Bár a táblagépre nem szabad nagyon összetett alkalmazások futtatását bízni, és számos modern benchmark nem futott le a grafikus felületek hiánya miatt, a mindennapi használathoz, valamint a közepes igényű játékokhoz még így is jól használhatónak kell lennie.
Az eredetileg drágább OnePlus Pad azóta jelentősen csökkent az ára, és még több teljesítményt kínál. A OnePlus táblagép a tárhely tekintetében is lényegesen gyorsabb tesztkészülékünknél, de összességében az adatátvitel az UFS 2.2-es flashnek köszönhetően a Lenovo Tab P12 Paper esetében is hasonlóan gyors, a betöltési idők nem túl hosszúak.
A nagyméretű ház jól elvezeti a készülék SoC-ja által termelt hőt, és hosszan tartó terhelés után mindössze 37,4 °C-os maximális hőmérséklet-emelkedést mértünk. Ez még forró környezetben is biztosíthat egy bizonyos hőmérsékleti puffert, mielőtt a rendszer túlmelegedne. A készülék 3DMark stresszteszt eredményei azt mutatják, hogy a SoC nem throttolódik hosszan tartó terhelés után.
A nagyméretű táblagép négy hangszóróval rendelkezik, amelyek Dolby Atmos-képesek is, és egy táblagéphez képest elég erőteljes hangzást biztosítanak. Túl sok igazi basszust ne várjunk, de összességében kiegyensúlyozott a hangzásuk, és élvezetes hallgatni a kedvenc zenéinket ezen a készüléken.
Természetesen még jobban hangzik fejhallgatóval, amelyet az USB-C porton vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztathatsz. A Bluetooth kodekek választéka az SBC, AAC, LDAC, aptX és aptX HD kódokra korlátozódik.
A 10 200 mAh-s akkumulátorának köszönhetően a matt kijelzővel ellátott Tab P12-nek technikailag tökéletesnek kell lennie a nagyon hosszú üzemidő biztosítására. WLAN-tesztünk során néhány perccel többet jegyeztünk fel, mint a fényes kijelzővel ellátott modellnél, de a 11:32 órás összteljesítménye sajnos gyenge.
A táblagépet maximum 30 wattal lehet tölteni, de csak 20 wattos teljesítményű, ami azt jelenti, hogy több mint 2:30 órát vesz igénybe a teljes feltöltés.
Lenovo Tab P12 Paper | Lenovo Tab P12 | Honor Pad 8 | OnePlus Pad | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | -12% | 91% | -21% | -6% | |
Sequential Read 256KB | 894.3 | 956.07 7% | 833.56 -7% | 1866.48 109% | 728 ? -19% | 1045 ? 17% |
Sequential Write 256KB | 722.1 | 776.24 7% | 708.51 -2% | 1616.83 124% | 527 ? -27% | 684 ? -5% |
Random Read 4KB | 237.4 | 241.23 2% | 189.57 -20% | 341.39 44% | 191.7 ? -19% | 189.2 ? -20% |
Random Write 4KB | 225.7 | 234.58 4% | 186.95 -17% | 420.93 86% | 185.8 ? -18% | 189.5 ? -16% |
Hőmérséklet
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Hangszórók
Lenovo Tab P12 Paper audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus Pad audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Futási idők
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 1764, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Honor Pad 8 | |
Lenovo Tab P12 Paper | |
Apple iPad Air 6 2024 | |
Lenovo Tab P12 | |
OnePlus Pad |
Pro
Kontra
Ítélet - Valószínűleg nem forradalom, de valószínűleg hasznos
A Lenovo Tab P12 matt kijelzője olyan technikai újítás, amelynek a legtöbb esetben tökéletes értelme van. Ha azonban arra számítasz, hogy a táblagép remekül használható kültéri használatra, akkor csalódni fogsz: Közvetlen napfényben még a matt kijelzőn is alig látni valamit; a matt kijelzővel ellátott Tab P12 is inkább beltéri használatra és a szabadban lévő árnyékos helyekre alkalmas. Ez ráadásul azzal is összefügg, hogy a kijelző felületének kezelése miatt a fényerő jelentősen alacsonyabb.
A kezdeti félelmeinkkel ellentétben viszont a képernyő felülete karcállónak bizonyul, és lehetővé teszi a zökkenőmentes működést ujjal vagy a mellékelt Lenovo Tab Pen Plus segítségével.
Egyébként a fényes kijelzővel ellátott változathoz képest nincsenek változások - sajnos még a szoftverében sem: A Lenovónak lassan búcsút kellene intenie a Android 13-nak ezen a ponton. Legalább tisztességes négyéves frissítési ígérettel érkezik.
A Lenovo Tab P12 matt kijelzője beltérben valóban sokat számíthat, mivel kiküszöböli a tükröződéseket.
A teljesítményt tekintve a konkurencia - például a OnePlus Pad- ebben az árkategóriában is megelőzte, de a Lenovo Tab P12 Paper az esetek többségében még mindig zökkenőmentesen működik. Ha ön is örül a fényes kijelzőnek, akkor már ezt a változatot is beszerezheti a Lenovo Tab P12 jelentős kedvezménnyel.
Megjegyzés: Nemrég frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel.
Ár és elérhetőség
Jelenleg a Tab P12 matt kijelzővel ellátott változata még nem kapható az Egyesült Államokban. Hamarosan megvásárolható lesz a Lenovo online áruházán keresztül, ahol jelenleg a táblagép normál verzióját lehet megvásárolni 329,99 dollárért.
Lenovo Tab P12 Paper
- 06/25/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.