Lenovo ThinkPad E485 (Ryzen 5, Vega 8) Laptop rövid értékelés

Name: Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Brand: Lenovo

Szándékosan visszatartva?

Az A sorozat mellett a Lenovo a megfizethetőbb, AMD processzoros E sorozatát is kínálja. Teszteltük, hogy a ThinkPad mennyire képes megállni a helyét az Intel versenytársakkal szemben, és azt is megvizsgáltuk, hogy egy kétcsatornás RAM-mal ellátott konfigurációnak van-e valami előnye.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította Zoltán Kiss), Published 05/31/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Ultrabook Windows ThinkPad

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE

Processzor

AMD Ryzen 5 2500U 4 x 2 - 3.6 GHz, Zen

Grafikus adapter

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), Mag: 1100 MHz, Memória: 1200 MHz

Memória

8 GB

, DDR4-2400, single-channel, max. 64 GB

Kijelző

14.00 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN04.2, IPS, fényes: nem

Alaplap

AMD CZ FCH

Háttértár

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB

Hangkártya

AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller

Csatlakozók

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5 mm audió port,, Kártyaolvasó: microSD

Hálózat

Realtek RTL8168B/8111B (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 21.9 x 329 x 242

Akkumulátor

45 Wh Lítium-Ion, 3 cellás

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webkamera: HD

További jellegzetességek

Hangszórók: Sztereó, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: nem, 65W USB-C töltő, 12 Hónap Garancia

Súly

1.812 kg, Tápegység: 356 g

Ár

650 Euró

Hivatkozások

Lenovo honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

HP ProBook 645 G4 3UP62EA Dell Latitude 3490 Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW HP ProBook 440 G6-5TK01EA DIN A4 ❌

Left: USB-C 3.1 Gen.2 (with alternative DisplayPort mode), HDMI 1.4b, 2x USB 3.0 Gen.1 (1x powered), 3.5 mm audio

Right: microSD reader, USB 2.0, Gigabit Ethernet, provision for security lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501)	76.1 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501)	73.8 MB/s
HP ProBook 645 G4 3UP62EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	64.8 MB/s -12%
Az osztály átlaga Office (22.7 - 198.5, n=33, az elmúlt 2 évben)	58.1 MB/s -21%
Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.6 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501)	87.3 MB/s +5%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	85.6 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE (Toshiba Exceria Pro M501)	82.8 MB/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.9 MB/s -1%
Az osztály átlaga Office (25 - 249, n=30, az elmúlt 2 évben)	73.1 MB/s -12%
Dell Latitude 3490 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.4 MB/s -71%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s +102%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	614 MBit/s +85%
Dell Latitude 3490 Atheros/Qualcomm QCA6174	536 (538^P1) MBit/s +61%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	332 MBit/s
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel Dual Band Wireless-AC 3165	300 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
HP ProBook 645 G4 3UP62EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	636 MBit/s +109%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s +108%
Dell Latitude 3490 Atheros/Qualcomm QCA6174	580 (584^P1) MBit/s +91%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel Dual Band Wireless-AC 3165	306 MBit/s +1%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	304 MBit/s


252 cd/m²	278 cd/m²	254 cd/m²
267 cd/m²	289 cd/m²	264 cd/m²
282 cd/m²	277 cd/m²	272 cd/m²

Fényerő megoszlás

B140HAN04.2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 289 cd/m² (Nits) Átlag: 270.6 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 289 cd/m²
Kontraszt: 1521:1 (Fekete: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
58.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.96

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE B140HAN04.2, , 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Innolux N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14"	HP ProBook 645 G4 3UP62EA Innolux N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14"	Dell Latitude 3490 LP140WF6 / LGD059D, , 1920x1080, 14"	HP ProBook 440 G6-5TK01EA LG Philips, LGD05F1, , 1920x1080, 14"
Display		6%	4%	2%	-3%
Display P3 Coverage	39.21 38.48	41.56 6%	40.67 4%	39.81 2%	38.08 -3%
sRGB Coverage	58.8 57.9	62.2 6%	61.2 4%	59.6 1%	57.2 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.52 39.76	42.96 6%	42.03 4%	41.16 2%	39.37 -3%
Response Times		4%	25%	24%	13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.8 ?(20.4, 24.4)	44.8 ?(23.6, 21.2) -0%	33 ?(14, 19) 26%	36.4 ?(18.8, 17.6) 19%	41.6 ?(22.8, 18.8) 7%
Response Time Black / White *	33.6 ?(18, 15.6)	31.2 ?(17.2, 14) 7%	26 ?(16, 10) 23%	24 ?(13.2, 10.8) 29%	27.2 ?(15.6, 11.6) 19%
PWM Frequency		25000 ?(30)	100 ?(30)
Screen		-20%	-27%	-12%	-12%
Brightness middle	289	262 -9%	225 -22%	250 -13%	256 -11%
Brightness	271	245 -10%	209 -23%	241 -11%	238 -12%
Brightness Distribution	87	83 -5%	89 2%	81 -7%	85 -2%
Black Level *	0.19	0.19 -0%	0.68 -258%	0.25 -32%	0.23 -21%
Contrast	1521	1379 -9%	331 -78%	1000 -34%	1113 -27%
Colorchecker dE 2000 *	5.6	7 -25%	4.54 19%	5.5 2%	6.2 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.8	23.6 -13%	7.2 65%	23.5 -13%	18.2 12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.7		2.87 39%	4.8 -2%	5.2 -11%
Greyscale dE 2000 *	2.7	6.4 -137%	4.14 -53%	3.5 -30%	3.8 -41%
Gamma	1.96 ^112%	2.14 ^103%	2.13 ^103%	2.27 ^97%	2.5 ^88%
CCT	6506 ^100%	6065 ^107%	6624 ^98%	7049 ^92%	6643 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	37.2	39.5 6%	39 5%	37.9 2%	36.1 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	58.5	61.9 6%	61 4%	59.4 2%	56.9 -3%
Teljes átlag (program / beállítások)		-3% / -11%	1% / -15%	5% / -5%	-1% / -7%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
33.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 18 ms emelkedés
33.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 15.6 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
44.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 20.4 ms emelkedés
44.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 24.4 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.


197 cd/m²	212 cd/m²	204 cd/m²
195 cd/m²	221 cd/m²	201 cd/m²
167 cd/m²	184 cd/m²	164 cd/m²

Fényerő megoszlás

Innolux N140HCA-EAC tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 221 cd/m² (Nits) Átlag: 193.9 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Fényerő megoszlás: 74 %
Centrumban: 168 cd/m²
Kontraszt: 1163:1 (Fekete: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 3.81 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.24

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Office (98 - 284, n=92, az elmúlt 2 évben)	230 Points +65%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	180 Points +29%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel Core i5-8250U	144 Points +3%
Dell Latitude 3490 Intel Core i5-8250U	143 Points +3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	139.5 Points
HP ProBook 645 G4 3UP62EA AMD Ryzen 5 PRO 2500U	139 Points 0%
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U (124 - 142, n=15)	136.2 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Office (246 - 2642, n=93, az elmúlt 2 évben)	1561 Points +153%
Dell Latitude 3490 Intel Core i5-8250U	646 Points +5%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U	618 (591.81^min - 618.71^max) Points
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U (510 - 642, n=16)	598 Points -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	593 (540^min - 585.81^max) Points -4%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA AMD Ryzen 5 PRO 2500U	589 Points -5%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel Core i5-8250U	540 Points -13%

Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP: Ø598 (591.81-618.71)

Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø507 (502.8-539.23)

HP ProBook 645 G4 3UP62EA Vega 8, R5 PRO 2500U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G: Ø510 (500.53-589.09)

Dell Latitude 3490 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2: Ø596 (586.36-637.92)

HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G: Ø535 (519.49-572.2)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

139.5 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

618 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

51.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Az osztály átlaga Office (4252 - 4830, n=7, az elmúlt 2 évben)	4559 Points +28%
Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, 8192	4458 Points +26%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 16384	4071 Points +15%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 8192	3594 Points +1%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, 4096	3574 Points +1%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 8192	3550 Points
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3049 - 3550, n=14)	3340 Points -6%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 16384	5160 Points +6%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 8192	4870 Points
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, 4096	4849 Points 0%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 8192	4647 Points -5%
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3437 - 4870, n=11)	4211 Points -14%
Az osztály átlaga Office (2900 - 5526, n=7, az elmúlt 2 évben)	3761 Points -23%
Creative Score Accelerated v2
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 16384	5124 Points +21%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, 4096	4618 Points +9%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 8192	4249 Points
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3126 - 4249, n=6)	3627 Points -15%

PCMark 10
Score
Az osztály átlaga Office (2463 - 7344, n=86, az elmúlt 2 évben)	5618 Points +69%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 16384	4015 Points +21%
Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, 8192	3619 Points +9%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 8192	3376 Points +2%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 8192	3321 Points
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2501 - 3685, n=12)	3182 Points -4%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, 4096	2279 Points -31%
Essentials
Az osztály átlaga Office (5575 - 20841, n=86, az elmúlt 2 évben)	10136 Points +53%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 16384	7897 Points +19%
Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, 8192	7458 Points +12%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, 4096	6999 Points +5%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 8192	6825 Points +3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 8192	6646 Points
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5288 - 7272, n=12)	6483 Points -2%
Productivity
Az osztály átlaga Office (3041 - 10415, n=86, az elmúlt 2 évben)	7689 Points +55%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 16384	7230 Points +46%
Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, 8192	5930 Points +19%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, 4096	5555 Points +12%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 8192	5235 Points +5%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 8192	4964 Points
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3113 - 5574, n=12)	4571 Points -8%
Digital Content Creation
Az osztály átlaga Office (2126 - 9773, n=86, az elmúlt 2 évben)	6335 Points +110%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, 16384	3076 Points +2%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 8192	3014 Points
Átlagos AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2351 - 3363, n=12)	2971 Points -1%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, 8192	2924 Points -3%
Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, 8192	2909 Points -3%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, 4096	2680 Points -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3550 pontok
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4249 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4870 pontok
PCMark 10 Score		3321 pontok
Segítség

	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G	HP ProBook 645 G4 3UP62EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell Latitude 3490 SK hynix SC311 M.2	HP ProBook 440 G6-5TK01EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Átlagos Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD		-82%	-47%	-45%	-2%	-59%
Score Total	2478	638 -74%	1290 -48%	1006 -59%	2040 -18%	2565 ?(35 - 4653, n=61) 4%
Score Write	575	182 -68%	323 -44%	387 -33%	669 16%	587 ?(48 - 1029, n=61) 2%
Score Read	1277	324 -75%	638 -50%	409 -68%	954 -25%	1378 ?(363 - 2545, n=61) 8%
Access Time Write *	0.059	0.235 -298%	0.063 -7%	0.052 12%	0.047 20%	0.4637 ?(0.023 - 4.15, n=61) -686%
Access Time Read *	0.054	0.106 -96%	0.144 -167%	0.097 -80%	0.067 -24%	0.06777 ?(0.04 - 0.49, n=61) -26%
4K-64 Write	371.5	92.1 -75%	216 -42%	286.1 -23%	499.5 34%	419 ?(15.3 - 1652, n=61) 13%
4K-64 Read	1035	190.9 -82%	433.3 -58%	332.7 -68%	724 -30%	1112 ?(199.4 - 2280, n=61) 7%
4K Write	63.9	78.9 23%	76.8 20%	68.9 8%	119.7 87%	91.6 ?(1.16 - 161.4, n=61) 43%
4K Read	38.63	31.13 -19%	25.35 -34%	27.67 -28%	31.17 -19%	45.1 ?(20.7 - 54.1, n=61) 17%
Seq Write	1395	115.4 -92%	305.2 -78%	318.8 -77%	493.6 -65%	960 ?(223 - 1395, n=61) -31%
Seq Read	2030	1015 -50%	1797 -11%	484.7 -76%	1983 -2%	2019 ?(768 - 2834, n=61) -1%

* ... a kisebb jobb

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1668 MB/s

Sequential Write: 1423 MB/s

512K Read: 1011 MB/s

512K Write: 871 MB/s

4K Read: 43.49 MB/s

4K Write: 75.6 MB/s

4K QD32 Read: 283.4 MB/s

4K QD32 Write: 205.6 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Office (1468 - 13132, n=88, az elmúlt 2 évben)	6704 Points +143%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U, 16384	3756 Points +36%
Átlagos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44)	3447 Points +25%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 2500U, 8192	2954 Points +7%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U, 8192	2757 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U, 16384	1815 Points -34%
Dell Latitude 3490 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U, 8192	1634 Points -41%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U, 4096	1518 Points -45%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Office (1089 - 9375, n=89, az elmúlt 2 évben)	4861 Points +195%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U, 16384	2429 Points +47%
Átlagos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=41)	2224 Points +35%
HP ProBook 645 G4 3UP62EA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 2500U, 8192	1775 Points +8%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U, 8192	1647 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U, 16384	1191 Points -28%
Dell Latitude 3490 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U, 8192	956 Points -42%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U, 4096	882 Points -46%

3DMark 11 Performance		2807 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		7035 pontok
3DMark Fire Strike Score		1469 pontok
Segítség

... összehasonlítva

BioShock Infinite | Rise of the Tomb Raider

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 i5-8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 8192	22.35 fps +69%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 16384	19.5 fps +47%
Átlagos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7.6 - 28, n=30)	17.6 fps +33%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 8192	13.26 fps
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, 8192	12.7 fps -4%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 16384	8.2 fps -38%
Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, 8192	7.66 fps -42%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 4096	6.8 fps -49%

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 16384	47.2 fps +55%
Átlagos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (27.7 - 49.3, n=10)	37.2 fps +22%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 8192	30.4 fps
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, 8192	29.9 fps -2%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 16384	20.6 fps -32%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 4096	16.9 fps -44%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 16384	14.8 fps +37%
Átlagos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5.9 - 15.4, n=11)	12.1 fps +12%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 8192	10.8 fps
HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, 8192	10.6 fps -2%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 16384	6.9 fps -36%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 4096	5.9 fps -45%

	alacsony	közepes	magas	ultra
BioShock Infinite (2013)	74.4			13.26
Rise of the Tomb Raider (2016)	30.4		10.8
Doom (2016)	25.1		10.4
Civilization VI (2016)	56.3		12.4
Star Wars Battlefront 2 (2017)	26.5	9.1

Zajszint

Üresjárat		29.4 / 29.4 / 31.2 dB(A)
Terhelés		32.7 / 35.3 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.4 dB(A)

	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G	HP ProBook 645 G4 3UP62EA Vega 8, R5 PRO 2500U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Dell Latitude 3490 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Noise		2%	-4%	-7%	2%
off / környezet *	29.4	29.1 1%	30.8 -5%	29.8 -1%	29.4 -0%
Idle Minimum *	29.4	29.1 1%	30.8 -5%	29.8 -1%	29.4 -0%
Idle Average *	29.4	29.1 1%	30.8 -5%	29.8 -1%	29.4 -0%
Idle Maximum *	31.2	30.3 3%	30.8 1%	29.8 4%	30.2 3%
Load Average *	32.7	31.8 3%	34.7 -6%	39.1 -20%	31.8 3%
Load Maximum *	35.3	33.8 4%	36.4 -3%	44.3 -25%	33.1 6%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat


37 °C	38.2 °C	42.3 °C
33.5 °C	33.9 °C	33.8 °C
24.5 °C	24.8 °C	25.2 °C

Maximum: 42.3 °C
Átlag: 32.6 °C


43.2 °C	45.2 °C	38 °C
37.6 °C	39 °C	39.8 °C
24.3 °C	24.7 °C	24 °C

Maximum: 45.2 °C
Átlag: 35.1 °C

Tápegység (max.) 33.6 °C | Szobahőmérséklet 19.7 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.7 °C / 78.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+2 °C / 3.6 F).

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 79% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 13% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP ProBook 440 G6-5TK01EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 43% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 47% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.43 / 0.57 Watt
Üresjárat	6.2 / 8.6 / 9.7 Watt
Terhelés	37.4 / 44.8 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 14"	HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 14"	Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS LED, 1920x1080, 14"	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14"	Átlagos AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Az osztály átlaga Office
Power Consumption		29%	-9%	8%	24%	-0%	-1%
Idle Minimum *	6.2	3.5 44%	7.2 -16%	3.2 48%	2.98 52%	5.68 ?(3.7 - 11.5, n=42) 8%	4.54 ?(2.2 - 13.8, n=90, az elmúlt 2 évben) 27%
Idle Average *	8.6	5.3 38%	9.7 -13%	5.5 36%	5.4 37%	8.75 ?(5.86 - 21.8, n=42) -2%	7.49 ?(3.8 - 14.9, n=90, az elmúlt 2 évben) 13%
Idle Maximum *	9.7	6.1 37%	10.3 -6%	8.1 16%	7.9 19%	10.1 ?(6.36 - 22.2, n=42) -4%	9.14 ?(4.89 - 18.6, n=90, az elmúlt 2 évben) 6%
Load Average *	37.4	30 20%	42 -12%	40.8 -9%	34.5 8%	37.8 ?(24.1 - 55.3, n=42) -1%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=87, az elmúlt 2 évben) -14%
Load Maximum *	44.8	42.3 6%	44.2 1%	68.1 -52%	43.3 3%	46.2 ?(26.5 - 65.6, n=42) -3%	61.3 ?(11.1 - 107, n=90, az elmúlt 2 évben) -37%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		9h 05min
WiFi Websurfing (Edge 41)		5h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 41min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 05min

	Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE R5 2500U, Vega 8, 45 Wh	Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh	HP ProBook 645 G4 3UP62EA R5 PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh	Dell Latitude 3490 i5-8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh	Az osztály átlaga Office
Akkumulátor üzemidő		61%	1%	115%	78%	103%
Reader / Idle	545	1106 103%	560 3%		1024 88%	1300 ?(527 - 2296, n=16, az elmúlt 2 évben) 139%
H.264	341	431 26%	253 -26%		458 34%	704 ?(348 - 1112, n=32, az elmúlt 2 évben) 106%
WiFi v1.3	323	495 53%	290 -10%	694 115%	504 56%	600 ?(300 - 1349, n=90, az elmúlt 2 évben) 86%
Load	65	105 62%	88 35%		151 132%	118.1 ?(56 - 218, n=53, az elmúlt 2 évben) 82%

Pro

+ robusztus ház

+ kiváló billentyűzet

+ megfelelő IPS kijelző

+ kellemesen csendes

+ jó rendszer teljesítmény

+ alacsony, belépőszintű ár

Kontra

- nincs billentyűzet megvilágítás (még opcionálisan sem)

- csak microSD kártyaolvasó

- az AMD processzor nincs kihasználva teljes mértékben

- alap csak az egycsatornás RAM

- egyes részekben olcsóbb anyagok, mint a hasonló felépítésű E480/E490-ben

- csak 12 hónap garancia

Testing the Lenovo ThinkPad E485. Test unit provided by campuspoint.

A ThinkPad E485 némileg vegyes benyomást kelt. Önmagában ez egy szolid, belépőszintű üzleti laptop robusztus házzal, megfelelő kijelzővel és nagyszerű bemeneti eszközökkel. Viszont ha a ThinkPad E480-hoz hasonlítjuk, amely elvileg egy identikus modell Intel processzorral, akkor számos különbséget találunk. Elsősorban a billentyűzet háttérvilágításának a hiányáról beszélünk, amely még opcióként sem érhető el, és az alapegység műanyag tetejéről, amely valamivel gyengébb minőségű. Néha az az érzésünk, hogy a gyártó szándékosan távol akarja tartani az Intel modellektől.

Másrészt persze adott a ThinkPad E485 alacsonyabb ára, és a felhasználók többségének az anyagok közötti különbségekkel kell élniük. Egy másik gond az enyhén szerencsétlen felszerelés. Miközben mindenki tudja, hogy az integrált AMD GPU-k hatalmasat profitálnak a kétcsatornás RAM-ból, az összes előre konfigurált modell kizárólag egycsatornás RAM modullal van felszerelve. Noha aránylag könnyen bővíthető, lényegében 8 GB elég kéne legyen a felhasználók nagy részének, és több RAM többe is kerül. Jobb lett volna, ha a Lenovo közvetlenül két 4 GB-s modult épít be. De a legjelentősebb probléma valószínűleg a nagyobb energiafogyasztás, ami jóval rövidebb üzemidőt eredményez. Hogy ez az optimalizálás hiánya miatt van, vagy az AMD-s platform egyszerűen több energiát fogyaszt, az egy más kérdés.

Egy kihagyott lehetőség: Az Intel-es testvéreihez képest a ThinkPad E485 néhány olyan gyengeséget mutat, aminek semmi köze az AMD processzorhoz. Érthetetlen például, hogy az E485 felhasználóinak háttérvilágítású billentyűzet nélkül kell beérniük. Azonban bárki, akit ez és a rövidebb üzemidő sem zavar, az a ThinkPad E485-tel egy nagyon szolid belépőszintű készüléket kap, vonzó áron.

A ThinkPad E485 egy sor olyan előnnyel is rendelkezik, ami ebben az árkategóriában nem adott. A processzor több mint elégséges teljesítményt nyújt a legtöbb feladathoz, és a Samsung gyors SSD-jének köszönhetően egy, a mindennapi használatban nagyon készséges eszközre számíthat a vásárló. Emellett van egy jó IPS kijelző (habár lehetnek enyhe különbségek a szállítótól függően). Főképp az alacsony ár miatt mindenképpen ajánljuk az E485-öt.

Update: Unfortunately, the alternative Innolux display turns out much worse in our test than the model from AU Optronics, particularly in terms of the brightness. Using the alternative panel, the overall evaluation would drop from 86.4 to 85.8%. Unfortunately you do not have any influence on the built-in panel variant when purchasing the device, so you have to live with Lenovo's panel lottery.

Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE - 04/05/2019 v6 ^(old)
Andreas Osthoff

Váz

85 / 98 → 86%

Billentyűzet

88%

Érintőpad

88%

Csatlakoztathatóság

51 / 80 → 63%

Súly

65 / 20-67 → 96%

Akkumulátor

84%

Kijelző

85%

Játékok alatti teljesítmény

63 / 68 → 93%

Alkalmazások alatti teljesítmény

89 / 92 → 97%

Hőmérséklet

91%

Zaj

96%

Audio

64%

Camera

42 / 85 → 49%

Átlag

76%

86%

Office - Súlyozott átlag

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 534 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 458020 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Lenovo ThinkPad E485 (Ryzen 5, Vega 8) Laptop rövid értékelés

Andreas Osthoff, 2019-05-31 (Update: 2019-05-31)