Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018 (WQHD HDR, i7) Laptop rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Az osztály átlaga Office (22.7 - 198.5, n=35, az elmúlt 2 évben) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Dell Latitude 7480 (Toshiba (Exceria Pro SDXC UHS-II 64 GB) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (Toshiba Excerie Pro M501) | |
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Az osztály átlaga Office (25 - 249, n=32, az elmúlt 2 évben) |
|
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 579 cd/m²
Kontraszt: 1521:1 (Fekete: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE LEN40AA (LP140QH2-SPB1), , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD AUO123D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 13 7380 LGD0589, , 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Dell Latitude 7480 LG Philips LGD0557, , 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -14% | -27% | -32% | -22% | -0% | -22% | -26% | |
Display P3 Coverage | 87.7 | 73.5 -16% | 61.4 -30% | 55.8 -36% | 65.5 -25% | 98.6 12% | 65.4 -25% | 66.1 -25% |
sRGB Coverage | 100 | 98.4 -2% | 85.9 -14% | 80.7 -19% | 91.8 -8% | 100 0% | 92.3 -8% | 84.8 -15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.9 | 74.5 -25% | 62.4 -38% | 57.7 -42% | 65.8 -34% | 86.5 -13% | 65.8 -34% | 62 -38% |
Response Times | 38% | 19% | 34% | 29% | 11% | 20% | 36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 59.2 ? | 35.6 ? 40% | 41.6 ? 30% | 39 ? 34% | 34 ? 43% | 48 ? 19% | 40.8 ? 31% | 36 ? 39% |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 22.4 ? 35% | 31.6 ? 8% | 23 ? 33% | 29.6 ? 14% | 33.6 ? 2% | 31.2 ? 9% | 23.2 ? 33% |
PWM Frequency | 119000 ? | |||||||
Screen | -42% | -55% | -123% | -70% | 17% | -26% | -44% | |
Brightness middle | 578 | 342 -41% | 311 -46% | 346 -40% | 317 -45% | 551 -5% | 344 -40% | 291 -50% |
Brightness | 533 | 337 -37% | 288 -46% | 317 -41% | 295 -45% | 514 -4% | 321 -40% | 296 -44% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 85 1% | 86 2% | 87 4% | 88 5% | 85 1% | 84 0% |
Black Level * | 0.38 | 0.37 3% | 0.24 37% | 0.86 -126% | 0.3 21% | 0.48 -26% | 0.32 16% | 0.32 16% |
Contrast | 1521 | 924 -39% | 1296 -15% | 402 -74% | 1057 -31% | 1148 -25% | 1075 -29% | 909 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.6 -89% | 5.5 -189% | 8.64 -355% | 6.3 -232% | 0.8 58% | 2.6 -37% | 4.3 -126% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 7.7 -103% | 9 -137% | 13.58 -257% | 10.4 -174% | 1.4 63% | 7.8 -105% | 7.5 -97% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | |||||||
Greyscale dE 2000 * | 3 | 5.8 -93% | 6.2 -107% | 11.24 -275% | 7.8 -160% | 1 67% | 2.6 13% | 4.3 -43% |
Gamma | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.02 109% | 2.62 84% | 1.81 122% | 2.16 102% | 2.28 96% | 2.31 95% |
CCT | 6377 102% | 6693 97% | 5950 109% | 12530 52% | 7120 91% | 6672 97% | 7050 92% | 6529 100% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.8 | 68.8 -23% | 55.96 -37% | 52 -41% | 61 -31% | 65.82 -26% | 55.46 -38% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.5 -1% | 85.77 -14% | 80 -20% | 92 -8% | 92.27 -8% | 84.77 -15% | |
Teljes átlag (program / beállítások) | -6% /
-26% | -21% /
-40% | -40% /
-84% | -21% /
-47% | 9% /
12% | -9% /
-19% | -11% /
-30% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
34.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés | |
↘ 18 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
59.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 28.4 ms emelkedés | |
↘ 30.8 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3752 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5027 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4664 pontok | |
PCMark 10 Score | 3905 pontok | |
Segítség |
3DMark 11 Performance | 2143 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9271 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 1178 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 56.9 | 36.2 | 30.4 | 10.4 |
Dota 2 (2013) | 68.5 | 50.9 | 17.4 | |
The Witcher 3 (2015) | 10.3 | |||
Rise of the Tomb Raider (2016) | 110.7 | 49.3 | 32 | 14.5 |
Overwatch (2016) | 71.6 | 36.4 | 17.5 |
Zajszint
Üresjárat |
| 28.9 / 28.9 / 32.5 dB(A) |
Terhelés |
| 35.1 / 35.1 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.9 dB(A) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.6 °C / 127 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.5 °C / 99.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-9.8 °C / -17.6 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.31 / 0.5 Watt |
Üresjárat | 3.8 / 8.9 / 11.9 Watt |
Terhelés |
47.5 / 52.5 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 13 7380 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, Intel SSDSCKKF256H6, IPS, 1920x1080, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 34% | 36% | -4% | 28% | 21% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 2.9 24% | 3.2 16% | 2.8 26% | 4.32 -14% | 4.11 -8% |
Idle Average * | 8.9 | 5.6 37% | 5.5 38% | 10.9 -22% | 6.27 30% | 7.87 12% |
Idle Maximum * | 11.9 | 8.15 32% | 6.1 49% | 11.4 4% | 6.35 47% | 8.74 27% |
Load Average * | 47.5 | 30.6 36% | 29.5 38% | 55.4 -17% | 29.82 37% | 30.2 36% |
Load Maximum * | 52.5 | 31 41% | 32 39% | 57.5 -10% | 30.64 42% | 32.4 38% |
* ... a kisebb jobb
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR006FGE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7480 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 9% | 16% | 16% | 50% | 29% | -7% | -20% | |
H.264 | 566 | 711 26% | 721 27% | 591 4% | 490 -13% | 415 -27% | ||
WiFi v1.3 | 519 | 496 -4% | 604 16% | 537 3% | 719 39% | 571 10% | 430 -17% | 519 0% |
Load | 106 | 110 4% | 124 17% | 171 61% | 184 74% | 117 10% | 70 -34% |
Pro
Kontra
A ThinkPad X1 Carbon 2018-as verziója nem olyan sokat változott az előzőhöz képest. A ház gyakorlatilag ugyanaz, a Lenovo csak pár vizuális részletet változtatott. A fekete logók és zsanérok tetszetősek, de az új, színes X1 logót a fedélen időbe telik megszokni. A 14 hüvelykes ház extrém mobilis, tömege alig 1,1 kg, ez mégsem hat ki a stabilitására. A Lenovo újratervezte a csatlakozókat, így a Thunderbolt port és a bal oldali hálózati aljzat lett az új mechanikus dokkoló csatlakozó.
Az opcionális HDR WQHD panel egyike a két nagyobb újdonságnak. A Lenovo az 500 nits fényerővel reklámozza, méréseink szerint pedig ennél még többet is tud. A szín gamut is nagyon jó, és a HDR opció felára kifejezetten baráti. Ugyanakkor nem ajánljuk minden felhasználónak. A legnagyobb gond a tükröződő felszín, amely még beltérben is problémát jelenthet. Ezen felül a betekintési szögtől függően némi vöröses elszíneződés is látszik rajta. A Windows pedig jelenleg nem ismeri fel HDR kijelzőként, de ezt elvileg nemsokára patch-elik.
Az Intel új négymagos ULV processzora a másik új komponens. Már sok különböző eredményt láttunk az ULV processzorok legújabb nemzedékétől, és a Lenovo saját termékpalettájában is komoly változások voltak, már ami a teljesítmény hasznosítását illeti. A tavalyi X1 Carbon meglehetősen konzervatív hőmérsékleti limittel dolgozott, idén azonban a gyártó sokkal nagyobb teret hagyott a CPU-nak. Ez tartós terhelés esetén magasabb burkolati hőmérséklethez vezet, de ugyanakkor nagyobb teljesítményből gazdálkodhatunk. Ennek hasznosítása amúgy is elég jó a vékony gépek között, de felveti a kérdést, hogy a Core i7 processzor mennyire éri meg a Core i5-tel szemben. Az i7 (akár 4 GHz) magas órajele gyors felmelegedést eredményez, azaz a ventilátor hamarabb felpörög. Ezen mondjuk a jövőbeli BIOS frissítések valószínűleg segítenek.
A Lenovo opcionális HDR panelje jó kijelző, de a nagyon tükrös felület miatt nem jó választás mindenki számára. Egy matt WQHD panel megfelelőbb lehet, főleg ha sokat vagyunk úton. Az összes konfig remek billentyűzetet kapott, valamint a modern USB-C (TB3) és a megszokott USB-A csatlakozók kombinációjával van ellátva.
Az üzemidő nem sokat változott, de a korábbi WQHD konfiguráció kicsit tovább bírta. A trend az egyre vékonyabb készülékek felé tart, azok minden előnyével és hátrányával. Ezt szem előtt tartva két dolognak különösen örültünk. A Lenovo nem csak modern Thunderbolt 3 képes portokat, hanem szabvány USB-A csatlakozókat is pakolt a gépbe, amelyek az USB meghajtók és más perifériák kezelését sokkal kényelmesebbé teszik. Ezen felül az egyik legjobb billentyűzetet kaptuk (nem csak a vékony laptopok között), amelynek használata öröm, különösen azok számára, akik sokat gépelnek.
Sajnos a Lenovo megmaradt a korábbi, bonyolult megoldásnál a WWAN modulok esetében. Ha igényli az ember, akkor a külön LTE-képes modellek közül kell válogatnia, mivel amúgy a gép nem rendelkezik ehhez szükséges antennákkal. Az Intel legújabb Wi-Fi moduljai közül is szívesen láttunk volna egyet a Lenovo csúcs-ultrabookjában. Az is sajnálatos, hogy a HDR funkció még nem működik. Amennyiben bármi előrelépés lesz ebben az ügyben, azonnal megírjuk.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
-
03/04/2018 v6 (old)
Andreas Osthoff