Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 WQHD rövid értékelés: Még mindig az üzleti laptopok mércéje?
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 337 cd/m²
Kontraszt: 786:1 (Fekete: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.1
97.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -5% | 19% | -5% | -9% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 72.5 | 72.7 0% | 68.3 -6% | 87.7 21% | 67.1 -7% | 64.3 -11% | 66.6 -8% |
| sRGB Coverage | 97.8 | 97.9 0% | 94.9 -3% | 100 2% | 97.6 0% | 94.1 -4% | 96.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.8 | 74.6 1% | 69.3 -6% | 99.9 35% | 68.5 -7% | 65.5 -11% | 67.9 -8% |
| Response Times | -11% | -12% | -60% | -73% | -77% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 38 ? -13% | 40 ? -19% | 59.2 ? -76% | 61.6 ? -83% | 70.8 ? -111% | 41.6 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 26 ? -8% | 25 ? -4% | 34.4 ? -43% | 38.8 ? -62% | 34.4 ? -43% | 32 ? -33% |
| PWM Frequency | 735 ? | ||||||
| Screen | -4% | 25% | 44% | 29% | 23% | -1% | |
| Brightness middle | 338 | 316 -7% | 298 -12% | 578 71% | 391 16% | 416.3 23% | 308.6 -9% |
| Brightness | 315 | 311 -1% | 287 -9% | 533 69% | 389 23% | 400 27% | 294 -7% |
| Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 91 3% | 84 -5% | 87 -1% | 89 1% | 89 1% |
| Black Level * | 0.43 | 0.35 19% | 0.2 53% | 0.38 12% | 0.23 47% | 0.29 33% | 0.23 47% |
| Contrast | 786 | 903 15% | 1490 90% | 1521 94% | 1700 116% | 1436 83% | 1342 71% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 4.5 -13% | 2.19 45% | 1.9 52% | 3.4 15% | 2.69 33% | 6.07 -52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 10.3 -30% | 4.39 44% | 3.8 52% | 4.7 41% | 4.95 37% | 10.58 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.6 6% | 1.67 2% | 0.8 53% | 1.1 35% | 2.13 -25% | 1.67 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 7.7 -24% | 1.97 68% | 3 52% | 4 35% | 2.9 53% | 7.3 -18% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.43 91% | 2.14 103% | 2.49 88% | 2.4 92% | 2.061 107% |
| CCT | 6787 96% | 6639 98% | 6571 99% | 6377 102% | 6809 95% | 6623 98% | 7269 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.1 | 68.6 1% | 62 -9% | 88.8 30% | 62.4 -8% | 60.1 -12% | 62 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.8 | 97.9 0% | 95 -3% | 100 2% | 97.4 0% | 94.5 -3% | 97 -1% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -5% /
-4% | 3% /
15% | 1% /
26% | -16% /
10% | -21% /
4% | -12% /
-5% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 33.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 17.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 42 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Az osztály átlaga Office (98 - 284, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Átlagos Intel Core i7-8665U (143 - 199, n=7) | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 7490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Az osztály átlaga Office (246 - 2642, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 (undervolted) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
| Átlagos Intel Core i7-8665U (458 - 701, n=7) | |
| Dell Latitude 7490 | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Az osztály átlaga Office (4252 - 4830, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Átlagos Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620 (3547 - 4211, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Dell Latitude 7490 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
| Dell Latitude 7490 | |
| Átlagos Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620 (4696 - 5195, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK | |
| HP Elitebook x360 1040 G5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 | |
| Az osztály átlaga Office (2900 - 5420, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3823 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5120 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4696 pontok | |
| PCMark 10 Score | 4005 pontok | |
Segítség | ||
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.4 / 28.4 / 28.6 dB(A) |
| Terhelés |
| 31.5 / 33.1 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.4 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK UHD Graphics 620, i5-8350U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7490 UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -6% | -5% | -2% | -2% | |
| off / környezet * | 28.4 | 30.25 -7% | 28.9 -2% | 29.4 -4% | 28.3 -0% | 28.2 1% |
| Idle Minimum * | 28.4 | 30.25 -7% | 28.9 -2% | 29.4 -4% | 28.3 -0% | 28.2 1% |
| Idle Average * | 28.4 | 30.25 -7% | 28.9 -2% | 29.4 -4% | 28.3 -0% | 28.2 1% |
| Idle Maximum * | 28.6 | 30.25 -6% | 32.5 -14% | 30.9 -8% | 28.3 1% | 28.7 -0% |
| Load Average * | 31.5 | 31.3 1% | 35.1 -11% | 33.3 -6% | 32.6 -3% | 29.9 5% |
| Load Maximum * | 33.1 | 31.3 5% | 35.1 -6% | 33.3 -1% | 36.6 -11% | 40.2 -21% |
* ... a kisebb jobb
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47.9 °C / 118 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.9 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.9 °C / 75 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30.7 °C / 87.3 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-3.1 °C / -5.6 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 31%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 53%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK i5-8350U, UHD Graphics 620, 57 Wh, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh, 1920x1080 | HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh, 1920x1080 | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh, 1920x1080 | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 9% | 24% | 10% | 28% | 76% | 11% | 30% | |
| H.264 | 586 | 657 12% | 566 -3% | 834 42% | 725 ? 24% | |||
| WiFi v1.3 | 493 | 537 9% | 621 26% | 519 5% | 607 23% | 623 26% | 548 11% | 628 ? 27% |
| Load | 83 | 111 34% | 106 28% | 99 19% | 187 125% | 114.4 ? 38% |
First Impressions
Őszintén szólva, a 2018-as modellel való közvetlen összehasonlítás nélkül aligha lesz észrevehető a 7. generációs ThinkPad X1 Carbon méret/súly előnye. Az új ház stabilitása és minősége egyaránt kiváló, de a billentyűzet jobb volt a régi modellnél.
A képernyőt már jól ismerjük tavalyról, és a minőség még mindig jó (habár ajánlott kalibrálni), de a nagyobb fényerejű, belépő szintű FHD panelt figyelembe véve, szerettünk volna látni egy fényesebb háttérvilágítást a drágább WQHD opció esetében is.
Az emissziók eddig szintén jók; a ventilátor nem idegesítő, és a hangszórókon javítottak.
Az üzemidő sajnos a kisebb akkumulátor miatt szenved. Alig várjuk, hogy kiderüljön, hogyan fog teljesíteni a kis fogyasztású 1080p képernyő ebből a szempontból.
Price comparison
