Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020 Üzleti Laptop rövid értékelés: A 4K kijelzőnek üzemidő-ára van
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 200 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 200 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
|
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 572 cd/m²
Kontraszt: 1594:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -14% | 0% | -8% | -16% | |
Display P3 Coverage | 82.4 | 68.9 -16% | 83 1% | 72.5 -12% | 64.5 -22% |
sRGB Coverage | 99.4 | 91.6 -8% | 99.7 0% | 97.8 -2% | 95.8 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 82.7 | 67.1 -19% | 83.1 0% | 73.8 -11% | 65.7 -21% |
Response Times | 331% | -29% | -4% | -26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 64.8 ? -37% | 49.2 ? -4% | 33.6 ? 29% | 44.8 ? 5% |
Response Time Black / White * | 17.6 ? | 30.4 ? -73% | 32.2 ? -83% | 24 ? -36% | 27.6 ? -57% |
PWM Frequency | 200 ? | 2404 ? 1102% | 201.6 ? 1% | ||
Screen | -9% | -23% | -13% | 0% | |
Brightness middle | 574 | 422 -26% | 532 -7% | 338 -41% | 381 -34% |
Brightness | 540 | 395 -27% | 513 -5% | 315 -42% | 375 -31% |
Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 90 5% | 88 2% | 94 9% |
Black Level * | 0.36 | 0.27 25% | 0.41 -14% | 0.43 -19% | 0.24 33% |
Contrast | 1594 | 1563 -2% | 1298 -19% | 786 -51% | 1588 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 4.7 -0% | 6.88 -46% | 4 15% | 4.6 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 10 -14% | 12.65 -44% | 7.9 10% | 8.5 3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 2 -43% | 2.52 -80% | 1.7 -21% | 1.2 14% |
Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 6.4 11% | 10.5 -46% | 6.2 14% | 5.1 29% |
Gamma | 2.04 108% | 2.12 104% | 1.98 111% | 2.13 103% | 2.52 87% |
CCT | 6886 94% | 7106 91% | 7394 88% | 6787 96% | 7052 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.8 | 59.5 -19% | 74.1 0% | 68.1 -8% | 60.7 -18% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 91.5 -8% | 99.7 0% | 97.8 -2% | 95.7 -4% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 103% /
50% | -17% /
-20% | -8% /
-11% | -14% /
-6% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
17.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.8 ms emelkedés | |
↘ 10.8 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
47.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.4 ms emelkedés | |
↘ 26.8 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh, 1920x1080 | Az osztály átlaga Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 57% | 42% | 24% | 43% | 52% | |
H.264 | 450 | 770 71% | 586 30% | 688 53% | 716 ? 59% | |
WiFi v1.3 | 422 | 604 43% | 598 42% | 493 17% | 562 33% | 609 ? 44% |
Pro
Kontra
Összegzés - 4K képernyő néhány hátránnyal
A Lenovo nem kínálja a ThinkPad X1 Carbon G8-hoz a matt WQHD panelt minden régióban, így tehát 1080p-ről a 4K képernyőre kell váltania annak, aki nagyobb felbontású panelt szeretne. Az első benyomás a képminőségről nagyon jó, színgazdagság, magas kontraszt és erős megvilágítás.
Van azonban két hátrány. Először is a képernyő fényes. Ez nyilvánvalóan javít a szubjektív kép-benyomáson, de gyorsan zavaróvá válnak a tükröződések a képernyőn, ha gyakran használjuk útközben a laptopot. A legnagyobb gond a PWM vibrálás, ha nem maximális fényerőt használunk. Legalább 200 Hz-es, nagyon alacsony frekvenciát mérünk, így egyes felhasználóknak nagy valószínűséggel problémái lesznek (mint pl. fejfájás). Ez azt jelenti, hogy a panel nem igazán alkalmas hosszabb munkamenetekre, és csak azoknak tudjuk ajánlani, akik tudják magukról, hogy nem érzékenyek a PWM vibrálásra. Ellenkező esetben feltétlenül teszteljék a modellt, és ellenőrizzék, hogy észlelnek-e bármilyen problémát.
A ThinkPad X1 Carbon 4K panelje PWM-et használ nagyon alacsony frekvencián, ezért sok felhasználónak nem jó választás.
A nagy felbontású panel az üzemidőre is hatással van. Összességében, az alap matt 1080p képernyő jobb opció az üzleti laptophoz, annak ellenére, hogy még mindig fennáll a Lenovo panel lottó problémája (már írtunk róla). Ettől eltekintve az előnyök/hátrányok ugyanazok, mint amikről már írtunk az 1080p modell értékelésében..
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
- 07/21/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff