Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 (i5-7Y54) Tablet rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
|
Fényerő megoszlás: 78 %
Centrumban: 388.1 cd/m²
Kontraszt: 995:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.1
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.07
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 LSN120QL01L01, IPS, 12", 2160x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet INT3470, IPS, 12", 2160x1440 | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, IPS, 12.3", 1920x1280 | HP EliteBook x360 1030 G2 CMN1374, IPS, 13.3", 1920x1080 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung SDC3853, IPS, 12.3", 2736x1824 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, OLED, 14", 2560x1440 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 62.4 | 62.8 | 65.5 | 67.5 | ||
sRGB Coverage | 93 | 94 | 88.8 | 96.6 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.9 | 64.7 | 64.9 | 69 | ||
Response Times | 8% | -30% | -57% | -58% | 61% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.4 ? | 28.4 ? -0% | 42.4 ? -49% | 55.2 ? -94% | 46 ? -62% | 3.6 ? 87% |
Response Time Black / White * | 22.8 ? | 17.6 ? 23% | 30.8 ? -35% | 27.2 ? -19% | 31 ? -36% | 3.2 ? 86% |
PWM Frequency | 221.2 ? | 222.2 ? 0% | 210.1 ? -5% | 50 ? -77% | 240.4 ? 9% | |
Screen | -16% | 16% | -3% | 20% | 4% | |
Brightness middle | 388.1 | 342.4 -12% | 523.2 35% | 262 -32% | 389.2 0% | 243 -37% |
Brightness | 344 | 315 -8% | 522 52% | 256 -26% | 392 14% | 240 -30% |
Brightness Distribution | 78 | 85 9% | 88 13% | 83 6% | 92 18% | 95 22% |
Black Level * | 0.39 | 0.744 -91% | 0.42 -8% | 0.25 36% | 0.27 31% | |
Contrast | 995 | 460 -54% | 1246 25% | 1048 5% | 1441 45% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 5.33 -16% | 4 13% | 5.13 -12% | 3.61 22% | 5.3 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 9.25 -2% | 8.6 5% | 9.46 -4% | 8.9 2% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 5.36 12% | 5.5 10% | 6.23 -2% | 3.8 38% | 3.7 39% |
Gamma | 2.07 106% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.45 90% | 2.16 102% | 1.78 124% |
CCT | 7104 91% | 7671 85% | 7546 86% | 6413 101% | 5969 109% | 6202 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 64.86 10% | 57.84 -2% | 63 7% | 84.8 44% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 93 2% | 93.97 3% | 88.57 -3% | 97 7% | 100 10% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -4% /
-11% | -7% /
5% | -30% /
-12% | -19% /
1% | 33% /
20% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.6 ms emelkedés | |
↘ 9.2 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
28.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.2 ms emelkedés | |
↘ 13.2 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 221.2 Hz | ≤ 49 % fényerő beállítása | |
A kijelző háttérvilágítása 221.2 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 49 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 221.2 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3092 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3924 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4288 pontok | |
Segítség |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad X1 Tablet Samsung PM871 MZYLN256HCHP | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook x360 1030 G2 Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -42% | -5% | -42% | -52% | 58% | |
Read Seq | 1739 | 420.3 -76% | 1294 -26% | 467.1 -73% | 663 -62% | 2004 15% |
Write Seq | 1259 | 305.6 -76% | 865 -31% | 443.6 -65% | 158.2 -87% | 1693 34% |
Read 512 | 698 | 324.6 -53% | 406 -42% | 312.3 -55% | 313.1 -55% | 1040 49% |
Write 512 | 869 | 297.8 -66% | 589 -32% | 372.5 -57% | 158.2 -82% | 1292 49% |
Read 4k | 52.3 | 32.36 -38% | 31.75 -39% | 29.43 -44% | 30.14 -42% | 58.2 11% |
Write 4k | 120 | 73.6 -39% | 72.2 -40% | 56.5 -53% | 68 -43% | 182.2 52% |
Read 4k QD32 | 247.9 | 325.6 31% | 493.3 99% | 311.3 26% | 243.7 -2% | 632 155% |
Write 4k QD32 | 259 | 215.5 -17% | 434.5 68% | 225.2 -13% | 149.2 -42% | 507 96% |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
HP EliteBook x360 1030 G2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 | |
HP EliteBook x360 1030 G2 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
HP EliteBook x360 1030 G2 | |
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 |
3DMark 06 Standard Score | 6873 pontok | |
3DMark 11 Performance | 1274 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 44515 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4509 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 678 pontok | |
Segítség |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 42 | 21 | 19 | 6 |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47.2 °C / 117 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49.8 °C / 122 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.3 °C / 83 F, összehasonlítva a 30.2 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 47.2 °C / 117 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28 °C / 82.4 F volt (-19.2 °C / -34.6 F).
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (74 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (11.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7%-kal magasabb, mint a medián
(-) | a csúcsok nem lineárisak (16.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (42.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 98%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 1%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 95% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 5%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP EliteBook x360 1030 G2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 2160x1440, 12" | Lenovo ThinkPad X1 Tablet 6Y75, HD Graphics 515, Samsung PM871 MZYLN256HCHP, IPS, 2160x1440, 12" | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.3" | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -23% | -19% | -61% | ||
Idle Minimum * | 5 | 5.87 -17% | 2.85 43% | 3.2 36% | 4.9 2% | |
Idle Average * | 6.3 | 6.05 4% | 6.76 -7% | 5.5 13% | 7.6 -21% | |
Idle Maximum * | 7.8 | 6.13 21% | 6.91 11% | 6.5 17% | 13.8 -77% | |
Load Average * | 19.5 | 21.27 -9% | 32.88 -69% | 29.7 -52% | 33.4 -71% | |
Load Maximum * | 19.6 | 23.03 -18% | 37.41 -91% | 41.3 -111% | 46.5 -137% |
* ... a kisebb jobb
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Tablet 6Y75, HD Graphics 515, 37 Wh | Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -16% | 17% | 78% | 11% | -3% | |
Reader / Idle | 662 | 628 -5% | 1075 62% | 1387 110% | 791 19% | 784 18% |
WiFi v1.3 | 441 | 300 -32% | 486 10% | 630 43% | 488 11% | 368 -17% |
Load | 134 | 118 -12% | 105 -22% | 244 82% | 138 3% | 120 -10% |
Pro
Kontra
Ugyan a ThinkPad X1 Tablet (“Gen 2”) szinte csak egy chipset frissítésen esett át, a ráncfelvarrás hatásai a készülék teljesítményére nem éppen kicsik. Például, a 2016-os m7-es előddel kapcsolatos 3 legnagyobb panaszunkat - a CPU/GPU tartós teljesítménye, a felszín hőmérséklete és az üzemidő - legalább részben sikerült orvosolni. Igen, a lapkakészlet tartós teljesítménye még mindig elmarad a rövid távútól, de nem sokkal: alig 12%-os esést mértünk Cinebench tesztünk során (amint azt a "processzor" szekcióban olvashatták), amely egy passzív hűtésű gépnél egyáltalán nem rossz. Eközben a burkolat hőmérséklete és az üzemidő is elfogadható lett, illetve használattól függően akár jónak is mondhatjuk. Ezen kívül a kijelző fényereje és kontrasztja is jelentősen javult (a tavalyi tesztünkben szintén a komolyabb hiányosságok között soroltuk fel).
Ettől függetlenül, ha a ház designt, csatlakozóválasztékot és hangszórók minőségét nézzük, akkor megértjük, ha valaki csalódik ebben a frissítésben. Egyre több a vetélytárs, - újoncok is, mint a Dell Latitude 12 5285 2-in-1 - így az X1 hanyagsága végzetes lehet rá nézve. Ezen felül, a hagyományos átalakíthatók egyre könnyebben hordozhatók lesznek, elolvasztva a levehető billentyűzetes tablet dizájn egykori előnyét méret és tömeg terén.
Egy év telt el, de a ThinkPad X1 Tablet Gen 2 csak pár dologban lett jobb az elődjénél. Ettől függetlenül még mindig egyike azon kevés gépnek, amelyek a felső kategóriás üzleti gépek és a tabletek előnyeit egyesítik.
Addig azonban, amíg nincs elég más opció, az X1 megmaradhat exkluzív terméknek. Sokat utazó üzleti ügyfelek számára egyike annak a kevés gépnek, amelyek a felső kategóriás üzleti eszközök karbantarthatóságát, szívósságát, egyszerű kezelhetőségét egyesítik a levehető billentyűzetes tabletek sokoldalúságával. A célközönség számára, adott célra, még ez az evolúciós szemléletű, nem túl érdekes stratégia is logikus választás.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
- 06/15/2017 v6 (old)
Steve Schardein