Lenovo ThinkPad X1 Tablet rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
|
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 342.4 cd/m²
Kontraszt: 460:1 (Fekete: 0.744 cd/m²)
ΔE Color 5.33 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.36 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo ThinkPad X1 Tablet 12", 2160x1440 | Dell XPS 12 9250 4K 12.5", 3840x2160 | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA 12", 1920x1080 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 13.3", 3200x1800 | Toshiba Portege Z20t-B-10C 12.5", 1920x1080 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 12.3", 2736x1824 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 32% | -19% | -6% | -32% | 7% | |
Display P3 Coverage | 62.4 | 83.9 34% | 52.9 -15% | 59.1 -5% | 42.63 -32% | 67.5 8% |
sRGB Coverage | 93 | 99.8 7% | 71.8 -23% | 85.5 -8% | 63.6 -32% | 96.6 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.9 | 98.1 54% | 52.6 -18% | 61 -5% | 44.1 -31% | 69 8% |
Response Times | 75% | -57% | 152% | -72% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.4 ? | 36 ? -27% | 47 ? -65% | 38 ? -34% | 46 ? -62% | |
Response Time Black / White * | 17.6 ? | 35 ? -99% | 26 ? -48% | 27 ? -53% | 31 ? -76% | |
PWM Frequency | 222.2 ? | 1000 ? 350% | 1429 ? 543% | 50 ? -77% | ||
Screen | 42% | 7% | 15% | -8% | 44% | |
Brightness middle | 342.4 | 437 28% | 353 3% | 390 14% | 342 0% | 389.2 14% |
Brightness | 315 | 399 27% | 347 10% | 352 12% | 301 -4% | 392 24% |
Brightness Distribution | 85 | 81 -5% | 91 7% | 81 -5% | 76 -11% | 92 8% |
Black Level * | 0.744 | 0.35 53% | 0.44 41% | 0.69 7% | 0.393 47% | 0.27 64% |
Contrast | 460 | 1249 172% | 802 74% | 565 23% | 870 89% | 1441 213% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.33 | 3.56 33% | 6.09 -14% | 3.04 43% | 9.69 -82% | 3.61 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.25 | 9.3 -1% | 7.01 24% | |||
Greyscale dE 2000 * | 5.36 | 2.67 50% | 6.24 -16% | 2.88 46% | 9.27 -73% | 3.8 29% |
Gamma | 2.12 104% | 2.17 101% | 2.41 91% | 2.43 91% | 2.95 75% | 2.16 102% |
CCT | 7671 85% | 6681 97% | 7238 90% | 6848 95% | 6010 108% | 5969 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 86 51% | 46 -19% | 55 -4% | 40.4 -29% | 63 11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 100 8% | 71 -24% | 85 -9% | 97 4% | |
Teljes átlag (program / beállítások) | 50% /
46% | -23% /
-8% | 54% /
37% | -20% /
-14% | -7% /
14% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
17.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.6 ms emelkedés | |
↘ 14 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
28.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.2 ms emelkedés | |
↘ 17.2 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 222.2 Hz | ≤ 49 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 222.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 49 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 222.2 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
CPU Multi 64Bit (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
CPU Multi 64Bit (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
wPrime 2.10 - 1024m (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Work Score Accelerated v2 (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Creative Score Accelerated v2 (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2976 pontok | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3583 pontok | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4058 pontok | |
Segítség |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
1280x720 Performance Combined (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (érték szerinti rendezés) | |
Dell XPS 12 9250 4K |
3DMark 06 Standard Score | 7515 pontok | |
3DMark 11 Performance | 1283 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 46344 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4474 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 697 pontok | |
Segítség |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
1366x768 Medium Preset (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
1366x768 High Preset (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (érték szerinti rendezés) | |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet | |
Dell XPS 12 9250 4K |
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 44 | 25 | 20 | 6 |
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.2 °C / 128 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 51.2 °C / 124.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-23.1 °C / -41.6 F).
Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP | Dell XPS 12 9250 4K HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -34% | -4% | -6% | 17% | |
Idle Minimum * | 5.87 | 5.4 8% | 4.5 23% | 4.2 28% | 2.4 59% |
Idle Average * | 6.05 | 10.2 -69% | 7.7 -27% | 8.4 -39% | 4.6 24% |
Idle Maximum * | 6.13 | 12.5 -104% | 8.3 -35% | 8.9 -45% | 5.6 9% |
Load Average * | 21.27 | 21.4 -1% | 19.8 7% | 15.9 25% | 15.6 27% |
Load Maximum * | 23.03 | 24.4 -6% | 20.6 11% | 22.5 2% | 30.7 -33% |
* ... a kisebb jobb
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.27 / 1.92 Watt |
Üresjárat | 5.87 / 6.05 / 6.13 Watt |
Terhelés |
21.27 / 23.03 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Tablet HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP | Dell XPS 12 9250 4K HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM951 NVMe 512 GB | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA HD Graphics 515, 6Y75, Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T HD Graphics 515, 6Y75, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 | Toshiba Portege Z20t-B-10C HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -27% | 38% | 50% | 168% | 35% | |
Reader / Idle | 628 | 370 -41% | 954 52% | 1013 61% | 1616 157% | 791 26% |
WiFi v1.3 | 300 | 243 -19% | 361 20% | 402 34% | 760 153% | 488 63% |
Load | 118 | 93 -21% | 166 41% | 182 54% | 348 195% | 138 17% |
Pro
Kontra
A Lenovo volt hajdanán a kovertibilis gépek úttörője, de az X1 Tablet (1.549 $ a cikk írásakor) fémjelezi a cég első törekvéseit a Microsoft-féle Surface-szerű gépek piacán a saját zászlóshajó termékvonalával, a ThinkPad sorozattal. A cél az volt, hogy egy üzleti-barát alternatívát nyújtson a Surface Pro-nak, ami sok tekintetben sikerült is. Az X1 Tablet nem csak a használhatóságra fektet nagy hangsúlyt a kényelmes és jól beállított beviteli eszközeivel amiket már megszokhattunk egy ThinkPadtől, hanem nagyon jó teljesítményt képes felmutatni a passzív hűtéséhez képest, a karbantarthatósága és a szerelhetőségi lehetőségei szintén is jó (amit a vállalati IT részlegek bizonyára értékelnek majd), továbbá külön vásárolható modulok széles választéka is üdvözítendő, amikkel a képességei és a port választéka még tovább bővíthetők. Nagyon tetszett továbbá a áttervezett támasztéka, amivel lényegesen kényelmesebb használni ölben, mint a rivális Surface Pro-t.
A hiányosságai ellenére az X1 Tablet egy nagyon erős első kísérlet a Lenovo részéről, hogy egy üzleti-barát alternatívát nyújtson a Surface Pro 4-nak. Azok a végfelhasználók (vagy cégek), akiket megragadott a koncepció akár meg is találhatják a számításukat benne.
A potenciális vásárlóknak azonban pár hátulütőt érdemes szem előtt tartani és megfontolni, mielőtt vásárlásra szánnák el magukat. Először is annak ellenére, hogy egy ThinkPadről beszélünk, a levehető hátlap és bizonyos műanyag elemek használata miatt az eszköz lényegesen kevésbé ellenálló a torziós hatásoknak, mint az magnézium ötvözet egytest váz, mint amilyen a Surface Pro például. Másodszor, az eszköz meglehetősen forrófejű, legalábbis tesztünk alanya mindenképp, ami miatt kellemetlen kézből használni huzamosabb időn keresztül. Ugyan a legerősebb Core-m7 konfigurációt teszteltük, megkérdőjeleznénk ennek a lehetőségnek az értelmét, ugyanis a közel 350 dolláros felárért cserébe (az m3-hoz képest), nem kapunk lényegesen többet, tekintve a szoros termális keretet, amibe bele kell férnie a processzornak; nem tud számottevő előnyre szert tenni az olcsóbb m5 és m3 opciókhoz képest. Végezetül az akkus üzemidő is messze alul marad minden konkurens eszköz képességénél, arról nem is beszélve, hogy még egy-két aktív hűtésű nagyobb Ultrabook is tovább bírja.
Talán ha a Core-m3 vagy m5 variánsokat célozzuk meg, úgy a fentebb említett betegségek egy részét orvosolhatjuk anélkül, hogy sokat kellene áldozni a teljesítmény oltárán, ráadásul még a pénztárcánk alakját is kíméljük valamelyest.
Ez egy kivonatolt változata az eredeti tesznek. A hosszabb, angol nyelvű változat itt tekinthető meg.
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
-
06/02/2016 v5.1 (old)
Steve Schardein