Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018 (i7-8550U, HDR WQHD) Convertible rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Convertible (22.4 - 209, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Az osztály átlaga Convertible (25.2 - 263, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 567 cd/m²
Kontraszt: 1873:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Lenovo 40AE / B140QAN02.0, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook x360 1030 G2 CMN1374, , 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 2 Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5" | Toshiba Portege X20W-D-10R Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -19% | -18% | ||
| Display P3 Coverage | 86.5 | 65.5 -24% | 67.9 -22% | 68.7 -21% | |
| sRGB Coverage | 100 | 88.8 -11% | 95.7 -4% | 96.8 -3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.4 | 64.9 -35% | 69.4 -30% | 70.4 -29% | |
| Response Times | 91% | -5% | -9% | -41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 3.6 ? 94% | 55.2 ? 3% | 52.8 ? 7% | 67 ? -18% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 3.2 ? 87% | 27.2 ? -13% | 30 ? -25% | 39 ? -63% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | ||||
| Screen | -29% | -36% | 7% | -30% | |
| Brightness middle | 562 | 243 -57% | 262 -53% | 385 -31% | 442 -21% |
| Brightness | 522 | 240 -54% | 256 -51% | 372 -29% | 410 -21% |
| Brightness Distribution | 86 | 95 10% | 83 -3% | 89 3% | 86 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.25 17% | 0.21 30% | 0.22 27% | |
| Contrast | 1873 | 1048 -44% | 1833 -2% | 2009 7% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 5.3 -89% | 5.13 -83% | 1.6 43% | 5.22 -86% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 8.9 -53% | 9.46 -63% | 4.5 22% | 11.84 -104% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3.7 18% | 6.23 -38% | 1.5 67% | 7.88 -75% |
| Gamma | 2.16 102% | 1.78 124% | 2.45 90% | 2.22 99% | 2.51 88% |
| CCT | 7205 90% | 6202 105% | 6413 101% | 6502 100% | 6756 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.9 | 84.8 -5% | 57.84 -35% | 64 -28% | 64 -28% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 88.57 -11% | 95.9 -4% | 97 -3% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 31% /
-5% | -21% /
-30% | -7% /
-0% | -30% /
-29% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 17.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 56.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 35.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8611 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3824 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4719 pontok | |
| PCMark 10 Score | 3829 pontok | |
Segítség | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | HP EliteBook x360 1030 G2 Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Toshiba Portege X20W-D-10R Toshiba SG5 THNSNK512GVN8 | Átlagos Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 12% | -60% | -31% | -58% | 4% | |
| Read Seq | 2317 | 2004 -14% | 467.1 -80% | 1370 -41% | 469 -80% | 2002 ? -14% |
| Write Seq | 1889 | 1693 -10% | 443.6 -77% | 341.2 -82% | 277.3 -85% | 1656 ? -12% |
| Read 512 | 719 | 1040 45% | 312.3 -57% | 654 -9% | 404.4 -44% | 1213 ? 69% |
| Write 512 | 1413 | 1292 -9% | 372.5 -74% | 337.9 -76% | 266.6 -81% | 1641 ? 16% |
| Read 4k | 61.4 | 58.2 -5% | 29.43 -52% | 43.64 -29% | 25.24 -59% | 61.4 ? 0% |
| Write 4k | 140 | 182.2 30% | 56.5 -60% | 148.5 6% | 89.4 -36% | 131.3 ? -6% |
| Read 4k QD32 | 425.4 | 632 49% | 311.3 -27% | 465.5 9% | 322.5 -24% | 407 ? -4% |
| Write 4k QD32 | 474.5 | 507 7% | 225.2 -53% | 337.1 -29% | 208.1 -56% | 402 ? -15% |
| 3DMark 11 Performance | 2081 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9415 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1178 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.3 | |||
| Battlefield 1 (2016) | 29.7 | 18.9 | ||
| Farming Simulator 17 (2016) | 45.6 | 25.2 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 29.1 / 29.1 / 31.3 dB(A) |
| Terhelés |
| 37.6 / 37.6 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.1 dB(A) | ||
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.4 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42.1 °C / 108 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 21.8 °C / 71 F, összehasonlítva a 30.2 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 26 °C / 78.8 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28 °C / 82.4 F volt (+2 °C / 3.6 F).
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (72.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (15.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 67%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 65% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (73.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 57%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP EliteBook x360 1030 G2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Microsoft Surface Book 2 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (74.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 36% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Toshiba Portege X20W-D-10R hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (64 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.5% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (27% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 82%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 81% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.36 / 1.6 Watt |
| Üresjárat | 3.4 / 8.8 / 11.9 Watt |
| Terhelés |
50.4 / 71.2 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS Dolby Vision HDR, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14" | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.5" | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 34% | -33% | 41% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 4.9 -44% | 3.2 6% | 4.7 -38% | 3.4 -0% |
| Idle Average * | 8.8 | 7.6 14% | 5.5 37% | 10.6 -20% | 5.8 34% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 13.8 -16% | 6.5 45% | 12.3 -3% | 6.7 44% |
| Load Average * | 50.4 | 33.4 34% | 29.7 41% | 81 -61% | 21.4 58% |
| Load Maximum * | 71.2 | 46.5 35% | 41.3 42% | 100.3 -41% | 21.6 70% |
| Witcher 3 ultra * | 97 |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 54 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Wh | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, 75 Wh | Toshiba Portege X20W-D-10R i7-7600U, HD Graphics 620, 44 Wh | Az osztály átlaga Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -15% | 56% | 56% | 29% | 27% | |
| Reader / Idle | 1203 | 784 -35% | 1387 15% | 1469 22% | 1001 -17% | 1390 ? 16% |
| H.264 | 561 | 408 -27% | 659 17% | 933 66% | 841 ? 50% | |
| WiFi v1.3 | 517 | 368 -29% | 630 22% | 663 28% | 719 39% | 615 ? 19% |
| Load | 91 | 120 32% | 244 168% | 190 109% | 150 65% | 110.9 ? 22% |
| Witcher 3 ultra | 230 | 90 ? |
Pro
Kontra
Az általunk tesztelt Lenovo ThinkPad X1 Yoga CampusPoint modellje 1800 euróba került a beszerzés időpontjában. Az Egyesült Államokban alig valamivel 2000 dollár alatt árulják - ennyiért egy gyors gamer notebookot kaphatunk. Ha rászánjuk ezt az összeget, akkor egy jó külsejű, flexibilis és kifejezetten jól felszerelt átalakíthatóval leszünk gazdagabbak, amelyet egy innovatív kijelzővel szereltek fel, mindent tud, amit kell, és olyan gazdag, modern csatlakozókínálattal bír, amilyet nehezen találunk meg más gépben. Az olyan részletek, mint a visszahúzható billentyűzet, a ThinkShutter webkamerafedél, vagy a mellékelt adapterek megmutatják, hogy a Lenovo folyamatosan újabb erőfeszítéseket tesz a ThinkPad sorozat fejlesztésére.
Ha a gépünk Windows 10 Pro-val, és annak BitLocker merevlemez titkosításával érkezett volna, a biztonsági funkciók tárháza teljes lenne. A sokat utazó üzleti ügyfelek bizonyosan értékelni fogják a 3 év helyszíni garanciát, valamint a ThinkPad-eknél megszokott kitűnő beviteli eszközöket. Amennyiben új valakinek ez a széria, annak azért először szoknia kell a billentyűzetkiosztás sajátosságait.
Az egyetlen igazi hátránya az átlag alatti üzemidő. Ez az ára a négy "valódi" magnak - bár irodai használat esetén ez nem igazán jelent lényeges előnyt az olyan korábbi, hyperthreading-képes kétmagosokhoz képest, mint az i5-7200U.
Átalakítható készülék Dolby Vision HDR-rel, és komoly csatlakozóválasztékkal, ide értve 2 Thunderbolt 3 csatlakozót (USB-C porton keresztül) - ezek a tulajdonságok teszik a Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-at egyedi géppé.
Természetesen ajánljuk ezt a készüléket, a hangszóró problémái ellenére, mivel utóbbi egyértelműen a tesztpéldány egyéni hibája volt.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LES01W00
- 10/17/2019 v7 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
