MSI Claw felülvizsgálat - A játék kézi egy Intel Core Ultra processzorral csalódást okozott

Name: MSI Claw
Brand: MSI

Drága és túl lassú. Az MSI kissé megkésve szállt be a játékkéziszámítógépek szekerébe a Claw - egy Intel-alapú modell - kiadásával. Az elmúlt hetek során több frissítés után most állítólag javult a teljesítménye. Alaposan leteszteltük a kompakt gamer készüléket.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy), Published 06/18/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Gaming Handheld Intel Meteor Lake Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

A kéziszámítógépek jelenleg nagy divat, és minden nagyobb gyártó igyekszik felugrani a szekérre. Az MSI sem kivétel, bár meglehetősen későn lépett a piacra az új Claw-val, és a legtöbb versenytársával ellentétben, akik AMD processzorral rendelkeznek, az MSI egy Intel Core Ultra modellt választott. Emellett 7 hüvelykes IPS kijelzővel, valamint Hall Effect joystickokkal és ravaszokkal szerelték fel.

Az MSI jelenleg két modellt kínál: A Claw A1M-036, amely a következővel érkezik Core Ultra 5 135H, 16 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel, valamint a Claw A1M-059 az erősebb Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM és 1 TB-os SSD-vel 899 USD-ért, amelyet mi is tesztelünk.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI Claw

Processzor

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 43 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Grafikus adapter

Intel Arc 8-Core iGPU, Mag: 2250 MHz, Memória: 3200 MHz, 31.0.101.5522

Memória

16 GB

, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard

Kijelző

7.00 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPI, Capacitive, TL070FVXS02-0, IPS, fényes: igen, 120 Hz

Alaplap

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Háttértár

Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, 1024 GB

, 871 GB ingyenes

Hangkártya

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Csatlakozók

1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5mm, Kártyaolvasó: microSD, 1 Ujjlenyomat olvasó

Hálózat

Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 33 x 294 x 117

Akkumulátor

53 Wh, 4700 mAh Lítium-Polimer, 6-cell

Operációs rendszer

Microsoft Windows 11 Home

További jellegzetességek

Hangszórók: Stereo, 65W PSU, 24 Hónap Garancia

Súly

672 g, Tápegység: 341 g

Ár

849 Euró

Hivatkozások

MSI honlap
MSI noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Magasság	Méret	Felbontás
77.4 %	06/2024	MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	672 g	33 mm	7.00"	1920x1080
88.9 %		Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	640 g	49 mm	7.40"	1280x800
84.9 %	09/2023	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M	845 g	41 mm	8.80"	2560x1600
87.5 %	09/2023	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M	611 g	21.22 mm	7.00"	1920x1080
84.9 %		One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M	876 g	43 mm	8.40"	2560x1600
85.2 %		Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M	942 g	22 mm	8.40"	2560x1600

Case - The Claw megvilágított joystickokkal és gombokkal

Az MSI Claw egy tipikus játékkéziszámítógép, mint a ROG Ally az Asustól amely a Lenovo Legion Go például nem rendelkezik levehető kontrollerekkel. Az MSI Claw fekete, sima felületű műanyagházat használ - csak a hátoldalon van rengeteg ventilátorrostély. Általánosságban jól van felépítve, de némi nyikorgó hangot ki lehet csalni a készülékből. Az ujjlenyomatnyomok viszont nem jelentenek nagy problémát. A joystickok körüli két gyűrű, valamint a jobb oldali gombok ráadásul megvilágíthatóak. A széles fekete keretek kissé zavaróak (különösen a képernyő tetején és alján), bár a jó benyomást erősíti a kiegészítő tokanyag használata.

MSI Claw (alul) vs. Asus ROG Ally (felül)

A ROG Ally esetében például a keret ugyanolyan széles, de cserébe a kijelző felett és alatt a háza egy kicsit keskenyebb. Összességében az MSI Claw egy kicsit nagyobb, és a markolatai is másképp vannak kialakítva. Ennek eredményeképpen jobb az ergonómiája, és különösen nagyobb kézzel könnyebben tarthatjuk a készüléket, aminek eredményeképpen valamivel kényelmesebb, mint a ROG Ally.

A 672 grammos súlyával az MSI Claw az összehasonlító mezőny egyik legkönnyebb kéziszámítógépének számít, és még hosszabb ideig tartó használat esetén sem okozhat gondot a súlya. A markolatokkal együtt a tokjának vastagsága körülbelül 3,4 cm. A mellékelt 65 wattos tápegység súlya 341 gramm.

Méret összehasonlítás

One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Valve Steam Deck 1 TB OLED Ayaneo Kun Lenovo Legion Go MSI Claw Asus ROG Ally Z1 Extreme DIN A4 ❌

Csatlakozás - Thunderbolt 4

Az MSI a készülék tetejére egy USB-C portot szerelt, amely támogatja a Thunderbolt 4-et is. Szerettünk volna látni egy második USB-csatlakozót, hogy gyorsan csatlakoztathassunk például külső SSD-ket vagy USB-stickeket. Ez különösen akkor fontos, ha a készüléket a hálózatra csatlakoztatjuk vagy egy külső monitor mellett tápláljuk. Tesztünk egy részét úgy végeztük el, hogy a gamer egy külső monitorhoz csatlakoztatva volt, és remekül működött, amíg a képernyő támogatja az USB-C-n keresztüli tápellátást. Webkamerával nem rendelkezik, de a bekapcsológomb ujjlenyomat-olvasóként is használható.

SD kártyaolvasó

A készülék tárolóhelyét bővítheti, ha microSD-kártyát helyez be a tetején lévő nyílásba. Referenciakártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) végzett tesztünkben a kártyaolvasó 200 MB/s feletti átviteli sebessége nagyon jónak bizonyult, és még a kártyáról történő képfájlok másolásakor is 120 MB/s körüli sebességet mértünk.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	184.04 MB/s +52%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	146.02 MB/s +21%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	132.46 MB/s +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	132.4 MB/s +9%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	121 MB/s
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, az elmúlt 2 évben)	96.7 MB/s -20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	55 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)	265.8 MB/s +30%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)	251.05 MB/s +23%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	204.2 MB/s
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	191.7 MB/s -6%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=7, az elmúlt 2 évben)	174.5 MB/s -15%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	144.57 MB/s -29%

Kommunikáció

Az MSI a Claw kéziszámítógépet a Killer BE1750x BE200NGW-vel, egy modern Wi-Fi 7 modullal szerelte fel, vagyis a készülék felkészült a legújabb WLAN-hálózatokra. Tesztjeinkben még nem használunk megfelelő Wi-Fi 7-es routert, de az Asus referencia routerével a teljesítménye így is nagyon jó és stabil volt, bár a nagyobb laptopokéval nem igazán tudott felnőni. A mindennapi használat során nem észleltünk problémát a jelminőségével, és még a nagyméretű játékok letöltése sem vett igénybe időt.

Networking
MSI Claw Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000	1582 (min: 1462) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000	1524 (min: 1468) MBit/s ∼88%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000	917 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1762 (min: 1653) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1561 (min: 1318) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1711 (min: 862) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1615 (min: 1509) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1789 (min: 1485) MBit/s ∼96%
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1648 (min: 1587) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	1553 (min: 1302) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1405 (min: 1179) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1532 (min: 1497) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1397 (min: 1288) MBit/s ∼75%
Ayaneo Kun Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000	944 (min: 876) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1753 (min: 874) MBit/s ∼94%

MSI Claw; iperf3 transmit AXE11000: Ø1582 (1462-1660)

MSI Claw; iperf3 receive AXE11000: Ø1524 (1468-1593)

Karbantartás

A hátlapot összesen hat Phillips-csavar rögzíti. Az MSI készülékeknél megszokott módon az egyik csavart egy gyári pecsét feliratú matrica takarja. A megfelelő használat nem vonja maga után a kéziszámítógép garanciáját, de mivel tesztkészülékünk egy bolti készülék, nem akartuk megsérteni a pecsétet. A kis M.2 2230-as SSD cseréjéhez az akkumulátort és a teljes hűtőegységet is ki kell szerelni, ami szükségessé teszi a hőpaszta újbóli felhordását, amikor újra összerakjuk.

Bemeneti eszközök és működés

Elsődleges beviteli módszerei a készülék kapacitív, valamint a "gamepad" vezérlők, mint például a két joystick, a D-pad és a további gombok. Maga az érintőképernyő tökéletesen működik, de a Windows használata csak érintőképernyővel (különösen egy kis képernyővel) még mindig nagyon fárasztó, és a kezdeti beállítás nem túl szórakoztató. Ideális esetben egy olyan monitor áll rendelkezésre, amely ellátja a készüléket árammal, és amelyhez közvetlenül egér és billentyűzet is csatlakoztatható. Amint végeztünk a Windows-szal, minden a gyártó szoftvere körül forog - jelen esetben az MSI Center M. Az indítóprogram automatikusan elindul az eszköz indításakor, és itt lehet minden beállítást módosítani. Ezen kívül az összes fontos játékszolgáltatás, mint például a Steam, UPlay, XBox, Epic, EA és Battlenet már integrálva van, így nagyon egyszerű a játékok telepítése. Van egy gyorsmenü is, amely bármikor megjeleníthető, és a legfontosabb beállítások (energiaprofil, fényerő, Wi-Fi kapcsolat) gyors módosítására használható. A menü is jól testreszabható, és összességében a Center-M szoftver hibátlanul működik, és nagyon jól kidolgozottnak tűnik. Egyedül a valós idejű monitorozása (három különböző üzemmód) kapcsolódik a bal felső sarokba, és az FPS-kijelzés nem működött az általunk tesztelt játékok egyikében sem.

Az MSI Hall Effect analóg botokat és ravaszokat használ, így nem lesz probléma a botok sodródásával. A gombok összességében kissé hangosabbak, mint a ROG Ally-nál, és a hangos zaj, amikor a ravaszok visszatérnek az eredeti pozíciójukba, kissé zavaró lehet. Játék közben azonban nem észleltünk semmilyen funkcionális problémát.

Kijelző - 7 hüvelykes IPS 120 Hz-es frissítési frekvenciával

A 7 hüvelykes, 16:9 arányú IPS képernyő felbontása 1 920 x 1 080 pixel. A képfrissítési frekvenciája 120 Hz, de a ROG Allyval ellentétben a Claw nem támogatja a változtatható képfrissítési frekvenciát. Összességében a képernyő jó benyomást kelt, bár a fényes felületek hajlamosak kissé szemcsésnek tűnni. A válaszideje szép és gyors, és teljes fényerőn csak enyhe háttérvilágítás-elvérzést észleltünk - ráadásul nincs PWM villogás.

Maximális fényerőt 483 cd/m²-t, átlagos fényerőt pedig 461 cd/m²-t mértünk. A fekete szintje 0,32 cd/m², ami nagyon jó, majdnem 1500:1 maximális kontrasztarányt eredményez.


483 cd/m²	471 cd/m²	475 cd/m²
473 cd/m²	477 cd/m²	464 cd/m²
455 cd/m²	426 cd/m²	428 cd/m²

Fényerő megoszlás

TL070FVXS02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 483 cd/m² (Nits) Átlag: 461.3 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Kontraszt: 1491:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7"	Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4"	Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"	Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"	One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4"	Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4"
Display		31%	24%	-2%	20%	25%
Display P3 Coverage	67	99.6 49%	92.1 37%	65.6 -2%	91.9 37%	93.52 40%
sRGB Coverage	94.4	100 6%	99.56 5%	92.1 -2%	99.3 5%	99.4 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.4	96.1 38%	90.09 30%	67.9 -2%	81.6 18%	91.2 31%
Response Times		-17%	-122%	-3%	-211%	-154%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	9.2 ?(4.6, 4.6)	9 ?(4.5, 4.5) 2%	20.8 ?(9.4, 11.4) -126%	10.5 ?(5, 5.5) -14%	25.5 ?(11.5, 25) -177%	24.2 ?(13.8, 10.4) -163%
Response Time Black / White *	6.6 ?(3.1, 3.5)	9 ?(4.5, 4.5) -36%	14.4 ?(7, 7.4) -118%	6 ?(2.7, 3.3) 9%	22.73 ?(11.05, 11.67) -244%	16.2 ?(7.6, 8.6) -145%
PWM Frequency		360 ?(100)	700			20000
Screen		147%	-37%	-17%	-14%	-20%
Brightness middle	477	485 2%	411 -14%	513 8%	318 -33%	680 43%
Brightness	461	482 5%	413 -10%	474 3%	287 -38%	678 47%
Brightness Distribution	88	98 11%	80 -9%	84 -5%	48 -45%	91 3%
Black Level *	0.32	0.03 91%	0.42 -31%	0.38 -19%	0.1118 65%	0.5 -56%
Contrast	1491	16167 984%	979 -34%	1350 -9%	2844 91%	1360 -9%
Colorchecker dE 2000 *	2.6	2 23%	5.94 -128%	3.7 -42%	4.81 -85%	4 -54%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.8	5 14%	10.56 -82%	8.3 -43%	6.93 -19%	9 -55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5		2.95 -97%		1.53 -2%	1 33%
Greyscale dE 2000 *	3.9	2 49%	0.92 76%	5.1 -31%	6.12 -57%	9 -131%
Gamma	2.17 ^101%	2 ^110%	1.93 ^114%	2.14 ^103%	2.003 ^110%	2 ^110%
CCT	7250 ^90%	6336 ^103%	8064 ^81%	7732 ^84%	7707 ^84%	7188 ^90%
Teljes átlag (program / beállítások)		54% / 95%	-45% / -36%	-7% / -11%	-68% / -35%	-50% / -29%

* ... a kisebb jobb

Az MSI nem kínál színprofilokat, és a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro 2) végzett elemzésünk során a panel enyhe kékes színárnyalatot mutatott a túl hideg színhőmérséklettel összefüggésben. A színeltérései viszont rendben vannak. Az MSI ezeket a beállításokat a nagyobb fényerő elérése érdekében használja. Kalibrálásunkkal (a profil fentebb ingyenesen letölthető) különösen a szürkeárnyalatain tudtunk javítani, így a színtévesztés a múlté lett - de a maximális fényereje ekkor majdnem 50 cd/m²-rel alacsonyabb volt. Az sRGB színteret 95%-ban lefedte, és elméletileg akár képeket is szerkeszthetnénk a készüléken, de ez nyilván nem egy reális felhasználási forgatókönyv egy játékkéziszámítógép esetében.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
6.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 3.1 ms emelkedés
6.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3.5 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
9.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 4.6 ms emelkedés
9.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 4.6 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17221 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Természetesen a fényes érintőképernyőn tükröződések várhatóak, és nagyon fényes napokon kicsit nehézkessé válik a készülék használata. A legtöbb esetben azonban képesnek kell lennie arra, hogy megtalálja a megfelelő pozíciót. A betekintési szögek tekintetében nincsenek problémák.

Teljesítmény - Intel Core Ultra és 16 GB RAM

Mint korábban említettük, az MSI Claw játékkéziszámítógépet a Core Ultra 7 155H vagy a gyengébb Core Ultra 5 135H processzorral lehet beszerezni, ez utóbbihoz valamivel gyengébb iGPU is jár. Mindkét modell 16 GB RAM-mal van felszerelve, és nincs lehetőség a VRAM manuális kiosztására.

Vizsgálati feltételek

Az MSI különböző energiaprofilokat kínál, amelyek közül alapértelmezés szerint az AI Engine üzemmód aktív. Ennek automatikusan ki kell választania a legjobb beállításokat a terhelési forgatókönyvnek megfelelően, és mi is ezt az üzemmódot használtuk a következő benchmarkok és tesztek során. A különböző profilok TDP- és teljesítményértékeit az alábbi táblázatban soroltuk fel.

Energiaprofil	TDP hálózat	TDP akkumulátor	CB R23 multi	Time Spy grafika	Cyberpunk 2077 1080p Low	max. ventilátor zajkibocsátás
Super Battery	20 watt	20 watt	7,270 pont	2,581 pont	23.3fps	36.6 dB(A)
Kiegyensúlyozott	35 watt	30 watt	12,523 pont	3,517 pont	31fps	45.5 dB(A)
AI	45 -> 43 watt	35 watt	14,463 pont	3,491 pont	31fps	45.5 dB(A)
Extrém teljesítmény	45 -> 43 watt	35 watt	14,550 pont	4,461 pont	31fps	48.5 dB(A)

Van egy manuális üzemmód is, amelyben a TDP-értékeket állíthatod, de csak a 20-35 wattos tartományon belül, tehát a meglévő profilok tartományán belül. Más kézi készülékek nagyobb rugalmasságot kínálnak ebből a szempontból.

Processzor - Core Ultra 7 155H

A Core Ultra 7 155H az Intel jelenlegi Meteor Lake generációjából jelenleg sok laptopban használják. Az MSI Claw-ban nyújtott teljesítménye is stabil és általában tisztességes, bár az Intel processzor egyszerűen több energiát igényel, mint más AMD-s kéziszámítógépek hasonló teljesítményhez, ami természetesen nem ideális egy kéziszámítógép esetében. Ezen kívül a hűtőegységének is van még dolga, de erről majd kicsit később, az emissziós résznél bővebben is szót ejtünk. Akkumulátoros üzemmódban a processzor maximum 35 wattot fogyaszthat, ezért a többmagos teljesítménye ilyenkor körülbelül 14%-kal alacsonyabb. További CPU benchmarkok találhatók a technikai részlegünkben.

Cinebench R15 Multi continuous test

MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)

Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)

Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)

One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)

Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	83.1 pt
Lenovo Legion Go ^-2! AMD Ryzen Z1 Extreme	79.1 pt
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H	78.5 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	73.6 pt
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	72.9 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	69.8 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC	69.2 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED ^-6! AMD Steam Deck OLED APU	42.5 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	15074 Points +4%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=45)	14965 Points +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	14960 Points +3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14463 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	13224 Points -9%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	13004 Points -10%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=8, az elmúlt 2 évben)	12108 Points -16%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	3984 Points -72%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	1779 Points +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1770 Points
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1733 Points -2%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	1731 Points -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=45)	1728 Points -2%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1597 - 1770, n=7, az elmúlt 2 évben)	1713 Points -3%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	1597 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5917 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	5825 Points +21%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=43)	5806 Points +21%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5168 Points +8%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	5109 Points +6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	4805 Points
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=8, az elmúlt 2 évben)	4628 Points -4%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1521 Points -68%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	692 Points +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	684 Points
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	676 Points -1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	672 Points -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=43)	666 Points -3%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (357 - 684, n=8, az elmúlt 2 évben)	628 Points -8%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	622 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	357 Points -48%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=48)	2446 Points +25%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2439 (2346.87^min - 2439.02^max) Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	2397 (2104.49^min - 2396.5^max) Points +23%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2101 (2081.49^min - 2100.51^max) Points +8%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2050 (1836.13^min - 2049.71^max) Points +5%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1950 (1902.14^min - 1950.08^max) Points
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (689 - 2439, n=8, az elmúlt 2 évben)	1872 Points -4%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	689 Points -65%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	280 Points +9%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	268 Points +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	264 Points +3%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (246 - 268, n=7, az elmúlt 2 évben)	261 Points +2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	256 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=44)	250 Points -2%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	246 Points -4%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (208 - 315, n=6, az elmúlt 2 évben)	248 Seconds * -1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	246 Seconds *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	241 Seconds * +2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=41)	233 Seconds * +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	213 Seconds * +13%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	208 Seconds * +15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	62657 MIPS +17%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	62156 MIPS +16%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=43)	59119 MIPS +10%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	56966 MIPS +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	56268 MIPS +5%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	53599 MIPS
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=8, az elmúlt 2 évben)	51738 MIPS -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	19684 MIPS -63%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	6316 MIPS +19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	5682 MIPS +7%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	5490 MIPS +3%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=7, az elmúlt 2 évben)	5438 MIPS +2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5621, n=43)	5364 MIPS +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	5318 MIPS
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	3653 MIPS -31%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=48)	12284 Points +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	11727 Points +12%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10990 Points +5%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	10872 Points +4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10464 Points
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=9, az elmúlt 2 évben)	9018 Points -14%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	7778 Points -26%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7427 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	4587 Points -56%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2538 Points +4%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	2530 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	2530 Points +4%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	2433 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=45)	2383 Points -2%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=9, az elmúlt 2 évben)	2294 Points -6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	2243 Points -8%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	2194 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1348 Points -45%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=45)	12025 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	10917 Points +8%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	10076 Points
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9803 Points -3%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	9589 Points -5%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=9, az elmúlt 2 évben)	8486 Points -16%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	8389 Points -17%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	7743 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	4457 Points -56%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	1956 Points +10%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1898 Points +7%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	1896 Points +7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	1780 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=45)	1757 Points -1%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1355 - 1917, n=9, az elmúlt 2 évben)	1721 Points -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	1622 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU	1486 Points -17%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	1355 Points -24%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	18.6 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	18.4 fps +25%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=43)	16.5 fps +12%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	16.3 fps +11%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=7, az elmúlt 2 évben)	15.9 fps +8%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	15.8 fps +7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	14.7 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	57.8 s * -25%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	53.5 s * -16%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	52.3 s * -13%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (46.2 - 57.8, n=7, az elmúlt 2 évben)	51.2 s * -11%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=42)	48.8 s * -6%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	46.2 s *
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	43 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	0.4945 sec * -6%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U	0.4912 sec * -5%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=42)	0.4806 sec * -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U	0.4795 sec * -3%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.4601 - 0.4945, n=8, az elmúlt 2 évben)	0.475 sec * -2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H	0.4665 sec *
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4662 sec * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme	0.4447 sec * +5%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1950 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

149.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

256 Points

Segítség

... összehasonlítva

Performance Rating
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	95.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	82.8 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC	78.3 pt
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	73.6 pt
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H	65.7 pt
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	57 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	25901 KRay/s +140%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	25652 KRay/s +138%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	24067 KRay/s +123%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	21814 KRay/s +102%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	20714 KRay/s +92%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=8, az elmúlt 2 évben)	20412 KRay/s +89%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=43)	13150 KRay/s +22%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10795 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	109745 Points +89%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	108496 Points +87%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	102584 Points +77%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91595 Points +58%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=8, az elmúlt 2 évben)	87639 Points +51%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	86738 Points +49%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=43)	69699 Points +20%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	58068 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4847 MB/s +79%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4777 MB/s +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	4420 MB/s +63%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	4211 MB/s +56%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=8, az elmúlt 2 évben)	3964 MB/s +46%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	3854 MB/s +42%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=43)	3253 MB/s +20%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2707 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	114294 Points +65%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	113343 Points +63%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	106595 Points +54%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	99496 Points +43%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=8, az elmúlt 2 évben)	95967 Points +38%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	95153 Points +37%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=43)	83783 Points +21%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69419 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	14822 Points +75%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	14596 Points +72%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	14070 Points +66%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13607 Points +61%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	12936 Points +53%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=8, az elmúlt 2 évben)	12710 Points +50%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=43)	9134 Points +8%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8463 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	58482 Points +107%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	57426 Points +103%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	54962 Points +95%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	48428 Points +71%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=8, az elmúlt 2 évben)	46269 Points +64%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	46180 Points +63%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=43)	33836 Points +20%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	28245 Points

AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	166333 MB/s +178%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	165008 MB/s +176%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	149047 MB/s +149%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=8, az elmúlt 2 évben)	107225 MB/s +79%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=43)	77676 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	76146 MB/s +27%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	59882 MB/s
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	57678 MB/s -4%

AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	1047 MB/s +32%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	958 MB/s +20%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=43)	965 MB/s +21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	964 MB/s +21%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	899 MB/s +13%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (654 - 1047, n=8, az elmúlt 2 évben)	854 MB/s +7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	796 MB/s
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	687 MB/s -14%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13846 KRay/s +142%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	13765 KRay/s +140%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	12875 KRay/s +125%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	11335 KRay/s +98%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	10740 KRay/s +87%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=8, az elmúlt 2 évben)	10740 KRay/s +87%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=43)	6868 KRay/s +20%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	5732 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	49287 MPixel/s
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=43)	46387 MPixel/s -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	37540 MPixel/s -24%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	34764 MPixel/s -29%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=8, az elmúlt 2 évben)	34547 MPixel/s -30%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	30576 MPixel/s -38%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	29573 MPixel/s -40%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	26622 MPixel/s -46%

A rendszer teljesítménye

Eltekintve a Windows még mindig kényelmetlen érintéses kezelésétől, az MSI Claw egy gyors készülék, modern komponensekkel. Tesztünk során sem volt problémánk összeomlásokkal vagy egyéb korlátozásokkal. Emellett a szintetikus tesztek során sem volt szűk keresztmetszet.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	6907 Points +6%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=30)	6726 Points +3%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	6504 Points
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	6439 Points -1%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=8, az elmúlt 2 évben)	6366 Points -2%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	6330 Points -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	5900 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=30)	10561 Points +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	10296 Points +7%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	10081 Points +5%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=8, az elmúlt 2 évben)	9753 Points +1%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	9610 Points
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	9483 Points -1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	9247 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	10074 Points +21%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	8996 Points +8%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=30)	8771 Points +5%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=8, az elmúlt 2 évben)	8585 Points +3%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	8346 Points
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	8089 Points -3%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	7323 Points -12%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	9311 Points
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	8975 Points -4%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=30)	8964 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	8621 Points -7%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=8, az elmúlt 2 évben)	8402 Points -10%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	8233 Points -12%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	7990 Points -14%

CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1718 Points +1%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1693 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=29)	1666 Points -2%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, az elmúlt 2 évben)	1390 Points -18%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1366 Points -19%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1340 Points -21%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	840 Points -50%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1662 Points +1%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1649 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=28)	1591 Points -4%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1429 Points -13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1416 Points -14%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, az elmúlt 2 évben)	1407 Points -15%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	874 Points -47%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1878 Points +5%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=28)	1829 Points +2%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1795 Points
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, az elmúlt 2 évben)	1421 Points -21%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1278 Points -29%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1272 Points -29%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	808 Points -55%

CrossMark / Responsiveness
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1538 Points
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	1479 Points -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1451 Points -6%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=28)	1402 Points -9%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	1309 Points -15%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, az elmúlt 2 évben)	1270 Points -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	831 Points -46%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	432 Points +57%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	300 Points +9%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (255 - 299, n=30)	277 Points 0%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	276 Points
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=8, az elmúlt 2 évben)	258 Points -7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	230 Points -17%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	228 Points -17%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	188.4 Points -32%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	277 Points +9%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	255 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=25)	255 Points 0%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (107 - 255, n=5, az elmúlt 2 évben)	197.2 Points -23%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	179.4 Points -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	107 Points -58%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	746 ms * -41%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	565 ms * -7%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (516 - 931, n=9, az elmúlt 2 évben)	604 ms * -14%
Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	556 ms * -5%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 573, n=31)	539 ms * -2%
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	529 ms *
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	518 ms * +2%

* ... a kisebb jobb

PCMark 10 Score		6504 pontok
Segítség

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	92447 MB/s +13%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=43)	83259 MB/s +2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	81717 MB/s
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	76512 MB/s -6%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=9, az elmúlt 2 évben)	56912 MB/s -30%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	45357 MB/s -44%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	45279 MB/s -45%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	43750 MB/s -46%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	32617 MB/s -60%

AIDA64 / Memory Read
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80481 MB/s
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=43)	79987 MB/s -1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	55710 MB/s -31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	50337 MB/s -37%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=8, az elmúlt 2 évben)	49150 MB/s -39%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	48348 MB/s -40%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	37657 MB/s -53%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	25380 MB/s -68%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	108872 MB/s +44%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	92869 MB/s +23%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75350 MB/s
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=43)	72554 MB/s -4%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=10, az elmúlt 2 évben)	65858 MB/s -13%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50079 MB/s -34%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49922 MB/s -34%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49426 MB/s -34%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	49797 MB/s -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	25596 MB/s -66%

AIDA64 / Memory Latency
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=43)	143.4 ns * -3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.6 ns *
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	134.4 ns * +4%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.2 ns * +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	132.3 ns * +5%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=9, az elmúlt 2 évben)	127.1 ns * +9%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	119.5 ns * +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M	113.7 ns * +19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU	112.6 ns * +19%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a jelenlegi BIOS-verzióval rendelkező tesztkészülék valós idejű audioalkalmazások használatakor bizonyos korlátokat mutatott.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2293.5 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1421.6 μs * +38%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	995 μs * +57%
Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB	744.2 μs * +68%

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszköz

A Claw egy kompakt M.2 2230 SSD-vel van felszerelve - esetünkben a Kioxia (BG5) SSD-jével -, amely 1 TB tárolókapacitást kínál, így a felhasználóknak 871 GB szabadon felhasználható a készülék első indítása után. Bár PCIe 4.0 SSD-ről van szó, maximális átviteli sebessége a legjobb esetben is csak 3,5 GB/s-os sebességgel szerepel a listán, és benchmark eredményeink is többnyire 3 GB/s körüli értékeket mutattak. Ennek ellenére ez egy játékkéziszámítógép esetében teljesen elegendő, és még hosszabb terhelés esetén sem tapasztaltunk teljesítménycsökkenést. További SSD benchmarkok találhatók itt.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3303 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2935 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 401 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 75.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 226 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 842 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1873 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 ^-11!	88.9 pt
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	68.7 pt
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	63.2 pt
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	57.9 pt
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	57.9 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC	56.1 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED ^-11! Phison ESMP001TKB5C3	44.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	42 pt

DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	5565 (3733.98^min - 5564.79^max) MB/s +93%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	4421 (4398.57^min - 4420.59^max) MB/s +54%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4132 (2139.64^min - 4132.14^max) MB/s +44%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2878 (2833.46^min - 2878.46^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	2878 MB/s 0%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (431 - 5565, n=9, az elmúlt 2 évben)	2767 MB/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	2106 (2093.38^min - 2106.19^max) MB/s -27%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	463 (318.56^min - 463.17^max) MB/s -84%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	431 (334.87^min - 430.55^max) MB/s -85%
seq write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	5102 (4976.45^min - 5101.6^max) MB/s +85%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3804 (1734.97^min - 3803.55^max) MB/s +38%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2758 (2188.17^min - 2758.38^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	2758 MB/s 0%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (259 - 5102, n=9, az elmúlt 2 évben)	2189 MB/s -21%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1644 (1600.76^min - 1644.1^max) MB/s -40%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	1056 (164.42^min - 1056.34^max) MB/s -62%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	263 (255.13^min - 262.56^max) MB/s -90%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (118.2^min - 258.69^max) MB/s -91%
seq q8 t1 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	7005 (6255.88^min - 7004.74^max) MB/s +185%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	6987 (616.14^min - 6987.16^max) MB/s +184%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	6320 (613^min - 6319.71^max) MB/s +157%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	5068 (4682.73^min - 5068.47^max) MB/s +106%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2458 - 7005, n=9, az elmúlt 2 évben)	4671 MB/s +90%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	4274 (3828.24^min - 4274.42^max) MB/s +74%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	3760 (2910.85^min - 3760.19^max) MB/s +53%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2458 (2277.98^min - 2458.28^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	2458 MB/s 0%
seq q8 t1 write
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	6151 (6074.61^min - 6150.81^max) MB/s +114%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3894 (3354.39^min - 3893.57^max) MB/s +36%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2871 (2238.71^min - 2871^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	2871 MB/s 0%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (256 - 6151, n=9, az elmúlt 2 évben)	2441 MB/s -15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1790 (1750.28^min - 1789.5^max) MB/s -38%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	1088 (990.07^min - 1088.21^max) MB/s -62%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (256.06^min - 258.58^max) MB/s -91%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	256 (243.34^min - 256.39^max) MB/s -91%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	97.4 (60.76^min - 97.44^max) MB/s +43%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	72.2 (70.46^min - 72.23^max) MB/s +6%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	68 (66.96^min - 68^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	68 MB/s 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	64.2 (61.66^min - 64.21^max) MB/s -6%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (37.3 - 97.4, n=9, az elmúlt 2 évben)	58.8 MB/s -14%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	39.1 (33.75^min - 39.14^max) MB/s -42%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	37.3 (36.41^min - 37.3^max) MB/s -45%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	33.4 (33.02^min - 33.38^max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	226 (185.56^min - 226.08^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	226 MB/s 0%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	210 (193.2^min - 209.71^max) MB/s -7%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	202 (192.69^min - 202.49^max) MB/s -11%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	192.3 (177.32^min - 192.31^max) MB/s -15%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	164.6 (149.63^min - 164.58^max) MB/s -27%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	181.4 (169.88^min - 181.36^max) MB/s -20%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (112.3 - 226, n=10, az elmúlt 2 évben)	168.7 MB/s -25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	151.3 (148.2^min - 151.25^max) MB/s -33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	112.3 (81.5^min - 112.29^max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	4025 (4006.61^min - 4024.99^max) MB/s +87%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2148 (2142.5^min - 2147.8^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	2148 MB/s 0%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1943 (1054.45^min - 1942.86^max) MB/s -10%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (86 - 4025, n=9, az elmúlt 2 évben)	1302 MB/s -39%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	984 (894.6^min - 983.67^max) MB/s -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	407 (296.91^min - 406.67^max) MB/s -81%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	150.3 (144.83^min - 150.29^max) MB/s -93%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	86 (58.25^min - 86^max) MB/s -96%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	2871 (1656.3^min - 2870.9^max) MB/s +430%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18	2452 (2245.51^min - 2452.41^max) MB/s +352%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (89.1 - 2871, n=9, az elmúlt 2 évben)	859 MB/s +58%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	542 (404.55^min - 542.06^max) MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	542 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	434 (400.52^min - 433.94^max) MB/s -20%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	262 MB/s -52%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	259 (220.73^min - 258.5^max) MB/s -52%
Valve Steam Deck 1 TB OLED Phison ESMP001TKB5C3	89.1 (82.16^min - 89.09^max) MB/s -84%

AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	8425 Points +88%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2412 - 8425, n=5, az elmúlt 2 évben)	4799 Points +7%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	4480 Points
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	4480 Points 0%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3969 Points -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	3522 Points -21%
Score Read
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	2527 Points +15%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2189 Points
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	2189 Points 0%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (842 - 2527, n=5, az elmúlt 2 évben)	1664 Points -24%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1447 Points -34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1319 Points -40%
Score Write
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	4632 Points +278%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1161 - 4632, n=5, az elmúlt 2 évben)	2324 Points +90%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1814 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1623 Points +32%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1225 Points
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	1225 Points 0%
Seq Read
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	5260 MB/s +102%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	4140.35 MB/s +59%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2183 - 5260, n=5, az elmúlt 2 évben)	3542 MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	3395 MB/s +31%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	2601 MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	2601 MB/s 0%
Seq Write
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	4573 MB/s +227%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	3282.76 MB/s +135%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1397 - 4573, n=5, az elmúlt 2 évben)	2588 MB/s +85%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1397 MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	1397 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1370 MB/s -2%
4K Read
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	73.2 MB/s +13%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	64.6 MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	64.6 MB/s 0%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	55.21 MB/s -15%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (34 - 73.2, n=5, az elmúlt 2 évben)	54.9 MB/s -15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	44.6 MB/s -31%
4K Write
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	218 MB/s +9%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	200 MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	200 MB/s 0%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (90.7 - 218, n=5, az elmúlt 2 évben)	165.5 MB/s -17%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	150.68 MB/s -25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	130 MB/s -35%
4K-64 Read
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	1928 MB/s +3%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	1864 MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	1864 MB/s 0%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (590 - 1928, n=5, az elmúlt 2 évben)	1255 MB/s -33%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	977.4 MB/s -48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	935 MB/s -50%
4K-64 Write
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	3957 MB/s +347%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (885 - 3957, n=5, az elmúlt 2 évben)	1900 MB/s +115%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	1356 MB/s +53%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	1335.19 MB/s +51%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	885 MB/s
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	885 MB/s 0%
Access Time Read
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.122 ms * -79%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.029 - 0.151, n=5, az elmúlt 2 évben)	0.08 ms * -18%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	0.068 ms *
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	0.068 ms * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	0.036 ms * +47%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	0.029 ms * +57%
Access Time Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM	0.115 ms * -448%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.016 - 0.067, n=5, az elmúlt 2 évben)	0.03 ms * -43%
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	0.024 ms * -14%
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	0.021 ms *
Átlagos Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 ()	0.021 ms * -0%
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB	0.016 ms * +24%

* ... a kisebb jobb

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI Claw; diskspd 2.0.17 f: Ø2087 (1879.68-2146.44)

Grafikus kártya

A tesztkészülékünk a Intel Core Ultra 7 155H a gyors Arc Graphics iGPU 8 Xe maggal, amelyek maximálisan 2,25 GHz-es órajelet képesek elérni. A szintetikus 3DMark tesztekben az Intel jelentősen javítani tudott a teljesítményén a régi Iris Xe Graphics G7-hez képest és az AMD Radeon 780M radeon Radeon is szűken kapott ki. Az iGPU a mindennapi feladatokhoz, például a nagy felbontású videók lejátszásához nagyon jól használható.

A készülék grafikus teljesítménye stabil marad akkumulátoros használatban és folyamatos terhelés mellett is. További GPU benchmarkok találhatók itt.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	96.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	89.5 pt
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	89.3 pt
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU	89.3 pt
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	84.9 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC	84 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	79.7 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED ^-4! AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU	34.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	13073 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	12795 Points +5%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12205 Points
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	12162 Points 0%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	12043 Points -1%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=7, az elmúlt 2 évben)	12019 Points -2%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=31)	11876 Points -3%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8618 Points
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	8373 Points -3%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=35)	8258 Points -4%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6683 - 8775, n=8, az elmúlt 2 évben)	7981 Points -7%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	7974 Points -7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7971 Points -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	7865 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3491 Points
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=38)	3206 Points -8%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2913 Points -17%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2444 - 3491, n=8, az elmúlt 2 évben)	2887 Points -17%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2866 Points -18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	2854 Points -18%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	2646 Points -24%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	37654 Points +15%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	37459 Points +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	34906 Points +7%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32770 Points
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	30147 Points -8%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	22965 Points -30%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (17193 - 36632, n=37)	29640 Points -10%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (13008 - 38330, n=11, az elmúlt 2 évben)	27243 Points -17%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	20987 Points -36%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU	13008 Points -60%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Radeon Steam Deck 8CU, AMD Steam Deck OLED APU	13008 Points -60%

Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35645 Points
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (17911 - 38017, n=37)	31849 Points -11%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	30626 Points -14%
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	30310 Points -15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	29920 Points -16%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (23660 - 35645, n=8, az elmúlt 2 évben)	28652 Points -20%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	27153 Points -24%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	26185 Points -27%

3DMark 11 Performance		12271 pontok
3DMark Fire Strike Score		7988 pontok
3DMark Time Spy Score		3829 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo Legion Go AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	446 Seconds * -2%
MSI Claw Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	437 Seconds *
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=35)	433 Seconds * +1%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	417 Seconds * +5%
Ayaneo Kun AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	332 Seconds * +24%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (332 - 517, n=8, az elmúlt 2 évben)	417 Seconds * +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	385 Seconds * +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme	366 Seconds * +16%

* ... a kisebb jobb

Játékteljesítmény

Itt az ideje, hogy a kézi számítógép játékteljesítményéről beszéljünk. Ebből a szempontból az MSI Claw nem tudta megismételni a szintetikus tesztekben elért jó GPU-eredményeit, ehelyett szinte minden egyes játékban lemaradt az AMD-s konkurenciától. Egyedül a Steam Decket tudta legyőzni. Ez azt jelenti, hogy a natív 1080p felbontásban csak közepes és magas részletességű, igényes játékokkal lehet játszani, mint például a Cyberpunk 2077 vagy a Baldurs Gate 3 nehezen futtathatóak felskálázási technológia használata nélkül - még alacsony részletességű beállításokkal is. Ehhez jön még az a tény, hogy az Intel meghajtó az AMD szoftveréhez képest kevesebb funkciót kínál (például Frame Generation) a teljesítmény vagy az ábrázolás minőségének további javítására.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	91.6 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	90.2 pt
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	90.1 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	87.9 pt
MSI Claw ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	87.8 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC	85.3 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED ^-3! AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	66.2 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	33.9 fps +32%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	29.5 (28^min, 28^P1) fps +15%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29.4 (27^min, 28^P1) fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.5 (24^min, 26^P1) fps +7%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=10, az elmúlt 2 évben)	27.4 fps +7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.6 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.7 (3.65^min, 16.9^P1) fps
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.5 (1.496^min, 15.9^P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.7 (3^min, 16.9^P1) fps
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.3 (3.57^min, 16.1^P1) fps
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.1 (7.24^min, 13.5^P1) fps
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=10, az elmúlt 2 évben)	24.7 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	19.5 fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.6 fps +13%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	28.3 fps +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.7 fps +9%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	27.3 fps +7%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=11, az elmúlt 2 évben)	25.6 fps +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.4 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	18.4 fps -28%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	49.1 (35.6^min, 38.9^P1) fps +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	48.6 (29.1^min, 38.3^P1) fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	46.3 (8.7^min, 11.5^P1) fps +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46 fps
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=11, az elmúlt 2 évben)	44 fps -4%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	42.6 (7.5^min, 9.94^P1) fps -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	30 fps -35%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	78.7 (68.6^min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	75.5 (67.6^min) fps +19%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (55 - 78.7, n=11, az elmúlt 2 évben)	64.5 fps +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.6 (41.1^min) fps
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	60.4 (54.6^min) fps -5%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	59.7 (52.4^min) fps -6%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	58.6 (51.9^min) fps -8%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.9 fps
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33.8 fps -13%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=11, az elmúlt 2 évben)	30.2 fps -22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29.9 fps -23%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.6 fps -29%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.7 fps -31%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.5 fps -37%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Shadow of the Tomb Raider | Far Cry 5 | Baldur's Gate 3

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	20.3 fps +3%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (13 - 24.7, n=20)	20.2 fps +2%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.8 (16.6^min) fps
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (11.5 - 22.9, n=6, az elmúlt 2 évben)	18.6 fps -6%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	29 fps +32%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.3 (18.4^min) fps +25%
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.8 (18.7^min) fps +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	23.8 fps +9%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (13.8 - 29, n=12, az elmúlt 2 évben)	23.2 fps +6%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	22.1 (9.85^min) fps +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.9 (18.9^min) fps
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (7.3 - 27.6, n=27)	21.4 fps -2%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	21.13 fps -4%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	42 fps +35%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	41 fps +32%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (31 - 49.5, n=3)	38.8 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	38 fps +23%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (24 - 42, n=9, az elmúlt 2 évben)	35.3 fps +14%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	32 fps +3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	28 fps -10%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	36 fps +33%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (27 - 48.2, n=3)	35.2 fps +30%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	35 fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33 fps +22%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (12 - 37, n=9, az elmúlt 2 évben)	29 fps +7%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	27 fps
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	25 fps -7%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	12 fps -56%

Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45 (31^min) fps +22%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	44 (31^min) fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	40 fps +8%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	37 fps
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (22 - 50, n=30)	36.7 fps -1%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (23 - 45, n=11, az elmúlt 2 évben)	36.7 fps -1%
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	36 (32^min) fps -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	27 fps -27%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43 (31^min) fps +26%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	42 (31^min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	37 fps +9%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (25 - 46, n=30)	34.6 fps +2%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (22 - 43, n=11, az elmúlt 2 évben)	34.5 fps +1%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	34 fps
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	33 (20^min) fps -3%
Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU	23 fps -32%

Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	31.4 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	30.8 fps +24%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (15.7 - 32.1, n=8, az elmúlt 2 évben)	26.9 fps +8%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (16.3 - 31.1, n=17)	25.5 fps +3%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.8 fps
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	27.5 fps +33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M	25.1 fps +21%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU (15.4 - 27.7, n=17)	22.4 fps +8%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC (13.8 - 27.5, n=8, az elmúlt 2 évben)	22.4 fps +8%
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.7 fps

Witcher 3 FPS diagram

MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø16.8 (12.2-19.3)

Cyberpunk 2077 ciklusunk azt mutatja, hogy az MSI kéziszámítógép játékteljesítménye hosszabb terhelés mellett is állandó marad. Ezen felül a játékteljesítményét a különböző energiaprofilok használatával is teszteltük, és az alábbi táblázatban foglaltuk össze az eredményeinket. A hatékony Super Battery üzemmód jól használható régebbi vagy kevésbé igényes játékokhoz - egyébként a teljesítménye nem elégséges.

Játék (1080p)	Szuper akkumulátor	Kiegyensúlyozott	AI	Extrém teljesítmény
Witcher 3 (Ultra)	20.7fps	25.8fps	25.6fps	25.6fps
Far Cry 5 (Ultra)	28fps	32fps	34fps	33fps
Shadow of the Tomb Raider (Ultra)	23fps	27fps	27fps	26fps
GTA V (High)	34,2fps	40,8fps	39,6fps	39,6fps
Cyberpunk 2077 (Alacsony)	23.3fps	31fps	30.9fps	31.1fps
Baldurs Gate 3 (Alacsony)	28.7fps	33.1fps	31.7fps	33.3fps

	alacsony	közepes	magas	ultra
GTA V (2015)	158.1	147.9	39.6
The Witcher 3 (2015)	135		51	25.6
Dota 2 Reborn (2015)	98.6	84.1	67.4	63.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	58.5	35.9	25.4
X-Plane 11.11 (2018)	51.6	45.1	38.9
Far Cry 5 (2018)	67	40	37	34
Strange Brigade (2018)	163	71	59	46
Shadow of the Tomb Raider (2018)	69	33	31	27
F1 23 (2023)	64.4	59.4	41.2
Baldur's Gate 3 (2023)	31.7	24.8	20.7	20.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	30.9	25.3	21.9	19.8
Horizon Forbidden West (2024)	52	34	29	25

Kibocsátás - Idegesítő ventilátorok

Zajkibocsátás

A két ventilátorból álló hűtőegységnek sikerül fenntartania az Intel processzor magas teljesítményhatárait, de az eredmény egy olyan játékkéziszámítógép, amelynek ventilátorai gyakorlatilag folyamatosan működnek - még akkor is, ha a leghatékonyabb üzemmódot használjuk. Viszonylag ritkán fordul elő, hogy a ventilátorok valóban kikapcsolnak, és általában mindig sziszegő hangot hallunk - még akkor is, ha a kéziszámítógép üresjáratban van. Terhelés alatt a helyzet még rosszabbá válik, és az MSI Claw ekkor az egyik leghangosabb készülék. Játék közben 45-48 dB(A) értéket mértünk, a leghatékonyabb Super Battery üzemmódban (20 wattos TDP) pedig még mindig alig 37 dB(A) alatt van.

Energiaprofil	Cyberpunk 2077 Phantom Liberty	Stressz teszt	max. akkumulátoros üzemmód
Super Battery	36,6 dB(A)	36,6 dB(A)	36,6 dB(A) 36,6 dB(A)
Kiegyensúlyozott	45,5 dB(A)	45,5 dB(A)	45,5 dB(A) 45,5 dB(A)
AI	45,5 dB(A)	45,5 dB(A)	45,5 dB(A)
Extrém teljesítmény	48,5 dB(A)	48,5 dB(A)	46,3 dB(A)

Zajszint

Üresjárat		25.7 / 31.7 / 31.7 dB(A)
Terhelés		36.6 / 45.5 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25.7 dB(A)

	MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02	Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3	Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101	Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM	One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U	Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Noise		12%	15%	11%	9%	1%
off / környezet *	25.7	24.7 4%	23 11%	23.3 9%	24.4 5%
Idle Minimum *	25.7	25 3%	23 11%	23.3 9%	24.4 5%	25.31 2%
Idle Average *	31.7	25 21%	23 27%	23.3 26%	24.4 23%	25.31 20%
Idle Maximum *	31.7	25 21%	25 21%	27.3 14%	30.6 3%	34.5 -9%
Load Average *	36.6	31.3 14%	37 -1%	39.2 -7%	36 2%	34.9 5%
Cyberpunk 2077 ultra *	45.5
Load Maximum *	45.5	40.8 10%	37 19%	39.2 14%	39.3 14%	50.78 -12%
Witcher 3 ultra *			46	39.2

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

A Claw középső területe jelentősen felmelegszik, de ez nem számít, mert a markolatok mindig kellemesen hűvösek maradnak, és játék közben semmilyen korlátozást nem észleltünk. A ventilátor kivezetései a tetején találhatók, így nincsenek útban. A stresszteszt során a processzor rövid ideig 45 watton működött, majd 43 watton stabilizálódott.

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


41.3 °C	40.9 °C	39.6 °C
41.2 °C	41.3 °C	39.9 °C
41.7 °C	41.8 °C	39.5 °C

Maximum: 41.8 °C
Átlag: 40.8 °C


33.6 °C	35.9 °C	33.5 °C
29.6 °C	34.8 °C	31.7 °C
29.7 °C	34.1 °C	31.7 °C

Maximum: 35.9 °C
Átlag: 32.7 °C

Tápegység (max.) 46.6 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


31.6 °C	31.5 °C	31.1 °C
31.6 °C	31.4 °C	30.2 °C
30.1 °C	30.5 °C	30 °C

Maximum: 31.6 °C
Átlag: 30.9 °C


32.1 °C	33.1 °C	33.6 °C
31.2 °C	31.5 °C	32.3 °C
28.7 °C	29.6 °C	28.8 °C

Maximum: 33.6 °C
Átlag: 31.2 °C

Tápegység (max.) 29.6 °C | Szobahőmérséklet 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


39.7 °C	39.7 °C	39.1 °C
40 °C	40.3 °C	38.9 °C
40.5 °C	41.1 °C	39.4 °C

Maximum: 41.1 °C
Átlag: 39.9 °C


33 °C	35.3 °C	32.5 °C
29.5 °C	34.7 °C	31 °C
30 °C	33.9 °C	31.1 °C

Maximum: 35.3 °C
Átlag: 32.3 °C

Tápegység (max.) 45.3 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the devices in the class Handheld / UMPC.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 38.5 °C / 101 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 37.4 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 34.2 °C / 94 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41.8 °C / 107.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 31.9 °C / 89.4 F (-9.9 °C / -17.8 F).

Felületi hőmérsékleti stresszteszt (felül)

Felületi hőmérsékleti stresszvizsgálat (alul)

Hangszórók

Az elülső két sztereó hangszóró elég jó munkát végez, és nagyon hangos. Játék közben azonban még mindig nehéz elnyomni az állandó ventilátorzajt. A hangzás tiszta, de hiányzik belőle némi ütőerő, ami a többi kézi készülék esetében is jellemző. A ROG Ally hasonló szinten van, de a Valve Steam Deck OLED valamivel jobban teljesít.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

MSI Claw audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Legion Go audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 83% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás - Rövid akkumulátor-üzemidő

Energiafogyasztás

Az MSI játékkéziszámítógép nem különösebben hatékony. Teljes fényerőn a tesztkészülék már üresjáratban is 12 wattot fogyaszt. A stresszteszt során csak pillanatnyilag érte el a 65 wattot, majd néhány másodperc múlva 54 watt körül egyensúlyba került. Játék közben szintén 55 watt körüli teljesítményt ér el, tehát a mellékelt 65 wattos tápegység elég erős.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.18 / 0.42 Watt
Üresjárat	7.8 / 11.5 / 11.8 Watt
Terhelés	53.1 / 64.6 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.

	MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7"	Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"	One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4"	Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"	Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU	Az osztály átlaga Handheld / UMPC
Power Consumption		42%	-13%	26%	16%	-58%	6%	11%
Idle Minimum *	7.8	4.5 42%	11.5 -47%	4.2 46%	6.66 15%	14 -79%	5.26 ?(1.8 - 10.3, n=33) 33%	7.47 ?(4.3 - 14, n=9, az elmúlt 2 évben) 4%
Idle Average *	11.5	7.21 37%	12 -4%	6.1 47%	7.11 38%	17.56 -53%	8.64 ?(4.2 - 16, n=33) 25%	9.5 ?(6.7 - 17.6, n=9, az elmúlt 2 évben) 17%
Idle Maximum *	11.8	9.66 18%	17.4 -47%	6.3 47%	11.7 1%	27 -129%	11.9 ?(4.5 - 49, n=33) -1%	12.7 ?(7.5 - 27, n=9, az elmúlt 2 évben) -8%
Load Average *	53.1	22.86 57%	45 15%	56.6 -7%	46.708 12%	38.1 28%	53.3 ?(31.3 - 76.2, n=32) -0%	38.3 ?(19.7 - 53.1, n=8, az elmúlt 2 évben) 28%
Cyberpunk 2077 ultra *	54.4
Load Maximum *	64.6	27.8 57%	54 16%	67.2 -4%	56.7 12%	101 -56%	82.5 ?(60 - 140.6, n=33) -28%	57 ?(27.8 - 101, n=8, az elmúlt 2 évben) 12%
Witcher 3 ultra *			42.6	64.1	53.1	83.5

* ... a kisebb jobb

Power consumption Witcher 3 / stress test

MSI Claw; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.4 (52.1-64.5)

MSI Claw; Idle 150cd/m2: Ø9.74 (8.62-11)

MSI Claw; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø54.4 (50.2-56.2)

Futási idők

Az MSI egy 53 wh-s akkumulátort épített a készülékbe, így természetesen elvégeztük a szokásos akkumulátorteszteket. A WLAN teszt során a két versenyző még egyenrangú volt, de a videós tesztben a Claw kézi készüléknek be kellett ismernie vereségét a lényegesen kisebb akkumulátorral rendelkező ROG Allyval szemben. Sokkal fontosabb viszont az akkumulátor üzemideje játék közben, és itt AAA címek lejátszása esetén körülbelül 80 perc után véget ért a teszt. A Super Battery módban (20 wattos TDP) kicsit tovább lehet játszani, de akkor tovább kell csökkenteni a felbontást és a részleteket, és az olyan játékok, mint a Cyberpunk 2077, már nem futnak zökkenőmentesen még 1080p-ben, alacsony részletességgel sem. Az emulátorok esetében viszont szerettük volna, ha manuálisan tovább csökkenthető lenne a TDP, hogy több órás futási idő is elérhető legyen. Bekapcsolt állapotban 106 percig tart a készülék teljes feltöltése; a 80%-os töltöttség körülbelül egy óra elteltével áll ismét rendelkezésre.

Akkumulátor üzemidő

Cyberpunk 2077 ultra 150cd		1h 16min
WiFi Websurfing		7h 46min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		8h 47min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 16min

	MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh	Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh	Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh	Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh	One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh	Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh	Az osztály átlaga Handheld / UMPC
Akkumulátor üzemidő		20%	-23%	4%	39%	-3%	16%
H.264	527			568 8%			629 ?(185 - 1174, n=3, az elmúlt 2 évben) 19%
WiFi v1.3	466	559 20%	358 -23%	465 0%	648 39%	602 29%	557 ?(355 - 949, n=8, az elmúlt 2 évben) 20%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd	76
Load	76					50 -34%	82.6 ?(50 - 128, n=5, az elmúlt 2 évben) 9%
Witcher 3 ultra				57	72	101	86.5 ?(72 - 101, n=2, az elmúlt 2 évben)

Pro

+ stabil tok jó joystickokkal/gombokkal

+ 120 Hz-es kijelző

+ jó kéziszoftver

+ gyors microSD kártyaolvasó

+ TB4 és Wi-Fi 7

Kontra

- nem hatékony Intel processzor

- viszonylag gyenge játékteljesítmény

- hangos ventilátorok és magas ventilátor aktivitás

Ítélet - Az MSI Claw szenved az Intel Meteor Lake processzor miatt

MSI Claw felülvizsgálat. A tesztkészüléket biztosította:

Az MSI Claw játékkéziszámítógép nem tudott lenyűgözni minket alapos tesztünk során. Koncepciója alapvetően hasonlít a több mint egy éve megjelent Asus ROG Ally 7 hüvelykes kijelzőjével. Az MSI azonban nem az AMD chipjét választotta - helyette az Intel Meteor Lake processzorára támaszkodik. Ez néhány problémával jár, és megmutatja, hogy más gyártók miért nem választották ugyanezt az utat. A magasabb energiafogyasztás ellenére a játékteljesítménye valamivel rosszabb, mint más AMD-s kézi processzoroké, ugyanakkor a hűtőegységnek is megvan a maga dolga. A ventilátorok gyakorlatilag mindig aktívak, és összességében a Claw az egyik leghangosabb kéziszámítógép a piacon.

Más területeken, mint például a joystickjai/gombjai és a játékszoftvere, az MSI Claw viszont jó benyomást hagyott bennünk. Képernyője összességében jó - még akkor is, ha szívesen láttunk volna változó képfrissítési frekvenciát. Ráadásul egy további USB-csatlakozó is hasznos lett volna. Elméletileg az M.2 2230-as SSD-jét ki lehet cserélni, de ehhez szét kellene szedni az egész készülékházat, és a visszarakáskor még új hőpasztát is újra fel kellene kenni.

Az MSI Claw játékkéziszámítógép lenyűgözően bizonyítja, hogy a jelenlegi Intel CPU-k nem alkalmasak játékkéziszámítógépekbe. Az AMD-s konkurenciához képest gyengébb játékteljesítménye, valamint a magasabb ára miatt az Intel-kéziszámítógép nem érdemli meg az ajánlásunkat.

Úgy tűnik, hogy az MSI már felismerte ezt a problémát, és alig három hónappal a Claw megjelenése után máris bejelentette a utódját, amely egy nagyobb kijelzővel lesz felszerelve, egy hatékonyabb Intel Lunar Lake processzorral és egy gyorsabb iGPU-val kombinálva. Ennek a modellnek a megjelenéséig azonban még jó néhány hónapnak el kell telnie.

A magas, 800 dollár feletti ára miatt egyáltalán nincs értelme a Claw kéziszámítógépet választani. A nagyobb Legion Go csak 750 dollárba kerül (a kisebb SSD-vel), és még a ROG Ally már 700 USD alatt is kapható. Ráadásul az utódja - a ROG Ally X-már a jövő hónapban megjelenik, és jelentős fejlesztésekkel (kényelmesebb ház, 80 Wh-s akkumulátor, 1 TB-os M.2 2280 SSD, 24 GB RAM, 2x USB) rendelkezik majd, alig 1000 USD alatt. A legújabb Steam Deck OLED 1 TB-os SSD-vel szintén jóval olcsóbb, körülbelül 630 dollárba kerül.

Megjegyzés: Frissítettük az értékelési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel.

Ár és elérhetőség

Jelenleg az MSI Claw tesztkonfigurációnk, de 512 GB-os SSD-vel az Amazonon keresztül kedvezményes, 649 dolláros áron vásárolható meg.

MSI Claw - 2024-06-19 06/19/2024 v8
Andreas Osthoff

Váz

81 / 98 → 83%

Mechanical Inputs

67%

Érintőpad

100%

Csatlakoztathatóság

58 / 68 → 85%

Súly

80 / 69-83 → 81%

Akkumulátor

78%

Kijelző

69%

Játékok alatti teljesítmény

48 / 75 → 64%

Alkalmazások alatti teljesítmény

83 / 92 → 90%

Hőmérséklet

87%

Zaj

73%

Audio

79 / 91 → 87%

Átlag

70%

77%

Handheld / UMPC - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

MSI Claw (Claw Széria)

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 312 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 437734 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > MSI Claw felülvizsgálat - A játék kézi egy Intel Core Ultra processzorral csalódást okozott

Andreas Osthoff, 2024-06-18 (Update: 2024-06-18)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit összehasonlítva
Lenovo B50-30 (min) N2815, HD Graphics (Bay Trail)	49
...
Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1943
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770	1945
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 SD X Elite X1E-84-100, Adreno X1-85 4.6 TFLOPS	1946
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1950
Asus ZenBook S 16 OLED UM5606WA Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1950
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1954
Prime Computer Primestation Pulsar R7 PRO 5750G, Vega 8	1956
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706

3DMark 11 összehasonlítva
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
PC Zentrum Proteus V i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12205
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE R7 7840U, Radeon 780M	12236
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, Radeon 780M	12264
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12271
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	12279
Alienware 13 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12319
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	12340
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163