MSI GS66 Stealth 10SFS Laptop rövid értékelés: Megjelenésében visszafogott, akusztikailag feltűnő

Name: MSI GS66 Stealth 10SFS
Brand: MSI

Extrém átalakítás.

Míg a GS65-nek több szinten is akadt némi gondja a versenytársakkal, az MSI egy teljes mértékben felújított utódot mutat be a GS66-tal. Részletes értékelésünkből kiderül, hogy milyen pozitív változások történtek.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger (fordította Zoltán Kiss), Published 07/17/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook MSI

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GS66 Stealth 10SFS (GS66 Széria)

Processzor

Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H

Grafikus adapter

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Mag: 930 MHz, Memória: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 445.87, Optimus

Memória

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual channel, minden hely foglalt, max. 64 GB

Kijelző

15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, Full-HD, fényes: nem, 300 Hz

Alaplap

Intel HM470

Háttértár

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

, NVMe, helyek: 2x M.2 Type 2280

Hangkártya

Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS

Csatlakozók

5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es audió port

Hálózat

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 20 x 358 x 248

Akkumulátor

99.99 Wh, 6578 mAh Lítium-Polimer, 4 cellás

Operációs rendszer

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webkamera: HD (720p)

További jellegzetességek

Hangszórók: 2.0 Dynaudio, Billentyűzet: chiclet RGB SteelSeries, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 230 W tápegység, gyors kezelési útmutató, Dragon Center, 24 Hónap Garancia

Súly

2.167 kg, Tápegység: 732 g

Ár

2849 EUR

Hivatkozások

MSI honlap
MSI noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Magasság	Méret	Felbontás
82.8 % v7 ^(old)	07/2020	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	08/2019	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	07/2019	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
82.3 % v7 ^(old)	10/2019	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.4 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	12/2019	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 kg	22 mm	15.60"	1920x1080

Size Comparison

HP Omen X 2S 15-dg0075cl SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 MSI GS66 Stealth 10SFS Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Gigabyte Aero 15 Classic-XA DIN A4 ❌

Left side: power, Thunderbolt 3, HDMI, USB-A 3.1 Gen2

Right side: 3.5 mm audio port, USB-C 3.1 Gen2, 2x USB-A 3.1 Gen2, RJ45-LAN

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1330 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Wireless-AC 9560	1140 MBit/s -14%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s -49%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Wireless-AC 9560	654 MBit/s -51%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	554 MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Wireless-AC 9560	1360 MBit/s +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1320 MBit/s
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	696 MBit/s -47%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	694 MBit/s -47%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Wireless-AC 9560	688 MBit/s -48%

ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SFS: 14.2 ∆E min: 1.18 - max: 22.63 ∆E


298 cd/m²	308 cd/m²	306 cd/m²
314 cd/m²	316 cd/m²	323 cd/m²
303 cd/m²	307 cd/m²	320 cd/m²

Fényerő megoszlás

AUO B156HAN12.0 (AUO328E) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 323 cd/m² (Nits) Átlag: 310.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 316 cd/m²
Kontraszt: 1505:1 (Fekete: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080, 15.6"	HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-7%	-5%	-6%	-8%
Display P3 Coverage	69.5	64.6 -7%	65.3 -6%	66.2 -5%	64 -8%
sRGB Coverage	99.6	92.6 -7%	95.5 -4%	92.3 -7%	90.3 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	66 -7%	66.5 -6%	67.2 -5%	65.4 -8%
Response Times		23%	-13%	-11%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14 ?(6.8, 7.2)	5.2 ?(2.6, 2.6) 63%	15.2 ?(7.6, 7.6) -9%	15.2 ?(7.6, 7.6) -9%	9.6 ?(4.8, 4.8) 31%
Response Time Black / White *	9.6 ?(5.2, 4.4)	11.2 ?(6.8, 4.4) -17%	11.2 ?(6.8, 4.4) -17%	10.8 ?(6, 4.8) -13%	12 ?(6.8, 5.2) -25%
PWM Frequency			23580 ?(24)
Screen		-7%	-8%	-34%	-12%
Brightness middle	316	288 -9%	266 -16%	324.8 3%	313 -1%
Brightness	311	265 -15%	248 -20%	316 2%	295 -5%
Brightness Distribution	92	84 -9%	89 -3%	84 -9%	89 -3%
Black Level *	0.21	0.22 -5%	0.31 -48%	0.26 -24%	0.3 -43%
Contrast	1505	1309 -13%	858 -43%	1249 -17%	1043 -31%
Colorchecker dE 2000 *	3.03	3.22 -6%	2.78 8%	4.96 -64%	3.33 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.32	6.26 14%	5.96 19%	8.95 -22%	6.25 15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	1.5 -36%	0.91 17%	3.23 -194%	1.77 -61%
Greyscale dE 2000 *	3.9	3.43 12%	3.58 8%	5 -28%	3.1 21%
Gamma	2.42 ^91%	2.41 ^91%	2.46 ^89%	2.21 ^100%	2.51 ^88%
CCT	7439 ^87%	7290 ^89%	7186 ^90%	7742 ^84%	6930 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	65	60 -8%	62 -5%	59.8 -8%	59 -9%
Color Space (Percent of sRGB)	100	93 -7%	96 -4%	91.8 -8%	90 -10%
Teljes átlag (program / beállítások)		3% / -4%	-9% / -8%	-17% / -26%	-6% / -10%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
9.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 5.2 ms emelkedés
9.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 4.4 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
14 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 6.8 ms emelkedés
14 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 7.2 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)

Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1053.71-1188.07)

Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1007 (976.09-1115.02)

HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø968 (959.49-1081.9)

SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Az osztály átlaga Gaming (427 - 856, n=191, az elmúlt 2 évben)	722 Points +51%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	477 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	457 Points -4%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	442 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	434 Points -9%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	429 Points -10%
CPU (Multi Core)
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=191, az elmúlt 2 évben)	8240 Points +122%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	3713 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	2448 Points -34%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	2427 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	2384 Points -36%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	2298 Points -38%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (176.6 - 318, n=195, az elmúlt 2 évben)	276 Points +37%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	201 Points
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	192 Points -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	189 Points -6%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	181 Points -10%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	175 Points -13%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=198, az elmúlt 2 évben)	3394 Points +108%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1635 (1518.31^min - 1635.12^max) Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	1188 Points -27%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	1181 Points -28%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H	1115 Points -32%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	1057 Points -35%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	295 Seconds *
Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=186, az elmúlt 2 évben)	172.1 Seconds * +42%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Az osztály átlaga Gaming (4168 - 7581, n=190, az elmúlt 2 évben)	6281 MIPS +20%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	5227 MIPS
7z b 4
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=190, az elmúlt 2 évben)	84653 MIPS +93%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	43786 MIPS

Geekbench 5.5
Single-Core
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=191, az elmúlt 2 évben)	1882 Points +47%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1283 Points
Multi-Core
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=191, az elmúlt 2 évben)	14891 Points +95%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	7634 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=190, az elmúlt 2 évben)	23.3 fps +91%
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	12.2 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	52.4 s *
Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 96.6, n=187, az elmúlt 2 évben)	47.6 s * +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.592 sec *
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, az elmúlt 2 évben)	0.4402 sec * +26%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1635 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

131 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

201 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3713 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

477 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 10 - Score
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=168, az elmúlt 2 évben)	7774 Points +20%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6490 Points
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00	5991 Points -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5746 Points -11%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5697 Points -12%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001	5522 Points -15%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1916 μs *

* ... a kisebb jobb

	MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-4%	-4%	2%	-12%
Write 4K	131.3	108.8 -17%	115.5 -12%	137.4 5%	108.7 -17%
Read 4K	45.84	40.31 -12%	58 27%	41.37 -10%	41.4 -10%
Write Seq	2370	2488 5%	1555 -34%	2500 5%	1083 -54%
Read Seq	1509	1916 27%	2590 72%	1576 4%	917 -39%
Write 4K Q32T1	481.5	382.4 -21%	369.3 -23%	446.7 -7%	468.5 -3%
Read 4K Q32T1	560	421.8 -25%	441.7 -21%	522 -7%	530 -5%
Write Seq Q32T1	2392	2542 6%	1547 -35%	2796 17%	3057 28%
Read Seq Q32T1	3232	3320 3%	2969 -8%	3415 6%	3422 6%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2392 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 560 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1509 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2370 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.84 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 131.3 MB/s

3DMark 11 Performance		21934 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		45202 pontok
3DMark Fire Strike Score		17312 pontok
3DMark Time Spy Score		7272 pontok
Segítség

... összehasonlítva

MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø71.1 (67-75)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=196, az elmúlt 2 évben)	31245 Points +65%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	18992 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18060 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17419 Points -8%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17335 Points -9%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	16483 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Az osztály átlaga Gaming (224 - 22717, n=191, az elmúlt 2 évben)	13034 Points +84%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7084 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6748 Points -5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6716 Points -5%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6419 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6387 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Az osztály átlaga Gaming (371 - 14592, n=114, az elmúlt 2 évben)	8661 Points +102%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4280 Points
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3738 Points -13%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3721 Points -13%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3719 Points -13%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3717 Points -13%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=186, az elmúlt 2 évben)	43521 Points +73%
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	25135 Points
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22749 Points -9%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22005 Points -12%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21861 Points -13%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18434 Points -27%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 216, n=168, az elmúlt 2 évben)	126.9 fps +80%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK	70.5 (55^min) fps
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	69 fps -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	64.4 (54^min) fps -9%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	64.1 fps -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	60.4 (49^min) fps -14%

	alacsony	közepes	magas	ultra
GTA V (2015)	182	174	153	83.4
The Witcher 3 (2015)			131	70.5
Dota 2 Reborn (2015)	153	138	128	120
X-Plane 11.11 (2018)	113	97.4	82.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)			102	91
Battlefield V (2018)			121	113
Apex Legends (2019)			140	139
Borderlands 3 (2019)			76.3	58.9
FIFA 20 (2019)			196	190
Need for Speed Heat (2019)			88.2	80.7
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)			95	88.8
Escape from Tarkov (2020)			121	119
Hunt Showdown (2020)			91.6
Doom Eternal (2020)			141	137
Gears Tactics (2020)			116	90.6

Zajszint

Üresjárat		32 / 34 / 39 dB(A)
Terhelés		53 / 53 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30 dB(A)

	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Noise		4%	0%	8%	1%
off / környezet *	30	30 -0%	30 -0%	29 3%	31 -3%
Idle Minimum *	32	30 6%	31 3%	30.5 5%	31 3%
Idle Average *	34	33 3%	34 -0%	31.5 7%	34 -0%
Idle Maximum *	39	39 -0%	39 -0%	31.5 19%	37 5%
Load Average *	53	45 15%	46 13%	40.6 23%	47 11%
Witcher 3 ultra *	48	49 -2%	53 -10%	49.5 -3%	50 -4%
Load Maximum *	53	51 4%	55 -4%	53.4 -1%	54 -2%

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


48 °C	53 °C	53 °C
44 °C	45 °C	42 °C
34 °C	36 °C	30 °C

Maximum: 53 °C
Átlag: 42.8 °C


52 °C	55 °C	48 °C
50 °C	53 °C	45 °C
37 °C	38 °C	35 °C

Maximum: 55 °C
Átlag: 45.9 °C

Tápegység (max.) 45 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	28 °C	27 °C
26 °C	26 °C	26 °C

Maximum: 28 °C
Átlag: 26.8 °C


29 °C	29 °C	29 °C
29 °C	28 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 29 °C
Átlag: 28.2 °C

Tápegység (max.) 37 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Witcher 3


50 °C	52 °C	53 °C
45 °C	47 °C	44 °C
37 °C	36 °C	32 °C

Maximum: 53 °C
Átlag: 44 °C


52 °C	54 °C	48 °C
50 °C	53 °C	46 °C
39 °C	39 °C	37 °C

Maximum: 54 °C
Átlag: 46.4 °C

Tápegység (max.) 48 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55 °C / 131 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).

	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Heat		0%	-10%	-24%	-13%
Maximum Upper Side *	53	49 8%	58 -9%	48.8 8%	60 -13%
Maximum Bottom *	55	59 -7%	64 -16%	55 -0%	66 -20%
Idle Upper Side *	28	28 -0%	30 -7%	41 -46%	30 -7%
Idle Bottom *	29	29 -0%	31 -7%	45.6 -57%	32 -10%

* ... a kisebb jobb

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

MSI GS66 Stealth 10SFS audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 83% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	1.4 / 1.8 Watt
Üresjárat	13 / 16 / 27 Watt
Terhelés	109 / 236 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Power Consumption		24%	-17%	-109%	15%
Idle Minimum *	13	7 46%	21 -62%	46 -254%	11 15%
Idle Average *	16	12 25%	23 -44%	59 -269%	15 6%
Idle Maximum *	27	22 19%	32 -19%	65.5 -143%	21 22%
Load Average *	109	86 21%	97 11%	99.8 8%	94 14%
Witcher 3 ultra *	155	144 7%	148 5%	154.1 1%	143 8%
Load Maximum *	236	177 25%	213 10%	222.7 6%	173 27%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		8h 25min
WiFi Websurfing		6h 04min
Terhelés (maximális fényerő)		1h 42min

	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Wh	Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Wh	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh	Az osztály átlaga Gaming
Akkumulátor üzemidő		19%	34%	-48%	-14%	-0%
Reader / Idle	505	666 32%	545 8%	221 -56%	439 -13%	565 ?(155 - 1290, n=69, az elmúlt 2 évben) 12%
WiFi v1.3	364	478 31%	421 16%	129 -65%	340 -7%	376 ?(85 - 889, n=157, az elmúlt 2 évben) 3%
Load	102	96 -6%	181 77%	80 -22%	79 -23%	85.3 ?(41 - 173, n=121, az elmúlt 2 évben) -16%
H.264			408			408 ?(129 - 837, n=80, az elmúlt 2 évben)

Pro

+ több karbantartási lehetőség, mint az elődjénél

+ a ház jóval masszívabb

+ a kijelző fedele szélesebb szögben nyitható

+ korszerű USB csatlakozások (beleértve a TB3)

+ erőteljes akkumulátor

+ elegáns dizájn

+ 300 Hz-es panel

Kontra

- a CPU nem illeszkedik jól a notebook koncepcióhoz / hűtőrendszerhez.

- zavaró ventilátorok (felpörgés, tulajdonságok, zajszint)

- a billentyűzetet meg kell szokni

- nincs kártyaolvasó

- középszerű hangzás

MSI GS66 Stealth 10SFS, test unit provided by MSI Germany

A GS66 világos előrelépést képvisel a GS65-tel szemben.

Az MSI figyelembe vette a legfontosabb panaszokat, és több stabilitási és karbantartási opciókat kínál a kompakt házban. Dícséretet érdemel továbbá a korszerű csatlakozási eszközök (Thunderbolt 3), a gyors és kontraszt-gazdag 300 Hz-es panel, valamint a hatalmas akkumulátor miatt is, habár ez utóbbi nem képes teljes mértékben kiaknázni ezt az adottságot.

Azt nem igazán értjük, hogy miért döntöttek az adott processzor mellett. A Core i9-10980HK persze marketing és nyereségek szempontjából nagyon vonzónak tűnik, viszont ha a vásárlónak inkább a hátrányokkal kell megküzdenie (nagyon magas hőmérséklet és zaj), mint az előnyökkel (potenciálisan nagyobb teljesítmény), és a notebook általánosan hordozhatóságra volt tervezve, akkor mi alapból nem kínálnánk ezt a lehetőséget.

MSI GS66 Stealth 10SFS - 05/17/2020 v7 ^(old)
Florian Glaser

Váz

78 / 98 → 80%

Billentyűzet

77%

Érintőpad

86%

Csatlakoztathatóság

62 / 80 → 78%

Súly

62 / 10-66 → 93%

Akkumulátor