MSI Stealth 17 Studio rövid értékelés: Egy laptop csendes RTX 4080 GPU-val szinte minden helyzetre
Possible competitors compared
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 09/2023 | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 21.3 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
91.2 % v7 (old) | 05/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 08/2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
86 % v7 (old) | 05/2023 | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
85.4 % v7 (old) | 05/2023 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
84.7 % v7 (old) | 02/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 197.3, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/16989/169894038e03fd290486363be1ba00051bc57a72" alt="ColorChecker"
|
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 408.46 cd/m²
Kontraszt: 19865:1 (Fekete: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 2.78 | 0.5-98 Ø5.1
94.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 1% | -1% | -0% | ||
Display P3 Coverage | 92 | 67.4 -27% | 98.5 7% | 96.7 5% | 98.3 7% | |
sRGB Coverage | 99.1 | 97.6 -2% | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.07 | 69.6 -26% | 89.7 -5% | 84.5 -10% | 85.9 -9% | |
Response Times | -75% | -635% | -875% | -730% | -599% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 2.4 ? 95% | 15.6 ? 66% | 6.6 ? 86% | 14 ? 70% | 5.3 ? 89% |
Response Time Black / White * | 0.62 ? | 2 ? -223% | 8.9 ? -1335% | 12 ? -1835% | 10.1 ? -1529% | 8.6 ? -1287% |
PWM Frequency | 2400 | 60 ? -97% | ||||
Screen | 24% | -169% | -195% | -163% | -195% | |
Brightness middle | 397.29 | 368 -7% | 371 -7% | 456.8 15% | 294 -26% | 327 -18% |
Brightness | 392 | 368 -6% | 350 -11% | 437 11% | 276 -30% | 320 -18% |
Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 90 -3% | 83 -11% | 90 -3% | 89 -4% |
Black Level * | 0.02 | 0.01 50% | 0.32 -1500% | 0.35 -1650% | 0.28 -1300% | 0.38 -1800% |
Contrast | 19865 | 36800 85% | 1159 -94% | 1305 -93% | 1050 -95% | 861 -96% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.52 | 2.33 8% | 1.74 31% | 3.7 -47% | 2.81 -12% | 1.01 60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.91 | 4.34 -11% | 3.59 8% | 6.42 -64% | 5.7 -46% | 4.01 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 1.01 60% | 0.66 74% | 0.86 66% | 0.41 84% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.78 | 0.8 71% | 2.8 -1% | 2.6 6% | 3.4 -22% | 1.6 42% |
Gamma | 2.63 84% | 2.119 104% | 2.19 100% | 2.3 96% | 2.301 96% | 2.168 101% |
CCT | 6412 101% | 6569 99% | 6474 100% | 6108 106% | 7389 88% | 6659 98% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -26% /
-3% | -274% /
-203% | -356% /
-250% | -298% /
-209% | -265% /
-211% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
0.62 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.42 ms emelkedés | |
↘ 0.2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
46.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 24 ms emelkedés | |
↘ 22.4 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 78 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 2400 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 2400 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 2400 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Átlagos Intel Core i9-13900H | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=174, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=171, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Aorus 17X AZF | |
Az osztály átlaga Gaming | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Aorus 17X AZF | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / CPU AES | |
Aorus 17X AZF | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Aorus 17X AZF | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Az osztály átlaga Gaming (6807 - 18475, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 |
CrossMark / Overall | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 Score | 7486 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 17X AZF | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Aorus 17X AZF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
Átlagos Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Aorus 17X AZF |
* ... a kisebb jobb
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17X AZF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
* ... a kisebb jobb
* ... a kisebb jobb
Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 33542 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 51999 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 30028 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 16371 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 14775 pontok | |
Segítség |
* ... a kisebb jobb
Photoshop PugetBench - Overall Score | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W |
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 216, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=158, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Alienware x17 R2 P48E | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 220, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Aorus 17X AZF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (246 - 385, n=14) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (40.1 - 449, n=104, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Gigabyte Aero 16 YE5 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Aorus 17X AZF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (130.4 - 186.1, n=20) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 216, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Gigabyte Aero 16 YE5 |
Far Cry 6 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (118 - 156, n=5) | |
Aorus 17X AZF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (35 - 167, n=22, az elmúlt 2 évben) | |
2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (100 - 141, n=5) | |
Aorus 17X AZF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Az osztály átlaga Gaming (70 - 146, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Aorus 17X AZF | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (61 - 73, n=4) | |
Az osztály átlaga Gaming (12.8 - 88, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
Hogwarts Legacy | |
1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (108 - 131, n=3) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
Aorus 17X AZF | |
Az osztály átlaga Gaming (10.3 - 166.1, n=25, az elmúlt 2 évben) | |
2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (76 - 102, n=3) | |
Aorus 17X AZF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Az osztály átlaga Gaming (29.8 - 125.9, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix G17 G713PI | |
3840x2160 Ultra Preset AA:High T | |
Aorus 17X AZF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (17.7 - 50.5, n=5, az elmúlt 2 évben) |
Witcher 3fps diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 168.4 | 122.7 | 105.9 | 123.9 | |||
The Witcher 3 (2015) | 274 | 145 | 66 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 136.2 | 116.7 | ||||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134 | 105.8 | 60.8 | ||||
X-Plane 11.11 (2018) | 106.1 | 90 | |||||
Far Cry 5 (2018) | 158 | 136 | 116 | 75 | |||
Strange Brigade (2018) | 301 | 269 | 192.2 | 100.9 | |||
Horizon Zero Dawn (2020) | 113 | 106 | 86 | 62 | |||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 118 | 93 | 55 | ||||
Far Cry 6 (2021) | 118 | 100 | 61 | ||||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 105.2 | 94.9 | 63.39 | 29 | |||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 112.86 | 89.27 | 47.85 | ||||
F1 22 (2022) | 203 | 91.1 | 60.4 | 25.8 | |||
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 126 | 93 | 55 | ||||
Hogwarts Legacy (2023) | 137 | 116 | 76 | 43 |
Zajszint
Üresjárat |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
Terhelés |
| 34.49 / 49.66 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT | HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Aorus 17X AZF NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -20% | -18% | -1% | -23% | -12% | |
off / környezet * | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 23 4% | 25 -4% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 24 | 30 -25% | 31 -29% | 23 4% | 28 -17% | 26 -8% |
Idle Average * | 24 | 32 -33% | 32 -33% | 23 4% | 29 -21% | 29 -21% |
Idle Maximum * | 24 | 33 -38% | 33 -38% | 23.6 2% | 34 -42% | 30 -25% |
Load Average * | 34.49 | 45 -30% | 45 -30% | 39 -13% | 51 -48% | 46 -33% |
Witcher 3 ultra * | 48.29 | 50 -4% | 45 7% | 51.6 -7% | 57 -18% | 46 5% |
Load Maximum * | 49.66 | 52 -5% | 50 -1% | 51.3 -3% | 54 -9% | 47 5% |
* ... a kisebb jobb
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47 °C / 117 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 54 °C / 129 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.1 °C / 81 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 40.3 °C / 105 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31 °C / 87.8 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-2.1 °C / -3.8 F).
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | 15% | 10% | 2% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 49 -4% | 41 13% | 40 15% | 47 -0% | 42 11% |
Maximum Bottom * | 54 | 55 -2% | 51 6% | 37.6 30% | 51 6% | 41 24% |
Idle Upper Side * | 30 | 33 -10% | 24 20% | 32.4 -8% | 30 -0% | 33 -10% |
Idle Bottom * | 32 | 33 -3% | 25 22% | 31.4 2% | 31 3% | 34 -6% |
* ... a kisebb jobb
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.44 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16" | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.3" | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -50% | -31% | -50% | -34% | -22% | -38% | -14% | |
Idle Minimum * | 13.9 | 26 -87% | 16 -15% | 15.2 -9% | 11 21% | 15 -8% | 16.9 ? -22% | 13.4 ? 4% |
Idle Average * | 20 | 30 -50% | 20 -0% | 22.8 -14% | 17 15% | 20 -0% | 22 ? -10% | 18.7 ? 6% |
Idle Maximum * | 20.6 | 37 -80% | 26 -26% | 49.8 -142% | 29 -41% | 29 -41% | 34.1 ? -66% | 26.6 ? -29% |
Load Average * | 77 | 127 -65% | 135 -75% | 121.2 -57% | 134 -74% | 121 -57% | 117.9 ? -53% | 104.2 ? -35% |
Witcher 3 ultra * | 162 | 176 -9% | 215 -33% | 242 -49% | 278 -72% | 179.8 -11% | ||
Load Maximum * | 216 | 236 -9% | 299 -38% | 273.7 -27% | 334 -55% | 246 -14% | 297 ? -38% | 248 ? -15% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 31% | 13% | 11% | -13% | -59% | 9% | -4% | -6% | |
H.264 | 334 | 442 32% | 285 -15% | 329 -1% | 290 -13% | 421 ? 26% | |||
WiFi v1.3 | 336 | 448 33% | 259 -23% | 332 -1% | 229 -32% | 117 -65% | 303 -10% | 365 9% | 379 ? 13% |
Witcher 3 ultra | 155 | 78.8 ? -49% | |||||||
Load | 98 | 126 29% | 173 77% | 132 35% | 103 5% | 46 -53% | 124 27% | 81 -17% | 84.3 ? -14% |
Pro
Kontra
Összegzés - Erős, de nem tökéletes
Az MSI Stealth 17 Studio egyaránt alkalmas a média magas szintű kezelésére és az aktuális játékok futtatására. Kellemesen csendes marad, még ha néhány százalékpontnyi teljesítményt fel is kellett áldozni ennek érdekében. Míg a CPU-nak sikerül teljes potenciálját kiaknáznia, addig az RTX 4080 egy kicsit az RTX 4070 szintjén ragadt meg.
Pontosan ez a trükk biztosítja a hatékonyság óriási javulását, így a magas szintű (ha nem is a legmagasabb szintű) játszás túlzott zaj nélkül is lehetséges. Hasonlóképpen érvényes ez az irodai munkára is. Különösen „Silent” üzemmódban a Stealth tökéletesen visszafogott, még akkor is, ha nagyon felmelegszik.
Nem egészen tökéletes: Bizonyos fokig a Stealth 17 jól átgondolt. Rengeteg grafikus teljesítményt és csúcskategóriás alkatrészeket pakol egy vékony házba. A laptop hűtőrendszere úgy állítható be, hogy zaj szempontjából még a halk zúgást sem éri el. Apró hibák azonban árnyalják az egyébként kivételesen pozitív benyomásokat.
Ezen kívül olyan kiemelkedő tulajdonságokkal rendelkezik, mint a 64 GB RAM, a nagyméretű M.2 SSD plusz bővíthetőségi lehetőségek, és a 144 Hz-es, 4K-s mini-LED kijelző. Mindezt igazán jó hangzású hangszórók és egy RGB billentyűzet egészíti ki, számos testreszabási lehetőséggel.
De: A Stealth 17 Studio csúcsmodellje (RTX 4090) fejedelmi 3999 dolláros összegbe kerül. És ezért az árért a hibák listája kissé túl hosszúnak tűnik. A két BIOS frissítés a legkönnyebben megbocsátható. A gyenge zsanérok viszont tervezési hibának tűnnek. Főleg, hogy a hozzájuk csatolt mini-LED kijelző mindenképpen jó, de semmiképpen sem szuperlatív képminőséggel rendelkezik, és sem a fényerő, sem az ígért színtér terén nem tud lenyűgözni.
Van még néhány apró kiegészítő részlet. Az érintőpad, amelyet csak alkalmanként kellene használni, pontatlannak tűnik. A billentyűzet háttérvilágítása egyenetlen, a laptop tápkábele pedig túl rövid, ami azt jelenti, hogy a tápegységnek óhatatlanul az asztalon kell lennie.
A jó alapkoncepciót ez nem érinti, de a javítások elkerülhetetlennek tűnnek. A Stealth 17 Studio A13V változata, amely sok helyzetben jobb, valószínűleg a következő, kisebb változat lesz. Ez a készülék lemond a Mini LED-ről és a 4K-ról, helyette IPS-t, QHD felbontást, i7-et és RTX 4070-et választ - és mindezt 1300 dollárral kevesebbért. Ha a játék a fő szempont, az Asus ROG Strix G17 például 2300 dollár körüli összegért lényegesen nagyobb teljesítményt kínál, és már messziről felismerhető, hogy egy gamer laptopról van szó - ellentétben a Stealth-tel.
Ár és elérhetőség
Az MSI Stealth 17 Studio (32 GB RAM) Nvidia GeForce RTX 4080-nal az Amazon 2669 dollárért kapható. Egy RTX 4090-nel és 64 GB RAM-mal szerelt változat szintén ott érhető el 3999 dollárért.
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
- 04/18/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.