Moto 360 Gen 3 rövid értékelés: Nagyszerű okosóra egy ismert gyengeséggel
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
A rövid üzemidő gyengesége általában más Google WearOS-es okosórákat is sújt - és mellesleg az Apple Watch-t is. Mindkét rendszer előnye a nagy alkalmazásboltok a háttérben. Sok okostelefon alkalmazás elérhető az óráknak is. Jelenleg ezt nem kínálja a Huawei vagy a Huami, és csak korlátozott mértékben teszi lehetővé a Garmin és a Samsung. Magának az órának és a két szíjnak a minőségi anyagai igazolják a valamivel magasabb árat. 299 eurónál viszont adhatott volna mobil kommunikációt - másrészt viszont az akkumulátor ezt nem tudta volna elbírni.
Egy WearOS óra előnye a bővíthetősége, a hátránya pedig a rövid üzemidő.
Vizuálisan, a kijelző körüli nagy keret negatívan feltűnő, legalábbis amikor egy világos óraszámlapot választunk. Másrészt az értesítések jó kijelzése és azok könnyű kezelhetősége egy pozitív pont a gyakorlatban. Még akkor is, ha nem vagy csak ritkán reagálunk rá, maga a tény, hogy elvileg lehetséges, és könnyen is működik, ha szükség van rá, nem egy egyedi tulajdonság, hanem egy pozitív pont.
Végül pedig, ha figyelembe vesszük, hogy az óra második generációja, amely jelenleg öt éves, a tesztünkben frissíthető volt az aktuális operációs rendszerre, még ha a lassúbb hardver nehezebben is tud lépést tartani, akkor ez a hosszú frissítési időszak a Motorola és a WearOS mellett szól.