Motorola Moto E40 smartphone rövid értékelés - Gördülékenység olcsón
Possible competitors in comparison
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.1 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78.1 % v7 (old) | 09/2021 | Motorola Moto G20 Tangula T700, Mali-G52 MP1 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
77.3 % v7 (old) | 03/2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
72.5 % v7 (old) | 12/2020 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
75.3 % v7 (old) | Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto E40 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Motorola Moto G20 | |
Motorola Moto G10 | |
Motorola Moto E40 | |
Xiaomi Redmi 9AT | |
Samsung Galaxy A02s | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G20 | |
Motorola Moto G10 | |
Motorola Moto E40 | |
Xiaomi Redmi 9AT | |
Samsung Galaxy A02s |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 452 cd/m²
Kontraszt: 983:1 (Fekete: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.157
Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 5% | 14% | -51% | -19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48 ? -9% | 40 ? 9% | 67 ? -52% | 55 ? -25% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 26 ? 19% | 48 ? -50% | 36 ? -13% |
PWM Frequency | 53760 ? | ||||
Screen | -10% | 12% | 12% | -15% | |
Brightness middle | 452 | 482 7% | 389 -14% | 359 -21% | 374 -17% |
Brightness | 431 | 460 7% | 352 -18% | 347 -19% | 345 -20% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 83 -8% | 95 6% | 85 -6% |
Black Level * | 0.46 | 0.44 4% | 0.29 37% | 0.18 61% | 0.46 -0% |
Contrast | 983 | 1095 11% | 1341 36% | 1994 103% | 813 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.15 | 5.52 -33% | 3.35 19% | 4.89 -18% | 3.86 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.47 | 7.78 -20% | 6.29 3% | 8.13 -26% | 8.07 -25% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 6.3 -58% | 2.3 42% | 3.7 7% | 5.7 -43% |
Gamma | 2.157 102% | 2.54 87% | 2.29 96% | 2.292 96% | 2.307 95% |
CCT | 7557 86% | 7882 82% | 6923 94% | 7462 87% | 6932 94% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
-7% | 13% /
13% | -20% /
-1% | -17% /
-16% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15 ms emelkedés | |
↘ 17 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 23 ms emelkedés | |
↘ 21 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Motorola Moto E40 | Motorola Moto G20 | Motorola Moto G10 | Samsung Galaxy A02s | Xiaomi Redmi 9AT | Átlagos 64 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -19% | 63% | 55% | -13% | 7% | 677% | |
Sequential Read 256KB | 265 | 263.3 -1% | 295.9 12% | 299 13% | 266.4 1% | 274 ? 3% | 1839 ? 594% |
Sequential Write 256KB | 156.3 | 219.5 40% | 172.4 10% | 103.9 -34% | 84.2 -46% | 176.2 ? 13% | 1425 ? 812% |
Random Read 4KB | 56 | 24.9 -56% | 123 120% | 84.8 51% | 46.49 -17% | 59.4 ? 6% | 277 ? 395% |
Random Write 4KB | 30.7 | 12.6 -59% | 64.5 110% | 88.5 188% | 33.53 9% | 32 ? 4% | 309 ? 907% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Motorola Moto E40 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A02s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 78% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto E40 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Motorola Moto G20 5000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | ||||||
WiFi Websurfing | 995 | 1201 21% | 1009 1% | 1038 4% | 1145 15% | 984 ? -1% |
Pro
Kontra
Verdict - Good, but with strong competition
A Motorola Moto E40-nek egyértelműen van néhány előnye a hasonló árú telefonokkal szemben: mindenekelőtt persze a meglehetősen világos, 90 Hz-es képernyő, ami ebben az árkategóriában még mindig ritkaságnak számít. Ezen kívül van egy jó hangszóró, egy elfogadható kamera és egy valamivel gyorsabb WLAN.
A teljesítmény a szokatlan konfiguráció ellenére is meggyőző, és az üzemidő is elég versenyképes.
Bosszantó, hogy a gyártó nem használ NFC-t, és hogy a szoftvernek néha gondot okoz a PC-hez való csatlakozás.
A Motorola egy olcsó és meggyőző telefont dob piacra a Moto E40-nel. A 90 Hz-es képernyő kiemelkedő, de vannak hátrányok is, mint például az NFC hiánya.
Ráadásul a Motorola saját magával is versenyez: A Moto G20-szal már van egy meggyőző alternatíva a gyártó kínálatában, amely NFC-vel, széles látószögű kamerával és gyorsabb internettel rendelkezik. Hivatalosan 10 euró árkülönbség van a két telefon között, de ez a kiskereskedőknél már nem létezik. A Moto E40 csak akkor lenne igazi alternatíva számunkra, ha lényegesen olcsóbb lenne a Moto G20-nál.
Ár és elérhetőség
Motorola Moto E40
- 11/15/2021 v7 (old)
Florian Schmitt