Motorola Moto G82 5G smartphone rövid értékelés: OLED, optikai képstabilizáció és nagy akkumulátor
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 09/2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 03/2022 | Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 02/2022 | OnePlus Nord CE 2 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 173 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 07/2021 | Nokia X10 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 05/2022 | Huawei Nova 9 SE SD 680, Adreno 610 | 191 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2388x1080 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Angelbird V60) | |
| Realme 9 Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
| Nokia X10 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Realme 9 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia X10 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 635 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
| Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 5G OLED, 2400x1080, 6.4" | Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.7" | Huawei Nova 9 SE LCD, 2388x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | -1% | -1% | 36% | |
| Brightness middle | 635 | 541 -15% | 601 -5% | 674 6% | 546 -14% |
| Brightness | 640 | 541 -15% | 596 -7% | 630 -2% | 523 -18% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 98 2% | 83 -14% | 93 -3% |
| Black Level * | 0.44 | 0.78 | 0.75 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.96 | 4.42 -49% | 3.35 -13% | 3.39 -15% | 0.6 80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.63 | 8.77 -15% | 6.72 12% | 6.95 9% | 1 87% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6 -25% | 4.6 4% | 4.4 8% | 0.8 83% |
| Gamma | 2.214 99% | 2.074 106% | 2.363 93% | 2.175 101% | 2.25 98% |
| CCT | 6970 93% | 8049 81% | 7372 88% | 8301 78% | 6540 99% |
| Contrast | 1230 | 864 | 728 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 119.4 Hz |  | |
The display backlight flickers at 119.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés |  |
| ↘ 6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8 ms emelkedés |  |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
| CrossMark - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (187 - 1517, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| AImark - Score v2.x | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Realme 9 Pro | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Nokia X10 | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
| Realme 9 Pro (Chrome 99) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
| Realme 9 Pro (Chome 99) | |
| Nokia X10 (Chome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Moto G82 5G | Realme 9 Pro | OnePlus Nord CE 2 5G | Nokia X10 | Huawei Nova 9 SE | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | 70% | -1% | 47% | -1% | 165% | |
| Sequential Read 256KB | 473.4 | 494 4% | 999 111% | 498.6 5% | 973.13 106% | 760 ? 61% | 1839 ? 288% |
| Sequential Write 256KB | 445.7 | 105.3 -76% | 857 92% | 455 2% | 714.41 60% | 297 ? -33% | 1425 ? 220% |
| Random Read 4KB | 180.8 | 148.3 -18% | 253.4 40% | 170.6 -6% | 154.28 -15% | 152.9 ? -15% | 277 ? 53% |
| Random Write 4KB | 155.5 | 120.4 -23% | 212.9 37% | 145.4 -6% | 211.27 36% | 131.6 ? -15% | 309 ? 99% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X10 | |
| Huawei Nova 9 SE | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia X10 | |
| OnePlus Nord CE 2 5G | |
| Motorola Moto G82 5G | |
| Huawei Nova 9 SE | |
Motorola Moto G82 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Nova 9 SE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.9 / 1.2 / 1.4 Watt |
| Terhelés |
3.3 / 5.2 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 5G 4500 mAh | Nokia X10 4470 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 695 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -23% | -21% | -44% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.8 11% | 0.886 ? 2% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 1.7 -42% | 1.76 ? -47% | 1.456 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.92 ? -37% | 1.616 ? -15% |
| Load Average * | 3.3 | 4.5 -36% | 4.5 -36% | 3.86 ? -17% | 6.45 ? -95% |
| Load Maximum * | 5.2 | 6.2 -19% | 5.9 -13% | 5.45 ? -5% | 9.8 ? -88% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pro
Kontra
Összegzés: Az ördög a részletekben rejlik
A Moto G82 5G-vel a Motorola egy erős középkategóriás telefont dob piacra, amely első látásra meglehetősen egyszerűnek tűnik. De több részletében is kiemelkedik a konkurenciából: Ebben az árkategóriában alig van még egy telefon, amelyik optikai képstabilizációt kínál a fő kamerában. Ráadásul rengeteg Bluetooth kodek áll rendelkezésre a vezeték nélküli fejhallgatók vagy hangszórók csúcsminőségű hangzásához.
A készülékház elegánsan néz ki, és még a por és a fröccsenő víz ellen is védett. A sok 4G frekvencia elképzelhetővé teszi a világszintű használatot, és a mobilhálózat jelminősége jó. A kijelző világos, DC sötétítésre képes, az érintőképernyő pedig megbízhatóan használható.
A Motorola Moto G82 5G azonban nem teljesen mentes a kritikától. Például a szoftverfrissítések tekintetében mind a gyakoriság, mind az időtartam szempontjából alulmarad; a konkurencia itt az elmúlt évben sokat erősödött. Emellett a hívásminőség meglehetősen gyenge, és a Gorilla Glass hiánya miatt nehéz megállapítani, hogy a kijelző mennyire védett.
Összességében a Moto G82 egy erős középkategóriás telefon, hosszú üzemidővel, OLED képernyővel és alacsony áron.
Aki még nagyobb teljesítményt és 4K videofelvétellel rendelkező telefont szeretne, az jobban jár a OnePlus Nord CE 2-vel. Hosszabb távú szoftverfrissítéseket és tartósságot kapunk a Nokia X10 modellben.
Ár és Elérhetőség
Ahogy az értékelés elején írtuk, a Motorola Moto G82 5G csak nemrég jelent meg, így még mindig csak szórványosan kapható. A vásárlóknak ezért ajánlott közvetlenül a Motorola helyi weboldalán keresztül tájékozódni. Ezen helyeknek a listája elérhető itt. Miután rákattintottunk az országra, ahonnan vásárolnánk, egyszerűen írjuk be a Moto G82 5G-t a keresősávba. Mi például azt találtuk, hogy a telefon már elérhető az Egyesült Királyságban, Indiában, Brazíliában és Malajziában (a lista nem teljes).
Motorola Moto G82 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
