Notebookcheck Logo

Motorola Razr+ 2024 okostelefon felülvizsgálata - A flip telefon hatalmas külső kijelzővel

Visszatérve a nyájba. Az idei Motorola Razr+ ikonikus nevet visel, és sokat javult elődjéhez képest: Vízálló lett, gyorsabban töltődik, nagyobb külső kijelzővel és új kamerarendszerrel rendelkezik. Vajon ez elég ahhoz, hogy lépést tartson a Galaxy Z Flip és társaival?
ARM Android Foldable Touchscreen Smartphone

A tavalyi Razr modellek megjelenésével a Motorola teljesen átalakította összecsukható telefonjait: Most már inkább a dizájnorientált közönségnek szólnak, és a gyártó olyan hasznos kiegészítéseket vezetett be, mint az eSIM-támogatás és a vezeték nélküli töltés. A következő generációnak természetesen sokkal jobban kell teljesítenie, miközben az elődök tulajdonságait is meg kell őriznie.

A Motorola Razr+ 2024 (bizonyos országokban Razr 50 Ultra néven is emlegetik) továbbra is a rövid oldala mentén hajtható fel, ami a 90-es évek végének és a 2000-es évek elejének legendás flip-telefonjaira emlékeztet, amelyek kezdetben megalapozták a Razr nevet. Ma már természetesen egy modern, rengeteg funkcióval rendelkező okostelefont kapunk, prémium áron, alig 1000 dollár alatt.

Mit kapunk a pénzünkért, és megéri-e megvenni ezt a telefont? Derítsük ki!

Motorola Razr 50 Ultra (Razr 50 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
Kijelző
6.90 hüvelyk 22:9, 2640 x 1080 pixel 413 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, second screen: 4.0 inches, 1272x1080, 165Hz, Gorilla Glass Victus, fényes: igen, HDR, 165 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 490 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.1 x 171.4 x 74
Akkumulátor
4000 mAh Lítium-Ion, 45W charging, 15W wireless (Qi), 5W reverse charging with cable
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (All-pixel AF), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 2)
Másodlagos kamera: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​60fps
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo speakers (hybrid), Billentyűzet: OnScreen, cover, carrying strap, charger, USB cable, SIM tool, 24 Hónap Garancia, SAR: 0.88W/​kg Head, 1.33W/​kg Body, IPX8-certified, eSIM support, fanless, vízálló
Súly
189 g
Ár
1200 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
80.4 %v8
08/2024
Motorola Razr 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
189 g512 GB UFS 4.0 Flash6.90"2640x1080
87 %v7 (old)
07/2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
86.9 %v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
86.3 %v7 (old)
09/2023
Oppo Find N3 Flip
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
201 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2520x1080
85.4 %v7 (old)
05/2024
Nubia Flip 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
214 g256 GB UFS 2.2 Flash6.90"2790x1188

Tok - simább zsanérral

Ha összehasonlítja a Motorola Razr+ 2024 készüléket a következő modellel elődjével, az első dolog, amit észrevehetsz, hogy a gyártónak sikerült jelentősen csökkenteni a képernyő alatti keret vastagságát. Elődjével ellentétben már nem látható egy nagyon széles fémcsík, hanem csak egy vékony vonal. Ennek eredményeképpen a külső kijelző mérete jelentősen megnőtt, mégpedig 10%-kal, 4 hüvelykre.

A hátlaphoz különböző anyagokat használtak, amelyek a színválasztástól függnek: Midnight Blue tesztkészülékünk műbőr hátlapot kapott, amely középen egy simább textúrájú csíkkal rendelkezik, oldalt pedig strukturáltabb. Ez vizuálisan és tapintásra is kiváló minőségű érzetet kelt. Ha a sötétkék túl unalmas az Ön számára, kaphat Hot Pink műszarvasbőrből, Spring Green vagy a 2024-es év Pantone-színe, a Peach Fuzz műbőrből.

A tok meglehetősen stabil benyomást kelt: mérsékelt erő kifejtésekor alig csavarható, és egyáltalán nem nyikorog. A külső kijelzőt Gorilla Glass Victus üveg védi, amely magas szintű védelmet nyújt a karcolásokkal szemben. Mindazonáltal egy védőfólia alkalmazása valószínűleg még mindig jó ötlet.

A kissé kevésbé feszes zsanérnak köszönhetően a Razr+ még könnyebben nyitható egy kézzel. Ennek ellenére ugyanolyan stabilan tartja a pozícióját, így a flip-telefont sátorként támaszthatjuk fel, és úgy fotózhatunk, mintha állványt használnánk. A telefont teljesen meg is fordíthatja, és videók rögzítéséhez vagy fényképek készítéséhez videokameraként tarthatja. Ráadásul úgy tűnik, a rendszer elég jól felismeri, hogy mit szeretne csinálni, és automatikusan aktiválja a megfelelő képernyőelrendezést.

A Razr+ tokja IPX8-as védettségű, ami azt jelenti, hogy akár 30 percig is elmerülhet édesvízben. A gyártó nem nyilatkozott a telefon por elleni védelméről.

Elődjéhez képest az új Razr+ valamivel hosszabb és vastagabb, de ez a különbség szabad szemmel nem észrevehető. A súlya szinte változatlan maradt, annak ellenére, hogy az új modell nagyobb akkumulátorkapacitással rendelkezik.

Méret összehasonlítás

171.4 mm 74 mm 7.1 mm 189 g170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 76 mm 7.3 mm 214 g166.4 mm 75.8 mm 7.8 mm 201 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - Több tárhely

A Motorola 2024-es összecsukható zászlóshajója ráadásul több tárhelyet kínál: már 12 GB RAM és 512 GB tömeges tárhely is elérhető. Ezáltal az MRSP valamivel olcsóbb lesz, mint a Galaxy Z Flip5 közvetlen összehasonlításban, mivel a Samsung az 512 GB-os adattárolóért plusz 40 dollárt számol fel. A Galaxy Z Flip6, amely a tesztelés idején még nem volt régóta kapható, és amelyet még nem tudtunk megvizsgálni, szintén drágább. Mindezen készülékek árai azonban már jelentősen csökkentek az interneten.

A Razr+ nem rendelkezik microSD-kártya foglalattal, így nem lehet bővíteni a tárhelyét. Emellett csak egy nano SIM-kártyát lehet behelyezni - de az eSIM-támogatásnak köszönhetően a dual-SIM működést továbbra is kihasználhatjuk.

Kicsit bosszantó, hogy a Motorola ismét csak egy USB 2.0 portot épített be, így a gyors adatátvitel és a vezetékes videokimenet lehetősége is megszűnik. Az UWB-t - az ultraszéles sávú technológiát, amely lehetővé teszi a gyors vezeték nélküli adatátvitelt az eszközök között rövid távolságokon - is nélkülöznöd kell. Ez már számos csúcskategóriás telefonba beépítve van, de a Razr+ 2024-be nem.

Az NFC benne van, amely lehetővé teszi az érintés nélküli fizetési szolgáltatások használatát.

Alul: hangszóró, USB-C port, mikrofon
Alul: hangszóró, USB-C port, mikrofon
Felső: mikrofon
Felső: mikrofon
Balra: SIM-kártya foglalat
Balra: SIM-kártya foglalat
Jobbra: mikrofon, hangerőbillentyű, mikrofon, készenléti gomb
Jobbra: mikrofon, hangerőbillentyű, mikrofon, készenléti gomb

Szoftver - készlet Android 14

Android 14 előre telepítve van. A hagyományoknak megfelelően a Motorola nem sokat változtatott a Google operációs rendszerén. Mivel azonban a vállalat természetesen saját funkciókat is szeretne kínálni, ezeket több saját alkalmazásba csomagolták, amelyek szükség esetén könnyen frissíthetők.

Így például tippeket kaphatunk a telefon speciális funkcióihoz, létrehozhatjuk a játékmenethez szükséges beállításokat, beállíthatunk gesztusokat vagy testreszabásokat, és gondoskodhatunk a telefon biztonságáról. A Motorola Digital Detox megoldást is kínál, amely automatikusan kikapcsolja a funkciókat.

Az alkalmazások túlnyomó többsége a külső kijelzőn is zökkenőmentesen fut, és a telefon megnyitásakor automatikusan átkerül a nagy belső képernyőre. Ezzel szemben a külső kijelzőre való átvitelt manuálisan kell engedélyezni (néha minden alkalmazásnál külön-külön), mivel a telefon bezáráskor valójában zárolva van. Tesztünk során az átvitel nem minden alkalmazás esetében működött zökkenőmentesen; a játékok néha egyszerűen újraindultak ahelyett, hogy az aktuális pozícióból folytatódtak volna. Megfelelően optimalizált alkalmazásoknál, például a Google Térképek esetében azonban az átállás egészen jól működött.

A Motorola 4 évig, konkrétan 2028 júniusáig ígér kéthavonta biztonsági frissítéseket a flip-telefonra. Ezen kívül három nagyobb Android frissítés lesz, ami a Android 17-ig kell, hogy legyen.

Fenntarthatóság

A Motorola nem teszi a legegyszerűbbé, hogy megtudja, hogy a Razr+ környezetbarát-e és mennyire környezetbarát a gyártása. A gyártó egyes készülékei esetében vannak számítások arról, hogy a készülék mennyiCO2-egyenértéket fogyaszt a gyártás és az életciklusa során, de az anyavállalattal, a Lenovóval ellentétben ezek nem érhetők el egy központi csomóponton keresztül, és a Razr+ esetében a hosszas internetes kutatás ellenére sem találhatók meg.

A Motorola legalább a telefon csomagolásánál műanyagmentes megoldást választott, minden fólia és kábelkötegelő papírból készült. A csomagolást is kőolajmentes szójafestékkel nyomtatták.

A Motorola egyelőre csak korlátozott önjavítási lehetőségeket kínál. Az iFixittel együttműködve javítási útmutatót és pótalkatrészeket lehet találni, de ez egyelőre csak a régebbi készülékekhez szól. A képernyő cseréje például a Razr 2019, de ehhez szét kell szedni az egész készüléket. Sajnos azt nem lehet megmondani, hogy 5 év múlva a Razr+ 2024 esetében ez könnyebb lesz-e, mivel most még nincsenek utasítások.

Kommunikáció és GNSS - WiFi 7 támogatott

A Motorola Razr+ 2024 támogatja a WiFi 7-et, a legújabb Wi-Fi szabványt. A sebességet tekintve azonban lassabb, mint elődje, és a kevéssé használt 6 GHz-es sáv támogatása ellenére is lassabb, mint sok más csúcskategóriás okostelefon.

Az összehasonlítható flip-telefonok általában jóval 1 Gbit/s fölött teljesítenek, de a Razr+ esetében 944 Mbit/s (vétel) és alig 650 Mbit/s (adás) érhető el. Ez azt jelenti, hogy nem lehet teljesen kihasználni egy gigabites internetvonalat, de a gyors adatátvitel még mindig lehetséges, és a 4K minőségű streaming sem okozhat gondot.

Ha megnézzük a mobilmodemjét, minden, amire jelenleg szükséged lesz, megtalálható a fedélzeten: Támogatja az 5G-t, a leggyorsabb mobilkommunikációs szabványt, és annyi frekvencia áll rendelkezésre (5G és 4G egyaránt), hogy a telefon világszerte használható az internethez való hozzáféréshez útközben.

Tesztünk során szúrópróbaszerűen ellenőriztük az okostelefon vételi minőségét. A Motorola Razr+ 2024 következetesen nagyon jól teljesített még nehéz környezetben is, gyakran legyőzte a Samsung Galaxy S24 Ultra, például.

Networking
Motorola Razr 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
649 (min: 450) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
944 (min: 782) MBit/s ∼51%
Motorola Razr 40 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼45%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼85%
Oppo Find N3 Flip
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
850 (min: 594) MBit/s ∼89%
Nubia Flip 5G
iperf3 receive AXE11000
986 (min: 846) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 472) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1759 (min: 1696) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1844 (min: 1767) MBit/s ∼100%
Az osztály átlaga Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼73%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø649 (450-756)
Motorola Razr 50 Ultra; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø944 (782-985)
GPS teszt kint
GPS teszt kint
Elérhető műholdas hálózatok
Elérhető műholdas hálózatok

A műholdas helymeghatározáshoz szükséges összes fontos hálózat támogatott, de a még pontosabb helymeghatározáshoz szükséges SBAS nem.

Ha a telefonnal kilép a szabadba, azonnal 3 méteres pontossággal lokalizálódik, ami egy általános érték. Természetesen gyakorlati tesztet is végeztünk, és a Razr+-t magunkkal vittük egy biciklitúrára. Összehasonlításképpen vittük magunkkal a Garmin Venu 2 okosórát, amely nagyon pontos helymeghatározással büszkélkedhet.

Mindkét készülék nagyjából ugyanolyan hosszúságúnak rögzítette a 9,3 kilométeres útvonalunkat. Összességében a Razr+ rendkívül pontos nyomkövető eszköznek bizonyult, amely néhány területen még a nagyon jó okosórát is felülmúlta. Ha tehát pontos helymeghatározó szolgáltatással rendelkező okostelefont keresel, a Razr+ a megfelelő választás.

Motorola Razr+ helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Motorola Razr+ helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Motorola Razr+ helymeghatározási szolgáltatások - fordulópont
Motorola Razr+ helymeghatározási szolgáltatások - fordulópont
Motorola Razr+ helymeghatározási szolgáltatások - város
Motorola Razr+ helymeghatározási szolgáltatások - város
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - város
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - város

Telefonfunkciók és hívásminőség - időnként távoli

A Motorola a szokásos Google alkalmazást használja a hívások kezdeményezéséhez. Az alkalmazás egyszerű kialakítású, és gyors hozzáférést biztosít a mentett kedvencekhez, a névjegyekhez, valamint a számbillentyűzethez. Lehetőség van egyes számok blokkolására vagy az azonosítatlan számok hívásainak teljes elutasítására is.

A fülhallgatón keresztül történő hívásminősége meglehetősen jó, de tesztünk során a másik fél hangja nagy hangerőn torznak tűnt. A mi hangunk kissé tompának tűnt a vonal másik végén lévő személy számára. A másik fél a hangszórón és a kihangosítón és a kihangosító mikrofonon keresztül nagyon hangosan hallható volt, ha kívántuk. A mikrofon meglehetősen távolról rögzítette a hangunkat; a másik fél szerint úgy tűnt, mintha messze lennénk a telefontól, pedig közvetlenül előtte ültünk.

Kamerák - Nincs többé nagy látószögű kamera

Szelfi az előlapi kamera használatával
Szelfi az előlapi kamera használatával
Selfie a hátsó kamera használatával
Selfie a hátsó kamera használatával

Elődjéhez képest a Motorola teljesen átdolgozta a telefon kamerarendszerét, saját utat törve magának: Ahelyett, hogy a szokásos módon egy fő kamerát és egy ultraszéles látószögű objektívet helyezett volna előtérbe, a Motorola egy fő kamerát és egy teleobjektívet választott, így jobb lehetőségeket kínál egy tárgy közelebbi zoomolásához. Ennek eredményeként le kell mondanod a nagy látószögű tájképek készítésének lehetőségéről.

A fő kamera felbontása most 50 megapixeles, de általában ennek a felbontásnak a negyedével készít képeket. A fényérzékenysége névlegesen még valamivel alacsonyabb, mint a elődjéhez képest fő kamerájához képest. A szintén 50 megapixeles felbontású teleobjektív viszont 2x-es hibrid zoom használatára ad lehetőséget.

A főkamera jó fényviszonyok között szép fotókat készít, amelyeken még finomabb részletek is felismerhetők, és a világos területek nem túlvilágítottak. A környezetünkről készült fotó nagyon világosnak tűnik, de nem lett túlexponálva, és még a távolabbi tárgyakon is sok részletet lehet látni. Gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztok esetén is jól teljesít az okostelefon - a fotók élesek, a gyertyaláng és a sötét területek pedig továbbra is láthatóak maradnak.

A kamera fotói automatikusan optimalizálódnak az AI-plusz segítségével, a felhasználók az OIS mellett az AI képstabilizációt is igénybe vehetik, és a zársebesség automatikusan beállítható.

A Razr+ 2024 videókat 4K-ban és 60fps sebességgel rögzíthetünk. Autofókusza gyorsan reagál - még kevésbé ideális fényviszonyok mellett is -, és az expozíció-kompenzáció is megfelelően működik. Az eredményül kapott videók jól néznek ki, és nagy részletességgel büszkélkedhetnek.

Az összecsukható telefon belső oldalán található kamera 32 megapixeles felbontású, és remek szelfiket készít, bár nagyításkor a részletesség némileg csökken. A telefon összehajthatóságának és a külső kijelzőnek köszönhetően a fő kamerával is szuper könnyű szelfit készíteni. Ennek minősége még jobb, nagyobb a kontraszt és gyönyörű a bokeh.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
kattintson a képek betöltéséhez

Laborunkban a telefon fő kamerájának ismét bizonyítania kellett, hogy mire képes. Míg a kép közepe élesnek tűnt stúdiófényben, a szélek felé egyértelmű élességcsökkenést tapasztaltunk. 1 lux megvilágításnál a kép nagyon szemcsés lett.

ColorChecker
3.5 ∆E
6.6 ∆E
10.5 ∆E
6.7 ∆E
11.7 ∆E
4.7 ∆E
5.7 ∆E
9.1 ∆E
8.2 ∆E
2.2 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
6.4 ∆E
8.3 ∆E
2.1 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
5.5 ∆E
3.9 ∆E
6.2 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50 Ultra: 6.27 ∆E min: 2.1 - max: 11.7 ∆E
ColorChecker
22.6 ∆E
44.7 ∆E
33.4 ∆E
28.7 ∆E
39.7 ∆E
51.2 ∆E
42.8 ∆E
29.4 ∆E
32.3 ∆E
27.4 ∆E
54.9 ∆E
56 ∆E
27 ∆E
38 ∆E
26.4 ∆E
65.5 ∆E
37.7 ∆E
35.2 ∆E
58.5 ∆E
57.5 ∆E
44.3 ∆E
33.7 ∆E
22.8 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 50 Ultra: 38.39 ∆E min: 11.7 - max: 65.47 ∆E

Tartozékok és garancia - Töltő tartozék

A Motorola Razr+ 2024 tartozékai közé tartozik egy hozzá illő töltő, egy USB-kábel és egy SIM-szerszám.

Az általunk tesztelt Premium Protective Cover Edition szintén egy kék műanyag tokot tartalmaz, amelyet a zsanér és a hátoldalon enyhén bársonyos anyaggal borítottak. Kapunk egy pántot is, amellyel a telefont a védőburkolatban kézitáskaként felakaszthatjuk.

Az Egyesült Államokban vásárolt telefonokra standard 12 hónapos garancia vonatkozik. Ha közvetlenül a gyártótól vásárolja meg, akkor egy év ingyenes védelmet is kap a kijelző törése ellen. Ezen felül megvásárolhatod a Moto Care-t, amely egy 2 vagy 3 évig tartó baleseti sérülés elleni védelmet jelent. A legjobb ajánlat érdekében azonban érdemes más mobiltelefon-biztosításokat is összehasonlítani.

Beviteli eszközök és működés - Nagyon pontos ujjlenyomat-olvasó

Mindkét képernyő LTPO-képes, ami azt jelenti, hogy a frissítési frekvencia dinamikusan 1 és 165 Hz között állítható. Ez egyrészt energiát takarít meg, másrészt nagyon gyors reakciót biztosít a bemenetekre. Ez azt jelenti, hogy mindkét képernyő nagyon pontosan és jól kezelhető. A fő kijelző zsanérjának területén lévő gyűrődés ujjal alig érezhető.

A Motorola a telefon vezérlésére számos gesztust épített be, amelyek mind a képernyőn, mind a készenléti gombon keresztül aktiválhatók: A gombon lefelé csúsztatással például az értesítések és a gyorsbeállítások tekinthetők meg.

A telefon biometrikus feloldásához ujjlenyomat-érzékelő és arcfelismerés is használható. Az ujjlenyomatok felismerése a készenléti gombba integrált érzékelőn keresztül történik. Ez nagyon gyorsan és pontosan reagál a mentett ujjlenyomatokra. Az arcfelismerés a főképernyő feletti kamerán vagy a telefon becsukott állapotában a főkamerán keresztül történik. Ez is nagyon megbízhatóan működik.

Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen
Vízszintes billentyűzet
Vízszintes billentyűzet

Kijelző - Két nagy képernyő

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

A Motorola telefon P-OLED fő kijelzőjének mérete és felbontása nem változott az elődjéhez képest: Ez továbbra is egy 6,9 hüvelykes képernyő, amelynek felbontása 2640 x 1080 pixel. Ami azonban változott, az a fényereje. A teljes fehér képernyő ábrázolásakor már közel 1100 cd/m²-t jegyeztünk fel, ez pedig kisebb részletek megjelenítésekor (APL 18) 2758 cd/m²-re emelkedett - ez nagyon közel van az ígért 3000 cd/m²-hez. Ennek eredményeképpen még a nagy fényerőbeli különbségek és a HDR-tartalmak is jól ábrázolódnak a kijelzőn.

A 4 hüvelykesre nőtt kültéri kijelző nem egészen ilyen fényes - de az 1272 x 1080 pixeles felbontása méretéhez képest nagyon magas, és a HDR-tartalmakat is nagyon erőteljesen képes megjeleníteni.

Mindkét képernyő akár 165 Hz-es frissítési frekvenciára is képes, így a görgetés szuper simának tűnik.

1102
cd/m²
1098
cd/m²
1099
cd/m²
1111
cd/m²
1099
cd/m²
1067
cd/m²
1055
cd/m²
1067
cd/m²
1089
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with Main Display X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1111 cd/m² (Nits) Átlag: 1087.4 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1099 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
978
cd/m²
977
cd/m²
975
cd/m²
968
cd/m²
972
cd/m²
955
cd/m²
943
cd/m²
958
cd/m²
967
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with Outer Display X-Rite i1Pro 2
Maximum: 978 cd/m² (Nits) Átlag: 965.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 972 cd/m²
Kontraszt: 1:1 (Fekete: 994 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.138
Motorola Razr 50 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Oppo Find N3 Flip
AMOLED, 2520x1080, 6.8"
Nubia Flip 5G
OLED, 2790x1188, 6.9"
Screen
-63%
-55%
8%
14%
Brightness middle
1099
928
-16%
836
-24%
922
-16%
1164
6%
Brightness
1087
943
-13%
848
-22%
932
-14%
1172
8%
Brightness Distribution
95
93
-2%
97
2%
96
1%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.04
2.21
-113%
2.6
-150%
0.7
33%
0.7
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.36
6.74
-186%
4.5
-91%
1.8
24%
1.5
36%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
1.6
-45%
0.9
18%
1.1
-0%
Gamma
2.199 100%
2.304 95%
2.22 99%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
6418 101%
6577 99%
6319 103%
6569 99%
6482 100%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 90.1 Hz
Amplitude: 15 %

The display backlight flickers at 90.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90.1 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimális fényerő
minimális fényerő
25 % fényerő
25 % fényerő
50 % fényerő
50 % fényerő
75 % fényerő
75 % fényerő
100 % fényerő
100 % fényerő

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal

Mind a belső, mind a külső kijelző nagyon pontosan ábrázolja a színeket, amelyeket szabad szemmel alig lehet megkülönböztetni a színtér optimális értékétől.

A főképernyőn némi villódzást észleltünk, de a 90 Hz-es frekvencián ez a telefon frissítési frekvenciájához igazodik, és 15%-os amplitúdója nem túl drasztikus. Ennek ellenére az érzékenyeknek vásárlás előtt érdemes mindkét kijelzőt megnézniük, mivel a fejfájás és a PWM villogás okozta egyéb panaszok az OLED kijelzők esetében sem zárhatók ki teljesen.

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN sRGB színtér
CalMAN sRGB színtér
CalMAN AdobeRGB színtér
CalMAN AdobeRGB színtér
CalMAN DCI P3 színtér
CalMAN DCI P3 színtér
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség
CalMAN szürkeárnyalatos külső kijelző
CalMAN szürkeárnyalatos külső kijelző
CalMAN színpontosság külső kijelző
CalMAN színpontosság külső kijelző
CalMAN sRGB színtér külső kijelző
CalMAN sRGB színtér külső kijelző
CalMAN telítettség külső kijelző
CalMAN telítettség külső kijelző

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
2.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.2 ms emelkedés
↘ 1.3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
18.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1 ms emelkedés
↘ 17.5 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms).

A fő kijelző jól teljesít kültéren - a nagy fényereje miatt akár világosabb helyeken is használhatja. A képernyő azonban eléggé tükröződik, ezért a legjobb megjelenítés érdekében érdemes lehet árnyékba húzódni.

Emellett a fő kijelző betekintési szögei minden szögből tökéletesen rendben vannak.

Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - csak átlagos grafikus teljesítmény

A rendszert a Qualcomm SoC-ja hajtja: A Snapdragon 8s Gen 3 lényegesen lassabb, mint a Snapdragon 8 Gen 3 és csak mérsékelt feldolgozási teljesítménynövekedést biztosít az elődmodellben található SoC-hez képest.

Az alkalmazások túlnyomó többsége zökkenőmentesen fut a Razr+ 2024-en, és még az igényes feladatok is dadogás nélkül elvégezhetők. Ez a nagyméretű, 12 GB RAM-nak is köszönhető. Azonban a Samsung Galaxy Z Flip5 5G a legtöbb összehasonlító tesztben egyértelműen ki tudott tűnni a sorból. A nemrég megjelent Z Flip6-nak még jobb teljesítményt kell nyújtania ebben a tekintetben.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points +10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1821 - 2012, n=5)
1902 Points +3%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1848 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1460 Points -21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 2930, n=143, az elmúlt 2 évben)
1361 Points -26%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1016 Points -45%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points +13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (4602 - 5284, n=5)
4854 Points +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4630 Points
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3799 Points -18%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 7408, n=143, az elmúlt 2 évben)
3798 Points -18%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2885 Points -38%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1329 - 1498, n=5)
1434 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points -3%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1107 Points -17%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2138, n=180, az elmúlt 2 évben)
941 Points -29%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points +24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (3980 - 4746, n=5)
4290 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3980 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points -1%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
3494 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6681, n=180, az elmúlt 2 évben)
3144 Points -21%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1432115 Points +25%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1142944 - 1553057, n=5)
1410692 Points +23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, az elmúlt 2 évben)
1159866 Points +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1142944 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17105 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (15547 - 19083, n=5)
16989 Points -1%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, az elmúlt 2 évben)
12476 Points -27%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11666 Points -32%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9920 Points -42%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1120 Points +45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (771 - 1127, n=5)
922 Points +20%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 1474, n=152, az elmúlt 2 évben)
851 Points +10%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
771 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -3%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
683 Points -11%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points +50%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7488 Points +32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5685 - 8810, n=5)
7456 Points +31%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points +12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, az elmúlt 2 évben)
6096 Points +7%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5685 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4805 Points -15%
System
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points +14%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12407 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (9875 - 13391, n=5)
11996 Points -3%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
10293 Points -17%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points -19%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9997 Points -19%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, az elmúlt 2 évben)
9976 Points -20%
Memory
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points +45%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
7411 Points +24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (5456 - 9774, n=5)
7210 Points +21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 12716, n=151, az elmúlt 2 évben)
6575 Points +10%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5966 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -8%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4856 Points -19%
Graphics
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
26484 Points +230%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (8020 - 29006, n=5)
22401 Points +179%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points +168%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points +140%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, az elmúlt 2 évben)
15988 Points +99%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8020 Points
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7680 Points -4%
Web
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points +15%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1760 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (1534 - 1806, n=5)
1714 Points -3%
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1602 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (747 - 2145, n=151, az elmúlt 2 évben)
1541 Points -12%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -13%
Nubia Flip 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1389 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
40276 Points +159%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, az elmúlt 2 évben)
17460 Points +12%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points +4%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15572 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (13576 - 15572, n=4)
14696 Points -6%
AImark - Score v3.x
Oppo Find N3 Flip
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
30444 Points +3118%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 245629, n=128, az elmúlt 2 évben)
18588 Points +1865%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (946 - 1321, n=5)
1147 Points +21%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
946 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points -6%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (564 - 1051, n=5)
878 Points +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
871 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben)
824 Points -5%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (414 - 967, n=5)
773 Points +87%
Az osztály átlaga Smartphone
  (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben)
746 Points +80%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
414 Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben)
647 Points +22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
  (273 - 955, n=5)
577 Points +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
532 Points

A telefon GPU-ját illetően még nagyobb kompromisszumokat kell kötnie: Számos benchmarkban elmaradt az előd GPU-jától. A következő részben megnézzük, hogy ez játék közben is eredményez-e különbséget.

A Razr+ ismét nagy teljesítményt nyújtott, így a grafikusan igényes alkalmazások továbbra is futtathatók. Más flip-telefonok azonban néha jelentősen gyorsabbak ebből a szempontból.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points +111%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3454 Points +108%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points +17%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1659 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
825 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3116 Points +81%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points +79%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points +16%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1723 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
819 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
12831 Points +93%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points +63%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points +47%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6661 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3136 Points -53%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8167 Points +26%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6496 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3124 Points -52%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5532 Points +72%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5414 Points +68%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3223 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5563 Points +99%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
5530 Points +98%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2799 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points +80%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
4329 Points +33%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3243 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points +66%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12176 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6893 Points -43%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points +73%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7553 Points
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6091 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps +70%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps +18%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
306 fps +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
292 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps +2%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -7%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps +91%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +1%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -5%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +31%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -9%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +13%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +6%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -14%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -16%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -8%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -12%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +16%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps 0%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -21%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
101 fps -17%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -24%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -31%
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -62%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +167%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +67%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
20 fps +67%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12 fps
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.5 fps -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
579 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
739 Points

Másrészt a Razr+ 2024 a benchmarkok során szupergyorsnak bizonyult a webes szörfölésben, ami talán részben a Chrome böngésző aktuálisabb verziójának is köszönhető.

Objektíven is nagyon gyorsan töltődnek be az oldalak, és görgetés közben még a nagyméretű képeknél sem kell várni.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
191.085 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points -15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=5)
158.2 Points -17%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
125 Points -35%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=158, az elmúlt 2 évben)
111.8 Points -41%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -47%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
247 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=5)
179 runs/min -28%
Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114)
125 runs/min -49%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 445, n=146, az elmúlt 2 évben)
120 runs/min -51%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
103 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
184 Points
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=5)
142.8 Points -22%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
134 Points -27%
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121)
22 Points -88%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 212, n=149, az elmúlt 2 évben)
106.4 Points -42%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -47%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points +41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=5)
45952 Points +16%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
45823 Points +16%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
39446 Points
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 89112, n=199, az elmúlt 2 évben)
34633 Points -12%
Nubia Flip 5G (Chrome 124)
22047 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 28190, n=157, az elmúlt 2 évben)
1673 ms * -162%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=5)
924 ms * -45%
Oppo Find N3 Flip (Edge 121)
917.8 ms * -44%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * -42%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms * -22%
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
638.8 ms *
Speedometer 3.0 - Score
Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127)
12.7 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=5)
9.36 runs/min -26%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 16.2, n=44, az elmúlt 2 évben)
8.13 runs/min -36%

* ... a kisebb jobb

A Razr+ 2024 UFS 4.0 tárolóval érkezik, ami egy szuper észrevehető frissítés az elődjéhez képest: A szekvenciális írási és olvasási sebessége több mint kétszeresére nőtt, míg a véletlenszerű írás és olvasás terén alig tapasztalható változás.

A mindennapi használat során az adatátvitelt nem lassítja a tároló, a betöltési idők pedig nagyon rövidek.

Motorola Razr 50 UltraMotorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip5 5GOppo Find N3 FlipNubia Flip 5GÁtlagos 512 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
-21%
6%
-53%
-3%
-44%
Sequential Read 256KB
4012
1816.8
-55%
3412.35
-15%
3794
-5%
967.4
-76%
3555 ?(1851 - 4512, n=30)
-11%
Sequential Write 256KB
3512
1352.6
-61%
2289.61
-35%
2965
-16%
766.69
-78%
2898 ?(1524 - 3678, n=30)
-17%
Random Read 4KB
340
362
6%
444.6
31%
411
21%
263.87
-22%
Random Write 4KB
457
472.3
3%
161.87
-65%
558
22%
295.55
-35%

Játékok - A játék nem mindig szórakoztató

Sajnos a játék kevésbé kedvezően alakul a Razr+ 2024 esetében: Az idő nagy részében 30 kép/mp-vel kell beérnie. Csak a PUBG Mobile nagyon alacsony részletességű futtatásakor közelít a képkockasebesség a 60fps-hez, de átlagosan inkább 45fps-nél állapodik meg.

Ráadásul a képkockasebesség néha nagyon instabil, és még az újratöltés is akadozott, amikor a Genshin Impactet játszottuk. Lehet, hogy a Motorola még mindig optimalizálja a szoftverét, de összességében az eredmények csalódást okoznak egy ilyen drága okostelefonhoz képest.

A képkocka sebességet a GameBench segítségével mértük.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.4 (22-31)
Motorola Razr 50 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.9 (29-31)
Motorola Razr 50 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø48.1 (25-60)
Motorola Razr 50 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39 (30-41)

Kibocsátás - Melegedhet

Hőmérséklet

A kis tok belsejében a hőmérséklet valóban valamivel alacsonyabb, mint a telefon elődjében, de tartós terhelés esetén még így is nagyon felmelegszik: akár 47 °C-ot is mértünk. Ez egyértelműen érezhető, és kellemetlen is lehet, ha sokáig tartjuk a telefont.

A nagyon összetett alkalmazások, például a Solar Bay benchmarkban szereplő sugárkövetés során jelentős teljesítményveszteséget mértünk, míg az egyszerűbb Wild Life futtatásakor a teljesítménye többszöri futtatás után is viszonylag stabil maradt.

Max. terhelés
 46.2 °C39.5 °C35 °C 
 47 °C40.9 °C36 °C 
 46.2 °C38.5 °C34.8 °C 
Maximum: 47 °C
Átlag: 40.5 °C
31 °C35.2 °C41.5 °C
31.6 °C41.1 °C42.3 °C
33.9 °C35.9 °C43 °C
Maximum: 43 °C
Átlag: 37.3 °C
Tápegység (max.)  42.3 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +5%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.4 %
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.2 % -33%
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -38%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 % -59%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia Flip 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +28%
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 %
Oppo Find N3 Flip
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -35%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -43%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 % -55%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Razr 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.8 %
0510152025303540455055606570Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.1 (9.79-12.7)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.31 (7.34-16.7)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.3 (9.44-18.8)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.96 (4.91-4.98)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø37.4 (37.2-39.4)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (28.6-45.2)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.5 (37.4-63.5)
Nubia Flip 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.8 (18.7-18.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.2 (9.14-19.8)
Oppo Find N3 Flip Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.1 (9.19-19.9)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø10.4 (8.49-16.9)
Motorola Razr 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø4.2 (3.91-4.4)
Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

Hangszórók

A korábbi Razr+ modell egyáltalán nem hangzott rosszul ahhoz képest, hogy ilyen vékony testtel rendelkezik, amikor zenét vagy filmeket hallgatott a belső hangszórókon keresztül.

És az idei Razr+ sem más: a fülhallgató második hangszóróként is funkcionál, így enyhe sztereóhatás érhető el. A hangzás még egy kicsit hangosabb is, mint az elődjénél, és ismét lenyűgöz a tiszta mélyközépekkel, így a hangzás kerek és meleg érzetet kelt.

Természetesen a telefon meg sem közelíti az igazi hifi-rendszert, de a hangszórók egy flip-telefonhoz képest elég jó munkát végeznek.

Ha még jobb hangzásra vágysz, az USB-C porton keresztül ráadásul külső hangszórókat vagy fejhallgatót is csatlakoztathatsz. A Bluetooth-on keresztüli vezeték nélküli kapcsolat is gond nélkül megoldható. A vezeték nélküli hangkódexek támogatása nagyon jó: Az SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus és LHDC V2-5 révén nagyjából minden megtalálható a fedélzeten, ami jelenleg vezeték nélküli hangátvitelre használható.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.638.12538.233.83129.225.54031.233.1503939.66324.530.68018.731.910023.336.512517.337.416014.741.120010.441.925012.543.531512.351.54009.656.550010.157.363013.460.18001368100015.570.1125010.668.8160010.372200010.771.9250011.270.1315013.167.5400013.669.8500014.672.1630014.468.4800015.468.51000016.372.61250016.371.8160001754.3SPL25.681.8N0.750.5median 13.4median 68Delta2.39.539.936.932.428.328.12631.330.429.330.521.927.517.630.325.130.916.73217.644.217.744.114.851.212.256.111.160.412.466.611.669.812.271.51474.812.875.612.87512.876.313.580.213.581.114.481.514.180.813.674.413.567.313.659.514.260.813.853.825.589.50.774.2median 13.6median 69.81.210.6hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 50 UltraNubia Flip 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Motorola Razr 50 Ultra audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nubia Flip 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Akkumulátor élettartama - Elég sokáig tart

Energiafogyasztás

Tétlen üzemmódban a Razr+ 2024 nem sokkal energiaigényesebb, mint más flip-telefonok. Teljes terhelés alatt azonban ez megváltozik: átlagosan 12 wattot fogyaszt, csúcsidőben pedig még ennél is többet.

A telefon a mellékelt töltővel 45 wattig tölthető - a teljes feltöltés körülbelül 1:30 órát vesz igénybe. A telefon vezeték nélkül is tölthető akár 15 wattal, ráadásul a telefon támogatja a fordított töltést is, akár 5 wattal.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.5 Watt
Terhelés midlight 8.5 / 12 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
7%
36%
-14%
-51%
-4%
Idle Minimum *
0.7
0.9
-29%
0.44
37%
0.77
-10%
1.353 ?(0.7 - 3.6, n=6)
-93%
Idle Average *
1.1
1.1
-0%
0.69
37%
1.68
-53%
2.29 ?(1.09 - 6.52, n=6)
-108%
Idle Maximum *
1.5
1.3
13%
0.91
39%
1.72
-15%
2.42 ?(1.16 - 6.54, n=6)
-61%
Load Average *
8.5
5.5
35%
6.61
22%
8.45
1%
Load Maximum *
12
10.3
14%
6.72
44%
11.05
8%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.97 (0.743-13.2)
Motorola Razr 50 Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.228 (0.722-2.21)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Motorola Razr 50 Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (10.9-15)
Motorola Razr 50 Ultra; Idle 150cd/m2: Ø1.228 (0.722-2.21)

Futási idők

A telefon elődjéhez képest valamivel nagyobb, 4000 mAh-s akkumulátorának köszönhetően az üzemidő is javult: a telefon 12:06 órát bírja az internetezést. Ez egy flip-telefontól elfogadható érték, de a hagyományos mobiltelefonokhoz képest még mindig viszonylag rövid.

Nagy terhelés esetén körülbelül 4:34 óra üzemidő áll rendelkezésre, mielőtt a telefont újra be kell dugni a konnektorba. Ha szeretsz filmeket nézni és azokat előzetesen letölteni, akkor ezt körülbelül 17 órán keresztül teheted meg. Ennek eredményeképpen egy tévéműsor jó néhány epizódját könnyedén megnézheti.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
25h 26min
WiFi Websurfing
12h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 02min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 34min
Motorola Razr 50 Ultra
4000 mAh
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
Oppo Find N3 Flip
4300 mAh
Nubia Flip 5G
4310 mAh
Akkumulátor üzemidő
-5%
-11%
18%
31%
Reader / Idle
1526
1422
-7%
H.264
1022
1013
-1%
WiFi v1.3
726
669
-8%
647
-11%
857
18%
951
31%
Load
274
259
-5%

Pro

+ kiváló minőségű tok
+ hatalmas külső kijelző
+ vízálló
+ vezeték nélküli töltés
+ nagyon pontos helymeghatározó szolgáltatások
+ eSIM-kész
+ könnyű és kompakt
+ sok gyors tárhely

Kontra

- viszonylag alacsony grafikai teljesítmény
- lomha USB-2.0 port
- terhelés alatt eléggé felmelegszik
- nincs UWB
- közepes hívásminőség

Ítélet - Egy vonzó és stabil összecsukható telefon

Motorola Razr+ 2024 felülvizsgálat.
Motorola Razr+ 2024 felülvizsgálat.

A Motorola Razr+ 2024 bizonyos területeken tovább élezi a kompakt, összecsukható telefon koncepcióját, és ennek eredményeképpen még jobb minőségű összképet nyújt.

Hatalmas előlapi kijelzője, amely szinte a telefon teljes elülső oldalát elfoglalja, és nagyon simán és gyorsan kezelhető, rengeteg lehetőséget nyit meg: A jobb minőségű hátlapi kamerával készíthetsz szelfiket, miközben egy nagy keresőképernyő jelenik meg, vagy akár közvetlenül a külső kijelzőn is futtathatsz alkalmazásokat.

A telefon akkumulátorának üzemideje valamivel hosszabb, gyorsabban töltődik, és a nagy mennyiségű tárhely szupergyorsan működik. Pontos helymeghatározó szolgáltatásai pluszpontot jelentenek - ahogyan a Android oldalon található készlet is.

Kameráiból továbbra is hiányzik a nagylátószögű objektív, cserébe viszont a felhasználók jobb zoomolási lehetőségeket használhatnak ki az új teleobjektívnek köszönhetően. Az általános képminősége meglehetősen tisztességes.

A készülék processzora alig jobb, grafikus egysége pedig még az ellenkező irányba is lépett az elődjéhez képest - ez a játékok lejátszásakor képkockasebesség-problémák formájában is érezhetővé válik. Az operációs rendszer 3 évre szóló frissítési ígérete és 4 évnyi biztonsági javítás legfeljebb standardnak mondható egy ilyen árkategóriájú készülék esetében. Bosszantó a telefon terhelés alatti magas hőtermelése is.

Némi kritikát érdemel az USB 2.0 portja is, amely lehetetlenné teszi az olyan funkciókat, mint például a vezetékes képkimenet külső képernyőre.

A Motorola Razr+ 2024 egy összecsukható okostelefon csodálatos külső kijelzővel, amely sok nem szokványos funkciót tesz lehetővé. A normál okostelefonokhoz képest azonban megkövetel néhány kompromisszumot.

Alternatívák lehetnek a Razr+ tavalyi (most jóval olcsóbb), vagy a Samsung Z-Flip modelljei. Olyan nagy külső képernyőt viszont, mint amekkora a Razr+ 2024-en van, máshol nem fogsz találni.

Ár és elérhetőség

A cikk írásakor a Motorola Razr+ 2024-et már kedvezményes, 899,99 dolláros áron lehet beszerezni az Amazonon.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Motorola Razr 50 Ultra - 08/02/2024 v8
Florian Schmitt

Váz
88%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
50 / 69 → 73%
Súly
89%
Akkumulátor
89%
Kijelző
90%
Játékok alatti teljesítmény
22 / 55 → 40%
Alkalmazások alatti teljesítmény
71 / 85 → 84%
AI Performance
37%
Hőmérséklet
83%
Zaj
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Camera
75%
Átlag
65%
80%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
90%
Power Use
95.7%
Repairability
20%
Software Updates
53.3%
Total Sustainability Score: 48.2%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Motorola Razr+ 2024 okostelefon felülvizsgálata - A flip telefon hatalmas külső kijelzővel
Florian Schmitt, 2024-08- 5 (Update: 2024-08-15)