Motorola Razr+ 2024 okostelefon felülvizsgálata - A flip telefon hatalmas külső kijelzővel
A tavalyi Razr modellek megjelenésével a Motorola teljesen átalakította összecsukható telefonjait: Most már inkább a dizájnorientált közönségnek szólnak, és a gyártó olyan hasznos kiegészítéseket vezetett be, mint az eSIM-támogatás és a vezeték nélküli töltés. A következő generációnak természetesen sokkal jobban kell teljesítenie, miközben az elődök tulajdonságait is meg kell őriznie.
A Motorola Razr+ 2024 (bizonyos országokban Razr 50 Ultra néven is emlegetik) továbbra is a rövid oldala mentén hajtható fel, ami a 90-es évek végének és a 2000-es évek elejének legendás flip-telefonjaira emlékeztet, amelyek kezdetben megalapozták a Razr nevet. Ma már természetesen egy modern, rengeteg funkcióval rendelkező okostelefont kapunk, prémium áron, alig 1000 dollár alatt.
Mit kapunk a pénzünkért, és megéri-e megvenni ezt a telefont? Derítsük ki!
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % | v8 | 08/2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - simább zsanérral
Ha összehasonlítja a Motorola Razr+ 2024 készüléket a következő modellel elődjével, az első dolog, amit észrevehetsz, hogy a gyártónak sikerült jelentősen csökkenteni a képernyő alatti keret vastagságát. Elődjével ellentétben már nem látható egy nagyon széles fémcsík, hanem csak egy vékony vonal. Ennek eredményeképpen a külső kijelző mérete jelentősen megnőtt, mégpedig 10%-kal, 4 hüvelykre.
A hátlaphoz különböző anyagokat használtak, amelyek a színválasztástól függnek: Midnight Blue tesztkészülékünk műbőr hátlapot kapott, amely középen egy simább textúrájú csíkkal rendelkezik, oldalt pedig strukturáltabb. Ez vizuálisan és tapintásra is kiváló minőségű érzetet kelt. Ha a sötétkék túl unalmas az Ön számára, kaphat Hot Pink műszarvasbőrből, Spring Green vagy a 2024-es év Pantone-színe, a Peach Fuzz műbőrből.
A tok meglehetősen stabil benyomást kelt: mérsékelt erő kifejtésekor alig csavarható, és egyáltalán nem nyikorog. A külső kijelzőt Gorilla Glass Victus üveg védi, amely magas szintű védelmet nyújt a karcolásokkal szemben. Mindazonáltal egy védőfólia alkalmazása valószínűleg még mindig jó ötlet.
A kissé kevésbé feszes zsanérnak köszönhetően a Razr+ még könnyebben nyitható egy kézzel. Ennek ellenére ugyanolyan stabilan tartja a pozícióját, így a flip-telefont sátorként támaszthatjuk fel, és úgy fotózhatunk, mintha állványt használnánk. A telefont teljesen meg is fordíthatja, és videók rögzítéséhez vagy fényképek készítéséhez videokameraként tarthatja. Ráadásul úgy tűnik, a rendszer elég jól felismeri, hogy mit szeretne csinálni, és automatikusan aktiválja a megfelelő képernyőelrendezést.
A Razr+ tokja IPX8-as védettségű, ami azt jelenti, hogy akár 30 percig is elmerülhet édesvízben. A gyártó nem nyilatkozott a telefon por elleni védelméről.
Elődjéhez képest az új Razr+ valamivel hosszabb és vastagabb, de ez a különbség szabad szemmel nem észrevehető. A súlya szinte változatlan maradt, annak ellenére, hogy az új modell nagyobb akkumulátorkapacitással rendelkezik.
Csatlakoztathatóság - Több tárhely
A Motorola 2024-es összecsukható zászlóshajója ráadásul több tárhelyet kínál: már 12 GB RAM és 512 GB tömeges tárhely is elérhető. Ezáltal az MRSP valamivel olcsóbb lesz, mint a Galaxy Z Flip5 közvetlen összehasonlításban, mivel a Samsung az 512 GB-os adattárolóért plusz 40 dollárt számol fel. A Galaxy Z Flip6, amely a tesztelés idején még nem volt régóta kapható, és amelyet még nem tudtunk megvizsgálni, szintén drágább. Mindezen készülékek árai azonban már jelentősen csökkentek az interneten.
A Razr+ nem rendelkezik microSD-kártya foglalattal, így nem lehet bővíteni a tárhelyét. Emellett csak egy nano SIM-kártyát lehet behelyezni - de az eSIM-támogatásnak köszönhetően a dual-SIM működést továbbra is kihasználhatjuk.
Kicsit bosszantó, hogy a Motorola ismét csak egy USB 2.0 portot épített be, így a gyors adatátvitel és a vezetékes videokimenet lehetősége is megszűnik. Az UWB-t - az ultraszéles sávú technológiát, amely lehetővé teszi a gyors vezeték nélküli adatátvitelt az eszközök között rövid távolságokon - is nélkülöznöd kell. Ez már számos csúcskategóriás telefonba beépítve van, de a Razr+ 2024-be nem.
Az NFC benne van, amely lehetővé teszi az érintés nélküli fizetési szolgáltatások használatát.
Szoftver - készlet Android 14
Android 14 előre telepítve van. A hagyományoknak megfelelően a Motorola nem sokat változtatott a Google operációs rendszerén. Mivel azonban a vállalat természetesen saját funkciókat is szeretne kínálni, ezeket több saját alkalmazásba csomagolták, amelyek szükség esetén könnyen frissíthetők.
Így például tippeket kaphatunk a telefon speciális funkcióihoz, létrehozhatjuk a játékmenethez szükséges beállításokat, beállíthatunk gesztusokat vagy testreszabásokat, és gondoskodhatunk a telefon biztonságáról. A Motorola Digital Detox megoldást is kínál, amely automatikusan kikapcsolja a funkciókat.
Az alkalmazások túlnyomó többsége a külső kijelzőn is zökkenőmentesen fut, és a telefon megnyitásakor automatikusan átkerül a nagy belső képernyőre. Ezzel szemben a külső kijelzőre való átvitelt manuálisan kell engedélyezni (néha minden alkalmazásnál külön-külön), mivel a telefon bezáráskor valójában zárolva van. Tesztünk során az átvitel nem minden alkalmazás esetében működött zökkenőmentesen; a játékok néha egyszerűen újraindultak ahelyett, hogy az aktuális pozícióból folytatódtak volna. Megfelelően optimalizált alkalmazásoknál, például a Google Térképek esetében azonban az átállás egészen jól működött.
A Motorola 4 évig, konkrétan 2028 júniusáig ígér kéthavonta biztonsági frissítéseket a flip-telefonra. Ezen kívül három nagyobb Android frissítés lesz, ami a Android 17-ig kell, hogy legyen.
Fenntarthatóság
A Motorola nem teszi a legegyszerűbbé, hogy megtudja, hogy a Razr+ környezetbarát-e és mennyire környezetbarát a gyártása. A gyártó egyes készülékei esetében vannak számítások arról, hogy a készülék mennyiCO2-egyenértéket fogyaszt a gyártás és az életciklusa során, de az anyavállalattal, a Lenovóval ellentétben ezek nem érhetők el egy központi csomóponton keresztül, és a Razr+ esetében a hosszas internetes kutatás ellenére sem találhatók meg.
A Motorola legalább a telefon csomagolásánál műanyagmentes megoldást választott, minden fólia és kábelkötegelő papírból készült. A csomagolást is kőolajmentes szójafestékkel nyomtatták.
A Motorola egyelőre csak korlátozott önjavítási lehetőségeket kínál. Az iFixittel együttműködve javítási útmutatót és pótalkatrészeket lehet találni, de ez egyelőre csak a régebbi készülékekhez szól. A képernyő cseréje például a Razr 2019, de ehhez szét kell szedni az egész készüléket. Sajnos azt nem lehet megmondani, hogy 5 év múlva a Razr+ 2024 esetében ez könnyebb lesz-e, mivel most még nincsenek utasítások.
Kommunikáció és GNSS - WiFi 7 támogatott
A Motorola Razr+ 2024 támogatja a WiFi 7-et, a legújabb Wi-Fi szabványt. A sebességet tekintve azonban lassabb, mint elődje, és a kevéssé használt 6 GHz-es sáv támogatása ellenére is lassabb, mint sok más csúcskategóriás okostelefon.
Az összehasonlítható flip-telefonok általában jóval 1 Gbit/s fölött teljesítenek, de a Razr+ esetében 944 Mbit/s (vétel) és alig 650 Mbit/s (adás) érhető el. Ez azt jelenti, hogy nem lehet teljesen kihasználni egy gigabites internetvonalat, de a gyors adatátvitel még mindig lehetséges, és a 4K minőségű streaming sem okozhat gondot.
Ha megnézzük a mobilmodemjét, minden, amire jelenleg szükséged lesz, megtalálható a fedélzeten: Támogatja az 5G-t, a leggyorsabb mobilkommunikációs szabványt, és annyi frekvencia áll rendelkezésre (5G és 4G egyaránt), hogy a telefon világszerte használható az internethez való hozzáféréshez útközben.
Tesztünk során szúrópróbaszerűen ellenőriztük az okostelefon vételi minőségét. A Motorola Razr+ 2024 következetesen nagyon jól teljesített még nehéz környezetben is, gyakran legyőzte a Samsung Galaxy S24 Ultra, például.
| Networking | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A műholdas helymeghatározáshoz szükséges összes fontos hálózat támogatott, de a még pontosabb helymeghatározáshoz szükséges SBAS nem.
Ha a telefonnal kilép a szabadba, azonnal 3 méteres pontossággal lokalizálódik, ami egy általános érték. Természetesen gyakorlati tesztet is végeztünk, és a Razr+-t magunkkal vittük egy biciklitúrára. Összehasonlításképpen vittük magunkkal a Garmin Venu 2 okosórát, amely nagyon pontos helymeghatározással büszkélkedhet.
Mindkét készülék nagyjából ugyanolyan hosszúságúnak rögzítette a 9,3 kilométeres útvonalunkat. Összességében a Razr+ rendkívül pontos nyomkövető eszköznek bizonyult, amely néhány területen még a nagyon jó okosórát is felülmúlta. Ha tehát pontos helymeghatározó szolgáltatással rendelkező okostelefont keresel, a Razr+ a megfelelő választás.
Telefonfunkciók és hívásminőség - időnként távoli
A Motorola a szokásos Google alkalmazást használja a hívások kezdeményezéséhez. Az alkalmazás egyszerű kialakítású, és gyors hozzáférést biztosít a mentett kedvencekhez, a névjegyekhez, valamint a számbillentyűzethez. Lehetőség van egyes számok blokkolására vagy az azonosítatlan számok hívásainak teljes elutasítására is.
A fülhallgatón keresztül történő hívásminősége meglehetősen jó, de tesztünk során a másik fél hangja nagy hangerőn torznak tűnt. A mi hangunk kissé tompának tűnt a vonal másik végén lévő személy számára. A másik fél a hangszórón és a kihangosítón és a kihangosító mikrofonon keresztül nagyon hangosan hallható volt, ha kívántuk. A mikrofon meglehetősen távolról rögzítette a hangunkat; a másik fél szerint úgy tűnt, mintha messze lennénk a telefontól, pedig közvetlenül előtte ültünk.
Kamerák - Nincs többé nagy látószögű kamera
Elődjéhez képest a Motorola teljesen átdolgozta a telefon kamerarendszerét, saját utat törve magának: Ahelyett, hogy a szokásos módon egy fő kamerát és egy ultraszéles látószögű objektívet helyezett volna előtérbe, a Motorola egy fő kamerát és egy teleobjektívet választott, így jobb lehetőségeket kínál egy tárgy közelebbi zoomolásához. Ennek eredményeként le kell mondanod a nagy látószögű tájképek készítésének lehetőségéről.
A fő kamera felbontása most 50 megapixeles, de általában ennek a felbontásnak a negyedével készít képeket. A fényérzékenysége névlegesen még valamivel alacsonyabb, mint a elődjéhez képest fő kamerájához képest. A szintén 50 megapixeles felbontású teleobjektív viszont 2x-es hibrid zoom használatára ad lehetőséget.
A főkamera jó fényviszonyok között szép fotókat készít, amelyeken még finomabb részletek is felismerhetők, és a világos területek nem túlvilágítottak. A környezetünkről készült fotó nagyon világosnak tűnik, de nem lett túlexponálva, és még a távolabbi tárgyakon is sok részletet lehet látni. Gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztok esetén is jól teljesít az okostelefon - a fotók élesek, a gyertyaláng és a sötét területek pedig továbbra is láthatóak maradnak.
A kamera fotói automatikusan optimalizálódnak az AI-plusz segítségével, a felhasználók az OIS mellett az AI képstabilizációt is igénybe vehetik, és a zársebesség automatikusan beállítható.
A Razr+ 2024 videókat 4K-ban és 60fps sebességgel rögzíthetünk. Autofókusza gyorsan reagál - még kevésbé ideális fényviszonyok mellett is -, és az expozíció-kompenzáció is megfelelően működik. Az eredményül kapott videók jól néznek ki, és nagy részletességgel büszkélkedhetnek.
Az összecsukható telefon belső oldalán található kamera 32 megapixeles felbontású, és remek szelfiket készít, bár nagyításkor a részletesség némileg csökken. A telefon összehajthatóságának és a külső kijelzőnek köszönhetően a fő kamerával is szuper könnyű szelfit készíteni. Ennek minősége még jobb, nagyobb a kontraszt és gyönyörű a bokeh.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Laborunkban a telefon fő kamerájának ismét bizonyítania kellett, hogy mire képes. Míg a kép közepe élesnek tűnt stúdiófényben, a szélek felé egyértelmű élességcsökkenést tapasztaltunk. 1 lux megvilágításnál a kép nagyon szemcsés lett.
Tartozékok és garancia - Töltő tartozék
A Motorola Razr+ 2024 tartozékai közé tartozik egy hozzá illő töltő, egy USB-kábel és egy SIM-szerszám.
Az általunk tesztelt Premium Protective Cover Edition szintén egy kék műanyag tokot tartalmaz, amelyet a zsanér és a hátoldalon enyhén bársonyos anyaggal borítottak. Kapunk egy pántot is, amellyel a telefont a védőburkolatban kézitáskaként felakaszthatjuk.
Az Egyesült Államokban vásárolt telefonokra standard 12 hónapos garancia vonatkozik. Ha közvetlenül a gyártótól vásárolja meg, akkor egy év ingyenes védelmet is kap a kijelző törése ellen. Ezen felül megvásárolhatod a Moto Care-t, amely egy 2 vagy 3 évig tartó baleseti sérülés elleni védelmet jelent. A legjobb ajánlat érdekében azonban érdemes más mobiltelefon-biztosításokat is összehasonlítani.
Beviteli eszközök és működés - Nagyon pontos ujjlenyomat-olvasó
Mindkét képernyő LTPO-képes, ami azt jelenti, hogy a frissítési frekvencia dinamikusan 1 és 165 Hz között állítható. Ez egyrészt energiát takarít meg, másrészt nagyon gyors reakciót biztosít a bemenetekre. Ez azt jelenti, hogy mindkét képernyő nagyon pontosan és jól kezelhető. A fő kijelző zsanérjának területén lévő gyűrődés ujjal alig érezhető.
A Motorola a telefon vezérlésére számos gesztust épített be, amelyek mind a képernyőn, mind a készenléti gombon keresztül aktiválhatók: A gombon lefelé csúsztatással például az értesítések és a gyorsbeállítások tekinthetők meg.
A telefon biometrikus feloldásához ujjlenyomat-érzékelő és arcfelismerés is használható. Az ujjlenyomatok felismerése a készenléti gombba integrált érzékelőn keresztül történik. Ez nagyon gyorsan és pontosan reagál a mentett ujjlenyomatokra. Az arcfelismerés a főképernyő feletti kamerán vagy a telefon becsukott állapotában a főkamerán keresztül történik. Ez is nagyon megbízhatóan működik.
Kijelző - Két nagy képernyő
A Motorola telefon P-OLED fő kijelzőjének mérete és felbontása nem változott az elődjéhez képest: Ez továbbra is egy 6,9 hüvelykes képernyő, amelynek felbontása 2640 x 1080 pixel. Ami azonban változott, az a fényereje. A teljes fehér képernyő ábrázolásakor már közel 1100 cd/m²-t jegyeztünk fel, ez pedig kisebb részletek megjelenítésekor (APL 18) 2758 cd/m²-re emelkedett - ez nagyon közel van az ígért 3000 cd/m²-hez. Ennek eredményeképpen még a nagy fényerőbeli különbségek és a HDR-tartalmak is jól ábrázolódnak a kijelzőn.
A 4 hüvelykesre nőtt kültéri kijelző nem egészen ilyen fényes - de az 1272 x 1080 pixeles felbontása méretéhez képest nagyon magas, és a HDR-tartalmakat is nagyon erőteljesen képes megjeleníteni.
Mindkét képernyő akár 165 Hz-es frissítési frekvenciára is képes, így a görgetés szuper simának tűnik.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1099 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 972 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.138
| Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -63% | -55% | 8% | 14% | |
| Brightness middle | 1099 | 928 -16% | 836 -24% | 922 -16% | 1164 6% |
| Brightness | 1087 | 943 -13% | 848 -22% | 932 -14% | 1172 8% |
| Brightness Distribution | 95 | 93 -2% | 97 2% | 96 1% | 97 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.04 | 2.21 -113% | 2.6 -150% | 0.7 33% | 0.7 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.36 | 6.74 -186% | 4.5 -91% | 1.8 24% | 1.5 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.6 -45% | 0.9 18% | 1.1 -0% |
| Gamma | 2.199 100% | 2.304 95% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6418 101% | 6577 99% | 6319 103% | 6569 99% | 6482 100% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 90.1 Hz Amplitude: 15 % |  | |
The display backlight flickers at 90.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90.1 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal
Mind a belső, mind a külső kijelző nagyon pontosan ábrázolja a színeket, amelyeket szabad szemmel alig lehet megkülönböztetni a színtér optimális értékétől.
A főképernyőn némi villódzást észleltünk, de a 90 Hz-es frekvencián ez a telefon frissítési frekvenciájához igazodik, és 15%-os amplitúdója nem túl drasztikus. Ennek ellenére az érzékenyeknek vásárlás előtt érdemes mindkét kijelzőt megnézniük, mivel a fejfájás és a PWM villogás okozta egyéb panaszok az OLED kijelzők esetében sem zárhatók ki teljesen.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 18.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1 ms emelkedés |  |
| ↘ 17.5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
A fő kijelző jól teljesít kültéren - a nagy fényereje miatt akár világosabb helyeken is használhatja. A képernyő azonban eléggé tükröződik, ezért a legjobb megjelenítés érdekében érdemes lehet árnyékba húzódni.
Emellett a fő kijelző betekintési szögei minden szögből tökéletesen rendben vannak.
Teljesítmény - csak átlagos grafikus teljesítmény
A rendszert a Qualcomm SoC-ja hajtja: A Snapdragon 8s Gen 3 lényegesen lassabb, mint a Snapdragon 8 Gen 3 és csak mérsékelt feldolgozási teljesítménynövekedést biztosít az elődmodellben található SoC-hez képest.
Az alkalmazások túlnyomó többsége zökkenőmentesen fut a Razr+ 2024-en, és még az igényes feladatok is dadogás nélkül elvégezhetők. Ez a nagyméretű, 12 GB RAM-nak is köszönhető. Azonban a Samsung Galaxy Z Flip5 5G a legtöbb összehasonlító tesztben egyértelműen ki tudott tűnni a sorból. A nemrég megjelent Z Flip6-nak még jobb teljesítményt kell nyújtania ebben a tekintetben.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1142944 - 1553057, n=6) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (142748 - 3015111, n=107, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (564 - 1051, n=5) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Az osztály átlaga Smartphone (246 - 1342, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (414 - 967, n=5) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (123 - 1478, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Az osztály átlaga Smartphone (186 - 3410, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (273 - 955, n=5) | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
A telefon GPU-ját illetően még nagyobb kompromisszumokat kell kötnie: Számos benchmarkban elmaradt az előd GPU-jától. A következő részben megnézzük, hogy ez játék közben is eredményez-e különbséget.
A Razr+ ismét nagy teljesítményt nyújtott, így a grafikusan igényes alkalmazások továbbra is futtathatók. Más flip-telefonok azonban néha jelentősen gyorsabbak ebből a szempontból.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Másrészt a Razr+ 2024 a benchmarkok során szupergyorsnak bizonyult a webes szörfölésben, ami talán részben a Chrome böngésző aktuálisabb verziójának is köszönhető.
Objektíven is nagyon gyorsan töltődnek be az oldalak, és görgetés közben még a nagyméretű képeknél sem kell várni.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chome 114) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Oppo Find N3 Flip (Chrome 121) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=212, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia Flip 5G (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6) | |
* ... a kisebb jobb
A Razr+ 2024 UFS 4.0 tárolóval érkezik, ami egy szuper észrevehető frissítés az elődjéhez képest: A szekvenciális írási és olvasási sebessége több mint kétszeresére nőtt, míg a véletlenszerű írás és olvasás terén alig tapasztalható változás.
A mindennapi használat során az adatátvitelt nem lassítja a tároló, a betöltési idők pedig nagyon rövidek.
| Motorola Razr 50 Ultra | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Oppo Find N3 Flip | Nubia Flip 5G | Átlagos 512 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | -21% | 6% | -53% | -2% | -41% | |
| Sequential Read 256KB | 4012 | 1816.8 -55% | 3412.35 -15% | 3794 -5% | 967.4 -76% | 3625 ? -10% | 1882 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3512 | 1352.6 -61% | 2289.61 -35% | 2965 -16% | 766.69 -78% | 3001 ? -15% | 1467 ? -58% |
| Random Read 4KB | 340 | 362 6% | 444.6 31% | 411 21% | 263.87 -22% | 386 ? 14% | 277 ? -19% |
| Random Write 4KB | 457 | 472.3 3% | 161.87 -65% | 558 22% | 295.55 -35% | 467 ? 2% | 310 ? -32% |
Játékok - A játék nem mindig szórakoztató
Sajnos a játék kevésbé kedvezően alakul a Razr+ 2024 esetében: Az idő nagy részében 30 kép/mp-vel kell beérnie. Csak a PUBG Mobile nagyon alacsony részletességű futtatásakor közelít a képkockasebesség a 60fps-hez, de átlagosan inkább 45fps-nél állapodik meg.
Ráadásul a képkockasebesség néha nagyon instabil, és még az újratöltés is akadozott, amikor a Genshin Impactet játszottuk. Lehet, hogy a Motorola még mindig optimalizálja a szoftverét, de összességében az eredmények csalódást okoznak egy ilyen drága okostelefonhoz képest.
A képkocka sebességet a GameBench segítségével mértük.
Kibocsátás - Melegedhet
Hőmérséklet
A kis tok belsejében a hőmérséklet valóban valamivel alacsonyabb, mint a telefon elődjében, de tartós terhelés esetén még így is nagyon felmelegszik: akár 47 °C-ot is mértünk. Ez egyértelműen érezhető, és kellemetlen is lehet, ha sokáig tartjuk a telefont.
A nagyon összetett alkalmazások, például a Solar Bay benchmarkban szereplő sugárkövetés során jelentős teljesítményveszteséget mértünk, míg az egyszerűbb Wild Life futtatásakor a teljesítménye többszöri futtatás után is viszonylag stabil maradt.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Hangszórók
A korábbi Razr+ modell egyáltalán nem hangzott rosszul ahhoz képest, hogy ilyen vékony testtel rendelkezik, amikor zenét vagy filmeket hallgatott a belső hangszórókon keresztül.
És az idei Razr+ sem más: a fülhallgató második hangszóróként is funkcionál, így enyhe sztereóhatás érhető el. A hangzás még egy kicsit hangosabb is, mint az elődjénél, és ismét lenyűgöz a tiszta mélyközépekkel, így a hangzás kerek és meleg érzetet kelt.
Természetesen a telefon meg sem közelíti az igazi hifi-rendszert, de a hangszórók egy flip-telefonhoz képest elég jó munkát végeznek.
Ha még jobb hangzásra vágysz, az USB-C porton keresztül ráadásul külső hangszórókat vagy fejhallgatót is csatlakoztathatsz. A Bluetooth-on keresztüli vezeték nélküli kapcsolat is gond nélkül megoldható. A vezeték nélküli hangkódexek támogatása nagyon jó: Az SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus és LHDC V2-5 révén nagyjából minden megtalálható a fedélzeten, ami jelenleg vezeték nélküli hangátvitelre használható.
Motorola Razr 50 Ultra audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(+) | bass is linear (6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nubia Flip 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor élettartama - Elég sokáig tart
Energiafogyasztás
Tétlen üzemmódban a Razr+ 2024 nem sokkal energiaigényesebb, mint más flip-telefonok. Teljes terhelés alatt azonban ez megváltozik: átlagosan 12 wattot fogyaszt, csúcsidőben pedig még ennél is többet.
A telefon a mellékelt töltővel 45 wattig tölthető - a teljes feltöltés körülbelül 1:30 órát vesz igénybe. A telefon vezeték nélkül is tölthető akár 15 wattal, ráadásul a telefon támogatja a fordított töltést is, akár 5 wattal.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.7 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Terhelés |
8.5 / 12 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 36% | -14% | -51% | -5% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 0.44 37% | 0.77 -10% | 1.353 ? -93% | 0.883 ? -26% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.69 37% | 1.68 -53% | 2.29 ? -108% | 1.467 ? -33% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.3 13% | 0.91 39% | 1.72 -15% | 2.42 ? -61% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 8.5 | 5.5 35% | 6.61 22% | 8.45 1% | 8.5 ? -0% | 6.58 ? 23% |
| Load Maximum * | 12 | 10.3 14% | 6.72 44% | 11.05 8% | 11.1 ? 7% | 9.91 ? 17% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A telefon elődjéhez képest valamivel nagyobb, 4000 mAh-s akkumulátorának köszönhetően az üzemidő is javult: a telefon 12:06 órát bírja az internetezést. Ez egy flip-telefontól elfogadható érték, de a hagyományos mobiltelefonokhoz képest még mindig viszonylag rövid.
Nagy terhelés esetén körülbelül 4:34 óra üzemidő áll rendelkezésre, mielőtt a telefont újra be kell dugni a konnektorba. Ha szeretsz filmeket nézni és azokat előzetesen letölteni, akkor ezt körülbelül 17 órán keresztül teheted meg. Ennek eredményeképpen egy tévéműsor jó néhány epizódját könnyedén megnézheti.
| Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -5% | -11% | 18% | 31% | |
| Reader / Idle | 1526 | 1422 -7% | |||
| H.264 | 1022 | 1013 -1% | |||
| WiFi v1.3 | 726 | 669 -8% | 647 -11% | 857 18% | 951 31% |
| Load | 274 | 259 -5% |
Pro
Kontra
Ítélet - Egy vonzó és stabil összecsukható telefon
A Motorola Razr+ 2024 bizonyos területeken tovább élezi a kompakt, összecsukható telefon koncepcióját, és ennek eredményeképpen még jobb minőségű összképet nyújt.
Hatalmas előlapi kijelzője, amely szinte a telefon teljes elülső oldalát elfoglalja, és nagyon simán és gyorsan kezelhető, rengeteg lehetőséget nyit meg: A jobb minőségű hátlapi kamerával készíthetsz szelfiket, miközben egy nagy keresőképernyő jelenik meg, vagy akár közvetlenül a külső kijelzőn is futtathatsz alkalmazásokat.
A telefon akkumulátorának üzemideje valamivel hosszabb, gyorsabban töltődik, és a nagy mennyiségű tárhely szupergyorsan működik. Pontos helymeghatározó szolgáltatásai pluszpontot jelentenek - ahogyan a Android oldalon található készlet is.
Kameráiból továbbra is hiányzik a nagylátószögű objektív, cserébe viszont a felhasználók jobb zoomolási lehetőségeket használhatnak ki az új teleobjektívnek köszönhetően. Az általános képminősége meglehetősen tisztességes.
A készülék processzora alig jobb, grafikus egysége pedig még az ellenkező irányba is lépett az elődjéhez képest - ez a játékok lejátszásakor képkockasebesség-problémák formájában is érezhetővé válik. Az operációs rendszer 3 évre szóló frissítési ígérete és 4 évnyi biztonsági javítás legfeljebb standardnak mondható egy ilyen árkategóriájú készülék esetében. Bosszantó a telefon terhelés alatti magas hőtermelése is.
Némi kritikát érdemel az USB 2.0 portja is, amely lehetetlenné teszi az olyan funkciókat, mint például a vezetékes képkimenet külső képernyőre.
A Motorola Razr+ 2024 egy összecsukható okostelefon csodálatos külső kijelzővel, amely sok nem szokványos funkciót tesz lehetővé. A normál okostelefonokhoz képest azonban megkövetel néhány kompromisszumot.
Alternatívák lehetnek a Razr+ tavalyi (most jóval olcsóbb), vagy a Samsung Z-Flip modelljei. Olyan nagy külső képernyőt viszont, mint amekkora a Razr+ 2024-en van, máshol nem fogsz találni.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Motorola Razr+ 2024-et már kedvezményes, 899,99 dolláros áron lehet beszerezni az Amazonon.
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Motorola Razr 50 Ultra
- 08/02/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
