Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 540

AMD Radeon RX 540

Az AMD Radeon RX 540 középkategóriás laptop videokártya, amely (valószínűleg) a Polaris 12 chipre épült. A Globalfoundries gyártja, fejlettebb 14 nm FinFET technológiával. A teljesítménye a Radeon Pro 450 és 455 között lehet, azaz a MacBook Pro 2016 tartományában (ugyancsak a Polaris architektúrára épül). Az AMD specifikációi szerint az RX 450  1.2 TFLOPS (Pro 450 1 TFLOP, Pro 455 1.3 TFLOPs) sebességre képes. Az Nvidia GeForce GTX 950M és GTX 960M közötti játékteljesítményt várhatunk tőle.

A Radeon RX 540 egyéb funkciói azonosak a gyorsabb RX 460-nal, illetve az összes Polaris chipes modellel. A Polaris architektúráról bővebben az erről szóló cikkben olvashatunk.

A gyorsabb Radeon Pro 460 fogyasztása az AMD blogposztja szerint 35 watt. Ezek alapján a gyengébb Radeon RX 540 valamivel kevesebbet fogyaszt.

Radeon RX 500 Széria

Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1 - 1.08 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
KódnévPolaris 12
ArchitektúraPolaris
Pipeline-ok512 - egységes
Mag sebesség1219 (Boost) MHz
Memória sebesség6000 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR5
Max Memória4 GB
Shader Memórianem
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Energiafogyasztás75 Watt
technológia14 nm
JellegzetességekDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje21.03.2017
Gyártó honlapjawww.amd.com

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -96%
...
AMD Radeon R9 M385X
1.504 -8%
NVIDIA GeForce MX150
1.541 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
1.543 -5%
NVIDIA Quadro M1000M
1.545 -5%
AMD Radeon R9 M280X
1.545 -5%
1.545 -5%
1.61 -1%
1.614 -1%
1.617 -1%
AMD Radeon RX 540
1.628
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 0%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
1.636 0%
1.653 2%
1.662 2%
AMD FirePro M6100
1.695 4%
1.72 6%
1.724 6%
1.771 9%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 10%
...
20.4 1153%
max:
33.3 1945%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 643     avg: 869     median: 869 (3%)     max: 1095 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 566     avg: 787     median: 787 (2%)     max: 1008 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -86%
...
650 -17%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -15%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -14%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -8%
733 -7%
744 -5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 -5%
NVIDIA GeForce MX230
758 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 -3%
AMD Radeon RX 540
787
AMD Radeon 540X
797 1%
Qualcomm Adreno 690
811 3%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 4%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821 4%
862 10%
AMD Radeon RX Vega 9
872 11%
875 11%
AMD Radeon RX Vega 11
936 19%
AMD Radeon Pro 450
952 21%
...
19434 2369%
max:
36259 4507%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
138197 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
67875 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9431     avg: 12236     median: 12853.5 (12%)     max: 13804 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18704     avg: 23165     median: 24170 (6%)     max: 25616 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2495     avg: 3053     median: 3059 (5%)     max: 3488 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3242     avg: 3623     median: 3686 (4%)     max: 3876 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 83467     avg: 89575     median: 89574.5 (10%)     max: 95682 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3783     avg: 4673     median: 4664 (6%)     max: 5273 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4443     avg: 4699     median: 4646 (4%)     max: 4983 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 -8%
NVIDIA GeForce GTX 950M
4348 -7%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -7%
4404 -6%
AMD Radeon Pro 450
4502 -4%
4554 -3%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
4634 -1%
NVIDIA Quadro P600
4655 -1%
AMD Radeon R9 M280X
4698 0%
AMD Radeon RX 540
4699
4735 1%
4787 2%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 4%
4913 5%
4957 5%
NVIDIA GeForce GTX 770M
4974 6%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 8%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 9%
5179 10%
...
59943 1176%
max:
104201 2118%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12248     avg: 13720     median: 13719.5 (4%)     max: 15191 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11597     avg: 12907     median: 12906.5 (7%)     max: 14216 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
11562 -10%
NVIDIA GeForce GT 755M
11600 -10%
AMD Radeon R9 M370X
11620 -10%
NVIDIA GeForce GTX 485M
12199 -5%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290 -5%
NVIDIA GeForce 945M
12567 -3%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
12606 -2%
AMD Radeon Pro 450
12634 -2%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 -1%
AMD Radeon RX 540
12907
NVIDIA GeForce GTX 670MX
13008 1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 2%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 3%
AMD Radeon HD 6990M
13341 3%
NVIDIA GeForce GTX 765M
13403 4%
AMD Radeon R9 M385X
13518 5%
NVIDIA GeForce GTX 675M
13716 6%
NVIDIA Quadro K3100M
14047 9%
...
132443 926%
max:
170928 1224%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
48274 Points (25%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
20313 Points (22%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 285M
18965 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
19079 -6%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
19100 -6%
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
19187 -6%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 -5%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 -5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -3%
AMD FirePro M5950
19971 -2%
NVIDIA GeForce GTX 460M
20171 -1%
AMD Radeon RX 540
20313
NVIDIA GeForce GTX 660M
20551 1%
NVIDIA GeForce GTX 480M
20818 2%
20861 3%
AMD Radeon R9 M265X
20882 3%
AMD Radeon HD 8770M
20968 3%
NVIDIA GeForce GT 645M
21013 3%
NVIDIA GeForce 920MX
21185 4%
AMD Radeon R7 M445
21189 4%
NVIDIA GeForce GT 650M
21266 5%
...
68064 235%
max:
87172 329%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14964     avg: 16481     median: 15818 (21%)     max: 18661 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.3 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
31.2 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.3 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 31.9     avg: 39.8     median: 39.8 (7%)     max: 47.6 fps
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
36.4 -8%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
36.8 -7%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -7%
AMD Radeon HD 8870M
37 -7%
AMD Radeon R9 M275
37.4 -6%
NVIDIA GeForce GT 755M
37.5 -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 -5%
AMD FirePro M5100
39.1 -2%
39.5 -1%
AMD Radeon RX 540
39.75
40.2 1%
NVIDIA GeForce GTX 485M
40.9 3%
AMD Radeon 540X
41.3 4%
NVIDIA Quadro 5010M
41.7 5%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 5%
NVIDIA GeForce MX150
41.95 6%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 7%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 9%
NVIDIA GeForce GTX 760M
43.95 11%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1238%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8002     avg: 9285     median: 9285 (7%)     max: 10568 pontok
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 70.1     avg: 86.4     median: 94 (31%)     max: 95 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 72.7     avg: 76.8     median: 76.4 (4%)     max: 81.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
31.8 fps (4%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
46.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 414     avg: 430.5     median: 430.5 (2%)     max: 447 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 811     avg: 858     median: 858 (2%)     max: 905 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 990     avg: 1565     median: 998 (1%)     max: 2708 pontok
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 57.5     avg: 58.2     median: 58.2 (8%)     max: 58.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 68.1     avg: 68.6     median: 68.6 (15%)     max: 69.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (8%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Anno 1800

Anno 1800

2019
alacsony 1280x720
54  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
18  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
11  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
56  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
39  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
37  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Anthem

Anthem

2019
alacsony 1280x720
24  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
20  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
17  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
40  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
18  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
17  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
16  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
63  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
31  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Hitman 2

Hitman 2

2018
alacsony 1280x720
29  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
18  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
12  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
8  fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
55  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
26  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
16  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
F1 2018

F1 2018

2018
alacsony 1280x720
62  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
40  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
28  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1280x720
60  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
17  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
32 42 ~ 37 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
12 25 ~ 19 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
17  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
32.8 41 ~ 37 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
11.1 15 ~ 13 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
8.4 12 ~ 10 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
7  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
11 24.5 ~ 18 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
3 9.2 ~ 6 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
2 4.1 ~ 3 fps    + Összehasonlítás
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
Fortnite

Fortnite

2018
alacsony 1280x720
89.2 180 ~ 135 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
22.1 70 ~ 46 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
13.3 55 ~ 34 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9.4 35 ~ 22 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
22 55 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
10 29 ~ 20 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
22  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
15  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Destiny 2

Destiny 2

2017
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
ELEX

ELEX

2017
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» A benchmarkok alapján a játék nem fut a tesztbeállítások alatt.
alacsony 1280x720
39 98 ~ 69 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
14 39 ~ 27 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
10 27 ~ 19 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
20  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
FIFA 18

FIFA 18

2017
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
F1 2017

F1 2017

2017
alacsony 1280x720
55 92 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
22 40 ~ 31 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
16 28 ~ 22 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
21  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
68
alacsony 1280x720
52 75 ~ 64 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
14.2 31 ~ 23 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
13.4 26 ~ 20 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
19  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
46
alacsony 1280x720
közepes 1366x768
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Dirt 4

Dirt 4

2017
alacsony 1280x720
103.9 150 ~ 127 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
32.7 63 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
18.2 42 ~ 30 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9.8 27 ~ 18 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
79
alacsony 1280x720
152.9 182 ~ 167 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
53 86 ~ 70 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
31 58 ~ 45 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
102
Prey

Prey

2017
alacsony 1280x720
92.2 108 ~ 100 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
38.9 71 ~ 55 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
25.3 58 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18.7 40 ~ 29 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
91
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
70  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
34  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
20  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
15  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
58
For Honor

For Honor

2017
alacsony 1280x720
közepes 1920x1080
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
84.9 135 ~ 110 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
34.6 61 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
18.8 36 ~ 27 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
10.4 15 ~ 13 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
88
alacsony 1280x720
45  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
29  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
31  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset TXAA 1920x1080
22
alacsony 1280x720
99.7 174 ~ 137 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
49.9 137 ~ 93 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
22.8 70 ~ 46 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
59  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
89
alacsony 1280x720
közepes 1366x768
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1024x768
74  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
52  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
32  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
23  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
40
Mafia 3

Mafia 3

2016
alacsony 1280x720
42  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
32  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
22  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25
alacsony 1280x720
40 48 ~ 44 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
26.8 35 ~ 31 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
14 19 ~ 17 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
22
Overwatch

Overwatch

2016
alacsony 1280x720
83.6 95 ~ 89 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
50.9 78 ~ 64 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
32 52 ~ 42 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18.3 36 ~ 27 fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
63
Doom

Doom

2016
alacsony 1280x720
29.7 70 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
23.5 54 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
12.5 28 ~ 20 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás
» A legtöbb tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
40
alacsony 1280x768
36  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
12.5 20 ~ 16 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
11.4 18 ~ 15 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1280x720
53  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
47  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
20  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
19  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
37
alacsony 1280x720
közepes 1366x768
magas 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1024x768
50.8 59 ~ 55 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
21.6 38 ~ 30 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
11.3 20 ~ 16 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
9 16 ~ 13 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
alacsony 1024x768
közepes 1366x768
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1366x768
közepes 1366x768
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1280x720
közepes 1366x768
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
48 50.8 ~ 49 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
29.3 37 39 ~ 35 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
8 13.2 ~ 11 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
6 7.8 ~ 7 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt alacsony
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
közepes 1366x768
magas 1920x1080
ultra 1920x1080
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Thief

Thief

2014
alacsony 1024x768
63  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
50.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
44.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
38  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
147 150.7 ~ 149 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
74.9 78 ~ 76 fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
61 62.3 ~ 62 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
18.2 36 ~ 27 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1024x768
139 145 ~ 142 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
62 75.9 ~ 69 fps    + Összehasonlítás
magas 1366x768
59.5 61 ~ 60 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
29.7 34 ~ 32 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Anno 1800541811
The Division 25639378
Anthem242017
Far Cry New Dawn40181716
Battlefield V63312921
Hitman 22918128
Shadow of the Tomb Raider55262116
F1 201862402821
Monster Hunter World60252117
Far Cry 537192117
X-Plane 11.1129.823.319.7
Kingdom Come: Deliverance3713107
Final Fantasy XV Benchmark1863
Fortnite135463422
Star Wars Battlefront 242.911.29.1
Need for Speed Payback2513.910.7
Call of Duty WWII62.827.712.8
Assassin´s Creed Origins39202215
Destiny 234.418.815.5
ELEX30.315.310.9
The Evil Within 225.711.19.8
Middle-earth: Shadow of War69271920
FIFA 18115.854.840.240
Ark Survival Evolved40.610.510.4
F1 201774312221
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)64232019
Team Fortress 265.5636054
Dirt 4127483018
Rocket League1677045
Prey100554229
Warhammer 40.000: Dawn of War III51.424.622.220
Mass Effect Andromeda70342015
For Honor6420.518.914.8
Resident Evil 7110482713
Dishonored 245293118
Farming Simulator 17137934659
Battlefield 154.230.812.210.7
Civilization VI74523223
Mafia 3423222
Deus Ex Mankind Divided4431179
Overwatch89644227
Doom50392025
Ashes of the Singularity361615
Hitman 201653472019
The Division43.721.29.9
Rise of the Tomb Raider55301613
Rainbow Six Siege105.556.32821.1
World of Warships93.762.132.725.2
Dota 2 Reborn74.462.547.138.3
The Witcher 34935117
GTA V74.963.716.76.2
Thief6350.344.438
BioShock Infinite149766227
Tomb Raider142696032
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
22
20
6
25
20
9
38
13
3
33
6







További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 12. 22:50:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#13 composed specs +0s ... 0.034s

#14 did output specs +0s ... 0.034s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#16 getting avg benchmarks for device 7952 +0.028s ... 0.061s

#17 got single benchmarks 7952 +0.025s ... 0.086s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#19 min, max, avg, median took s +0.618s ... 0.704s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.704s

#21 Got 271 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.721s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.721s

#23 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 0.755s

#24 benchmarks composed for output. +1.984s ... 2.739s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.742s

#26 return log +0s ... 2.742s

Noteszgép teszt a következővel AMD Radeon RX 540 grafikus kártya

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540) rövid értékelés

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme (i7-8650U, RX540) rövid értékelés

A Latitude 7424 Rugged Extreme egy valódi tank. A Latitude 7424 egy kompetens számítógépet beborít egy por- és vízálló páncéllal, amely szinte érzéketlen az üté...
Intel Core i7-8650U | AMD Radeon RX 540 | 14.00" | 3.5 kg
Acer Swift 3 SF315-41G (Ryzen 5 2500U, Radeon RX 540, SSD, FHD) Laptop rövid értékelés

Acer Swift 3 SF315-41G (Ryzen 5 2500U, Radeon RX 540, SSD, FHD) Laptop rövid értékelés

Fékező. Az Acer Swift 3 SF315-41G egy multimédiás mindenes, amely egy Raven Ridge APU és egy dedikált AMD videokártya kombinációjára épült. A fentieket egy IPS ...
AMD Ryzen 5 2500U | AMD Radeon RX 540 | 15.60" | 2.2 kg

Dell Latitude 5424 Rugged: Intel Core i5-8350U, 14.00", 2.5 kg
  Külsős Teszt » Dell Latitude 5424 Rugged

Dell Latitude 5420 Rugged, 8650U, RX540: Intel Core i7-8650U, 14.00", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Dell Latitude 5420 Rugged, 8650U, RX540

Dell Latitude 7424 Rugged Extreme: Intel Core i7-8650U, 14.00", 3.5 kg
  Külsős Teszt » Dell Latitude 7424 Rugged Extreme, 8650U, RX540

Lenovo IdeaPad 330-15ICN: Intel Core i3-8121U, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo IdeaPad 330-15ICN

Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR: AMD Ryzen 5 2500U, 15.60", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR

Lenovo Ideapad 330S-15IKB-81F5009JMX: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo Ideapad 330S-15IKB-81F5009JMX

HP EliteBook 840 G5-3JY07ES: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook 840 G5-3JY07ES

HP EliteBook 850 G5-3RS15UT: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Külsős Teszt » HP EliteBook 850 G5-3RS15UT

Acer Aspire 5 A515-41G-17E9: AMD FX-9800P, 15.60", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Acer Aspire 5 A515-41G-17E9

Samsung Notebook 9 Pro NP940X5M: Intel Core i7-7500U, 15.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » Samsung Notebook 9 Pro NP940X5M-X01US

Please share our article, every link counts!

» Jämförelse av grafikkort
Detaljerad lista av alla grafikkort för bärbara datorer med en kort beskrivning. Sorterade och klassificerade efter prestanda.

» Benchmarklista
Interaktiv lista av alla GPU:er med tillhörande prestandatester (t.ex. 3DMark). 

» Kompatibla spel
Vilka spel kan jag spela med grafikkortet i min bärbara dator?

Besorolás 1

M4 20-core GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Besorolás 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgépek grafikus kártyáinak összehasonlítása > NVIDIA GeForce GTX 870M: benchmarks, prestanda, specifikationer (copy 23)
Jesper Berg (Update: 2018-01-12)