NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition rövid értékelés: Páratlan 4K 100 fps behemót 400 dollárral olcsóbban, mint az RTX 3090 Ti
Performance Rating - Percent | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Az osztály átlaga Desktop | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (3347 - 104464, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (55144 - 66934, n=17) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (47287 - 57662, n=4) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (43461 - 51863, n=31) |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset DX11 | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (272 - 315, n=11) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (290 - 312, n=4) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Az osztály átlaga Desktop (12.2 - 472, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (233 - 253, n=2) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (207 - 248, n=12) | |
Extreme Preset OpenGL | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (264 - 282, n=4) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (188.2 - 284, n=10) | |
Az osztály átlaga Desktop (13 - 450, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (232 - 243, n=2) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (203 - 299, n=12) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (206 - 240, n=4) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (184.2 - 247, n=11) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Az osztály átlaga Desktop (10 - 292, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (176.2 - 181.8, n=2) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (135 - 191.4, n=12) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (195.1 - 210, n=4) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (158.8 - 226, n=10) | |
Az osztály átlaga Desktop (9.5 - 309, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (163.8 - 172, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (139.2 - 181.2, n=12) |
3DMark 11 Performance | 64966 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 300753 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 85501 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 47404 pontok | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 37848 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 32177 pontok | |
Segítség |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
V-Ray 5 Benchmark | |
GPU CUDA | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (208 - 4442, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2045 - 2070, n=3) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (1616 - 2131, n=15) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (668 - 1052, n=7) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
GPU RTX | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
Az osztály átlaga Desktop (2660 - 6019, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=15) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (70 - 1886, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
AMD Radeon RX 6950 XT |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (120 - 12290, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (5772 - 6464, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (5727 - 5985, n=9) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (5112 - 5198, n=2) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (4643 - 4703, n=2) | |
Sala GPUs-only | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (233 - 26994, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14871 - 16438, n=4) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (14590 - 15242, n=9) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (12797 - 12980, n=2) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (10799 - 10996, n=2) |
Blender | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX () | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=12) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Az osztály átlaga Desktop (10 - 23, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX () | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (7 - 14, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE |
* ... a kisebb jobb
Nvidia GeForce RTX 4090 FE i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6900 XT R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | 4x NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Átlagos NVIDIA Titan RTX | Átlagos NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU | Átlagos NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) | Az osztály átlaga Desktop | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -43% | -20% | -16% | -27% | -34% | 96% | 109% | -38% | -56% | -34% | 67% | 27% | 24% | -27% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 119 | 85.7 -28% | 157 32% | 167 40% | 150 26% | 106 -11% | 208 75% | 225 89% | 96.7 ? -19% | 68.6 ? -42% | 103.7 ? -13% | 164.8 ? 38% | 168.2 ? 41% | 156.7 ? 32% | 100.8 ? -15% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 28.8 | 15.6 -46% | 49.4 72% | 47.7 66% | 45.07 56% | 17.1 -41% | 333 1056% | 351 1119% | 16.1 ? -44% | 13.1 ? -55% | 16.7 ? -42% | 264 ? 817% | 167.3 ? 481% | 184 ? 539% | 29.5 ? 2% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 410 | 265 -35% | 308 -25% | 241 -41% | 223 -46% | 263 -36% | 237 -42% | 255 -38% | 257 ? -37% | 190 ? -54% | 256 ? -38% | 193.8 ? -53% | 110.3 ? -73% | 104.3 ? -75% | 232 ? -43% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 288 | 87.1 -70% | 58.3 -80% | 88.4 -69% | 77.3 -73% | 90 -69% | 156 -46% | 159 -45% | 93 ? -68% | 43.9 ? -85% | 124.8 ? -57% | 94.6 ? -67% | 69.8 ? -76% | 109.3 ? -62% | 143.6 ? -50% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 324 | 197 -39% | 90.7 -72% | 151 -53% | 118 -64% | 306 -6% | 147 -55% | 144 -56% | 268 ? -17% | 165.3 ? -49% | 294 ? -9% | 184 ? -43% | 113.8 ? -65% | 121.4 ? -63% | 169.4 ? -48% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 82.6 | 27.6 -67% | 23 -72% | 30.8 -63% | 28.39 -66% | 26 -69% | 39.3 -52% | 39.8 -52% | 25.2 ? -69% | 17.4 ? -79% | 26.7 ? -68% | 28.7 ? -65% | 16.9 ? -80% | 26 ? -69% | 81.8 ? -1% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 122 | 76.4 -37% | 115 -6% | 127 4% | 119 -2% | 101 -17% | 127 4% | 136 11% | 89.9 ? -26% | 69.9 ? -43% | 96.3 ? -21% | 153.8 ? 26% | 151.3 ? 24% | 144.4 ? 18% | 124 ? 2% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 274 | 150 -45% | 199 -27% | 292 7% | 238 -13% | 177 -35% | 208 -24% | 229 -16% | 161.4 ? -41% | 121.1 ? -56% | 172 ? -37% | 239 ? -13% | 177.3 ? -35% | 159 ? -42% | 151.8 ? -45% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 473 | 371 -22% | 484 2% | 318 -33% | 167 -65% | 369 -22% | 245 -48% | 336 -29% | 364 ? -23% | 276 ? -42% | 373 ? -21% | 284 ? -40% | 193.9 ? -59% | 279 ? -41% | |
SPECviewperf 13 | -40% | -10% | -17% | -24% | -36% | 98% | 110% | -41% | -52% | -37% | 58% | 9% | 8% | -27% | |
Solidworks (sw-04) | 190 | 118 -38% | 210 11% | 214 13% | 193 2% | 154 -19% | 191 1% | 192 1% | 136.3 ? -28% | 94.5 ? -50% | 150.7 ? -21% | 169.6 ? -11% | 151.3 ? -20% | 144.1 ? -24% | 131.5 ? -31% |
Siemens NX (snx-03) | 51.4 | 28 -46% | 89.7 75% | 85.8 67% | 81.4 58% | 30.7 -40% | 604 1075% | 638 1141% | 28.1 ? -45% | 23.7 ? -54% | 30.1 ? -41% | 477 ? 828% | 298 ? 480% | 307 ? 497% | 53.8 ? 5% |
Showcase (showcase-02) | 412 | 265 -36% | 312 -24% | 241 -42% | 232 -44% | 262 -36% | 239 -42% | 255 -38% | 246 ? -40% | 204 ? -50% | 257 ? -38% | 192.8 ? -53% | 117.9 ? -71% | 104.7 ? -75% | 232 ? -44% |
Medical (medical-02) | 182 | 113 -38% | 157 -14% | 148 -19% | 130 -29% | 107 -41% | 180 -1% | 184 1% | 100.6 ? -45% | 95.4 ? -48% | 106.3 ? -42% | 90.1 ? -50% | 114.3 ? -37% | 116.1 ? -36% | 188 ? 3% |
Maya (maya-05) | 838 | 493 -41% | 372 -56% | 395 -53% | 348 -58% | 580 -31% | 405 -52% | 415 -50% | 522 ? -38% | 400 ? -52% | 574 ? -32% | 425 ? -49% | 235 ? -72% | 235 ? -72% | 436 ? -48% |
Energy (energy-02) | 119 | 48.4 -59% | 60.3 -49% | 60.6 -49% | 58.4 -51% | 45.1 -62% | 128 8% | 132 11% | 42.8 ? -64% | 37 ? -69% | 41.4 ? -65% | 52.7 ? -56% | 63.8 ? -46% | 51.7 ? -57% | 63.2 ? -47% |
Creo (creo-02) | 580 | 353 -39% | 323 -44% | 292 -50% | 276 -52% | 397 -32% | 292 -50% | 366 -37% | 366 ? -37% | 288 ? -50% | 398 ? -31% | 344 ? -41% | 233 ? -60% | 231 ? -60% | 595 ? 3% |
Catia (catia-05) | 406 | 230 -43% | 450 11% | 468 15% | 412 1% | 252 -38% | 359 -12% | 371 -9% | 232 ? -43% | 190.2 ? -53% | 251 ? -38% | 374 ? -8% | 262 ? -35% | 239 ? -41% | 224 ? -45% |
3ds Max (3dsmax-06) | 474 | 373 -21% | 483 2% | 317 -33% | 284 -40% | 369 -22% | 247 -48% | 338 -29% | 348 ? -27% | 266 ? -44% | 372 ? -22% | 283 ? -40% | 196 ? -59% | 187.5 ? -60% | 279 ? -41% |
SPECviewperf 2020 | -40% | -21% | -30% | -28% | -24% | 57% | 104% | -35% | -46% | -32% | 64% | -6% | -7% | ||
3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 305 | 197 -35% | 125 -59% | 112 -63% | 108 -65% | 192 -37% | 141 -54% | 169 -45% | 178 ? -42% | 158 ? -48% | 184 ? -40% | 171.2 ? -44% | 82.6 ? -73% | 323 ? 6% | |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 44 | 23.7 -46% | 88.6 101% | 85 93% | 81.7 86% | 25.6 -42% | 367 734% | 481 993% | 23.7 ? -46% | 19.8 ? -55% | 25.2 ? -43% | 372 ? 745% | 152.3 ? 246% | 37.7 ? -14% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 39.3 | 22.2 -44% | 34.4 -12% | 30.4 -23% | 27.84 -29% | 20.3 -48% | 32.1 -18% | 37.9 -4% | 19.8 ? -50% | 18.5 ? -53% | 21.8 ? -45% | 18.6 ? -53% | 22.8 ? -42% | 21.9 ? -44% | |
3840x2160 Maya (maya-06) | 508 | 353 -31% | 296 -42% | 266 -48% | 224 -56% | 356 -30% | 262 -48% | 329 -35% | 339 ? -33% | 293 ? -42% | 356 ? -30% | 278 ? -45% | 127.7 ? -75% | 542 ? 7% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 65.3 | 31.6 -52% | 47.6 -27% | 32.6 -50% | 60.8 -7% | 101 55% | 46.1 -29% | 63 -4% | 63.1 ? -3% | 51.7 ? -21% | 64.3 ? -2% | 50.1 ? -23% | 87.1 ? 33% | 113.3 ? 74% | |
3840x2160 Creo (creo-03) | 142 | 84.5 -40% | 73.1 -49% | 65.4 -54% | 65 -54% | 118 -17% | 75.6 -47% | 111 -22% | 107.1 ? -25% | 77.6 ? -45% | 113 ? -20% | 127.5 ? -10% | 93.3 ? -34% | 78 ? -45% | |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 95.6 | 58.6 -39% | 53 -45% | 44.6 -53% | 42.4 -56% | 60.4 -37% | 67.5 -29% | 82.4 -14% | 56.8 ? -41% | 50 ? -48% | 59.6 ? -38% | 83.8 ? -12% | 58.4 ? -39% | 54.9 ? -43% | |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 213 | 145 -32% | 144 -32% | 121 -43% | 114 -46% | 143 -33% | 95.7 -55% | 137 -36% | 134.3 ? -37% | 100 ? -53% | 139.3 ? -35% | 119.4 ? -44% | 83.9 ? -61% | 226 ? 6% | |
Teljes átlag (program / beállítások) | -41% /
-41% | -17% /
-17% | -21% /
-21% | -26% /
-26% | -31% /
-31% | 84% /
85% | 108% /
108% | -38% /
-38% | -51% /
-52% | -34% /
-34% | 63% /
63% | 10% /
10% | 16% /
16% | -20% /
-21% |
Performance Rating - Percent | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX |
The Witcher 3 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
Az osztály átlaga Desktop (116.9 - 282, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (149 - 156.8, n=4) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=13) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2) | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (7.8 - 314, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=17) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (174 - 184.6, n=4) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28) |
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
Az osztály átlaga Desktop (107.1 - 186.2, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (110 - 121.2, n=4) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (68.6 - 122.2, n=12) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (91.5 - 102, n=2) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (69 - 95.5, n=23) | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Az osztály átlaga Desktop (101.8 - 134.7, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6800 XT |
Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (75.3 - 99.9, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
AMD Radeon RX 6800 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT | |
AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX () |
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
Az osztály átlaga Desktop (131.2 - 146, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (112 - 128.6, n=2) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (76 - 138.2, n=8) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (97 - 109.3, n=2) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 () |
Dying Light 2 - 1920x1080 High Quality Raytracing | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (67.9 - 109.9, n=3) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX () | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Az osztály átlaga Desktop (59.4 - 88.4, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 () |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE (1.6) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
Az osztály átlaga Desktop (15.3 - 43.8, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (19.8 - 22.1, n=6) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX () | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE (1.6) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
Az osztály átlaga Desktop (60 - 130.1, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 70.4, n=6) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX () |
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
Az osztály átlaga Desktop (112.2 - 176.9, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (106 - 122, n=4) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (74.5 - 79, n=2) |
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 188 | 187.9 | 187.4 | 168.6 | 167.9 | 187.6 |
The Witcher 3 (2015) | 747 | 666 | 606 | 297 | 274 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 292.4 | 268.3 | 252.6 | 239.8 | 228.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 233 | 230 | 220 | 151.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 251 | 216 | 164.8 | 138.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 239 | 222 | 215 | 203 | 207 | 176 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 324 | 316 | 315 | 306 | 282 | 182 |
Metro Exodus (2019) | 273 | 250 | 215 | 191.2 | 176 | 135 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 642 | 422 | 332 | 268 | 188 | 100 |
Control (2019) | 233 | 238 | 238 | 201 | 107.7 | |
Borderlands 3 (2019) | 242 | 217 | 203 | 201 | 190 | 133.4 |
Doom Eternal (2020) | 855 | 826 | 679 | 680 | 572 | 364 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 291 | 267 | 255 | 238 | 160.2 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 189.5 | 187.7 | 172.5 | 160.3 | 151.9 | 111.6 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 303 | 274 | 235 | 206 | 173 | 120 |
F1 2021 (2021) | 663 | 616 | 573 | 289 | 273 | 192 |
Far Cry 6 (2021) | 234 | 214 | 193 | 182 | 175 | 132 |
Call of Duty Vanguard (2021) | 286 | 329 | 301 | 239 | 161.4 | |
Forza Horizon 5 (2021) | 388 | 275 | 266 | 198 | 186 | 151 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 530 | 489 | 468 | 446 | 343 | 198 |
Dying Light 2 (2022) | 363 | 315 | 276 | 204 | 105.2 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 241 | 233 | 222 | 210 | 147 | 77.8 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 301 | 300 | 302 | 301 | 299 | 167.2 |
F1 22 (2022) | 387 | 411 | 381 | 199.2 | 149.6 | 80.5 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 364 | 335 | 291 | 285 | 216 | 139 |
Power Consumption: External Monitor
Power Consumption | |
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT, Idle: 102 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT; Quiet BIOS, Idle: 102 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT; Amplify BIOS, Idle: 102 W) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 492 - 505, n=2 W) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 281 - 551, n=8 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 427 - 513, n=3 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (Idle: W) | |
Az osztály átlaga Desktop (Idle: 79.9 - 490, n=15, az elmúlt 2 évben W) | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Radeon RX 6950 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT, Idle: 102 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT, Idle: 102 W) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE (133% PT OC, Idle: 81.25 W) | |
Nvidia GeForce RTX 4090 FE (100% PT, Idle: 81.25 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 464 - 597, n=17 W) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 490 - 528, n=3 W) | |
AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 498 - 505, n=2 W) | |
AMD Radeon RX 6900 XT (Idle: 99.15 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (110% PT, Idle: 78.45 W) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 (100% PT, Idle: 78.45 W) | |
Átlagos NVIDIA Titan RTX (Idle: 371 - 463, n=27 W) | |
Az osztály átlaga Desktop (Idle: 59.4 - 531, n=25, az elmúlt 2 évben W) |
* ... a kisebb jobb
Pro
Kontra
Összegzés: Egy GPU mindenek felett
Azzal, hogy az Nvidia az RTX 4090-et korábban dobja piacra, mint az olyan mainstream kártyákat, mint az RTX 4080 és az alatta lévő modellek, meg akarja mutatni a világnak, hogy mire is képes az új Ada Lovelace architektúra. A CUDA magok, Tensor magok és RT magok számának masszív növelése mellett, amihez a TSMC egyedi 4N eljárásának minden hatékonysági előnye párosul, az Ada új grafikus csatornákat is hoz magával, mint például a shader végrehajtás átrendezése, a továbbfejlesztett optikai áramlás gyorsítás és az Ampere-ben nem létező új RT mag funkciók.
Az RTX 4090 Founders Edition ugyanazt a dizájn nyelvet használja, amely korábban az RTX 3090 Founders Edition esetében is jól bevált az Nvidia számára. Ez lehetővé teszi az Nvidia számára, hogy a hő és a zaj terén kiváló teljesítményt nyújtson, amely mércét állít az AiB partner kártyák számára.
Az RTX 4090 FE hagyja, hogy a számok magukért beszéljenek. Kétségtelenül ez a generáció hősként áhított GPU-ja, amely még sokáig dobogós marad.
Az új 12VHPWR csatlakozóval kapcsolatos problémák elég aggasztóak, viszont jó látni, hogy az Nvidia végre némi enyhülést kínál az érintett felhasználóknak. A teljesítményértékek nem szorulnak további magyarázatra, de ajánlott megnézni, hogy az adott munkafolyamat mekkora előnyökkel járna, mielőtt erre a kártyára költenénk.
Ahhoz, hogy a legtöbbet hozzuk ki az RTX 4090-ből, meg kell győződnünk arról, hogy a rendszerben semmi nem ütközik akadályba. Még a legújabb Intel 13. generációs és AMD Ryzen 7000-es chipek sem biztos, hogy képesek jól ellátni az RTX 4090-et, játéktól és felbontási beállításoktól függően.
Ez a megnövekedett teljesítmény azonban nem olcsó. Előfordulhat, hogy egy teljes felújításba kell befektetnünk, ha a PC-nk már néhány éves. Az energiafogyasztás hasonló az RTX 3090 Ti és az RX 6950 XT modellekhez az alapbeállításokon, de ugyanakkor azoknak is a magasabb fogyasztási értékeihez áll közelebb.
Az RTX 4090 egy Titan kategóriájú kártya, és inkább a profiknak való, akik játszanak is. A mainstream játékosok jobban járnak az RTX 4080 és alsóbb szériás GPU-kkal. Az AMD magabiztossága, hogy jóval alacsonyabb áron is túlszárnyalja az RTX 4080-at, szintén pozitív jel, de bírálatunkat arra az alkalomra tartogatjuk, amikor az RX 7900 XT-t és az RX 7900 XTX-et teszteljük.
Az olyan szempontokra, mint a DLSS 3 képminőségi összehasonlítások és a kettős NVENC kódolók teljesítménye, ebben az értékelésben nem térünk ki. Egyelőre viszont nem túlzás azt állítani, hogy az RTX 4090-re felnéznek majd más GPU-k, mind házon belülről, mind a konkurenciából.
Elég jelentős eredmény viszont az 1.599 dolláros listaár, ami valójában 400 dollárral kevesebb, mint amennyibe az RTX 3090 Ti FE került annak idején.
Price and Availability
Az Nvidia GeForce RTX 4090 megvásárolható a világ összes nagyobb PC-s online áruházából és a fizikai üzletekben egyaránt a Founders Edition és AiB változatokban, de a készletek még mindig kérdésesek. Jelenleg a, Best Buy kínálja az RTX 4090 Founders Edition-t 1.599 dolláros listaáron, de a cikk írásakor úgy tűnik, hogy nincs készleten.
Indiában az RTX 4090 FE kiskereskedelmi ára 1.55.000 ₹. Az RP Tech azonban 1.58.000 ₹-ért kínálja a kártyát, és ez a Founders Edition kártyák egyedüli forgalmazója az országban. A kártyák jelenleg nincsenek raktáron, de a leendő vásárlók online kérést nyújthatnak be, és türelmesen várhatják, hogy sorra kerüljenek és e-mailes meghívót kapjanak, amely tartalmazza a vásárlási linket.