Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU

Az Nvidia RTX 2000 Ada Generation, nem tévesztendő össze a A2000, P2000 vagy a T2000, egy középkategóriás professzionális grafikus kártya laptopokban való használatra, amely 3072 CUDA maggal és 8 GB GDDR6 VRAM-mal rendelkezik. Joggal mondhatnánk, hogy ez egy GeForce RTX 4060 (Laptop) álruhában; következésképpen a grafikus kártyát ugyanaz az AD107-es chip hajtja, és elég gyors ahhoz, hogy bármelyik triple-A játékkal megbirkózzon 1080p-nél, Ultra minőségi beállításokkal. A 2023-ban életre hívott RTX 2000 a TSMC 5 nm-es eljárását és az Nvidia Ada Lovelace architektúráját használja ki, hogy nagyon tisztességes teljesítményt érjen el mérsékelt energiafogyasztással kombinálva.

A Quadro sorozatú grafikus kártyák a GeForce kártyáktól jóval eltérő BIOS-szal és illesztőprogramokkal érkeznek, és inkább a professzionális felhasználást célozzák, mint a játékokat. Terméktervezés, nagyméretű számítások, szimuláció, adatbányászat, 24 x 7-es működés, hitelesített illesztőprogramok - ha mindez ismerősen hangzik, akkor egy Quadro kártya boldoggá teszi.

Architektúra és jellemzők

Az Ada Lovelace egy sor fejlesztést hoz a régebbi, a kifutó Ampere architektúrát használó grafikus kártyákhoz képest. Itt nem csak a jobb gyártási eljárásról és a nagyobb számú CUDA-magokról van szó (akár 16 384 a 10 752-vel szemben); a motorháztető alatti finomítások bőségesek, beleértve a mérhetetlenül nagyobb L2 gyorsítótárat, az optimalizált sugárkövetési rutint, amelyet annak egyszerűsített értékelésével értek el, hogy mi az átlátható és mi nem, és egyéb változtatásokat. Természetesen ezek a grafikus kártyák is képesek a legelterjedtebb videokódexek némelyikének kódolására és dekódolására, beleértve az AVC-t, a HEVC-t és az AV1-et is; emellett számos Nvidia technológiát támogatnak, köztük az Optimust és a DLSS 3-at. Utóbbi gépi tanulást alkalmaz, hogy menet közben további képkockákat generáljon a támogatott játékokban a képkockasebesség sokszorosára növelésére, mindössze néhány artefakt árán.

Az RTX 2000 a 3. generációs 24 RT magot, a 4. generációs 96 Tensor magot és 3072 CUDA magot tartalmaz. Ha ezeket a számokat 50%-kal megnöveljük, akkor megkapjuk az RTX 3000 Ada generációt - persze, ha az órajelkülönbségeket figyelmen kívül hagyjuk. A drágább Ada generációs professzionális laptop grafikus kártyákkal ellentétben az RTX 2000 8 GB nem ECC VRAM-mal érkezik; a hibajavító áramkör hiánya miatt ez a kártya kevésbé alkalmas a szuper fontos feladatokra és az éjjel-nappali működésre. Az RTX 3000 Ada generációhoz hasonlóan a VRAM 128 bites, és ~256 GB/s sávszélességet biztosít.

Az RTX 2000 Ada Generation az Ampere-alapú kártyákhoz hasonlóan a PCI-Express 4 protokollt használja. a 8K SUHD monitorok támogatottak, azonban a DP 1.4a videokimenetek potenciálisan szűk keresztmetszetnek bizonyulhatnak a későbbiekben.

Teljesítmény

Házon belüli vizsgálataink alapján tesztelési eredményeinket a 65 W-os RTX 2000 Ada generációs, bátran állíthatjuk, hogy a grafikus kártya valóban úgy jár, mint a RTX 4060 laptop és úgy beszél, mint a RTX 4060 Laptop, teljesít:

  • Blender 3.3 Classroom CUDA pontszám körülbelül 50 másodperc alatt
  • 3DMark 11 GPU pontszám 35 000 pont körül
  • több mint 70 fps a GTA V (1440p - A lehető legmagasabb beállítások, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • több mint 40 fps a Cyberpunk 2077 (1440p - Magas beállítások, Ultra RT, "Quality" DLSS)

Az Nvidia marketinganyagai 14,5 TFLOPS teljesítményt említenek, ami jelentős visszaesés az RTX 3000 Ada Generation által nyújtott 20 TFLOPS-hoz képest.

A te mérföldköved attól függően változhat, hogy mennyire kompetens a laptopod hűtési megoldása és milyen magas az RTX 2000 Ada TGP teljesítménycélja.

Teljesítményfogyasztás

Az Nvidia már nem osztja fel laptopos grafikus kártyáit Max-Q és nem Max-Q modellekre. Ehelyett a laptopgyártók szabadon állíthatják be a TGP-t az igényeiknek megfelelően, és a tartomány néha megdöbbentően széles lehet. Különösen igaz ez az RTX 2000-re, hiszen a hozzá ajánlott legalacsonyabb érték mindössze 35 W-on ül, míg a legmagasabb 300%-kal magasabb, 140 W. Az RTX 2000 köré épített leglassabb rendszer könnyen lehet fele olyan gyors, mint a leggyorsabb. Ez az a fajta delta, amit már a legújabb GeForce RTX kártyákkal ellátott fogyasztói kategóriás laptopoknál is láttunk.

Végül, de nem utolsósorban a továbbfejlesztett 5 nm-es eljárás (TSMC 4N), amellyel az RTX 2000 készül, nagyon tisztességes energiahatékonyságot biztosít, 2023 közepétől.

RTX Ada Generation Laptop GPU Széria

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitektúraAda Lovelace
Pipeline-ok3072 - egységes
TMUs96
ROPs32
Raytracing Cores24
Tensor / AI Cores96
CacheL2: 32 MB
Memória sebesség16000 effective = 2000 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória8 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
technológia5 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje21.03.2023
Gyártó honlapjaimages.nvidia.com
PredecessorRTX A2000 Laptop GPU

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7813     átlagos: 8599     medyan: 8478 (23%)     max: 9628 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7410     átlagos: 8189     medyan: 8094.5 (16%)     max: 9158 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Intel UHD Graphics 605
113 -99%
...
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 -13%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
7284 -11%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7432 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7651 -7%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7787 -5%
AMD Radeon RX 6600M
7864 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7903 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8057 -2%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
8189
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8210 0%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 1%
AMD Radeon RX 6700S
8316 2%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
8689 6%
AMD Radeon RX 6650M
8700 6%
Intel Arc A730M
8798 7%
AMD Radeon RX 6700M
8989 10%
AMD Radeon RX 6800S
9033 10%
AMD Radeon RX 7600M
9097 11%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 137%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 466%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 51846     átlagos: 55022     medyan: 55022 (52%)     max: 58198 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 97257     átlagos: 115231     medyan: 115230 (28%)     max: 133204 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18177     átlagos: 19789     medyan: 19236 (29%)     max: 22505 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20340     átlagos: 21924     medyan: 21379 (20%)     max: 24596 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
15840 Points (18%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 25694     átlagos: 27051     medyan: 26717 (32%)     max: 29077 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 26968     átlagos: 29447     medyan: 28909.5 (22%)     max: 33001 Points
+ 4 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
25897 -12%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
26602 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26816 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27852 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28106 -5%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28555 -3%
Intel Arc A730M
28692 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
29447
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
29663 1%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
30499 4%
AMD Radeon RX 6600M
31142 6%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32331 10%
AMD Radeon RX 6700S
32662 11%
AMD Radeon RX 6650M
32846 12%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
33169 13%
AMD Radeon RX 6700M
33497 14%
AMD Radeon RX 7600S
34188 16%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 104%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 341%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
37844 Points (11%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32473 Points (18%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -9%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 -8%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -5%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -3%
NVIDIA GeForce MX550
31800 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 0%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
32473
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33179 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33321 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 4%
Intel Arc 7-Core iGPU
33936 5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 8%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
35209 8%
AMD Radeon 780M
35502 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 308%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 436%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
53707 Points (70%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
34.1 fps (10%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 51     átlagos: 78.3     medyan: 53.5 (8%)     max: 155 Seconds
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 25     átlagos: 27.5     medyan: 27 (10%)     max: 31 Seconds
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
193.5 fps (48%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
191.4 fps (28%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
84.5 fps (15%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
65 fps (17%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
164 fps (45%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
15.1 fps (13%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
134.3 fps (54%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
192.1 fps (32%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 173.89     átlagos: 182.3     medyan: 180.3 (48%)     max: 194.75 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 315.35     átlagos: 333.1     medyan: 330.3 (37%)     max: 356.29 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 79.97     átlagos: 85.8     medyan: 84.1 (14%)     max: 95.04 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 103.3     átlagos: 137.3     medyan: 138 (23%)     max: 169.94 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 271.86     átlagos: 282.3     medyan: 281.8 (32%)     max: 293.61 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 46.29     átlagos: 48.7     medyan: 49.5 (16%)     max: 49.58 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 249.3     átlagos: 259.6     medyan: 261.9 (38%)     max: 265.15 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 257.86     átlagos: 295.3     medyan: 305.2 (34%)     max: 312.95 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 155.94     átlagos: 185.2     medyan: 191.5 (30%)     max: 201.61 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
79.8 fps (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
199.9 fps (42%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 191.93     átlagos: 205.4     medyan: 198.6 (39%)     max: 225.76 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 315.31     átlagos: 342.5     medyan: 336.7 (41%)     max: 381.32 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50.48     átlagos: 73.9     medyan: 74.6 (21%)     max: 95.91 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 309.59     átlagos: 334.1     medyan: 335.8 (36%)     max: 355.25 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 46.5     átlagos: 50     medyan: 49.4 (8%)     max: 54.54 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 96.6     átlagos: 119.8     medyan: 122.3 (42%)     max: 137.93 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 79.98     átlagos: 84.2     medyan: 82.8 (40%)     max: 91.24 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 73.7     átlagos: 83.7     medyan: 83 (22%)     max: 95.09 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
77.6 fps (19%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 148.12     átlagos: 189.1     medyan: 189.1 (19%)     max: 230.05 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 17     átlagos: 25.5     medyan: 25.5 (16%)     max: 33.99 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 114.04     átlagos: 136.5     medyan: 136.5 (20%)     max: 158.89 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 14.9     átlagos: 15.4     medyan: 15.4 (2%)     max: 15.81 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 47.16     átlagos: 58.2     medyan: 58.2 (26%)     max: 69.22 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 44.65     átlagos: 47.8     medyan: 47.8 (31%)     max: 50.9 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 46.84     átlagos: 49.5     medyan: 49.5 (17%)     max: 52.14 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 173.5     átlagos: 261.1     medyan: 259 (15%)     max: 353 fps
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
27 fps (2%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
61.4 fps (3%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
AMD Radeon RX 7600S
45 -27%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
45.07 -27%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -22%
AMD Radeon 760M
48.6 -21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -19%
AMD Radeon 680M
51.7 -16%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -15%
Intel Arc Graphics 130V
53.4 -13%
AMD Radeon 780M
59.8 -3%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4
Intel Arc Graphics 140V
62.5 2%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 2%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 2%
Intel Arc A350M
62.8 2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 4%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 6%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 7%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 18%
...
AMD Radeon 860M
2264 3587%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
162.8 fps (3%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
145.2 fps (3%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
193.4 fps (4%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
304.1 fps (13%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
599 fps (5%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     átlagos: 375.2     medyan: 289 (7%)     max: 732 fps
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 70154     átlagos: 74279     medyan: 75472 (20%)     max: 77212 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 19217     átlagos: 56406     medyan: 73055 (18%)     max: 76945 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2981 Samples/s (11%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
6323 Samples/s (11%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
14884 pontok (12%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     átlagos: 89.5     medyan: 81.8 (11%)     max: 119.5 Watt
+ 4 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 84.4     átlagos: 109.1     medyan: 101.5 (14%)     max: 141.5 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 87.9     átlagos: 112.5     medyan: 104.7 (23%)     max: 144.9 Watt
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.8 fps per Watt (69%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.8 fps per Watt (65%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
96.8 Watt (31%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
92.8 Watt (12%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 40.7     átlagos: 44.9     medyan: 43.3 (69%)     max: 50.6 dB(A)
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
alacsony 1920x1080
113  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
103  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
97  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
76  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
58  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
alacsony 1920x1080
81.1 85.4 ~ 83 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
61.4 64.5 ~ 63 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
51.7 55.2 ~ 53 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
44.8 48.3 ~ 47 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
29.7 29.9 ~ 30 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
134.1
115.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
21.6
19.2
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
60.6
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
47.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
alacsony 1920x1080
87.1  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
75.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
67.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
66.1  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
45.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
F1 23

F1 23

2023
alacsony 1920x1080
201 202 ~ 202 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
191.1 192.1 ~ 192 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
142.1 147 ~ 145 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
44.4 49.2 ~ 47 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
27.6 31.6 ~ 30 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
241
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
alacsony 1920x1080
49  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
45  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
40  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
27  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
alacsony 1920x1080
101  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
80  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
64  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
53  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
38  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
166.7 186.6 213 ~ 189 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
151.8 171.1 193.2 ~ 172 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
119.9 129.1 138.5 ~ 129 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
44.2 46.2 52.8 ~ 48 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
28.9 29.8 34.2 ~ 31 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
259
250
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
alacsony 1920x1080
119.8 139.1 ~ 129 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
110.5 115.1 ~ 113 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
77.3 80 ~ 79 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
62.3 64.4 ~ 63 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
43.5 46.3 ~ 45 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
232.8
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
alacsony 1920x1080
101  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
81  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
72  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
65  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
41  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
alacsony 1280x720
157  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
121  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
104  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
87  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
63  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
F1 2021

F1 2021

2021
alacsony 1280x720
353  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
230  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
186.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
99.2  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
74.9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
329 332 408 459 ~ 382 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
183 187.8 228 231 ~ 207 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
148.4 158.1 182.5 184.2 ~ 168 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
132.5 138.5 158.2 158.4 ~ 147 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
94.1 99.5 103.9 107.5 ~ 101 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
138 151 175 ~ 155 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
110 111 130 ~ 117 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
102 104 120 ~ 109 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
95 98 113 ~ 102 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63 67 81 ~ 70 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
alacsony 1280x720
80.6 83.2 149.2 156.5 ~ 117 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
72.1 73 131.6 133.5 ~ 103 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
52.5 60.6 103.4 108.9 ~ 81 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
alacsony 1280x720
166.1 173.3 199.2 ~ 180 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
89.3 93.5 111.2 120.3 ~ 104 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
66.3 67.7 83.5 84.2 ~ 75 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
49.4 50.3 61.3 63.7 ~ 56 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
alacsony 1280x720
145.2 155 178.4 188.2 ~ 167 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
140.8 142 153.1 168.7 ~ 151 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
126.1 136.9 143.9 160.7 ~ 142 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
119.9 132 133.4 150.2 ~ 134 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
alacsony 1024x768
336.4 390 424 ~ 383 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
219 261 291 ~ 257 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
127.9 164 184.5 ~ 159 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
65.5 79.6 95.6 ~ 80 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
176.3 178.1 180.6 185.2 ~ 180 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
170.6 173.4 181.3 ~ 175 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
157.7 162.7 163.6 171.9 173 ~ 166 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
86.2 90.3 98 101.6 ~ 94 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
60.6 63.4 69 74.6 76.8 ~ 69 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.6
180.7
172.3
176.6
Lowest Settings possible 1920x1080
176.9
178.6
180.1
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Assassin's Creed Mirage113103977658
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty8363534730
Baldur's Gate 387.175.767.666.145.6
F1 232021921454730
Star Wars Jedi Survivor4945424027
Hogwarts Legacy10180645338
F1 221891721294831
Tiny Tina's Wonderlands129113796345
Cyberpunk 2077 1.610181726541
Far Cry 61571211048763
F1 2021353230186.699.274.9
Strange Brigade382207168147101
Far Cry 515511710910270
X-Plane 11.1111710381
Final Fantasy XV Benchmark1801047556
Dota 2 Reborn167151142134
The Witcher 33832571598065
GTA V1801751669469
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
6
11
1
9
8
2
9
7
5
9
2		1
9
6



További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.29
log 23. 12:06:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 composed specs +0.001s ... 0.046s

#11 did output specs +0s ... 0.046s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#13 getting avg benchmarks for device 11601 +0.015s ... 0.061s

#14 got single benchmarks 11601 +0.026s ... 0.087s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#16 min, max, avg, median took s +1.261s ... 1.348s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.348s

#18 Got 192 rows for game benchmarks. +0.096s ... 1.444s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.444s

#20 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 1.457s

#21 benchmarks composed for output. +0.197s ... 1.654s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 1.655s

#23 return log +0s ... 1.655s

Noteszgép teszt a következővel NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU grafikus kártya

HP ZBook Power 16 G11 A felülvizsgálat: AMD Zen 4 processzorral: Erőteljes munkaállomás

HP ZBook Power 16 G11 A felülvizsgálat: AMD Zen 4 processzorral: Erőteljes munkaállomás

A ZBook Power 15 sorozat egy modernebb, 16 hüvelykes formátummá nőtte ki magát. A nagyobb és nehezebb méret azonban sajnos nem jelentett gyorsabb grafikus telje...
AMD Ryzen 7 8845HS | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.2 kg

Lenovo ThinkPad P16v G2, Ultra 7 165H RTX 2000 Ada: Intel Core Ultra 7 165H, 16.00", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P16v G2, Ultra 7 165H RTX 2000 Ada

HP ZBook Power 16 G11: Intel Core Ultra 7 165H, 15.60", 2.1 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Power 16 G11

Dell Precision 5490, RTX 2000 Ada: Intel Core Ultra 7 165H, 14.00", 1.5 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5490, RTX 2000 Ada

HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Power 15 G10, PRO 7940HS

Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE: Intel Core i9-13900H, 16.00", 1.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P1 G6-21FV000DGE

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 8060S *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon RX 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
Arc 140T *
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
Arc 130T *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Besorolás 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

Klaus Hinum (Update: 2023-12-11)