Notebookcheck Logo

Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

Az Nvidia RTX 500 Ada Generation, nem tévesztendő össze a A500, P500 és az T500, egy laptopokba szánt, alsó kategóriás professzionális grafikus kártya, amely 2048 CUDA-maggal és csekély 4 GB GDDR6 VRAM-mal rendelkezik. Úgy véljük, hogy ez a grafikus kártya egy erősen lecsökkentett GeForce RTX 4050 laptop; ezért mindkettőnek a TSMC 5 nm-es eljárással készült Ada Lovelace AD107 chipet kell használnia. Az RTX 500 február 2024-ben került piacra. Az Nvidia által ajánlott TGP-tartomány ehhez a grafikus kártyához mérsékelten széles, 35 W és 60 W között van, ami észrevehető teljesítménykülönbségeket eredményez a különböző rendszerek között, amelyeket ugyanaz a grafikus kártya állítólag ugyanazzal a grafikus kártyával működtetnek.

A Quadro sorozatú grafikus kártyák a GeForce kártyáktól jelentősen eltérő BIOS-szal és illesztőprogramokkal kerülnek forgalomba, és inkább a professzionális felhasználókat célozzák meg, mint a játékosokat. Kereskedelmi terméktervezés, nagyméretű számítások, szimuláció, adatbányászat, 24 x 7-es működés, hitelesített illesztőprogramok - ha mindez ismerősen hangzik, akkor egy Quadro kártya boldoggá teszi.

Architektúra és jellemzők

Az Ada Lovelace egy sor fejlesztést hoz a régebbi, a kifutó Ampere architektúrát használó grafikus kártyákhoz képest. Nem csak egy jobb gyártási eljárásról és a CUDA-magok nagyobb számáról van szó; a motorháztető alatti finomítások bőségesek, többek között egy mérhetetlenül nagyobb L2 gyorsítótárral, optimalizált sugárkövetési rutinnal (más módon határozzák meg, hogy mi az átlátható és mi nem) és egyéb változtatásokkal. Természetesen ezek a grafikus kártyák is képesek kódolni és dekódolni a legszélesebb körben használt videokódexeket, beleértve az AVC-t, a HEVC-t és az AV1-et; emellett számos saját Nvidia technológiát is támogatnak, köztük az Optimust és a DLSS 3-at, és természetesen különböző AI-alkalmazásokhoz is használhatóak.

Az RTX 500 Ada 16 darab 3. generációs RT maggal, 64 darab 4. generációs Tensor maggal és 2048 darab CUDA maggal rendelkezik. Ha ezeket a számokat 25%-kal megnöveli, akkor megkapja a RTX 1000 Ada - feltéve persze, hogy nem figyelünk az órajelkülönbségekre. A drágább Ada generációs professzionális laptop grafikus kártyákkal ellentétben az RTX 500 mindössze 4 GB nem ECC VRAM-mal érkezik; a hibajavítás hiánya miatt ez a kártya kevésbé alkalmas szuper fontos feladatokra és éjjel-nappali működésre. A VRAM mindössze 64 bites, ami vérszegény, ~128 GB/s sávszélességet biztosít.

Az RTX 500 Ada Generation az Ampere-alapú kártyákhoz hasonlóan a PCI-Express 4 protokollt használja. a 8K SUHD monitorok támogatottak, azonban a DP 1.4a videokimenetek a későbbiekben szűk keresztmetszetnek bizonyulhatnak.

Teljesítmény

Bár február végéig még nem teszteltünk egyetlen, az RTX 500 Ada által hajtott laptopot sem, reális az a várakozás, hogy csak egy kicsivel lesz lassabb, mint az átlagos RTX 3050 laptop. Igen, ez így van; az RTX 500-nak esélye sincs arra, hogy felvegye a versenyt a RTX 4050 laptophoz teljesítményét a csökkentett magszám és a kisebb memóriabusz miatt. Az Nvidia marketinganyagai "akár 9,2 TFLOPS" teljesítményt említenek, ami jelentős visszaesés a 12,1 TFLOPS-hoz képest, amelyet a RTX 1000 Ada.

Az Ön mérföldkövei attól függően változhatnak, hogy mennyire kompetens a laptopjának hűtési megoldása, és hogy az RTX 500 Ada TGP teljesítménycélja mennyire magas.

Teljesítményfogyasztás

Az Nvidia már nem osztja fel laptopos grafikus kártyáit Max-Q és nem Max-Q modellekre. Ehelyett a laptopgyártók szabadon állíthatják be a TGP-t az igényeiknek megfelelően, és a tartomány néha megdöbbentően széles lehet. Az RTX 500 Ada sokaknál szerencsésebbre sikerült, hiszen a hozzá ajánlott legalacsonyabb érték 35 W-on, míg a legmagasabb 60 W-on ül (ez valószínűleg a Dynamic Boostot is tartalmazza). A leglassabb RTX 500 Ada valós teljesítménye valószínűleg körülbelül 40%-kal lesz alacsonyabb, mint a leggyorsabbé.

Végül, de nem utolsósorban a továbbfejlesztett 5 nm-es eljárás (TSMC 4N), amellyel az RTX 500 Ada készül, tisztességes energiahatékonyságot tesz lehetővé, 2024 elejétől.

RTX Ada Generation Laptop GPU Széria

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitektúraAda Lovelace
Pipeline-ok2048 - egységes
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Memória sebesség12000 effective = 1500 MHz
Memória Busz Szélesség64 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória4 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth128 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
technológia5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Noteszgép Méretközépméret
Megjelenés ideje27.02.2024
Gyártó honlapjaimages.nvidia.com

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Time Spy Score
5745 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
5278 Points (14%)
Intel UHD Graphics 605
113 -98%
...
4372 -17%
4448 -16%
4546 -14%
4661 -12%
4687 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5089 -4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
5132 -3%
5151 -2%
5177 -2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
5278
5464 4%
5637 7%
5653 7%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5702 8%
5830 10%
5869 11%
5934 12%
6206 18%
NVIDIA Quadro P5200
6422 22%
...
19434 268%
max:
36259 587%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
12761 Points (21%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
14136 Points (16%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10353 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
20426 Points (26%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
20239 Points (17%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 -12%
17889 -12%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037 -11%
19016 -6%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19109 -6%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467 -4%
19881 -2%
20096 -1%
20096 -1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
20239
20506 1%
21459 6%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
22133 9%
22405 11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22548 11%
23358 15%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
23574 16%
24213 20%
NVIDIA Quadro P5200
25100 24%
...
59943 196%
max:
104201 415%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66297 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
64680 Points (35%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
53510 -17%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 -15%
58792 -9%
60089 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
60439 -7%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 -3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 -3%
63088 -2%
63137 -2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
64680
66003 2%
66376 3%
66735 3%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
68082 5%
NVIDIA Quadro P5200
68614 6%
68627 6%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136 7%
69467 7%
74008 14%
...
132443 105%
max:
170928 164%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
59.2 fps (18%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
161.8 fps (43%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
267.4 fps (30%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
55.9 fps (12%)
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
203.2 fps (23%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.8 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
193.2 fps (28%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
244.4 fps (27%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
148.5 fps (26%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
136 fps (26%)
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
2.8 fps (2%)
specvp2020 creo-03 1080p +
specvp2020 catia-06 1080p +
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
59.6 fps (19%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
252 fps (15%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
126.4 fps (23%)
3.3 -97%
...
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -20%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 -19%
104 -18%
106.3 -16%
108 -15%
109 -14%
110 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 -13%
118.5 -6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
126.4
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 16%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 21%
161.4 28%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 31%
178.7 41%
181.1 43%
185.4 47%
187 48%
208 65%
...
536 324%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
353.2 fps (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1760 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5177 Samples/s (9%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13116 pontok (14%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
78.7 Watt (11%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
81.5 Watt (11%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

F1 24

F1 24

2024
alacsony 1920x1080
112.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
80.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
26.5  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
16  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
22  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
56.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
47.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
40.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
30.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
22  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
38  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
32  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
20  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1920x1080
88  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
78  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
58  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
49  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
33  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
199  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
129  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
73  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
56  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
39  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
78  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
69  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
55  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
40  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
32  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
52.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
37.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
25.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.5
alacsony 1920x1080
69.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
53.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
39  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
38.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
26.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
F1 23

F1 23

2023
alacsony 1920x1080
136.5  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
119.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
84.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
25  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
16  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
150.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
134.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
99.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
32.9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
alacsony 1280x720
126  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
80  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
68  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
316  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
126  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
104  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
91  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
63  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
135  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
86  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
78  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
74  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
50  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
128.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
103.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
81.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
130.5  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
71  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
50  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
36.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
176.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
156.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
148.1  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
137.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
278  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
175  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
91  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
51  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
36  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
182.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
177.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
138.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
64.6  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
45.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
F1 24112.980.826.51622
Ghost of Tsushima56.447.140.230.922
Avatar Frontiers of Pandora42383220
Call of Duty Modern Warfare 3 20238878584933
Total War Pharaoh199129735639
Assassin's Creed Mirage7869554032
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty52.937.725.42519.8
Baldur's Gate 369.453.63938.926.8
F1 23136.5119.884.12516
F1 22150.4134.499.632.9
Far Cry 61268068
Strange Brigade3161261049163
Far Cry 513586787450
X-Plane 11.11128.3103.581.5
Final Fantasy XV Benchmark130.5715036.1
Dota 2 Reborn176.2156.1148.1137.4
The Witcher 3278175915136
GTA V182.7177.4138.264.645.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
4
11

4
8
6
2
6
8
2
4
7
3
1
5
7
1



További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 12. 21:19:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:29:51 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.051s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.051s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#10 composed specs +0s ... 0.052s

#11 did output specs +0s ... 0.052s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.052s

#13 getting avg benchmarks for device 12426 +0.014s ... 0.067s

#14 got single benchmarks 12426 +0.014s ... 0.081s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#16 min, max, avg, median took s +0.749s ... 0.829s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.829s

#18 Got 82 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.837s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.837s

#20 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.848s

#21 benchmarks composed for output. +0.872s ... 1.72s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.722s

#23 return log +0s ... 1.722s

Please share our article, every link counts!

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

M4 20-core GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Besorolás 3

GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgépek grafikus kártyáinak összehasonlítása > NVIDIA Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum (Update: 2024-03- 3)