Az Nvidia RTX 500 Ada Generation, nem tévesztendő össze a A500, P500 és az T500, egy laptopokba szánt, alsó kategóriás professzionális grafikus kártya, amely 2048 CUDA-maggal és csekély 4 GB GDDR6 VRAM-mal rendelkezik. Úgy véljük, hogy ez a grafikus kártya egy erősen lecsökkentett GeForce RTX 4050 laptop; ezért mindkettőnek a TSMC 5 nm-es eljárással készült Ada Lovelace AD107 chipet kell használnia. Az RTX 500 február 2024-ben került piacra. Az Nvidia által ajánlott TGP-tartomány ehhez a grafikus kártyához mérsékelten széles, 35 W és 60 W között van, ami észrevehető teljesítménykülönbségeket eredményez a különböző rendszerek között, amelyeket ugyanaz a grafikus kártya állítólag ugyanazzal a grafikus kártyával működtetnek.
A Quadro sorozatú grafikus kártyák a GeForce kártyáktól jelentősen eltérő BIOS-szal és illesztőprogramokkal kerülnek forgalomba, és inkább a professzionális felhasználókat célozzák meg, mint a játékosokat. Kereskedelmi terméktervezés, nagyméretű számítások, szimuláció, adatbányászat, 24 x 7-es működés, hitelesített illesztőprogramok - ha mindez ismerősen hangzik, akkor egy Quadro kártya boldoggá teszi.
Architektúra és jellemzők
Az Ada Lovelace egy sor fejlesztést hoz a régebbi, a kifutó Ampere architektúrát használó grafikus kártyákhoz képest. Nem csak egy jobb gyártási eljárásról és a CUDA-magok nagyobb számáról van szó; a motorháztető alatti finomítások bőségesek, többek között egy mérhetetlenül nagyobb L2 gyorsítótárral, optimalizált sugárkövetési rutinnal (más módon határozzák meg, hogy mi az átlátható és mi nem) és egyéb változtatásokkal. Természetesen ezek a grafikus kártyák is képesek kódolni és dekódolni a legszélesebb körben használt videokódexeket, beleértve az AVC-t, a HEVC-t és az AV1-et; emellett számos saját Nvidia technológiát is támogatnak, köztük az Optimust és a DLSS 3-at, és természetesen különböző AI-alkalmazásokhoz is használhatóak.
Az RTX 500 Ada 16 darab 3. generációs RT maggal, 64 darab 4. generációs Tensor maggal és 2048 darab CUDA maggal rendelkezik. Ha ezeket a számokat 25%-kal megnöveli, akkor megkapja a RTX 1000 Ada - feltéve persze, hogy nem figyelünk az órajelkülönbségekre. A drágább Ada generációs professzionális laptop grafikus kártyákkal ellentétben az RTX 500 mindössze 4 GB nem ECC VRAM-mal érkezik; a hibajavítás hiánya miatt ez a kártya kevésbé alkalmas szuper fontos feladatokra és éjjel-nappali működésre. A VRAM mindössze 64 bites, ami vérszegény, ~128 GB/s sávszélességet biztosít.
Az RTX 500 Ada Generation az Ampere-alapú kártyákhoz hasonlóan a PCI-Express 4 protokollt használja. a 8K SUHD monitorok támogatottak, azonban a DP 1.4a videokimenetek a későbbiekben szűk keresztmetszetnek bizonyulhatnak.
Teljesítmény
Bár február végéig még nem teszteltünk egyetlen, az RTX 500 Ada által hajtott laptopot sem, reális az a várakozás, hogy csak egy kicsivel lesz lassabb, mint az átlagos RTX 3050 laptop. Igen, ez így van; az RTX 500-nak esélye sincs arra, hogy felvegye a versenyt a RTX 4050 laptophoz teljesítményét a csökkentett magszám és a kisebb memóriabusz miatt. Az Nvidia marketinganyagai "akár 9,2 TFLOPS" teljesítményt említenek, ami jelentős visszaesés a 12,1 TFLOPS-hoz képest, amelyet a RTX 1000 Ada.
Az Ön mérföldkövei attól függően változhatnak, hogy mennyire kompetens a laptopjának hűtési megoldása, és hogy az RTX 500 Ada TGP teljesítménycélja mennyire magas.
Teljesítményfogyasztás
Az Nvidia már nem osztja fel laptopos grafikus kártyáit Max-Q és nem Max-Q modellekre. Ehelyett a laptopgyártók szabadon állíthatják be a TGP-t az igényeiknek megfelelően, és a tartomány néha megdöbbentően széles lehet. Az RTX 500 Ada sokaknál szerencsésebbre sikerült, hiszen a hozzá ajánlott legalacsonyabb érték 35 W-on, míg a legmagasabb 60 W-on ül (ez valószínűleg a Dynamic Boostot is tartalmazza). A leglassabb RTX 500 Ada valós teljesítménye valószínűleg körülbelül 40%-kal lesz alacsonyabb, mint a leggyorsabbé.
Végül, de nem utolsósorban a továbbfejlesztett 5 nm-es eljárás (TSMC 4N), amellyel az RTX 500 Ada készül, tisztességes energiahatékonyságot tesz lehetővé, 2024 elejétől.
RTX Ada Generation Laptop GPU Széria
| ||||||||||||||||||||||
| Architektúra | Ada Lovelace | |||||||||||||||||||||
| Pipeline-ok | 2048 - egységes | |||||||||||||||||||||
| TMUs | 64 | |||||||||||||||||||||
| ROPs | 32 | |||||||||||||||||||||
| Raytracing Cores | 16 | |||||||||||||||||||||
| Tensor / AI Cores | 64 | |||||||||||||||||||||
| Memória sebesség | 12000 effective = 1500 MHz | |||||||||||||||||||||
| Memória Busz Szélesség | 64 Bit | |||||||||||||||||||||
| Memória Típus | GDDR6 | |||||||||||||||||||||
| Max Memória | 4 GB | |||||||||||||||||||||
| Shader Memória | nem | |||||||||||||||||||||
| Memory Bandwidth | 128 GB/s | |||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | |||||||||||||||||||||
| Energiafogyasztás | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) | |||||||||||||||||||||
| technológia | 5 nm | |||||||||||||||||||||
| PCIe | 4.0 x16 | |||||||||||||||||||||
| Displays | 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a | |||||||||||||||||||||
| Noteszgép Méret | középméret | |||||||||||||||||||||
| Megjelenés ideje | 27.02.2024 | |||||||||||||||||||||
| Gyártó honlapja | images.nvidia.com | |||||||||||||||||||||
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékekA következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 24 | 112.9 | 80.8 | 26.5 | 16 | 22 | |
| Ghost of Tsushima | 56.4 | 47.1 | 40.2 | 30.9 | 22 | |
| Avatar Frontiers of Pandora | 42 | 38 | 32 | 20 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | 88 | 78 | 58 | 49 | 33 | |
| Total War Pharaoh | 199 | 129 | 73 | 56 | 39 | |
| Assassin's Creed Mirage | 78 | 69 | 55 | 40 | 32 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | 52.9 | 37.7 | 25.4 | 25 | 19.8 | |
| Baldur's Gate 3 | 69.4 | 53.6 | 39 | 38.9 | 26.8 | |
| F1 23 | 136.5 | 119.8 | 84.1 | 25 | 16 | |
| F1 22 | 150.4 | 134.4 | 99.6 | 32.9 | ||
| Far Cry 6 | 126 | 80 | 68 | |||
| Strange Brigade | 316 | 126 | 104 | 91 | 63 | |
| Far Cry 5 | 135 | 86 | 78 | 74 | 50 | |
| X-Plane 11.11 | 128.3 | 103.5 | 81.5 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 130.5 | 71 | 50 | 36.1 | ||
| Dota 2 Reborn | 176.2 | 156.1 | 148.1 | 137.4 | ||
| The Witcher 3 | 278 | 175 | 91 | 51 | 36 | |
| GTA V | 182.7 | 177.4 | 138.2 | 64.6 | 45.1 | |
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 4 11 | 4 8 6 | 2 6 8 2 | 4 7 3 1 | 5 7 1 | |
További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson
Dell Precision 3591, Ultra 5 135H: Intel Core Ultra 5 135H, 15.60", 1.6 kg
Külsős Teszt » Dell Precision 3591, Ultra 5 135H
Dell Precision 3490: Intel Core Ultra 7 155H, 14.00", 1.4 kg
Külsős Teszt » Dell Precision 3490
Dell Precision 3590: Intel Core Ultra 7 155H, 15.60", 1.6 kg
Külsős Teszt » Dell Precision 3590
» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.
» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.
» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.
* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
