Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Az Nvidia RTX 6000 Ada Generation egy professzionális grafikus kártya munkaállomásokhoz. A grafikus kártya az AD102 grafikus chippel van felszerelve, amely teljes konfigurációban 18 176 shader egységet egyesít. Az Nvidia GeForce RTX 4090 szintén az AD102-vel van felszerelve. Ez azonban csak 16 384 shader egységet kínál. Az Nvidia RTX 6000 Ada generációja szintén 128 RT magot, 512 tenzormagot és 48 GB GDDR6 grafikus memóriát tartalmaz hibaérzékeléssel (ECC).

Teljesítmény

Az Nvidia RTX 6000 Ada generáció teljesítménye jelentősen jobb, mint az Nvidia GeForce RTX A6000 teljesítménye. Az Ampere generáció és a jelenlegi Ada Lovelace generáció közötti teljesítménybeli különbségek már a fogyasztói szektorban is megmutatkoztak. Ennek eredményeképpen a munkaállomásos grafikus kártyák jelenlegi csúcsmodellje is óriási teljesítménnyel tud pontozni. A tanúsított meghajtóknak köszönhetően, amelyek professzionális alkalmazásokkal kombinálva bontakoztatják ki teljes potenciáljukat, még egy Nvidia GeForce RTX 4090 is túlszárnyalható.

Hagyományos alkalmazásokhoz képest, amelyek nem támaszkodhatnak a speciálisan adaptált illesztőprogramok teljesítményére, az Nvidia RTX 6000 Ada generáció egyértelműen alulmarad az Nvidia GeForce RTX 4090-nel szemben. Itt a fogyasztói zászlóshajóhoz képest jelentősen alacsonyabb energiafogyasztás adja a különbséget.

Az Nvidia RTX 6000 Ada generáció maximum 300 wattot igényel terhelés alatt. A grafikus kártyát teljes terhelés mellett is stabil folyamatos működésre tervezték. Ezt támasztja alá a hatalmas 48 GB VRAM is.

KódnévAda Lovelace
ArchitektúraAda Lovelace
Pipeline-ok18176 - egységes
TMUs568
ROPs192
Raytracing Cores142
Tensor / AI Cores568
Mag sebesség915 - 2505 (Boost) MHz
Theoretical Performance91.06 TFLOPS FP16, 91.06 TFLOPS FP32, 1.423 TFLOPS FP64
CacheL2: 96 MB
Memória sebesség20000 effective = 2500 MHz
Memória Busz Szélesség384 bit Bit
Memória Típus8.9
Max Memória48 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth960 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Energiafogyasztás300 Watt
Tranzisztorok száma76.3 Billion
Die Size 609 mm²
technológia5 nm
PCIePCIe 4.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4
Megjelenés ideje03.12.2022

Benchmarkok

3DMark - 3DMark Time Spy Score
13057 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
13239 Points (35%)
Qualcomm Adreno 618
112 -99%
...
11603 -12%
11837 -11%
11850 -10%
AMD Radeon Pro W6800
12136 -8%
AMD Radeon RX 6700 XT
12204 -8%
12386 -6%
12640 -5%
12784 -3%
12806 -3%
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
13239
13359 1%
13423 1%
AMD Radeon RX 6750 XT
13686 3%
13953 5%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
14283 8%
NVIDIA Titan RTX
14893 12%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
14893 12%
15184 15%
16172 22%
...
36259 174%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
33120 Points (56%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
36679 Points (41%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
155052 Points (78%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
53621 Points (62%)
3DMark - 3DMark Night Raid
74054 Points (70%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
166355 Points (64%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
45615 Points (59%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
126448 Points (37%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
145886 Points (80%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
52895 Points (69%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
201 fps (61%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
319 fps (79%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
677 fps (100%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
429 fps (93%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
282 fps (72%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
266 fps (72%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
58.2 fps (52%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
250 fps (100%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
349 fps (58%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
473 fps (83%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
278 fps (75%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
430.2 fps (94%)
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
230.1 fps (74%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
590 fps (86%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
579 fps (64%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
497 fps (86%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
974 fps (100%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
79 fps (75%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
506 fps (82%)
specvp2020 energy-03 4k +
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
191 fps (91%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
139 fps (91%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
207 fps (86%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6836 pontok (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
288.8 fps (95%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
368.7 fps (22%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
315798 pontok (91%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
306410 pontok (86%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
11988 Samples/s (43%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
27475 Samples/s (48%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
78676 pontok (85%)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1920x1080
330.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
215.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
157.5  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
140.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
140.7  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
112.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
352.3
alacsony 1920x1080
164.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
162.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
155.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
147.2  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
131  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
60.3  fps    + Összehasonlítás
4K DLSS 3840x2160
79.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
163.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
93
Starfield

Starfield

2023
alacsony 1920x1080
140.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
129  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
112.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
103.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
144.5
alacsony 1920x1080
287  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
248  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
219  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
210  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
208  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
128.1  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
280
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
86.5
alacsony 1920x1080
183.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
169.3  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
160.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
131  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
54  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
108.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
177.6
Ultra DLSS Quality 3840x2160
76.3
alacsony 1920x1080
334  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
265  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
232  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
219  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
175.3  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
87.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
359
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
alacsony 1280x720
177.8  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
159.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
143.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
142.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
173.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
108.4
alacsony 1280x720
238  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
220  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
208  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
199  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
192  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
125  fps    + Összehasonlítás
4K DLSS 3840x2160
173  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
181.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
156.5  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
153.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
141  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
138.1  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
87.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
175.5
alacsony 1280x720
127  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
113  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
109  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
100  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
98  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
167.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
125  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
114.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
103.6  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
94.5  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
89.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
76.5
alacsony 1280x720
265  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
250  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
240  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
233  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
219  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
127.9  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
261
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
144  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
130  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
126  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
118  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
115  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
140
alacsony 1280x720
163.5  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
155.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
123.3  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
100.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
228  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
228  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
201  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
194.7  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
124.2  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
168.7  fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
159  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
164.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
153.6  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
153.1  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
661  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1366x768
579  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
489  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
260  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
219  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
183.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
124
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
545
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
Total War Pharaoh330.6215.3157.5140.9140.7112.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty164.2162.5155.3147.213160.3
Starfield140.5129112.6103.989.162.9
The Witcher 3 v4.00287248219210208128.1
A Plague Tale Requiem183.6169.3160.613194.254
Tiny Tina's Wonderlands334265232219175.387.3
Far Cry 6177.8159.2143.5142.9138.9109.9
Horizon Zero Dawn238220208199192125
Borderlands 3181.9156.5153.2141138.187.7
Far Cry New Dawn1271131091009998
Metro Exodus167.6125114.4103.694.589.8
Shadow of the Tomb Raider265250240233219127.9
Far Cry 5144130126118118115
X-Plane 11.11163.5155.6123.3100.7
Final Fantasy XV Benchmark228228201194.7124.2
Dota 2 Reborn168.7159164.8153.6153.1
The Witcher 3661579489260219183.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



17


1
16


3
14


4
11


5
10

1
10
6

További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 19. 16:52:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.016s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.017s

#7 getting avg benchmarks for device 11635 +0.011s ... 0.029s

#8 got single benchmarks 11635 +0.008s ... 0.037s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#10 min, max, avg, median took s +0.695s ... 0.732s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.732s

#12 Got 101 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.739s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.739s

#14 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.75s

#15 benchmarks composed for output. +0.929s ... 1.679s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.681s

#17 return log +0s ... 1.681s

A keresett grafikus kártyához nem találtunk tesztet.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
Radeon RX 6600 XT Desktop
GeForce RTX 2080 (Desktop) Desktop

Besorolás 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2070 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6600 Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 (Desktop) Desktop
RX Vega 64 Desktop
RX Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
GeForce GTX 980 Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
GeForce GTX 970 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Besorolás 3

T1000 Desktop
GeForce GTX 960 Desktop
Radeon R7 370 Desktop
GeForce GTX 950 Desktop
T600 Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Besorolás 4

VideoCore VII *

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete

> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgépek grafikus kártyáinak összehasonlítása > NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Klaus Hinum (Update: 2024-02-24)