Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

Az NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU vagy A2000 Mobile egy professzionális grafikus kártya mobil munkaállomásokhoz. A GA107 Ampere chipre épül, és a fogyasztói GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU-hoz hasonló teljesítményt nyújt. Emellett 2560 CUDA, 20 Raytracing és 80 Tensor magot kínál 128 bites memóriabusszal párosítva.  Különböző változatokban kapható 35-95 Watt (TGP) teljesítményű, különböző órajelekkel (és teljesítménnyel). A GPU támogatja az eDP 1.4b-t a belső monitor csatlakoztatásához, valamint a DisplayPort 1.4 és a HDMI 2.1 külső csatlakozásokhoz.

Nincs már Max-Q változat (korábban az alacsony fogyasztású változatoknál használták), de minden OEM választhatja a Max-Q technológiák (Dynamic Boost, WhisperMode) implementálását.

A nyers teljesítménynek hasonlónak kell lennie, mint a GeForce RTX 3050 Ti-nek a laptopok esetében, azonos TGP szinten. Mindkét GPU nagyban függ a jó hűtéstől és a magas TGP-től a jó teljesítményhez. Hasonló fogyasztási szint mellett az RTX A2000-nek egyértelműen gyorsabbnak kell lennie a régi Quadro T2000 és T2000 Max-Q modelleknél. 

A GA107 chip 2.560 FP32 ALU-t kínál, amelyek fele INT32 utasításokat is képes végrehajtani (azaz 1.280 INT32 ALU). A Turinggal az összes shader még mindig FP32 vagy INT32 utasításokat tudott végrehajtani. A chipben lévő raytracing és tensor magokat is továbbfejlesztették az Nvidia szerint. Az Ampere chipek egy továbbfejlesztett 5. generációs videokódolót (NVENC a H.264 és H.265 kódoláshoz) és egy 7. generációs dekódolót (különböző formátumokhoz, most már az AV1-et is beleértve) is tartalmaznak.

A GA107-es chipet a Samsung 8 nm-es (8N) node-ban gyártja, ami nem igazán képes lépést tartani a TSMC 7 nm-es node-jával (amit például az AMD is használ, és a professzionális GA100-as Ampere chiphez is). A TGP-től függően az A2000 vékony és könnyű laptopokban is használható (pl. 35 wattos TGP-vel).

RTX A Széria

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
KódnévGA107
ArchitektúraAmpere
Pipeline-ok2560 - egységes
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Mag sebesség893 - 1687 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.3 TFLOPS FP32
Memória sebesség14000 effective = 1750 MHz
Memória Busz Szélesség128 Bit
Memória TípusGDDR6
Max Memória8 GB
Shader Memórianem
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Energiafogyasztás95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
technológia8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
JellegzetességekDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 9.3 SP-FP TFLOPS Peak, 75 Tensor Performance Peak, up to 192 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Noteszgép Méretnagy
Megjelenés ideje12.04.2021
Gyártó honlapjawww.nvidia.com

Benchmarkok

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.8 pt (17%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -99%
...
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.97 -14%
5.1 -12%
5.22 -10%
5.28 -9%
5.28 -9%
NVIDIA Quadro P4000
5.41 -7%
AMD Radeon RX 5500M
5.42 -7%
NVIDIA Quadro P3200
5.55 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
5.76 -1%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5.81
5.9 2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5.9 2%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
6.01 3%
6.48 12%
6.48 12%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
6.52 12%
6.54 13%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.56 13%
6.59 13%
...
20.4 251%
max:
33.3 473%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4566     avg: 5572     median: 5523 (16%)     max: 6692 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4228     avg: 5151     median: 5016 (13%)     max: 6108 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -98%
...
AMD Radeon RX 5500M
4209 -18%
4256 -17%
4372 -15%
4448 -14%
4546 -12%
4661 -10%
4687 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5089 -1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
5132 0%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5151
5177 1%
5278 2%
5464 6%
5637 9%
5653 10%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5702 11%
5830 13%
5869 14%
5934 15%
...
19434 277%
max:
36259 604%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28776     avg: 39926     median: 40815 (39%)     max: 52450 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36447     avg: 65554     median: 60336 (15%)     max: 93708 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10333     avg: 12188     median: 12211 (21%)     max: 15042 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10415     avg: 13167     median: 13157 (15%)     max: 15988 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 86344     avg: 91503     median: 91503 (10%)     max: 96662 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 9041     avg: 9468     median: 9468 (11%)     max: 9895 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14564     avg: 17114     median: 17348 (22%)     max: 19498 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14831     avg: 17690     median: 18058 (16%)     max: 19823 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
15592 -12%
15642 -12%
15823 -11%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 -10%
NVIDIA Quadro P3200
16233 -8%
AMD Radeon RX 5500M
16564 -6%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028 -4%
17113 -3%
17562 -1%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 0%
17889 1%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037 2%
19016 7%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19109 8%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467 10%
19881 12%
20096 14%
20096 14%
...
59943 239%
max:
104201 489%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
63738 Points (18%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
63137 Points (34%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
52917 -16%
53510 -15%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 -13%
58792 -7%
60089 -5%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
60439 -4%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 -1%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 0%
63088 0%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137
64680 2%
66003 5%
66376 5%
66735 6%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
68082 8%
NVIDIA Quadro P5200
68614 9%
68627 9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136 10%
69467 10%
...
132443 110%
max:
170928 171%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36019 Points (47%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 78     avg: 87     median: 90 (13%)     max: 98 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 42     avg: 49.4     median: 53 (20%)     max: 54 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
474 Seconds (39%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 141.6     avg: 142.1     median: 142.1 (35%)     max: 142.51 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 97.9     avg: 109.5     median: 109.5 (16%)     max: 121.11 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 63.3     avg: 70     median: 70 (15%)     max: 76.6 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 40.04     avg: 45     median: 45 (11%)     max: 49.9 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 89.7     avg: 96     median: 96 (26%)     max: 102.25 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.33     avg: 10.7     median: 10.7 (10%)     max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 106.8     avg: 116.2     median: 116.2 (46%)     max: 125.61 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 122.2     avg: 134.9     median: 134.9 (22%)     max: 147.68 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 121.26     avg: 144.6     median: 140.8 (38%)     max: 177 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 135.15     avg: 191     median: 190.7 (21%)     max: 223 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 58.79     avg: 68     median: 67.4 (15%)     max: 79.2 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 54.66     avg: 70.4     median: 71.2 (15%)     max: 78.3 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 117.19     avg: 174.5     median: 172 (20%)     max: 221 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 23.85     avg: 32.1     median: 33.6 (11%)     max: 36.8 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 117.06     avg: 165.1     median: 165.4 (24%)     max: 207 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 159.05     avg: 204.9     median: 201.8 (22%)     max: 251 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 120.47     avg: 139.4     median: 135.3 (24%)     max: 165 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 106.28     avg: 124.3     median: 119.3 (23%)     max: 142.27 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 136.88     avg: 190.4     median: 186 (30%)     max: 222 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 26.96     avg: 33.4     median: 34 (22%)     max: 38.36 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 172.4     avg: 207.5     median: 196.6 (22%)     max: 266 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 26.06     avg: 32.4     median: 33.7 (22%)     max: 36.9 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 65.51     avg: 97.6     median: 98 (48%)     max: 117 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 46.02     avg: 58     median: 57.8 (35%)     max: 67.9 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 54.4     avg: 63.3     median: 61.2 (19%)     max: 72.9 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 29.9     avg: 42.9     median: 41.2 (12%)     max: 59.37 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 99.9     avg: 112.5     median: 115.6 (12%)     max: 118.88 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 8.89     avg: 10.6     median: 10.4 (10%)     max: 12.59 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 79.3     avg: 83.5     median: 82.9 (14%)     max: 88.9 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 9.4     avg: 25.6     median: 12.1 (2%)     max: 68.83 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 49.2     avg: 55.5     median: 55.6 (26%)     max: 61.57 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 22.34     avg: 29.7     median: 29.5 (19%)     max: 37.48 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 26     avg: 36     median: 36.5 (15%)     max: 45.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6839 pontok (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
177.1 fps (58%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 176.7     avg: 296.3     median: 311 (18%)     max: 344 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2021 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4554 Samples/s (8%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13585 pontok (15%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 64.6     avg: 98.7     median: 79.4 (11%)     max: 142.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.7     avg: 108.6     median: 98.5 (14%)     max: 174.1 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8     avg: 114.4     median: 106.7 (23%)     max: 177.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3425     avg: 0.4     median: 0.4 (39%)     max: 0.575 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3745     avg: 0.5     median: 0.5 (38%)     max: 0.611 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.1     avg: 42.1     median: 42.2 (68%)     max: 52.7 dB(A)
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
red legend - A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

Játékok Benchmarkjai

A következő benchmark értékeket a saját noteszgép tesztjeink során állapítottuk meg. Tesztjeink során mért teljesítményt minden esetben befolyásolja a grafikus memória, az órajel, a processzor, a rendszerbeállítás, a driverek és az operációs rendszer. Ennél fogva az eredmények nem vonatkoztathatóak minden, ezzel a GPU-val szerelt noteszgépre. Részletes benchmark információért kattintson az FPS számra.

alacsony 1920x1080
122.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
107  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
85.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
66.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
17.1
alacsony 1920x1080
92  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
69  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
32  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1920x1080
97.9  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
76  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
64  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
62  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
34  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
115
alacsony 1920x1080
87  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
83  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
82  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
74  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
55  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
59
alacsony 1920x1080
81  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
73  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
53  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
50  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
38  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
126
alacsony 1920x1080
69.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
56  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
53  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
50  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
37  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
66  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
35.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
31  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
FIFA 23

FIFA 23

2022
alacsony 1920x1080
114  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
107.8  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
92.7  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
90  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
66  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
F1 22

F1 22

2022
alacsony 1920x1080
126.5 130.3 147.1 155.4 195 ~ 151 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
121.2 125.8 137.9 147.8 178.2 ~ 142 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
89.5 100.6 111.6 123.2 125.4 ~ 110 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
27.6 30.8 33.6 36.2 39.4 ~ 34 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
16.7 19.1 20.7 22.6 ~ 20 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
7.1 9.1 9.8 ~ 9 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
278
208
323
alacsony 1920x1080
166  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
154  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
148  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
80  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
81  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
153
alacsony 1920x1080
137.2  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
111  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
74  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
57  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
38.8  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
69 78.5 ~ 74 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
59 65.1 ~ 62 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
44 55 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
37 44.3 ~ 41 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
23 27.4 ~ 25 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
173  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
141  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
123  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
89  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
164
alacsony 1920x1080
58.8  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
59.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
57.4  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
55.8  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
47.5  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
81  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
67.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
55.5  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
41  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
131
High Quality Raytracing 1920x1080
44.8
közepes 1920x1080
152  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
126  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
104  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
43 43 ~ 43 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1920x1080
89  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
94  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
62  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
35  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
137
New World

New World

2021
alacsony 1280x720
83.2  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
68.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
63.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Deathloop

Deathloop

2021
alacsony 1280x720
104  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
64.3  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
50.8  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
42.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
F1 2021

F1 2021

2021
alacsony 1280x720
114 205 287 290 ~ 224 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
120 137 153.1 166 ~ 144 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
104 109 124.4 138.5 ~ 119 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
37 50.6 62.7 68.4 ~ 55 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
24 44.4 48.3 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
23.9 25.7 ~ 25 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
137
Days Gone

Days Gone

2021
alacsony 1280x720
123  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
85.5  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
76.6  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
57.7  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Outriders

Outriders

2021
alacsony 1280x720
127  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
86.9  fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
56 69.9 ~ 63 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Hitman 3

Hitman 3

2021
alacsony 1280x720
166.6  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
83.4  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
78.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
73.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
48.4  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
93.3
alacsony 1280x720
107  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
80  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
72  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
64  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
53  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
80  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
55  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
39  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
32  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
27  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Dirt 5

Dirt 5

2020
alacsony 1280x720
86.3  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
68  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
54.6  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
34  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
86  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
62  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
51  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
29  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
20  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
118  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
68.6  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
63.7  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
81 109 ~ 95 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
60 77.9 ~ 69 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
55 70.1 ~ 63 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
49 54.8 ~ 52 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
41  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
104.3 143 ~ 124 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
közepes 1920x1080
113.7 125 ~ 119 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
77.5 85.1 ~ 81 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.4 63.9 ~ 59 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.3  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
207  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
110  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt közepes
alacsony 1280x720
169  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
81.2  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
68.6  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
115.5  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
60.7  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
46.2  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
36  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
83.8
alacsony 1280x720
106  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
72  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
71  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
59  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
49  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1280x720
110.4  fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
55.1  fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
42.3  fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
34.9  fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
27  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
29
alacsony 1280x720
107 111 ~ 109 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
62 70.4 ~ 66 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
58 67.3 ~ 63 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
55 61.6 ~ 58 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
40  fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
17  fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
75
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
alacsony 1280x720
238 251 266 280 289 290 325 347 353 ~ 293 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
113.8 118.6 126 134 135 151.2 154.3 159.4 ~ 137 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
89.9 91.1 100 106 110 120.4 120.9 125.9 ~ 108 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
77.8 77.9 86 92 95.7 103.5 103.9 108.8 ~ 93 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
54.3 57.1 60.4 66 75.9 76.8 ~ 65 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
33 35 36 ~ 35 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alacsony 1280x720
120 165 ~ 143 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
82 96 111 ~ 96 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
magas 1920x1080
77 88 103 ~ 89 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
69 83 96 ~ 83 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49 57 ~ 53 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
87
121
alacsony 1280x720
88.2 112 115 122.6 135.2 138.8 140.3 155.3 163.3 ~ 130 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
77 89.2 97.9 103.6 104.1 119 119.2 131.1 142.3 ~ 109 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
63.2 75.1 78.5 85.5 87.6 95.6 97 105.1 112.5 ~ 89 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
45.3 51.3 55.1 73.1 76.5 93.8 ~ 66 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
86.9 96.7 112.5 121.9 129.5 131 141.7 158.2 164.3 ~ 127 fps    + Összehasonlítás
közepes 1920x1080
51.9 62.5 63.2 68.2 76.3 78 80.4 84.7 90.5 ~ 73 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
38.3 46 46.6 48.6 51.6 56.4 60.3 60.6 64 ~ 52 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
31.1 33.4 34.4 34.9 41 44.2 44.4 47.1 ~ 39 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
17.7 19.3 20.6 23.1 26 ~ 21 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt magas
alacsony 1280x720
122.3 156 173 177.5 179.3 180.8 181.2 181.5 192.4 ~ 172 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
111.1 133 133.5 155 159.3 160.8 165.6 166.9 174.7 ~ 151 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
105.3 126.1 129 130 145.1 149.3 154.3 157.4 168.4 ~ 141 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
100.4 118.6 119 121 128.8 139.5 142.5 149.4 158 ~ 131 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
62.9 64.2 68.9 72.3 78.5 83.2 ~ 72 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
alacsony 1024x768
218 256 259.8 264 273 282 291 297.1 320 ~ 273 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
145.6 150.5 151.9 160 171 181.7 188 204 220 ~ 175 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
45 79.7 82.2 92.4 95.8 96.2 103 108.6 108.6 ~ 90 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.6 43.9 44.5 48.8 50 54 57.4 59 65.2 ~ 52 fps    + Összehasonlítás + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.2 33 33.1 ~ 32 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
GTA V

GTA V

2015
alacsony 1024x768
167.3 173 179 181.7 182.9 183.4 185.7 186.8 ~ 180 fps    + Összehasonlítás
közepes 1366x768
157.6 164 170 177.1 177.6 181.1 185.3 ~ 173 fps    + Összehasonlítás
magas 1920x1080
112 117.2 119 134.7 146.3 155.1 163.5 164.5 ~ 139 fps    + Összehasonlítás
ultra 1920x1080
57.8 61.1 65.4 69.1 72.1 79.1 81.2 84 ~ 71 fps    + Összehasonlítás
QHD 2560x1440
42.9 44.1 47.3 51.8 57.1 58.4 ~ 50 fps    + Összehasonlítás
4K 3840x2160
41.2 44.1 45 ~ 43 fps    + Összehasonlítás
» Minden tesztelt noteszgépen játszható a következő beállítások alatt ultra
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
21.2
Normal/Off 4xAF 1920x1080
156
163
174.5
155.7
184.1
Lowest Settings possible 1920x1080
163
167
179.9
163.1
186.5
alacsonyközepesmagasultraQHD4K
The Witcher 3 v4.00122.810785.866.7
The Callisto Protocol92694232
Need for Speed Unbound97.976646234
Spider-Man Miles Morales8783827455
Call of Duty Modern Warfare 2 20228173535038
Uncharted Legacy of Thieves Collection69.256535037
A Plague Tale Requiem664235.631
FIFA 23114107.892.79066
F1 2215114211034209
Vampire Bloodhunt1661541488081
Tiny Tina's Wonderlands137.23111745738.83
Cyberpunk 2077 1.67462504125
GRID Legends17314112389
Elden Ring58.859.357.455.847.5
Dying Light 28167.755.4741
Rainbow Six Extraction15212610443
God of War8994624235
New World83.268.663.552.4
Deathloop10464.350.842.3
F1 2021224144119553925
Days Gone12385.576.657.7
Outriders12786.963
Hitman 3166.683.478.673.948.4
Immortals Fenyx Rising10780726453
Assassin´s Creed Valhalla8055393227
Dirt 586.36854.641.934
Watch Dogs Legion8662512920
Mafia Definitive Edition11868.663.7
Horizon Zero Dawn9569635241
Gears Tactics124119815937.3
Doom Eternal207110
Hunt Showdown16981.268.6
Borderlands 3115.560.746.236
Far Cry New Dawn10672715949
Metro Exodus110.455.142.334.927
Shadow of the Tomb Raider1096663584017
Strange Brigade293137108936535
Far Cry 51439689835326
X-Plane 11.111301098966
Final Fantasy XV Benchmark12773523921
Dota 2 Reborn17215114113172
The Witcher 3273175905232
GTA V180173139715043
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
22
19

5
29
9

14
23
5
1
21
12
1
5
21
3
5
3
2

További játszható játékokért, valamint az elérhető összes grafikus kártya és játék tesztjéért kattintson

v1.28
log 15. 04:26:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Dec 2024 05:29:33 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 composed specs +0s ... 0.03s

#13 did output specs +0s ... 0.03s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#15 getting avg benchmarks for device 10681 +0.028s ... 0.058s

#16 got single benchmarks 10681 +0.038s ... 0.096s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#18 min, max, avg, median took s +0.954s ... 1.049s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 1.05s

#20 Got 469 rows for game benchmarks. +0.117s ... 1.166s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.166s

#22 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 1.193s

#23 benchmarks composed for output. +1.963s ... 3.156s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 3.161s

#25 return log +0s ... 3.161s

Noteszgép teszt a következővel NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU grafikus kártya

HP ZBook Studio 16 G9 laptop rövid értékelés: Munkaállomás 120 Hz-es DreamColor kijelzővel

HP ZBook Studio 16 G9 laptop rövid értékelés: Munkaállomás 120 Hz-es DreamColor kijelzővel

A HP a ZBook Studio mobil munkaállomás 9. generációjánál nagyobb, 16 hüvelykes kijelzőt használ 16:10-es képarányban, és a DreamColor képernyő már 120 Hz-en fut...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg

HP ZBook Studio 16 G10: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.7 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Studio 16 G10

Dell Precision 16 7680: Intel Core i7-13850HX, 16.00", 2.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 16 7680

Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2: Intel Core i9-12950HX, 16.00", 2.8 kg
  Külsős Teszt » Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2

Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2, i7-12850HX: Intel Core i7-12850HX, 16.00", 2.7 kg
  Külsős Teszt » Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2, i7-12850HX

Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE: AMD Ryzen 7 PRO 6850H, 15.60", 2.2 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE

Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB: Intel Core i7-12850HX, 16.00", 3 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P16 G1 21D6001DMB

HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Power 15 G9 6B8C4EA

Dell Precision 7670: Intel Core i7-12850HX, 16.00", 2.7 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 7670

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: Intel Core i7-12800H, 16.00", 1.8 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA

HP ZBook Fury 16 G9-62V34EA: Intel Core i7-12800HX, 16.00", 2.4 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Fury 16 G9-62V34EA

Dell Precision 17 5770-D3C00: Intel Core i7-12700H, 17.30", 2.6 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 17 5770-D3C00

Dell Precision 7560-DG0HV: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 7560-DG0HV

Dell Precision 15 7560-DG0HV: Intel Core i9-11950H, 15.60", 2.5 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 15 7560-DG0HV

HP ZBook Fury 15 G8-314J6EA : Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Fury 15 G8-314J6EA

Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001RGE: Intel Core i7-11850H, 15.60", 2.9 kg
  Külsős Teszt » Lenovo ThinkPad P15 G2-20YQ001RGE

Dell Precision 5000 5560: Intel Core i7-11850H, 15.60", 2 kg
  Külsős Teszt » Dell Precision 5000 5560

Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX A2000: Intel Core i7-11370H, 14.40", 1.8 kg
  Külsős Teszt » Microsoft Surface Laptop Studio, i7-11370H RTX A2000

HP ZBook Power G8, 11850H A2000: Intel Core i7-11850H, 15.60", 1.9 kg
  Külsős Teszt » HP ZBook Power G8, 11850H A2000

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparison of GPUs
Detailed list of all laptop GPUs sorted by class and performance.

» Benchmark List
Sort and restrict laptop GPUs based on performance in synthetic benchmarks.

» Notebook Gaming List
Playable games for each graphics card and their average FPS results.

Besorolás 1

Besorolás 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Besorolás 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX150
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
GeForce 945M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Besorolás 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
HD Graphics 6000
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics (Braswell)

* A grafikus adapter megközelítőleges helyzete