Nincs RTX? Semmi gond - Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Base Model Laptop rövid értékelés
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 312.7 cd/m²
Kontraszt: 1158:1 (Fekete: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.57 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.1
91.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| 311723 Razer Blade 15 GTX 1660 Ti BOE NV156FHM-N4K, IPS, 15.6", 1920x1080 | 309192 Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 15.6", 1920x1080 | 306696 Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | 311469 Alienware m15 R2 P87F Sharp LQ156M1, IPS, 15.6", 1920x1080 | 310922 Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | 309409 Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 1% | 1% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.3 | 66.9 2% | 65.3 0% | 65.3 0% | 88.1 35% | 65.3 0% |
| sRGB Coverage | 91.8 | 98.1 7% | 94.9 3% | 95.1 4% | 99.6 8% | 95.5 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 68.5 3% | 66.3 0% | 65.9 -1% | 91.8 38% | 66.5 0% |
| Response Times | 3936% | -20% | 3932% | 30% | 3889% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 12.8 ? 6% | 16.8 ? -24% | 16.4 ? -21% | 2.3 ? 83% | 15.2 ? -12% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 10.4 ? -4% | 11.6 ? -16% | 8.8 ? 12% | 2.4 ? 76% | 11.2 ? -12% |
| PWM Frequency | 200 ? | 23810 ? 11805% | 23810 ? 11805% | 59.5 ? -70% | 23580 ? 11690% | |
| Screen | 17% | 7% | -17% | 6% | 6% | |
| Brightness middle | 312.7 | 293 -6% | 314.7 1% | 324.2 4% | 421.2 35% | 266 -15% |
| Brightness | 305 | 270 -11% | 312 2% | 304 0% | 417 37% | 248 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 90 0% | 90 0% | 94 4% | 89 -1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.38 -41% | 0.38 -41% | 0.31 -15% | |
| Contrast | 1158 | 1010 -13% | 828 -28% | 853 -26% | 858 -26% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 1.69 63% | 2.56 44% | 5.01 -10% | 6.06 -33% | 2.78 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.81 | 3.37 51% | 4.89 28% | 12.7 -86% | 11.89 -75% | 5.96 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.91 | 1.24 57% | 1.71 41% | 1.64 44% | 0.91 69% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 2.3 47% | 3.4 21% | 7.9 -84% | 2.8 35% | 3.58 17% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.3 96% | 2.3 96% | 2.35 94% | 2.15 102% | 2.46 89% |
| CCT | 7098 92% | 6758 96% | 6435 101% | 8455 77% | 6235 104% | 7186 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.4 | 63 6% | 60.7 2% | 60.8 2% | 81 36% | 62 4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.3 | 98.5 8% | 94.6 4% | 95.5 5% | 99.6 9% | 96 5% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 1319% /
707% | -4% /
2% | 1305% /
683% | 21% /
16% | 1299% /
691% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 13.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 6.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 200 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 200 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 200 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE75 9SG | |
| Átlagos Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82) | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Eurocom Nightsky RX15 | |
| MSI GE75 9SG | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Átlagos Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85) | |
| SCHENKER Key 16 | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| MSI GF63 8RC-040XPL | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Asus FX503VM-EH73 | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4074 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5480 pontok | |
| PCMark 10 Score | 5301 pontok | |
Segítség | ||
| 311723 Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | 309192 Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | 311469 Alienware m15 R2 P87F 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | 310922 Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | 309409 Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | 296156 MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 23% | 13% | 29% | 6% | -17% | |
| Seq Read | 1829 | 1832 0% | 1925 5% | 1723 -6% | 2517 38% | 1612 -12% |
| Seq Write | 1315 | 1864 42% | 2371 80% | 1386 5% | 924 -30% | 1475 12% |
| 4K Read | 51.3 | 52.1 2% | 37.2 -27% | 43.25 -16% | 59.1 15% | 43.09 -16% |
| 4K Write | 106 | 108.3 2% | 108.9 3% | 98.3 -7% | 126.5 19% | 83.8 -21% |
| 4K-64 Read | 917 | 1159 26% | 1177 28% | 1078 18% | 876 -4% | 611 -33% |
| 4K-64 Write | 1212 | 1807 49% | 1135 -6% | 1456 20% | 922 -24% | 570 -53% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.05 21% | 0.065 -3% | 0.05 21% | 0.042 33% | 0.071 -13% |
| Access Time Write * | 0.104 | 0.034 67% | 0.108 -4% | 0.039 62% | 0.065 37% | 0.045 57% |
| Score Read | 1152 | 1394 21% | 1407 22% | 1294 12% | 1186 3% | 815 -29% |
| Score Write | 1450 | 2102 45% | 1481 2% | 1693 17% | 1141 -21% | 802 -45% |
| Score Total | 3177 | 4221 33% | 3633 14% | 3638 15% | 2870 -10% | 2039 -36% |
| Copy ISO MB/s | 1539 | 2083 35% | 2073 35% | 3182 107% | 2086 36% | |
| Copy Program MB/s | 513 | 496.5 -3% | 576 12% | 984 92% | 454.2 -11% | |
| Copy Game MB/s | 1150 | 977 -15% | 1426 24% | 1824 59% | 1141 -1% |
* ... a kisebb jobb
| 3DMark 11 Performance | 16594 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31563 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12926 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 5406 pontok | |
Segítség | ||
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
| Alienware m15 R2 P87F | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
| Asus G752VS | |
| Asus Strix Hero III G731GV | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62 - 73, n=8) | |
| Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
| Asus TUF FX705GM | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
| Asus TUF FX705GE-EW096T | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 291.2 | 259.6 | 241.3 | 132.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 247.6 | 169.7 | 97.5 | 51.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 83 | 75 | 67 |
| 311723 Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | 309192 Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | 311469 Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | 310922 Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | 309409 Gigabyte Aero 15 Classic-XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | 296156 MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -11% | 3% | -11% | 4% | |
| off / környezet * | 28.5 | 28.3 1% | 28.3 1% | 28.2 1% | 30 -5% | 28.4 -0% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 28.8 5% | 28.5 6% | 28.2 7% | 31 -2% | 28.4 6% |
| Idle Average * | 30.5 | 28.8 6% | 28.5 7% | 28.2 8% | 34 -11% | 28.4 7% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 29 5% | 49 -61% | 30.4 -0% | 39 -28% | 29.6 3% |
| Load Average * | 41 | 33.5 18% | 49 -20% | 43.8 -7% | 46 -12% | 43.5 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 45 6% | 49 -2% | 47.2 2% | 53 -10% | 45.7 5% |
| Load Maximum * | 51.9 | 45.2 13% | 55 -6% | 47.2 9% | 55 -6% | 45.7 12% |
* ... a kisebb jobb
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.3 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| Terhelés |
| 41 / 51.9 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.5 dB(A) | ||
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 52 °C / 126 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 52.2 °C / 126 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 34.3 °C / 94 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 39.2 °C / 103 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 39.6 °C / 103.3 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-10.7 °C / -19.3 F).
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 5.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 89%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 8%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 75% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.56 / 1.14 Watt |
| Üresjárat | 18.7 / 30.7 / 33.9 Watt |
| Terhelés |
93.4 / 195.3 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| 311723 Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | 309192 Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | 310922 Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | 309409 Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IGZO, 1920x1080, 15.6" | 296156 MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | 311325 MSI GP65 Leopard 9SE-225US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 39% | 2% | 33% | 16% | |
| Idle Minimum * | 18.7 | 12.5 33% | 6.2 67% | 21 -12% | 8.7 53% | 13.6 27% |
| Idle Average * | 30.7 | 15.3 50% | 9.6 69% | 23 25% | 13 58% | 17.9 42% |
| Idle Maximum * | 33.9 | 20.7 39% | 21.2 37% | 32 6% | 14.3 58% | 20.6 39% |
| Load Average * | 93.4 | 90.2 3% | 104.3 -12% | 97 -4% | 107.4 -15% | 96 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 158.9 | 162 -2% | 91.7 42% | 148 7% | 129 19% | 154.6 3% |
| Load Maximum * | 195.3 | 209.3 -7% | 135.3 31% | 213 -9% | 151.5 22% | 218.6 -12% |
* ... a kisebb jobb
| 311723 Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh | 309192 Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh | 311325 MSI GP65 Leopard 9SE-225US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh | 311469 Alienware m15 R2 P87F i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | 310922 Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | 309409 Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 19% | -29% | 1% | 42% | 28% | |
| WiFi v1.3 | 330 | 393 19% | 234 -29% | 332 1% | 467 42% | 421 28% |
| Reader / Idle | 953 | 359 | 554 | 910 | 545 | |
| Load | 102 | 65 | 44 | 199 | 181 |
Pro
Kontra
A laptopok világában a GeForce RTX 2060 csak 5-10 százalékkal gyorsabb, mint a GTX 1660 Ti, amikor az RTX jellegű funkciók, mint az RT vagy DLSS, ki vannak kapcsolva. Akit nem érdekelnek az ilyen funkciók, azok megtakaríthatnak 400 dollárt anélkül, hogy túlságosan befolyásolnák a Blade 15 GTX 1660 Ti-vel való játékélményt. Egyedül ez vonzóbbá teszi az új konfigurációt a költségvetés-tudatos gamerek számára.
Annak ellenére, hogy a Blade 15 GTX 1660 Ti a legolcsóbb Blade 15 Turing opció, valójában 10-15 százalékkal gyorsabb játék közben, mint a leggyorsabb utolsó generációs Blade 15 GTX 1070 Max-Q. A felhasználók így is jobb játékélményt kapnak, mint amit a legjobb Blade 15 Pascal sorozat nyújtani képes ebben a tekintetben.
Van néhány rejtett hátránya a Blade 15 GTX 1660 Ti-nek, azon kívül, amit fennebb említettünk. Előszöris, a PWM szinte minden fényerőszinten jelen van elegendően alacsony frekvencián ahhoz, hogy a képernyő vibrálásra érzékeny felhasználókat zavarhassa. Másodsorban, a kijelző nem olyan jól kalibrált, mint a Blade 15 RTX sorozat kijelzői. A színhőmérséklet például valamivel hűvösebb, mint amilyennek alapból lennie kéne. Harmadsorban, a ventilátorzaj és a belső hőmérséklet valamivel hangosabb illetve magasabb, mivel a Blade 15 GTX 1660 Ti-nek nincs speciális gőzkamrás hűtése. Negyedsorban, úgy tűnik, hogy a játékok valamivel gyorsabban futnak a Creator módban, mint a Gaming módban, mivel a CPU teljesítmény a Creator módban nagyobb. Akárr teljes egészében ki is hagyható a Gaming mód, és a maximális teljesítmény érdekében pedig csak a Creator módot használjuk.
A leginkább említésre méltó hátrány a CPU teljesítmény, ami kisebb, mint a Blade 15 RTX 2070 Max-Q vagy a 2080 Max-Q esetében, annak ellenére, hogy mind ugyanazt a Core i7-9750H processzort használják. A ~15 százalékos deficit nem fogja túlságosan befolyásolni a játékteljesítményt, főleg ha csak 60 FPS a cél, de ettől függetlenül nem szerencsés az olyan lelkes felhasználók vagy tartalomalkotók számára, akik a Core i7-9750H-ből az utolsó csepp teljesítményt is ki akarják sajtolni.
Eltekintve a fenti speciális megjegyzésektől, a Razer 15 sorozatra vonatkozó jelenlegi észrevételeink többsége itt érvényes a GTX 1660 Ti konfigurációra. A feluleti hőmérsékletek, fényerő, színek, és még az energiafogyasztás is mind nagyon közel állnak egymáshoz a Blade 15 Turing SKU-k között, a teljesítménybeli különbségek ellenére.
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
- 09/19/2019 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
