Nokia 1 Smartphone rövid értékelés

Name: Nokia 1
Brand: Nokia

Kis 1-es. A Nokia 1 egy belépő szintű okostelefon-modell: 100 euró (~$115) alatti ár, kis méret, és cserélhető telep. Cikkünkből kiderül, hogy elég jó-e a mindennapos használathoz.

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, ✓ Sven Kloevekorn (fordította Tamás Somogyi), Published 05/30/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Touchscreen Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nokia 1 (1 Széria)

Processzor

Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

ARM Mali-T720 MP2

Memória

1024 MB

Kijelző

4.50 hüvelyk 16:9, 854 x 480 pixel 218 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen

Háttértár

8 GB eMMC Flash, 8 GB

, 5.2 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 128 GB, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, közelségérzékelő, FM rádió

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.5 x 133.6 x 67.8

Akkumulátor

8.2 Wh, 2150 mAh Lítium-Ion, eltávolítható, Beszédidő 3G (gyártói adat): 9 h, Készenlét 3G (gyártói adat): 360 h

Operációs rendszer

Android 8.1 Oreo

Camera

Elsődleges kamera: 5 MPix kontraszt autofókusz (AF), LED vaku, videók: max. 720p/30 FPS
Másodlagos kamera: 2 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: mono, hátoldalon, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, headset, 24 Hónap Garancia, sávszélesség: le/fel: 150 Mbps / 50 Mbps LTE; IP52 minősítés; SAR: 0.66 W/kg (fej), 1.2 W/kg (test), fanless

Súly

131 g, Tápegység: 40 g

Ár

100 Euró

Hivatkozások

Nokia honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 2 Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash	54.2 MBit/s +6%
Nokia 1 Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash	51.2 MBit/s
Gigaset GS170 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	49.9 MBit/s -3%
Lenovo B Mali-T720, MT6735M, 8 GB eMMC Flash	47.7 MBit/s -7%
Lenovo Moto C Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash	47.2 MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Nokia 2 Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash	55.4 MBit/s +13%
Gigaset GS170 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	49.4 MBit/s +1%
Nokia 1 Mali-T720 MP2, MT6737, 8 GB eMMC Flash	49.1 MBit/s
Lenovo Moto C Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash	43.7 MBit/s -11%
Lenovo B Mali-T720, MT6735M, 8 GB eMMC Flash	39.5 MBit/s -20%

GPS test – Garmin Edge 520: Route through a wooded area

GPS test – Garmin Edge 520: Route across a bridge

GPS test – Nokia 1: Route through a wooded area

GPS test – Nokia 1: Route across a bridge

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


247 cd/m²	234 cd/m²	253 cd/m²
252 cd/m²	256 cd/m²	255 cd/m²
262 cd/m²	249 cd/m²	255 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 262 cd/m² (Nits) Átlag: 251.4 cd/m² Minimum: 13.3 cd/m²
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 257 cd/m²
Kontraszt: 2133:1 (Fekete: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
89.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3

	Nokia 1 IPS, 854x480, 4.5"	Nokia 2 IPS, 1280x720, 5"	Gigaset GS170 IPS, 1280x720, 5"	Lenovo Moto C TFT, 854x480, 5"	Lenovo B TN LED, 854x480, 4.5"
Screen		-40%	-60%	-54%	-74%
Brightness middle	256	527 106%	418 63%	364 42%	309 21%
Brightness	251	503 100%	418 67%	355 41%	302 20%
Brightness Distribution	89	91 2%	92 3%	92 3%	96 8%
Black Level *	0.12	0.68 -467%	0.45 -275%	0.31 -158%	0.46 -283%
Contrast	2133	775 -64%	929 -56%	1174 -45%	672 -68%
Colorchecker dE 2000 *	4.82	5.3 -10%	9.7 -101%	10.4 -116%	9.8 -103%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.75	9.2 22%	18.9 -61%	18 -53%	19.7 -68%
Greyscale dE 2000 *	5.2	5.8 -12%	11.3 -117%	12.7 -144%	11.5 -121%
Gamma	2.3 ^96%	2.12 ^104%	2.27 ^97%	2.04 ^108%	2.33 ^94%
CCT	7107 ^91%	7894 ^82%	10414 ^62%	12904 ^50%	12460 ^52%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ ms emelkedés
36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
43 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ ms emelkedés
43 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	3054 Points
Nokia 2	3109 Points +2%
Gigaset GS170	3344 Points +9%
Lenovo Moto C	2877 Points -6%
Lenovo B	2125 Points -30%
Átlagos Mediatek MT6737 (2415 - 3624, n=18)	3155 Points +3%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	2335 Points
Nokia 2	2304 Points -1%
Gigaset GS170	2600 Points +11%
Lenovo Moto C	2313 Points -1%
Átlagos Mediatek MT6737 (2313 - 2768, n=13)	2543 Points +9%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	457 Points
Nokia 2	149 Points -67%
Gigaset GS170	538 Points +18%
Lenovo Moto C	432 Points -5%
Lenovo B	136 Points -70%
Átlagos Mediatek MT6737 (176 - 588, n=17)	391 Points -14%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 12993, n=158, az elmúlt 2 évben)	6499 Points +1322%
System (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	859 Points
Nokia 2	901 Points +5%
Gigaset GS170	1170 Points +36%
Lenovo Moto C	883 Points +3%
Lenovo B	799 Points -7%
Átlagos Mediatek MT6737 (859 - 1394, n=17)	1073 Points +25%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 17953, n=158, az elmúlt 2 évben)	10346 Points +1104%
Memory (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	505 Points
Nokia 2	233 Points -54%
Gigaset GS170	610 Points +21%
Lenovo Moto C	419 Points -17%
Lenovo B	311 Points -38%
Átlagos Mediatek MT6737 (419 - 942, n=17)	622 Points +23%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)	7058 Points +1298%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	176 Points
Nokia 2	251 Points +43%
Gigaset GS170	210 Points +19%
Lenovo Moto C	177 Points +1%
Lenovo B	145 Points -18%
Átlagos Mediatek MT6737 (176 - 384, n=17)	216 Points +23%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)	17998 Points +10126%
Web (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	571 Points
Nokia 2	9 Points -98%
Gigaset GS170	558 Points -2%
Lenovo Moto C	534 Points -6%
Lenovo B	9 Points -98%
Átlagos Mediatek MT6737 (9 - 703, n=17)	353 Points -38%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)	1578 Points +176%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	492 Points
Nokia 2	423 Points -14%
Gigaset GS170	581 Points +18%
Lenovo Moto C	450 Points -9%
Átlagos Mediatek MT6737 (450 - 581, n=11)	533 Points +8%
Az osztály átlaga Smartphone (844 - 9574, n=84, az elmúlt 2 évben)	5609 Points +1040%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	1252 Points
Nokia 2	1118 Points -11%
Gigaset GS170	1595 Points +27%
Lenovo Moto C	1254 Points 0%
Átlagos Mediatek MT6737 (1252 - 1595, n=11)	1465 Points +17%
Az osztály átlaga Smartphone (4134 - 34246, n=84, az elmúlt 2 évben)	15765 Points +1159%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	943 Points
Átlagos Mediatek MT6737 (938 - 1065, n=7)	988 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone (5192 - 28121, n=61, az elmúlt 2 évben)	12557 Points +1232%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 2	4577 Points
Gigaset GS170	3666 Points
Lenovo Moto C	3142 Points
Lenovo B	2640 Points
Átlagos Mediatek MT6737 (3142 - 6843, n=17)	3861 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 2	4150 Points
Gigaset GS170	3167 Points
Lenovo Moto C	2706 Points
Lenovo B	2239 Points
Átlagos Mediatek MT6737 (2706 - 6147, n=17)	3356 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 2	7150 Points
Gigaset GS170	8178 Points
Lenovo Moto C	7209 Points
Lenovo B	7072 Points
Átlagos Mediatek MT6737 (5462 - 11340, n=17)	8181 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	76 Points
Nokia 2	120 Points +58%
Gigaset GS170	152 Points +100%
Lenovo B	Points -100%
Átlagos Mediatek MT6737 (68 - 164, n=14)	140 Points +84%
Az osztály átlaga Smartphone (812 - 7285, n=26, az elmúlt 2 évben)	4204 Points +5432%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	61 Points
Nokia 2	120 Points +97%
Gigaset GS170	227 Points +272%
Átlagos Mediatek MT6737 (54 - 227, n=14)	121.2 Points +99%
Az osztály átlaga Smartphone (756 - 9451, n=26, az elmúlt 2 évben)	4740 Points +7670%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	663 Points
Nokia 2	539 Points -19%
Gigaset GS170	781 Points +18%
Átlagos Mediatek MT6737 (663 - 781, n=14)	738 Points +11%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4349, n=26, az elmúlt 2 évben)	3303 Points +398%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	75 Points
Gigaset GS170	93 Points +24%
Lenovo B	Points -100%
Átlagos Mediatek MT6737 (75 - 265, n=15)	108.3 Points +44%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 17553, n=70, az elmúlt 2 évben)	3006 Points +3908%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	60 Points
Gigaset GS170	74 Points +23%
Átlagos Mediatek MT6737 (60 - 220, n=15)	87.3 Points +46%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 29890, n=70, az elmúlt 2 évben)	3166 Points +5177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	666 Points
Gigaset GS170	772 Points +16%
Átlagos Mediatek MT6737 (666 - 946, n=15)	749 Points +12%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 7180, n=70, az elmúlt 2 évben)	3260 Points +389%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	14 fps
Nokia 2	9.6 fps -31%
Gigaset GS170	11 fps -21%
Lenovo Moto C	13 fps -7%
Lenovo B	11 fps -21%
Átlagos Mediatek MT6737 (6 - 14, n=17)	10.4 fps -26%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 166, n=174, az elmúlt 2 évben)	86.6 fps +519%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	5.1 fps
Nokia 2	5.4 fps +6%
Gigaset GS170	6 fps +18%
Lenovo Moto C	5.1 fps 0%
Lenovo B	4.1 fps -20%
Átlagos Mediatek MT6737 (5.1 - 10, n=17)	6.11 fps +20%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=174, az elmúlt 2 évben)	296 fps +5704%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	8 fps
Nokia 2	4.4 fps -45%
Gigaset GS170	4.8 fps -40%
Lenovo Moto C	7.8 fps -2%
Lenovo B	5.5 fps -31%
Átlagos Mediatek MT6737 (2.1 - 8, n=17)	4.7 fps -41%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 166, n=174, az elmúlt 2 évben)	76.1 fps +851%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	1.9 fps
Nokia 2	1.6 fps -16%
Gigaset GS170	2.2 fps +16%
Lenovo Moto C	1.6 fps -16%
Lenovo B	1.5 fps -21%
Átlagos Mediatek MT6737 (1.6 - 4.5, n=17)	2.42 fps +27%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 502, n=174, az elmúlt 2 évben)	175 fps +9111%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	6 fps
Gigaset GS170	3.4 fps -43%
Lenovo Moto C	1.2 fps -80%
Lenovo B	4.2 fps -30%
Átlagos Mediatek MT6737 (1.2 - 14, n=17)	3.92 fps -35%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 166, n=174, az elmúlt 2 évben)	66.7 fps +1012%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 1	1.2 fps
Gigaset GS170	1.4 fps +17%
Lenovo Moto C	5.5 fps +358%
Lenovo B	1 fps -17%
Átlagos Mediatek MT6737 (1.2 - 5.5, n=17)	1.629 fps +36%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 365, n=174, az elmúlt 2 évben)	124.3 fps +10258%

Legend

Nokia 1 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash

Nokia 2 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash

Gigaset GS170 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Lenovo Moto C Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Lenovo B Mediatek MT6735M, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash

Átlagos Mediatek MT6737

Az osztály átlaga Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Átlagos Mediatek MT6737 (11.6 - 21.9, n=17)	15.2 Points +32%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)	14.34 Points +24%
Lenovo B (Chrome 56)	12.64 Points +9%
Lenovo Moto C (Chrome Version 60)	11.68 Points +1%
Nokia 2 (Chrome 65)	11.61 Points +1%
Nokia 1 (Chrome 66)	11.55 Points

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben)	38550 Points +1921%
Átlagos Mediatek MT6737 (1730 - 3383, n=17)	2386 Points +25%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)	2284 Points +20%
Nokia 2 (Chrome 65)	1948 Points +2%
Lenovo B (Chrome 56)	1929 Points +1%
Nokia 1 (Chrome 66)	1907 Points
Lenovo Moto C (Chrome Version 60)	1730 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Moto C (Chrome Version 60)	19879 ms * -5%
Nokia 2 (Chrome 65)	19275 ms * -2%
Nokia 1 (Chrome 66)	18927 ms *
Lenovo B (Chrome 56)	18130 ms * +4%
Átlagos Mediatek MT6737 (10615 - 30114, n=17)	17043 ms * +10%
Gigaset GS170 (Chrome Version 59)	16723 ms * +12%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)	1523 ms * +92%

* ... a kisebb jobb

	Nokia 1	Nokia 2	Gigaset GS170	Lenovo Moto C	Lenovo B	Átlagos 8 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-21%	-8%	-9%	-59%	-42%	1962%
Sequential Read 256KB	208.3	131.1 -37%	197.9 -5%	179.3 -14%	115.6 -45%	128.8 ?(38.1 - 289, n=51) -38%	1887 ?(226 - 4512, n=198, az elmúlt 2 évben) 806%
Sequential Write 256KB	51.8	50.8 -2%	44.79 -14%	44.55 -14%	8.1 -84%	22.1 ?(6.22 - 54.8, n=51) -57%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, az elmúlt 2 évben) 2740%
Random Read 4KB	25.7	17.44 -32%	18.34 -29%	18.37 -29%	12.4 -52%	18.1 ?(8 - 50.5, n=51) -30%	278 ?(22.2 - 483, n=198, az elmúlt 2 évben) 982%
Random Write 4KB	9.1	8.1 -11%	10.45 15%	10.9 20%	4.2 -54%	5.35 ?(1.08 - 14, n=51) -41%	311 ?(9.4 - 753, n=198, az elmúlt 2 évben) 3318%
Sequential Read 256KB SDCard		81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	37.41 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	13.5	24.16 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	43.1 ?(16.3 - 84.2, n=21)
Sequential Write 256KB SDCard		61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	21.34 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	10.7	16.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	29.1 ?(11.2 - 63.4, n=21)

Max. terhelés

Üresjárat


33.3 °C	28.9 °C	27.5 °C
34.3 °C	28.8 °C	27.6 °C
32.7 °C	28.5 °C	27.6 °C

Maximum: 34.3 °C
Átlag: 29.9 °C


28 °C	28.9 °C	36 °C
28.3 °C	29.2 °C	35.6 °C
27.7 °C	29.3 °C	33.7 °C

Maximum: 36 °C
Átlag: 30.7 °C

Tápegység (max.) 44 °C | Szobahőmérséklet 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Nokia 1 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 61.2% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 61.2% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 61.2% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (127.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 19% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.2 / 0.5 Watt
Üresjárat	0.9 / 1.5 / 2 Watt
Terhelés	3.5 / 4.3 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nokia 1 2150 mAh	Nokia 2 4100 mAh	Gigaset GS170 2500 mAh	Lenovo B 2000 mAh	Átlagos Mediatek MT6737	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		13%	12%	12%	-14%	-38%
Idle Minimum *	0.9	0.55 39%	0.54 40%	0.64 29%	0.869 ?(0.54 - 2.2, n=16) 3%	0.88 ?(0.4 - 2.37, n=158, az elmúlt 2 évben) 2%
Idle Average *	1.5	1.02 32%	1.56 -4%	0.96 36%	1.987 ?(1.35 - 3.4, n=16) -32%	1.444 ?(0.6 - 4.26, n=158, az elmúlt 2 évben) 4%
Idle Maximum *	2	1.09 45%	1.6 20%	1.33 33%	2.11 ?(1.39 - 3.5, n=16) -6%	1.6 ?(0.83 - 4.45, n=158, az elmúlt 2 évben) 20%
Load Average *	3.5	4.48 -28%	3.18 9%	4.59 -31%	4.14 ?(2.18 - 6.51, n=16) -18%	6.57 ?(2.3 - 16.5, n=153, az elmúlt 2 évben) -88%
Load Maximum *	4.3	5.32 -24%	4.42 -3%	4.63 -8%	4.94 ?(3.61 - 6.96, n=16) -15%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=153, az elmúlt 2 évben) -130%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		9h 12min

	Nokia 1 2150 mAh	Nokia 2 4100 mAh	Gigaset GS170 2500 mAh	Lenovo Moto C 2350 mAh	Lenovo B 2000 mAh
Akkumulátor üzemidő		52%	-20%	-6%	-20%
WiFi v1.3	552	840 52%	442 -20%	517 -6%	442 -20%
Reader / Idle				1159
H.264				529
Load				278

Pro

+ kivehető telep

+ hosszú üzemidő

+ cserélhető hátlap

+ megfizethető

+ tiszta operációs rendszer

+ sok LTE sáv

+ megfelelő GPS

+ kontrasztos, színhű kijelző

+ dual-SIM

+ dedikált microSD slot

Kontra

- gondok a PC adatátvitellel

- nem minden microSD kártyával kompatibilis

- gyakori, feltűnő akadozás

- kissé lassú reakció a bevitelre

The Nokia 1 in review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de

Mire számíthatunk egy 100 eurós (~$115) okostelefontól? A Nokia 1 nem váltja meg a világot, de az árát határozottan megéri. A Nokia 1 azoknak készült, akik nem várnak el sokat egy okostelefontól. Ez a réteg pedig egy olyan készüléket kapott, amelynek egy sor pozitívuma van. A kijelzője elég jó, lenyűgöző kontraszttal és jó színhűséggel. A GPS pontos, a hangszóró jól szól, a kamerák elmennek, bár alacsony megvilágítás mellett nem teljesítenek jól.

Az időnkénti akadozás idegesítő, időbe telik megszokni. Ez azonban nem meglepő egy 100 euró (~$115) alatti okostelefontól. A jó üzemidő és a telep cserélhetősége talán némileg ellensúlyozza a gyenge teljesítményt.

A Nokia 1 elég jó készülék, amely a lehető legtöbbet hozza ki korlátozott erőforrásaiból. A cserélhető telep, jó kijelző, és cserélhető hátlapok jó benyomást keltettek.

A korlátozott belső tárhelyet és RAM-ot kisegíti az Android Oreo (Go Edition), amely a hagyományos Android-nál több háttértárat és memóriát hagy a felhasználónak. A számítógép és telefon közötti adatátvitellel lehetnek gondok, ezt célszerű szem előtt tartani. Ebben az árfekvésben mindig el kell fogadnunk kompromisszumokat, de azért ezek frusztrálók tudnak lenni. A Nokia 1 csak kb. 20 euróval (~$23) olcsóbb a Nokia 2-nél, de majdnem ugyanannyit tud, bár kisebb kijelzővel és alacsonyabb felbontású kamerával van felszerelve.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Nokia 1 - 05/18/2018 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Váz

68%

Billentyűzet

63 / 75 → 84%

Érintőpad

74%

Csatlakoztathatóság

33 / 60 → 55%

Súly

94%