Nokia 3 Smartphone rövid értékelés

Name: Nokia 3
Brand: Nokia

Üdv ismét! A Nokia egy belépő szintű készülékkel, a Nokia 3-mal tér vissza az okostelefon-gyártók küzdőterére. Tesztjeink fényt derítettek arra, hogy a telefont a cég neve, vagy a saját ereje viszi sikerre.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (fordította Tamás Somogyi), Published 08/03/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nokia 3 (3 Széria)

Processzor

Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Grafikus adapter

ARM Mali-T720

Memória

2048 MB

Kijelző

5.00 hüvelyk 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen

Háttértár

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 9.5 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm kombinált audio jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 128 GB, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40); sávszélesség (le/fel): 150Mbps/50Mbps, Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.68 x 143 x 71.4

Akkumulátor

10 Wh, 2630 mAh Lítium-Ion

Operációs rendszer

Android 7.0 Nougat

Camera

Elsődleges kamera: 8 MPix f/2.0, kontraszt AF, LED vaku, videók @720p/30FPS
Másodlagos kamera: 8 MPix f/2.0, kontraszt AF, videók @720p/30FPS

További jellegzetességek

Hangszórók: mono az alsó peremen, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, headset, SIM tű, Támogatás, Témák, 24 Hónap Garancia, FM rádió, SAR: 0.94 W/kg (test), 0.76 W/kg (fej), fanless

Súly

141 g, Tápegység: 57 g

Ár

159 Euró

Hivatkozások

Nokia honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenfone Go ZB500KL Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490)	106 MBit/s +38%
Sony Xperia E5 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)	78.7 MBit/s +3%
Nokia 3 Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5 GHz)	76.6 MBit/s
LG K8 2017 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	49.2 MBit/s -36%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	48.2 MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Asus Zenfone Go ZB500KL Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490)	99.7 MBit/s +23%
Nokia 3 Mali-T720, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5 GHz)	81.1 MBit/s
Sony Xperia E5 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)	79.9 MBit/s -1%
LG K8 2017 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	54.1 MBit/s -33%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)	33.5 MBit/s -59%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


506 cd/m²	466 cd/m²	463 cd/m²
484 cd/m²	481 cd/m²	441 cd/m²
486 cd/m²	467 cd/m²	425 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 506 cd/m² (Nits) Átlag: 468.8 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 481 cd/m²
Kontraszt: 2186:1 (Fekete: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16

	Nokia 3 IPS, 1280x720, 5"	Asus Zenfone Go ZB500KL IPS, 1280x720, 5"	Gigaset GS160 IPS, 1280x720, 5"	LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5"	Sony Xperia E5 IPS, 1280x720, 5"
Screen		-6%	-24%	-24%	9%
Brightness middle	481	459 -5%	489 2%	358 -26%	538 12%
Brightness	469	452 -4%	479 2%	351 -25%	534 14%
Brightness Distribution	84	84 0%	95 13%	93 11%	96 14%
Black Level *	0.22	0.42 -91%	0.55 -150%	0.49 -123%	0.33 -50%
Contrast	2186	1093 -50%	889 -59%	731 -67%	1630 -25%
Colorchecker dE 2000 *	8.1	4.5 44%	8.3 -2%	7.1 12%	5.7 30%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.4	10.6 31%	14.4 6%	14.9 3%	11 29%
Greyscale dE 2000 *	8.5	6.5 24%	8.7 -2%	6.5 24%	4.7 45%
Gamma	2.16 ^102%	2.22 ^99%	2.08 ^106%	2.12 ^104%	2.51 ^88%
CCT	9014 ^72%	7791 ^83%	9034 ^72%	8166 ^80%	7264 ^89%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 11.2 ms emelkedés
22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 11.6 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
33 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 15 ms emelkedés
33 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 18 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.9 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	27703 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	22218 Points -20%
Gigaset GS160	28459 Points +3%
LG K8 2017	30924 Points +12%
Sony Xperia E5	32477 Points +17%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	3439 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	2217 Points -36%
Gigaset GS160	2563 Points -25%
LG K8 2017	4673 Points +36%
Sony Xperia E5	3817 Points +11%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	2568 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	2217 Points -14%
LG K8 2017	2986 Points +16%
Sony Xperia E5	2785 Points +8%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	551 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	526 Points -5%
Gigaset GS160	178 Points -68%
LG K8 2017	371 Points -33%
Sony Xperia E5	567 Points +3%
System (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	1081 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	887 Points -18%
Gigaset GS160	1029 Points -5%
LG K8 2017	1191 Points +10%
Sony Xperia E5	1091 Points +1%
Memory (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	703 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	526 Points -25%
Gigaset GS160	497 Points -29%
LG K8 2017	634 Points -10%
Sony Xperia E5	552 Points -21%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	211 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	308 Points +46%
Gigaset GS160	208 Points -1%
LG K8 2017	436 Points +107%
Sony Xperia E5	280 Points +33%
Web (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	575 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	533 Points -7%
Gigaset GS160	9 Points -98%
LG K8 2017	616 Points +7%
Sony Xperia E5	639 Points +11%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	556 Points
LG K8 2017	642 Points +15%
Sony Xperia E5	556 Points 0%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	1520 Points
LG K8 2017	1737 Points +14%
Sony Xperia E5	1527 Points 0%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	1045 Points
LG K8 2017	1203 Points +15%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	3665 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	4298 Points +17%
Gigaset GS160	3780 Points +3%
LG K8 2017	2951 Points -19%
Sony Xperia E5	5200 Points +42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	3177 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	3836 Points +21%
Gigaset GS160	3291 Points +4%
LG K8 2017	2546 Points -20%
Sony Xperia E5	4615 Points +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	7925 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	7429 Points -6%
Gigaset GS160	7881 Points -1%
LG K8 2017	6656 Points -16%
Sony Xperia E5	9349 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	152 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	53 Points -65%
LG K8 2017	39 Points -74%
Sony Xperia E5	212 Points +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	124 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	42 Points -66%
LG K8 2017	31 Points -75%
Sony Xperia E5	175 Points +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	745 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	558 Points -25%
LG K8 2017	622 Points -17%
Sony Xperia E5	817 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	106 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	Points -100%
LG K8 2017	Points -100%
Sony Xperia E5	124 Points +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	85 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	Points -100%
LG K8 2017	Points -100%
Sony Xperia E5	100 Points +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	686 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	Points -100%
LG K8 2017	Points -100%
Sony Xperia E5	835 Points +22%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	10 fps
Asus Zenfone Go ZB500KL	9.4 fps -6%
Gigaset GS160	11 fps +10%
LG K8 2017	6.4 fps -36%
Sony Xperia E5	15 fps +50%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	6 fps
Asus Zenfone Go ZB500KL	5.2 fps -13%
Gigaset GS160	6 fps 0%
LG K8 2017	3.4 fps -43%
Sony Xperia E5	8.4 fps +40%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	4.5 fps
Asus Zenfone Go ZB500KL	3.8 fps -16%
Gigaset GS160	4.7 fps +4%
LG K8 2017	3.7 fps -18%
Sony Xperia E5	6 fps +33%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	2.2 fps
Asus Zenfone Go ZB500KL	1.8 fps -18%
Gigaset GS160	2.1 fps -5%
LG K8 2017	1.3 fps -41%
Sony Xperia E5	3 fps +36%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	3.2 fps
Asus Zenfone Go ZB500KL	fps -100%
Gigaset GS160	3.4 fps +6%
LG K8 2017	fps -100%
Sony Xperia E5	3.4 fps +6%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 3	1.4 fps
Asus Zenfone Go ZB500KL	fps -100%
Gigaset GS160	1.4 fps 0%
LG K8 2017	fps -100%
Sony Xperia E5	1.9 fps +36%

Legend

Nokia 3 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Asus Zenfone Go ZB500KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Gigaset GS160 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K8 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Sony Xperia E5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Sony Xperia E5	17.89 Points +28%
LG K8 2017	17.12 Points +23%
Gigaset GS160	14.43 Points +3%
Asus Zenfone Go ZB500KL	14.1 Points +1%
Nokia 3	13.97 Points

Octane V2 - Total Score
LG K8 2017	3052 Points +35%
Sony Xperia E5	2910 Points +28%
Gigaset GS160	2493 Points +10%
Nokia 3	2269 Points
Asus Zenfone Go ZB500KL	1938 Points -15%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 3	16759 ms *
Asus Zenfone Go ZB500KL	15895 ms * +5%
Gigaset GS160	13907 ms * +17%
Sony Xperia E5	13232 ms * +21%
LG K8 2017	10742 ms * +36%

WebXPRT 2015 - Overall
Nokia 3	49 Points
Gigaset GS160	47 Points -4%

* ... a kisebb jobb

	Nokia 3	Asus Zenfone Go ZB500KL	Gigaset GS160	LG K8 2017	Sony Xperia E5
AndroBench 3-5		-18%	-7%	78%	43%
Sequential Read 256KB	181	143 -21%	200.5 11%	270.8 50%	209.7 16%
Sequential Write 256KB	34	42.4 25%	46.6 37%	84.6 149%	83.1 144%
Random Read 4KB	17.7	19.7 11%	18.5 5%	41.6 135%	26.04 47%
Random Write 4KB	5.5	6.9 25%	6.8 24%	12.5 127%	9.84 79%
Sequential Read 256KB SDCard	64.3	17.7 -72%	30.71 -52%	78.6 22%	65 1%
Sequential Write 256KB SDCard	62.9	14.4 -77%	19.19 -69%	52.2 -17%	45.56 -28%

Asphalt 8: Airborne
	Beállítások	Érték
	high	13 fps
	very low	28 fps

... összehasonlítva

Dead Trigger 2
	Beállítások	Érték
	high	29 fps

... összehasonlítva

Max. terhelés

Üresjárat


32 °C	31.4 °C	31.6 °C
32.5 °C	31.7 °C	32.5 °C
32.4 °C	32 °C	32 °C

Maximum: 32.5 °C
Átlag: 32 °C


30 °C	31.1 °C	31.7 °C
29.9 °C	31.6 °C	33.3 °C
31 °C	32 °C	34.2 °C

Maximum: 34.2 °C
Átlag: 31.6 °C

Tápegység (max.) 38.7 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Voltcraft IR-350

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Nokia 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 85% of all tested devices were better, 2% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus Zenfone Go ZB500KL audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.11 / 0.2 Watt
Üresjárat	0.67 / 1.35 / 1.39 Watt
Terhelés	3.1 / 4.02 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nokia 3 2630 mAh	Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 mAh	Gigaset GS160 2500 mAh	LG K8 2017 2500 mAh	Sony Xperia E5 2300 mAh
Power Consumption		-23%	-19%	-7%	-49%
Idle Minimum *	0.67	0.92 -37%	0.56 16%	0.65 3%	1.03 -54%
Idle Average *	1.35	1.76 -30%	1.7 -26%	1.6 -19%	2.06 -53%
Idle Maximum *	1.39	1.85 -33%	1.75 -26%	1.62 -17%	2.12 -53%
Load Average *	3.1	3.47 -12%	4.17 -35%	2.97 4%	5.01 -62%
Load Maximum *	4.02	4.22 -5%	5.07 -26%	4.34 -8%	5.04 -25%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		20h 58min
WiFi Websurfing		9h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 28min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 43min

	Nokia 3 2630 mAh	Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 mAh	Gigaset GS160 2500 mAh	LG K8 2017 2500 mAh	Sony Xperia E5 2300 mAh
Akkumulátor üzemidő		-1%	4%	4%	-24%
Reader / Idle	1258	1224 -3%	1326 5%
H.264	628	617 -2%	702 12%
WiFi v1.3	552	572 4%	615 11%	594 8%	422 -24%
Load	283	277 -2%	244 -14%	280 -1%

Pro

+ fém keret

+ stílusos ház

+ viszonylag tiszta Android

+ viszonylag sok LTE sáv

+ hangos hangszóró és headset

+ világos, kontrasztos kijelző

+ alacsony hőmérséklet

+ alacsony fogyasztás

Kontra

- gyenge kamerák

- pontatlan GPS

- kissé érzéketlen mikrofon

- egyenetlen fényerő eloszlás

- erős kékes elszíneződés

- nem kivehető telep

In review: Nokia 3. Review sample courtesy of Cyberport.de

A Nokia 3 majdnem mindenben átlagos belépő szintű okostelefon, amely ebben a kategóriában jó eséllyel elég a sikerhez. Ugyanakkor pár dologgal meg is lepett minket, ilyen a kijelző fényereje, kontrasztja, fogyasztása és a sok LTE sáv.

A fentiek kiemelik a kategóriájából, de vannak említésre méltó hiányosságai is. Ennyiért jóval jobb kamerát is láttunk már, és teljesítmény terén is van, aki maga mögé utasítja - névleg, az Xperia E5. Továbbá a hangszóró hangja és a GPS pontossága sem lenyűgöző, de ennyiért ez nem is meglepő.

Világos és kontrasztos kijelző, alacsony energiaigény és stílusos ház - a Nokia 3 jó helyre küzdötte magát a belépő szinten. Ugyanakkor a kamera minősége messze nem kiváló, használhatósága erősen függ a körülményektől.

A stílusos megjelenés és az elég jó teszt eredmények jó startot jelentenek a belépő szintű részlegen a Nokia 3 számára. Most mindannyian a nagy testvér tesztjét várjuk, mivel a középkategóriában nehezebb dolga lesz a Nokia-nak.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Nokia 3 - 07/28/2017 v6 ^(old)
Florian Wimmer

Váz

76%

Billentyűzet

65 / 75 → 87%

Érintőpad

87%

Csatlakoztathatóság

36 / 60 → 60%

Súly

93%