Nokia T20 Tablet rövid értékelés - Örökké tartó táblagép LTE technológiával

Name: Nokia T20
Brand: Nokia

Egy rafinált finn táblagép?

A Nokia T20 olcsó, igény szerint LTE technológiával kapható, és jól is néz ki. Így ideális lehet otthoni tanuláshoz, videokonferenciákhoz vagy csak az otthoni mindennapokhoz. De vajon sikeres-e a Nokia első próbálkozása egy táblagéppel? Vagy inkább a már befutott gyártókra figyeljünk?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Közzétett 04/29/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Tablet

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Nokia Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nokia T20 (T Széria)

Processzor

UNISOC T610 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikus adapter

ARM Mali-G52 MP2

Memória

4 GB

Kijelző

10.40 hüvelyk 15:9, 2000 x 1200 pixel 224 PPI, Kapacitív érintőképernyő, IPS, fényes: igen

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 52 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3,5 mm-es audió csatlakozó, Kártyaolvasó: microSD 512 GB-ig, Szenzorok: Gyorsulásmérő (G-szenzor), Környezeti fényérzékelő, Hall szenzor

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, LTE-A Cat4 (150/50), UMTS (42/5.76), GSM (3.1/1.8), LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.8 x 247.6 x 157.5

Akkumulátor

8200 mAh Lítium-Ion

Operációs rendszer

Android 11

Kamera

Elsődleges kamera: 8 MPix AF, LED-flash
Másodlagos kamera: 5 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: stereo speakers, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, SIM kiadó eszköz, 24 Hónap Garancia, IP52 certified, ventilátor nélküli

Súly

470 g

Ár

259 Euró

Hivatkozások

Nokia honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible competitors in comparison

Bewertung	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
82.1 % v7 ^(old)	04/2022	Nokia T20 T610, Mali-G52 MP2	470 g	64 GB eMMC Flash	10.40"	2000x1200
82.9 % v7 ^(old)	03/2022	Realme Pad Helio G80, Mali-G52 MP2	440 g	128 GB eMMC Flash	10.40"	2000x1200
82.1 % v7 ^(old)	02/2021	Lenovo Tab P11 SD 662, Adreno 610	490 g	128 GB UFS 2.0 Flash	11.00"	2000x1200
80.3 % v7 ^(old)	07/2021	Amazon Fire HD 10 Plus 2021 MT8183, Mali-G72 MP3	465 g	64 GB eMMC Flash	10.10"	1920x1200

Size comparison

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 101.6, n=58, az elmúlt 2 évben)	35.3 MB/s +125%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 (Toshiba Exceria Pro M501)	27.55 MB/s +75%
Realme Pad (Angelbird V60)	17.2 MB/s +10%
Nokia T20 (Angelbird V60)	15.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø23.3 (10.1-36.6)

Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø35.6 (23.1-52.7)

Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)

Realme Pad Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø48.5 (19.1-79.2)

Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mali-G72 MP3, MT8183, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø62.1 (29.9-63.7)

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme Pad 802.11 a/b/g/n/ac	346 (318^min - 354^max) MBit/s +52%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 802.11 a/b/g/n/ac	321 (310^min - 328^max) MBit/s +41%
Lenovo Tab P11 802.11 a/b/g/n/ac	312 (268^min - 341^max) MBit/s +37%
Nokia T20 802.11 a/b/g/n/ac	227 (195^min - 254^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Realme Pad 802.11 a/b/g/n/ac	350 (270^min - 358^max) MBit/s +7%
Lenovo Tab P11 802.11 a/b/g/n/ac	340 (319^min - 348^max) MBit/s +4%
Nokia T20 802.11 a/b/g/n/ac	326 (273^min - 331^max) MBit/s
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 802.11 a/b/g/n/ac	282 (275^min - 294^max) MBit/s -13%

Nokia T20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)

Nokia T20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera Plant Main camera Landscape Main camera Low Light

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


370 cd/m²	407 cd/m²	340 cd/m²
360 cd/m²	389 cd/m²	354 cd/m²
349 cd/m²	396 cd/m²	346 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 407 cd/m² (Nits) Átlag: 367.9 cd/m² Minimum: 4.68 cd/m²
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 389 cd/m²
Kontraszt: 1691:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 8.07 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 7.9 | 0.5-98 Ø5.1
90.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.063

	Nokia T20 IPS, 2000x1200, 10.4"	Realme Pad IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab P11 IPS, 2000x1200, 11"	Amazon Fire HD 10 Plus 2021 IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Response Times		-26%	32%	34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	58 ?(25, 33)	58 ?(33, 25) -0%	48 ?(22, 26) 17%	44 ?(21.2, 22.8) 24%
Response Time Black / White *	44 ?(23, 21)	40 ?(19, 21) 9%	23.2 ?(8.4, 14.8) 47%	24.8 ?(12.4, 12.4) 44%
PWM Frequency	3846 ?(10)	532 ?(10) -86%
Screen		-9%	-8%	-13%
Brightness middle	389	426 10%	454 17%	441 13%
Brightness	368	429 17%	422 15%	366 -1%
Brightness Distribution	84	93 11%	83 -1%	77 -8%
Black Level *	0.23	0.47 -104%	0.57 -148%	0.6 -161%
Contrast	1691	906 -46%	796 -53%	735 -57%
Colorchecker dE 2000 *	8.07	6.29 22%	5.1 37%	4.1 49%
Colorchecker dE 2000 max. *	13.81	10.97 21%	8.4 39%	8.7 37%
Greyscale dE 2000 *	7.9	8.3 -5%	5.8 27%	6.1 23%
Gamma	2.063 ^107%	2.03 ^108%	1.96 ^112%	2.2 ^100%
CCT	8943 ^73%	9057 ^72%	7684 ^85%	7575 ^86%
Teljes átlag (program / beállítások)		-18% / -14%	12% / -0%	11% / -4%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 23 ms emelkedés
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 98 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 25 ms emelkedés
58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 33 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 94 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

3846 Hz

≤ 10 % fényerő beállítása

A kijelző háttérvilágítása 3846 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 10 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM.

A 3846 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	345 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	345 Points 0%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	316 Points -8%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	305 Points -12%
Átlagos UNISOC T610 (345 - 387, n=4)	357 Points +3%
Az osztály átlaga Tablet (103 - 1887, n=70, az elmúlt 2 évben)	712 Points +106%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1034 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1297 Points +25%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1425 Points +38%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1293 Points +25%
Átlagos UNISOC T610 (1034 - 1425, n=4)	1264 Points +22%
Az osztály átlaga Tablet (303 - 8624, n=70, az elmúlt 2 évben)	2534 Points +145%

PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	7645 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	8120 Points +6%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	5346 Points -30%
Átlagos UNISOC T610 (7645 - 8504, n=2)	8075 Points +6%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=72, az elmúlt 2 évben)	10152 Points +33%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1683 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2054 Points +22%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1914 Points +14%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1578 Points -6%
Átlagos UNISOC T610 (1683 - 2243, n=2)	1963 Points +17%
Az osztály átlaga Tablet (539 - 17675, n=27, az elmúlt 2 évben)	5433 Points +223%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1512 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1903 Points +26%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1794 Points +19%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points -5%
Átlagos UNISOC T610 (1512 - 2069, n=2)	1791 Points +18%
Az osztály átlaga Tablet (485 - 35165, n=27, az elmúlt 2 évben)	8077 Points +434%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2791 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2846 Points +2%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2502 Points -10%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2543 Points -9%
Átlagos UNISOC T610 (2791 - 3181, n=2)	2986 Points +7%
Az osztály átlaga Tablet (463 - 6449, n=27, az elmúlt 2 évben)	3539 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1114 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1352 Points +21%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1183 Points +6%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1143 Points +3%
Átlagos UNISOC T610 (1106 - 1515, n=3)	1245 Points +12%
Az osztály átlaga Tablet (361 - 14235, n=40, az elmúlt 2 évben)	2167 Points +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	955 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1187 Points +24%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1028 Points +8%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	984 Points +3%
Átlagos UNISOC T610 (948 - 1326, n=3)	1076 Points +13%
Az osztály átlaga Tablet (290 - 24605, n=40, az elmúlt 2 évben)	2338 Points +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2682 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2631 Points -2%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2513 Points -6%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2483 Points -7%
Átlagos UNISOC T610 (2657 - 3023, n=3)	2787 Points +4%
Az osztály átlaga Tablet (858 - 5751, n=40, az elmúlt 2 évben)	2845 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	1151 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1387 Points +21%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1196 Points +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	1142 Points -1%
Átlagos UNISOC T610 (1146 - 1565, n=3)	1287 Points +12%
Az osztály átlaga Tablet (267 - 17674, n=62, az elmúlt 2 évben)	4438 Points +286%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	986 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	1211 Points +23%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1039 Points +5%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	972 Points -1%
Átlagos UNISOC T610 (979 - 1366, n=3)	1110 Points +13%
Az osztály átlaga Tablet (240 - 29325, n=62, az elmúlt 2 évben)	5817 Points +490%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2784 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	2830 Points +2%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2534 Points -9%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2542 Points -9%
Átlagos UNISOC T610 (2784 - 3200, n=3)	2944 Points +6%
Az osztály átlaga Tablet (441 - 7451, n=62, az elmúlt 2 évben)	3606 Points +30%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	523 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	691 Points +32%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	373 Points -29%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	Points -100%
Átlagos UNISOC T610 (523 - 726, n=3)	591 Points +13%
Az osztály átlaga Tablet (286 - 8911, n=58, az elmúlt 2 évben)	1553 Points +197%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	520 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	686 Points +32%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	366 Points -30%
Átlagos UNISOC T610 (520 - 718, n=3)	587 Points +13%
Az osztály átlaga Tablet (289 - 32525, n=72, az elmúlt 2 évben)	4633 Points +791%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	135 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	176 Points +30%
Átlagos UNISOC T610 (135 - 185, n=3)	151.7 Points +12%
Az osztály átlaga Tablet (75 - 8689, n=74, az elmúlt 2 évben)	1383 Points +924%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	132 Points
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	186 Points +41%
Átlagos UNISOC T610 (132 - 182, n=3)	148.7 Points +13%
Az osztály átlaga Tablet (72 - 8889, n=73, az elmúlt 2 évben)	1610 Points +1120%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	7.3 fps
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	8.3 fps +14%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.8 fps +7%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	7.1 fps -3%
Átlagos UNISOC T610 (7.3 - 20, n=3)	11.6 fps +59%
Az osztály átlaga Tablet (3 - 120, n=76, az elmúlt 2 évben)	28.1 fps +285%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	7.8 fps
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	8.9 fps +14%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	8.5 fps +9%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	7.9 fps +1%
Átlagos UNISOC T610 (7.8 - 11, n=3)	8.87 fps +14%
Az osztály átlaga Tablet (2.5 - 340, n=76, az elmúlt 2 évben)	59.1 fps +658%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	4.4 fps
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	5.4 fps +23%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4.6 fps +5%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	4.3 fps -2%
Átlagos UNISOC T610 (4.4 - 12, n=3)	6.97 fps +58%
Az osztály átlaga Tablet (1.9 - 106.4, n=76, az elmúlt 2 évben)	19.7 fps +348%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia T20 UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096	2.7 fps
Realme Pad Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 6144	3.2 fps +19%
Lenovo Tab P11 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2.8 fps +4%
Amazon Fire HD 10 Plus 2021 Mediatek MT8183, Mali-G72 MP3, 4096	2.5 fps -7%
Átlagos UNISOC T610 (2.7 - 3.7, n=3)	3.03 fps +12%
Az osztály átlaga Tablet (0.9 - 114.5, n=76, az elmúlt 2 évben)	22.4 fps +730%

	Nokia T20	Realme Pad	Lenovo Tab P11	Amazon Fire HD 10 Plus 2021	Átlagos 64 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5		213%	244%	85%	73%	568%
Sequential Read 256KB	159.3	309 94%	506 218%	272.5 71%	274 ?(95.6 - 704, n=205) 72%	1144 ?(126.9 - 3912, n=73, az elmúlt 2 évben) 618%
Sequential Write 256KB	184.3	211.4 15%	199 8%	195.4 6%	177 ?(40 - 274, n=205) -4%	783 ?(78.2 - 3299, n=73, az elmúlt 2 évben) 325%
Random Read 4KB	16.3	111.6 585%	118.2 625%	71.6 339%	59.7 ?(9.58 - 148.5, n=205) 266%	194.6 ?(18.4 - 474, n=73, az elmúlt 2 évben) 1094%
Random Write 4KB	58.2	150.2 158%	129.6 123%	13.74 -76%	32.6 ?(2.34 - 146.9, n=205) -44%	195.2 ?(8.23 - 668, n=73, az elmúlt 2 évben) 235%

Max. terhelés

Üresjárat


30.2 °C	32.2 °C	28.5 °C
29.1 °C	28.8 °C	27.4 °C
28.1 °C	27.4 °C	26.7 °C

Maximum: 32.2 °C
Átlag: 28.7 °C


29.7 °C	33.7 °C	30.2 °C
29.2 °C	30.6 °C	29.2 °C
28.5 °C	29.1 °C	28.9 °C

Maximum: 33.7 °C
Átlag: 29.9 °C

Tápegység (max.) 41.3 °C | Szobahőmérséklet 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 28.7 °C / 84 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32.2 °C / 90 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.7 °C / 93 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 21.9 °C / 71 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Nokia T20 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 73% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Amazon Fire HD 10 Plus 2021 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

	Nokia T20 8200 mAh	Amazon Fire HD 10 Plus 2021 6500 mAh	Realme Pad 7100 mAh	Lenovo Tab P11 7700 mAh	Az osztály átlaga Tablet
Battery Runtime
WiFi Websurfing	1043	893 -14%	847 -19%	957 -8%	821 ?(319 - 1764, n=77, az elmúlt 2 évben) -21%

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		17h 23min

Pro

+ elegáns fémház

+ nagyon hosszú üzemidő

+ igény szerint LTE-vel

+ alig melegszik

+ meglehetősen tiszta Android

Kontra

- nehézkes HD streaming

- hosszú betöltési idő

- gyengélkedő memória

- homályos kamera

Összegzés - Nem streaming-őrülteknek való

Nokia T20 Tablet rövid értékelés. Test device provided by Nokia Germany.

A Nokia T20 a gyártó (újra)belépője a táblagépek piacára. Az elsősorban az IP52-es védettséggel bíró elegáns fémház és a nagy akkumulátor emelkedik ki, de a szokatlan SoC is összességében jól teljesít.

A hangszóró hangzása elfogadható, a frissítések ígéretével legalább néhány évre biztosítva vagyunk, és a tablet igény szerint még LTE-vel is elérhető.

Néhány pont azonban bosszanthatja a potenciális vásárlókat: Nincs Widevine L1 minősítés, így a streaming tartalmak például a Netflixen keresztül csak 480p-ben nézhetőek. Emellett ott van még a lassú betöltési sebesség és a gyengélkedő memória.

A vásárlónak azzal is tisztában kell lennie, hogy ebben az árkategóriában nem lehet túl sokat várni egy táblagép kamerájától. Legalább van LED-es vaku a hátlapon.

A Nokia T20 egy sikeres középkategóriás táblagép, de a szórakozás megszállotjainak csak korlátozottan alkalmas.

Így mindenképpen érdemes a konkurenciát is szemügyre venni: Hosszabb üzemidőt sehol máshol nem kapunk. A Lenovo Tab P11 4 hangszóróval, erőteljes hangzással és gyors WLAN-nal rendelkezik. Az Amazon Fire HD 10 Plus-nak a korlátolt szoftverrel kell együtt élnie. A realme Pad érdekes újdonság, de még nem tudni, hogy az LTE-s változat világszerte elérhető lesz-e.

Ár és elérhetőség

A Nokia T20 minden változata elérhető közvetlenül a gyártótól. Számos internetes kereskedő azonban már 4 GB RAM-mal és 64 GB tárhellyel, valamint WiFi-vel vagy LTE-vel is kínálja a táblagépet. Az árak a tesztelés idején még kissé csökkentek is.

A táblagép például az amazon.de, a notebooksbilliger.de vagy a Cyberport partnereinknél is elérhető.

Nokia T20 - 11/22/2021 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Váz

83 / 98 → 85%

Billentyűzet

73 / 80 → 91%

Érintőpad

94%

Csatlakoztathatóság

40 / 70 → 57%

Súly

84 / 40-88 → 91%