Notebookcheck Logo
Nubia Z60S Pro Smartphone in review

Nubia Z60S Pro felülvizsgálat: Zászlóshajó gyilkos okostelefon szokatlan 35 mm-es elsődleges kamerával

Lenyűgöző fotóminőség. A Nubia Z60S Pro egy középkategóriás telefon árán kapható, de néhány zászlóshajó funkcióval rendelkezik, mint például IP68-as minősítés, háromsávos GNSS és akár 1 TB UFS 4.0 tárhely. Olvassa el értékelésünket, hogy megtudja, hogy mindezek alapján ajánlott vásárlás-e a Nubia okostelefon.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

A Nubia Z60S Pro a zászlóshajó kistestvére Nubia Z60 Ultra. A zászlóshajóhoz képest a Pro modell néhány változtatást kap a kamerák és a processzor tekintetében - csak egy Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC és egy alacsony felbontású teleobjektív. Mindazonáltal a Z60S Pro számos új AI funkciót támogat, amelyek célja a kamera minőségének javítása.

A Nubia középkategóriás modellje 599 eurótól indul 12 GB RAM és 256 GB flashmemória esetén, míg a 16 GB RAM-mal és 1 TB flashzel rendelkező csúcsmodell tisztességes 200 eurós felárat jelent.

jó (85%) Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740 Smartphone - 09/27/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Nubia
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Nubia Z60S Pro (Z60 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 740
Memória
12 GB 
Kijelző
6.78 hüvelyk 20:9, 2800 x 1260 pixel 453 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 223 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass , OTG, Miracast
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.7 x 163.63 x 75.98
Akkumulátor
5100 mAh Lítium-Ion
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/​1.59, OIS, 35 mm, 1/1,56 Zoll, Videos @4320p/​30fps) + 50 MPix (f/​2.0, marcro 2,5 cm. wide angle lens) + 8 MPix (f/​2.4, 3x optical telephoto lens), Camera2 API: Level 3
Másodlagos kamera: 16 MPix ( f/​2.45, under display)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, case, USB cable, info material, MyOS, 12 Hónap Garancia, widvine L1, GPS (L1/​L2/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a/​B2b), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), HDR10, HGL, fanless, vízálló
Súly
220 g, Tápegység: 129 g
Ár
599 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
84.6 %v8
09/2024
Nubia Z60S Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		220 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
82.1 %v8
08/2024
Xiaomi Poco F6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"3200x1440
87.6 %v7 (old)
05/2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720		186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
82 %v8
08/2024
Realme GT 6
SD 8s Gen 3, Adreno 735		199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2780x1264
85.5 %v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920		209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080

Lakhatás: A Z60S Pro vízálló

A Nubia Z60 Pro színválasztéka
A Nubia Z60 Pro színválasztéka

A 6,78 hüvelykes OLED-panelt körülvevő vékony éleknek köszönhetően a Z60S Pro nagyon vonzó megjelenésű. A közel 90%-os kijelzőfelület-arányával a Z60S Pro olyan zászlóshajókra hasonlít, mint például a Samsung Galaxy S24 Ultra.

A kivitelezés megfelel egy felső középkategóriás telefon követelményeinek. A matt keret fémből készült, és az üveg hátlaphoz hasonlóan kiváló minőségű benyomást kelt.

Az IP68 tanúsítvánnyal rendelkező vízálló ház azonban nagyon terjedelmesnek tűnik. A Nubia Longxi Durable Glass védőüveget használ.

További különlegesség a szabadon hozzárendelhető dedikált gomb a kamera gyors indításához vagy a hang és a némítási profil megváltoztatásához (némító csúszka).

Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon

Méret összehasonlítás

❌
163.63 mm 75.98 mm 8.7 mm 220 g162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők: Z60S Pro gyors USB-porttal

A Z60S Pro három különböző változatban kapható, 12-16 GB RAM-mal és 256 GB-tól 1 TB-ig terjedő UFS 4.0 tárolóval. Az USB-csatlakozón keresztüli adatátvitel a gyors USB 3.2 Gen1 szabványon alapul, amely képátvitelt is lehetővé tesz.

A 821 MB/s-os átviteli sebesség egy Samsung 980 Pro-val kombinálva igen magas. A Microsoft Windows által preferált exFAT és NTFS fájlrendszerek támogatottak. A Bluetooth 5.3 és az NFC mellett a Miracast és az USB OTG is a Nubia telefon funkciói közé tartozik.

Szoftver: A Nubia Z60S Pro a Android 14 címmel érkezik

A Z60S Pro a Google Android 14 és a vállalat saját My OS 14-es verziójával érkezik. A felülvizsgálati időszakban az operációs rendszer a 2024 augusztusától érvényes biztonsági javításokon alapul.

A Nubia szerint a Z60S Pro-t legalább 2027-ig ellátják a vonatkozó biztonsági frissítésekkel. A gyártó nem nyilatkozott a kínált operációs rendszerfrissítések számáról.

Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon

Fenntarthatóság

A fenntarthatóság nem tartozik a Nubia marketingfókuszai közé, így nem lehet megtudni az anyagnyerési vagy újrahasznosítási kilátásokat.

Az okostelefon csomagolása azonban úgy tűnik, hogy műanyagmentes. Maga a készülék fóliába van csomagolva, míg a csomagolás többi része kartonból készült.

Kommunikáció és GNSS: Z60S Pro 5G-vel

A Z60S Pro Wi-Fi 6-tal van felszerelve, és az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia útválasztóval nagyon magas, akár 1900 MBit/s átviteli sebességet ér el. Tesztkészülékünk szintén a 6 GHz-es sávban kommunikál referencia routerünkkel. A Z60S Pro tehát még Wi-Fi 6E-t is kínál, ami ebben az árkategóriában nem megszokott dolog.

A mobil adathálózathoz való csatlakozáshoz a Nubia telefon a 4G és 5G frekvenciák széles skáláját támogatja. A német nyelvű országok számára releváns összes frekvenciát lefedik.

A Nubia műholdas kommunikációt is hirdet, de úgy tűnik, hogy ez csak Kínában érhető el, mivel tesztkészülékünkön ez a funkció nem választható.

Networking
Nubia Z60S Pro
iperf3 receive AXE11000
970 (min: 896) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
951 (min: 646) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1902 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1816 (min: 1734) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F6 Pro
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 628) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000
818 (min: 430) MBit/s ∼86%
Motorola Edge 50 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼60%
Realme GT 6
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼80%
Az osztály átlaga Smartphone
iperf3 receive AXE11000
706 (min: 34.8) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1424 (min: 229) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1336 (min: 668) MBit/s ∼74%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1902 (1860-1939)
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Qualcomm Adreno 720; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1600 (1384-1648)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1804 (1734-1840)
Motorola Edge 50 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Qualcomm Adreno 720; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1080 (838-1239)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø964 (896-980)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (646-1026)
Helymeghatározás az épületben
Helymeghatározás az épületben
Kültéri lokalizáció
Kültéri lokalizáció

A Z60S Pro számos globális műholdas hálózatot, köztük néhány háromsávos hálózatot is képes használni a pozíciójának meghatározásához.

Egy kerékpártúrán megnéztük a helymeghatározási tulajdonságait egy Garmin Venu 2 készülékkel összehasonlítva.

A Nubia telefon pontatlanságai a részletes útvonalakon tűnnek fel, bár a navigációs feladatok a mindennapokban is gond nélkül elvégezhetők.

Garmin Venu 2 vs. Nubia Zz0S Pro
Garmin Venu 2 vs. Nubia Zz0S Pro

Telefonfunkciók és hangminőség: A Z60S Pro kettős SIM-kártyával rendelkezik

A Z60S Pro két fizikai nano SIM-kártyát támogat; nincs eSIM integráció. A Nubia telefon azonban lehetővé teszi a VoLTE-t és az otthoni Wi-Fi-n keresztüli hívásokat (Wi-Fi hívás). A hangminőség nem zavaró, a hangok tiszták és hangosak.

Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon

Kamerák: Z60S Pro speciális fő kamerával

Szelfi a Nubia Z60S Pro-val
Szelfi a Nubia Z60S Pro-val

A Z60S Pro némileg szokatlan 50 MP-es fő kamerával rendelkezik, mivel az objektív 35 mm-es egyenértékű gyújtótávolsággal van felszerelve. Ez a témákat láthatóan közelebb hozza, mint a versenytársak.

A beépített Sony IMX906 1/1,56 hüvelykes érzékelő nappali fényben jó élességgel és valósághű színekkel nyűgöz le. A színvisszaadás még ellenőrzött fényviszonyok mellett is nagyon sikeres.

A Nubia telefon szinte meglepően jól teljesít sötétben. Itt tetszetős megvilágítású, sok részletet tartalmazó fotókat készít.

A meglehetősen alacsony felbontású 8 MP-es telefotó kamera és az 50 MP-es ultraszéles látószögű kamera szolid fotóminőséget nyújt, de semmi többet. Ez azonban elvárható a felső középkategóriás szegmensben.

0,6x
0,6x
1x
1x
2,4x
2,4x
5x
5x
10x
10x
30x (max)
30x (max)
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Wide angleWide angleLow light5x ZoomUltra-wide angle
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
5.8 ∆E
4 ∆E
5.6 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
4 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
10.5 ∆E
6.3 ∆E
0.7 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
2.6 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Nubia Z60S Pro: 5.29 ∆E min: 0.69 - max: 10.48 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
26.1 ∆E
22.8 ∆E
21.1 ∆E
25.8 ∆E
32.9 ∆E
27.9 ∆E
16.8 ∆E
16 ∆E
15.5 ∆E
27.8 ∆E
32 ∆E
16.6 ∆E
27.2 ∆E
11.5 ∆E
25.2 ∆E
18.9 ∆E
28.3 ∆E
32.2 ∆E
29.5 ∆E
31.1 ∆E
26.2 ∆E
19.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60S Pro: 23.37 ∆E min: 11.5 - max: 32.92 ∆E

Tartozékok és garancia: Nubia Z60S Pro tokkal és adapterrel

A Nubia Z60S Pro tápegysége
A Nubia Z60S Pro tápegysége

A Nubia által kínált szállítási szolgáltatások köre példaértékű.

Egy 80 W-os gyorstöltő, egy védőburkolat és egy USB-C kábel is jár hozzá. A képernyővédő is benne van ex works.

A ZTE egy 24 hónap garanciát a Németországban értékesített okostelefonjaira.

Bemeneti eszközök és működés: Z60S Pro arcfeloldással

A kapacitív érintőképernyő késedelem nélkül reagál, az animációk és a menükben való görgetés a 120 Hz-es panelnek köszönhetően nagyon sima. A rezgésekért egy kis, lineáris X-tengelyű elektromos motor felel, amely éles haptikus visszajelzést biztosít.

A biometrikus biztonságról az előlapi kamerán keresztül 2D technológiával működő arcfeloldó funkció vagy az OLED-panelen elhelyezett ujjlenyomat-érzékelő gondoskodik.

Az optikai ujjlenyomat-érzékelő megbízhatóan működik, de nem oldja fel az X60S Pro-t különösen gyorsan.

Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon
Teszt Nubia Z60S Pro okostelefon

Megjelenítés: Z60S Pro okostelefon az OLED-re támaszkodik

Az OLED kijelzők egy RG/BG alpixel mátrixon alapulnak, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.
Az OLED kijelzők egy RG/BG alpixel mátrixon alapulnak, amely egy piros, egy kék és egy zöld fénykibocsátó diódából áll.

A 6,78 hüvelykes, 120 Hz-es AMOLED kijelző a 2800 x 1260 pixeles felbontásnak köszönhetően több mint 450 ppi képélességet ér el. A gyártó 1200 nits csúcsfényerőt ad meg a Z60S Pro esetében, amit HDR-tartalmak lejátszásakor meg is tudtunk győződni (1141 cd/m²).

Hétköznapi használatban azonban a panel nem egészen ilyen fényes, amint azt a valósághű APL18 teszt (834 cd/m²) is mutatja. Itt a konkurencia a fényesebb kijelzőkkel szerez pontot.

Ráadásul a Poco F6 Pro jelentősen magasabb frekvenciával rendelkezik PWM dimmelési módban (3840 Hz). Ezzel szemben a Nubia Z60S Pro alacsonyabb, 980 Hz-es frekvenciájú PWM-et használ a fénysűrűség szabályozására.

Alig 20% alatti PWM amplitúdó is lehetne laposabb egy 120 Hz-es panel esetében.

722
cd/m²		724
cd/m²		752
cd/m²
718
cd/m²		726
cd/m²		753
cd/m²
707
cd/m²		712
cd/m²		744
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 753 cd/m² (Nits) Átlag: 728.7 cd/m² Minimum: 2.86 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 726 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nubia Z60S Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"		Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"		Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"		Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Screen
5%
11%
31%
0%
Brightness middle
726
1025
41%
1064
47%
975
34%
897
24%
Brightness
729
1021
40%
1038
42%
974
34%
908
25%
Brightness Distribution
94
98
4%
88
-6%
98
4%
97
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2
1.2
40%
1.17
41%
0.8
60%
2.2
-10%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.4
-100%
2
-67%
0.9
25%
1.7
-42%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.238 98%
2.22 99%
2.08 106%
CCT
6399 102%
6656 98%
6423 101%
6467 101%
6617 98%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.47
1.4
3.1

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 19.61 %
Secondary Frequency: 980 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17212 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja a minimális fényerősségnél)

Az X-rite spektrofotométerrel és a Portrait Displays Calman Ultimate szoftverével végzett elemzésünk a Z60S Pro viszonylag nagy P3 színtérben nagyon alacsony átlagos Delta-E eltéréseket eredményez. A három színprofil mellett a fehéregyensúly is egyedileg beállítható a beállítási menükben.

Színpontosság (célszíntér: P3, profil: Standard)
Színpontosság (célszíntér: P3, profil: Standard)
Színtér (célszíntér: P3, profil: Standard)
Színtér (célszíntér: P3, profil: Standard)
Szürkeárnyalat (célszíntér: P3, profil: Standard)
Szürkeárnyalat (célszíntér: P3, profil: Standard)
Színtelítettség (cél színtér: P3, profil: Standard)
Színtelítettség (cél színtér: P3, profil: Standard)

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
1.14 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5805 ms emelkedés
↘ 0.563 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.1 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.6995 ms emelkedés
↘ 0.714 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.1 ms).

A középkategóriás telefon jó benyomást kelt a szabadban. A Z60S Pro elegendő fényerő-tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy megbirkózzon a legtöbb fényviszonyokkal. Az üvegfelületen megjelenő tükröződések azonban meglehetősen zavaróak lehetnek. A betekintési szög stabilitása nagyon jó.

Teljesítmény: Z60S Pro Qualcomm SoC-vel érkezik

A Nubia okostelefon az energiát egy gyors Snapdragon 8 Gen 2. Bár a chipset nem a legújabb zászlóshajó SoC, a középkategóriás telefon még mindig nagyon jól teljesít a Geekbench CPU benchmarkban.

Különösen az egymagos mérésekben a Z60S Pro több teljesítményt kínál, mint a Qualcomm konkurencia. A Nubia telefon a rendszertesztekben is nagyon jól teljesít.

Geekbench 6.2 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI
Geekbench 6.2
Single-Core
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2033 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -5%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points -21%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points -30%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3149, n=144, az elmúlt 2 évben)
1384 Points -32%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points -44%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points 0%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5203 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points -2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points -6%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -24%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 7663, n=144, az elmúlt 2 évben)
3859 Points -26%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points -40%
Antutu v10 - Total Score
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1562350 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=12)
1539082 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points -2%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1519490 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 2162423, n=86, az elmúlt 2 évben)
1169518 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -28%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
767395 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
20394 Points
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points -22%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points -26%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 21385, n=183, az elmúlt 2 évben)
12636 Points -38%
CrossMark - Overall
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points +13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points +3%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1009 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 1474, n=151, az elmúlt 2 évben)
860 Points -15%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
778 Points -23%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
759 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9237 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -22%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6785 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 11438, n=149, az elmúlt 2 évben)
6152 Points -33%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6028 Points -35%
System
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13837 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11239 Points -19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -20%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 16475, n=149, az elmúlt 2 évben)
10042 Points -27%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
9875 Points -29%
Memory
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10834 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points -22%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -30%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 12716, n=149, az elmúlt 2 évben)
6651 Points -39%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5719 Points -47%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5456 Points -50%
Graphics
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points +8%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points +7%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
25745 Points +2%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
25342 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -29%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=149, az elmúlt 2 évben)
16197 Points -36%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
13308 Points -47%
Web
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1902 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (747 - 2145, n=149, az elmúlt 2 évben)
1547 Points -19%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1543 Points -19%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1534 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, az elmúlt 2 évben)
16535 Points +32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points +21%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points +15%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12535 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
8985 Points -28%
AImark - Score v3.x
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
173234 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 173234, n=18)
29790 Points -83%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 245629, n=129, az elmúlt 2 évben)
21629 Points -88%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1163 Points -99%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
717 Points -100%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
0 Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (224 - 4122, n=16, az elmúlt 2 évben)
708 Points +216%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (224 - 505, n=4)
384 Points +71%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
224 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (213 - 32120, n=16, az elmúlt 2 évben)
2550 Points +1097%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (213 - 505, n=4)
383 Points +80%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
213 Points
Quantized TensorFlow NNAPI
Az osztály átlaga Smartphone
  (487 - 44381, n=16, az elmúlt 2 évben)
3949 Points +711%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (487 - 1092, n=4)
837 Points +72%
Nubia Z60S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
487 Points

Egy Adreno 740 áll rendelkezésre a grafikus munkaterhelések kezeléséhez. A 3DMark teszteken a Z60S Pro megelőzi a Poco F6 Pro. A GFXBench képernyőn látható értékeiben 90 fps-es zárás ismerhető fel.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3689 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points -10%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2907 Points -21%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1451 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3709 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points -8%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2983 Points -20%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
1474 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points -9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11983 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -54%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
5434 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
4752 Points
3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5382 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points -10%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4686 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -33%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5343 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points -9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4813 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -32%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1081 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points -9%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1032 Points -6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6345 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6113 Points -4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points +9%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
21465 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18743 Points -13%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points +3%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14132 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12776 Points -10%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +32%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
116 fps +29%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
489 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -8%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
174 fps -64%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +32%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps +24%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
78 fps -13%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
324 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
287 fps -11%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps -17%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -58%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
107 fps -67%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps +17%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -1%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -33%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
223 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps 0%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -19%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
84 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps -22%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -31%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps 0%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
129 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps -20%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -20%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -39%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
70 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -3%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -34%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -60%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps -1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -31%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps +2%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps -3%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -57%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -69%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps -6%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
21 fps -36%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -64%
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -67%
Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points +118%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points +69%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
123.193 Points +57%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=157, az elmúlt 2 évben)
113.5 Points +44%
Realme GT 6 (Chrome V125))
94.736 Points +21%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
78.563 Points
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -82%
Speedometer 3.0 - Score
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4)
9.72 runs/min +75%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122)
8.98 runs/min +62%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 29.9, n=48, az elmúlt 2 évben)
8.63 runs/min +55%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
7.04 runs/min +27%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
5.56 runs/min
Realme GT 6 (Chrome V125))
5.18 runs/min -7%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points +100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points +67%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points +67%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 263, n=149, az elmúlt 2 évben)
108.4 Points +39%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
103 Points +32%
Realme GT 6 (Chrome V125))
101 Points +29%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
78 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points +128%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points +122%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points +104%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
39130 Points +74%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 90158, n=192, az elmúlt 2 évben)
35368 Points +58%
Realme GT 6 (Chrome V125))
30234 Points +35%
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
22453 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nubia Z60S Pro (Chrome 128)
1767.4 ms *
Az osztály átlaga Smartphone (290 - 28190, n=156, az elmúlt 2 évben)
1658 ms * +6%
Realme GT 6 (Chrome V125))
1221.4 ms * +31%
Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124)
1150 ms * +35%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * +42%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * +52%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms * +55%

* ... a kisebb jobb

Nubia Z60S ProXiaomi Poco F6 ProMotorola Edge 50 ProRealme GT 6Samsung Galaxy S23 FEÁtlagos 256 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-47%
-12%
-48%
-10%
-46%
Sequential Read 256KB
3384.81
3070.33
-9%
1023.6
-70%
3452.12
2%
1657.44
-51%
3579 ?(3249 - 4384, n=23)
6%
1792 ?(226 - 4512, n=186, az elmúlt 2 évben)
-47%
Sequential Write 256KB
2938.52
2987.47
2%
1025.9
-65%
3211.78
9%
994.67
-66%
2573 ?(1014 - 3348, n=23)
-12%
1387 ?(57.5 - 3875, n=186, az elmúlt 2 évben)
-53%
Random Read 4KB
451.45
381.58
-15%
337
-25%
315.76
-30%
322.32
-29%
414 ?(367 - 460, n=23)
-8%
270 ?(22.2 - 543, n=186, az elmúlt 2 évben)
-40%
Random Write 4KB
544.38
520.87
-4%
390.2
-28%
397.65
-27%
288.23
-47%
404 ?(152.9 - 681, n=23)
-26%
298 ?(9.4 - 709, n=186, az elmúlt 2 évben)
-45%

Kibocsátás: Nubia Z60S Pro mérsékelt fojtogatást mutat

Hőmérséklet

A felületi hőmérsékletek állandó terhelés mellett kissé magasabbak; a csúcson több mint 54 °C-ot mértünk.

Ez azonban csak részben tükröződik a 3DMark stressztesztekben. A Z60S Pro teljesítményét tekintve gyakran nem kifejezetten stabil, de a throttling mérsékelt.

Max. terhelés
 54.2 °C52.2 °C42.5 °C 
 52.4 °C50.8 °C45.1 °C 
 49.9 °C50 °C42.9 °C 
Maximum: 54.2 °C
Átlag: 48.9 °C
43.9 °C47.2 °C46.8 °C
44 °C45.3 °C45 °C
42.4 °C45.3 °C46.7 °C
Maximum: 47.2 °C
Átlag: 45.2 °C
Tápegység (max.)  30.3 °C | Szobahőmérséklet 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 48.9 °C / 120 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
88.6 % +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +5%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.8 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -18%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.4 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Pro
Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +2%
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.8 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 % -3%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.7 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.1 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 % -18%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % -24%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -44%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nubia Z60S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.1 %
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.3 % -49%
05101520253035404550556065707580Tooltip
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.6 (16.1-22.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15 (9.85-18.3)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67.4 (54.1-81)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49 (37.2-68.4)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.8 (15.8-17.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.7 (8.51-16.6)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)
Nubia Z60S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.12 (8.04-8.2)
Realme GT 6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.01 (4.04-8.03)

Hangszóró

A Nubia telefon sztereó hangszórói lineáris középhangokat és egy csipetnyi basszust mutatnak tesztünkben. A magas hangok is csak enyhén csökkennek. Alternatívaként fejhallgatót csatlakoztathatunk az USB-C porton keresztül vagy vezeték nélkül Bluetooth-on keresztül. A hangkódexek széles választéka közül lehet választani.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.441.12534.134.83126.930.94034.330.65037.439.36324.936.58020.632.810024.533.212517.638.116015.849.320011.651.82501056.531514.360.64007.963.65006.568.26308.170.58008.672.2100010.575.612508.774.416009.873.320009.276.225009.479.431509.882.340009.383.650009.580.4630010.377.7800010.874.21000011671250011.166.51600010.863.2SPL22.390.3N0.479.7median 10median 72.2Delta1.78.228.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z60S ProSamsung Galaxy S23 FE
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Nubia Z60S Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energia: A Z60S Pro gyorsan töltődik

Energiafogyasztás

A Z60S Pro 5100 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, amely USB-C-n keresztül akár 80 W-tal is tölthető, ami azt jelenti, hogy a Nubia telefon teljes feltöltése körülbelül 35 percet vesz igénybe.

A 6,78 hüvelykes okostelefon üresjáratban kissé energiaéhes, több mint 2 W-ot fogyaszt, de terhelés alatt több mint 18 W-ot fogyaszt, ami nem éppen alacsony.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.33 / 0.17 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.91 / 2.2 / 2.31 Watt
Terhelés midlight 7.64 / 18.05 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Nubia Z60S Pro
5100 mAh		Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh		Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh		Realme GT 6
5500 mAh		Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh		Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
24%
35%
19%
4%
14%
26%
Idle Minimum *
0.91
0.79
13%
0.9
1%
1.01
-11%
0.69
24%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-14%
0.906 ?(0.4 - 2.37, n=147, az elmúlt 2 évben)
-0%
Idle Average *
2.2
1.05
52%
1.3
41%
1.09
50%
1.15
48%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
20%
1.441 ?(0.6 - 4.26, n=147, az elmúlt 2 évben)
34%
Idle Maximum *
2.31
1.13
51%
1.6
31%
1.16
50%
1.26
45%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
16%
1.605 ?(0.83 - 4.45, n=147, az elmúlt 2 évben)
31%
Load Average *
7.64
7.88
-3%
4.8
37%
9.86
-29%
15.93
-109%
7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23)
5%
6.34 ?(2.3 - 16.5, n=145, az elmúlt 2 évben)
17%
Load Maximum *
18.05
16.48
9%
6.7
63%
11.64
36%
16.09
11%
10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23)
42%
9.35 ?(3.53 - 20.8, n=145, az elmúlt 2 évben)
48%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.21 (1.024-14.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.26 (1.051-14.6)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.076-1.206)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.83 (3.53-4.18)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-13.1)
Nubia Z60S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.076-1.206)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)

Az akkumulátor élettartama

WLAN-tesztünkben a középkategóriás telefon kiváló akkumulátor-üzemidőt mutatott valós körülmények között, a kijelző fényereje pedig 150 cd/m² volt.

A több mint 17 órás üzemidővel a mellékelt akkumulátor nagyon sokáig életben tartja a Z60S Prót.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 128)
17h 06min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Nubia Z60S Pro
5100 mAh
1026 min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
909 min
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
979 min
Realme GT 6
5500 mAh
1155 min
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
815 min

Pro

+ jó OLED panel
+ kiváló minőségű, IP68-as besorolású ház
+ gyors chipset és memória
+ tetszetős fő kamera
+ Gyors töltés + hálózati adapter ex works
+ erős funkciók

Kontra

- A kijelző lehetne egy kicsit világosabb
- magas hulladékhő + fojtás
- csak 3 évnyi frissítés
- nehéz és terjedelmes

Ítélet: A Nubia Z60S Pro egy érdekes középkategóriás készüléket alkot

A Nubia Z60S Pro. A Nubia által biztosított tesztkészülék
A Nubia Z60S Pro. A Nubia által biztosított tesztkészülék

A Nubia Z60S Pro igazi bennfentes tippnek bizonyul a középkategóriában a tesztünkben. A ZTE leányvállalatának vonzó árú okostelefonja jó funkciókkal rendelkezik, beleértve az USB 3.2-t, a háromsávos GNSS-t, a Wi-Fi 6E-t és a műveket, vonzó teljesítménnyel kombinálva.

A papíron kissé szokatlan 35 mm-es széles látószögű kamera meglepő gyenge fényviszonyok között és pontosan kalibrált színegyensúlyával. Az erős akkumulátoros üzemidő és a tetszetős hangszórók teszik teljessé a Nubia Z60S Pro okostelefon csomagját.

A Z60S Pro-val a Nubia egy nagyon érdekes okostelefont hoz a középkategóriás szegmensbe, amelyben az erősségek egyértelműen felülmúlják a hátrányokat."

Igazi gyengeségeket csak a Z60S Pro 600 euróig terjedő árkategóriájában látunk, valamint a magasabb károsanyag-kibocsátás a throttlinggal kombinálva a Snapdragon 8 Gen 2.

A három évig garantált frissítések sem rosszak, de nem is semmi különös. Ha szeretné, hogy a biztonsági javításokkal hosszabb ideig ellássák, akkor nézze meg közelebbről a Samsung Galaxy S23 FE. A Nubia Z60S Pro további alternatíváit látjuk a Motorola Edge 50 Pro vagy a Poco F6 Pro.

Ár és elérhetőség

A Nubia Z60S Pro online kiskereskedőknél , például az Amazonon vagy közvetlenül a gyártótól szerezhető behttps://eu.nubia.com/de-de/products/nubia-z60s-pro?variant=43967257903304.

Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt elérhető itt.

Nubia Z60S Pro - 09/27/2024 v8
Marcus Herbrich

Váz
88%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
92%
Csatlakoztathatóság
62 / 69 → 89%
Súly
88%
Akkumulátor
91%
Kijelző
90%
Játékok alatti teljesítmény
39 / 55 → 71%
Alkalmazások alatti teljesítmény
66 / 85 → 78%
AI Performance
14%
Hőmérséklet
80%
Zaj
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
80%
Átlag
61%
85%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
92.2%
Repairability
40%
Software Updates
33.3%
Total Sustainability Score: 35.9%

Kapcsolódó cikkek

Nubia Z60S Pro (Z60 Széria)

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Nubia Z60S Pro felülvizsgálat: Zászlóshajó gyilkos okostelefon szokatlan 35 mm-es elsődleges kamerával
Marcus Herbrich, 2024-09-30 (Update: 2024-09-30)