Összehasonlító teszt: Az összes legújabb vezeték nélküli Semmi fejhallgató felülvizsgálata
Semmi más, csak hang.
A Nothing nem csak okostelefonokat gyárt, hanem többek között fülhallgatókat is. Mindhárom modellt teszteltük: a tavalyi Nothing Ear (2), a csúcsmodell Nothing Ear és a kedvezőbb árú Nothing Ear (a). Olvasd el ezt az értékelést, hogy megtudd, melyik a legjobb.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
A TWS fejhallgatók neve kissé zavaros, mivel a Nothing Ear (2) a Nothing Ear elődje. A Nothing Ear (a) viszont egy megfizethetőbb modell; a nevezéktanuk a gyártó okostelefonjain alapul, a Telefon (2a) az olcsóbb belépő szintet jelöli.
Míg a Nothing Ear és az Ear (2) MRSP-je 159,99 USD, addig az Ear (a) 50 USD-vel kerül kevesebbe. A nagy felbontású hang mellett minden modell ChatGPT integrációt is ígér.
Műszaki adatok
| Semmi fül | Semmi fül (2) | Semmi fül (a) | |
|---|---|---|---|
| Típus | Fülbevaló | Fülbevaló | Fülbevaló |
| Csatlakoztathatóság | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3 |
| Hatótávolság | 10 m | 10 m | 10 m |
| Hangszórók | 11,6 mm-es kerámia | 11,6 mm-es grafén + PU | 11 mm-es PMI + TPU |
| Hangkódekkek | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 | SBC, AAC, LDAC, LHDC 5.0 SBC, AAC, LDAC |
| ANC | Smart ANC, akár 45 dB | akár 40 dB | Smart ANC, akár 45 dB |
| Akkumulátor kapacitás | 46 mAh (fejhallgató)500 mAh (tok) | 33 mAh (fejhallgató)485 mAh (tok) | 46 mAh (fejhallgató)500 mAh (tok) |
| Töltőcsatlakozás | USB-C | USB-C | USB-C |
| Vezeték nélküli töltés | igen | igen | nem |
| Tanúsítványok | IP54 (fejhallgató)IP55 (tok) | IP54 (fejhallgató)IP55 (tok) | IP54 (fejhallgató)IPX2 (tok) |
| Súly | 4,62 g (fejhallgató)51,9 g (tok) | 4,5 g (fejhallgató)51,9 g (tok) | 4,8 g (fejhallgató)39,6 g (tok) |
| Firmware verzió | 1.0.1.52 | 1.0.1.1.102 | 1.0.1.1.45 |
| Ár (MRSP) | 149 euró | 149 euró | 99 euró |
Tok és ergonómia - Nothing Ears különböző meghajtókkal
A Nothing Ears mind fekete és fehér színben kapható, csak az Ear (a) van sárga színben is. Minden fejhallgató IP54-es tanúsítvánnyal rendelkezik, azaz minden oldalról védett a por káros mennyiségű behatolása és a víz fröccsenése ellen. A tokok tekintetében az Ear (a) esetében kisebb kompromisszumokat kell kötni, mivel csak a csöpögő víz ellen védettek, míg a drágább modellek IP55-ös minősítéssel rendelkeznek.
A fejhallgatót háromféle méretű szilikon fülhallgatóval szállítjuk. A fülhallgatók jól alkalmazkodnak a hallójárathoz; az optimális illeszkedés érdekében az alkalmazáson keresztül illeszkedési tesztet végezhet, amely meggyőző eredményeket szolgáltat. Bár a fülhallgató biztonságosan ül a hallójáratban, nem olyan szoros, mint például a Jabra Elite 8 Active, ezért csak korlátozottan alkalmas izzasztó tevékenységekre - sporttípustól függően.
Ha a fülhallgatókat közvetlenül egymás mellé helyezzük, alig van köztük vizuális különbség. Más a helyzet, ha a tokjukról van szó - még ha a drágább modellekkel még mindig fennáll az összetévesztés veszélye. A meghajtók védőrácsaira vetett pillantás azonban némi különbséget mutat, és a gyártó által a meghajtóikhoz használt anyagok is különböznek. E tekintetben a Nothing Ear (2024) a legmagasabb minőségű anyagokkal, nevezetesen kerámiával rendelkezik.
Csatlakoztathatóság és működés - Világosan strukturált alkalmazás Semmi X
A Microsoft Swift Pairnek és a Google Fast Pairnek köszönhetően a Nothing TWS párosítása szupergyors és egyszerű, mivel a Android és a Windows közvetlenül felismeri őket párosítási partnerként. Apple felhasználóknak hagyományos párosítási eljárást kell alkalmazniuk. A folyamatot manuálisan lehet kezdeményezni az egyes modellek tokján. Az in-ear fejhallgatók mindegyike kettős Bluetooth-képességgel rendelkezik, így egyszerre két készülékhez is csatlakoztatható.
A Nothing X alkalmazás a TWS fejhallgatók kezelésére és vezérlésére szolgál. Letölthető a Google Play Store-ból és a Apple App Store-ból, vagy alternatívaként az alkalmazás APK-ként letölthető közvetlenül a Nothing-tól. Az alkalmazással többek között telepíthetők a firmware-frissítések, beállítható a használandó audiokodec, valamint előre definiált vagy egyéni equalizerek. A zajszűrést, az átlátszósági módot és a fülhallgató vezérlését is itt állíthatod be.
A modellek közötti különbség, hogy a füles (2023) még fizikai gombokat használ, míg a két újabb fejhallgató az érintésérzékeny érzékelőkre támaszkodik. A kezelőszervek a fülhallgató mindkét oldalán testre szabhatók. Ezen kívül lehetőség van arra is, hogy csak az egyik fülhallgatót használjuk, hogy például a TWS-t mono headsetként használjuk.
A viselőfelismerés is a fedélzeten van, de ez csak be- vagy kikapcsolható. Opcionálisan a fülhallgató megnyomásával aktiválhatja okostelefonja hangasszisztensét, vagy alternatívaként a ChatGPT-t is használhatja. Ez utóbbi azonban tesztünkben csak akkor működött, ha az okostelefon fel volt oldva.
Hang - Nem minden Nothing-TWS rendelkezik LHDC 5.0-val
A hangzás tekintetében a különbségek a mindennapi használat során kisebbek, mint azt az adatlapok sugallják. Míg a Nothing Ear kerámia meghajtóra támaszkodik, a másik két modell sok hőre lágyuló anyagot használ. Ezenkívül a Nothing eltávolította az LHDC kodek támogatását a fülből (a), ami azt jelenti, hogy a személyre szabott hang funkció - amely a hangkimenetet a viselő hallásához igazítja - már nem érhető el. Az LHDC 5.0 kodek technikailag az egyik legerősebb, és alacsony késleltetéssel is büszkélkedhet. Meg kell azonban jegyezni, hogy nem minden okostelefon támogatja. Az LDAC-ot ezzel szemben legalább az összes ésszerűen modern Android okostelefon támogatja; csak a Apple felhasználóknak kell beérniük az AAC-vel.
Mindegyik fejhallgató hangminősége szubjektíve nagyon jó. Különösen, ha az Ultra Bass funkciót aktiváljuk (ami az új modellekben megvan), a mély hangok nagyon szépen reprodukálódnak. Ez egyszerűen ízlés kérdése. A régebbi Ear (2) őszintén szólva kiegyensúlyozottabban és kissé lágyabban szól e tekintetben. A Nothing fejhallgatók mindegyike gyorsan megbicsaklik, amikor szuper magas hangokról van szó. Összességében azonban jó hangzás.
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
| Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
| Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
| THD+N | |
| Nothing Ear (RMS: -1.2 dBFS) | |
| Nothing Ear (a) (RMS: -1.8 dBFS) | |
| Nothing Ear (2) (RMS: -2.7 dBFS) | |
* ... a kisebb jobb
THD (teljes harmonikus torzítás): A harmonikus torzítás a nemlineáris torzítás (harmonikus tartalom) által okozott összetevők nagyságát számszerűsíti az eredeti jelhez viszonyítva. A THD csak az alapkomponensre vonatkozik. A torzítási tényezőt gyakran egy kalap alá veszik, de az a teljes jelre vonatkozik.
THD+N (teljes harmonikus torzítás + zaj): Ez az érték a THD-hez hasonló, de a felharmonikusok zavarteljesítménye mellett a zajé is effektív értékként kerül rögzítésre.
A méréshez egy alacsony harmonikus szinuszos jelet (1 kHz, > 0 dB) játszunk le az általunk tesztelt fejhallgatón keresztül, amelyet egy lineáris mérőmikrofon (mérési távolság: kb. 1 cm) rögzít egy műfejben.
Mindkét értéket százalékban adjuk meg. Minél alacsonyabb az érték, annál jobb a jelhűség.
Nothing Ear audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 8.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 19.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 93% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (2) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (3.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 62% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Ear (a) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 18.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 89% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% of all tested devices were better, 2% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Akkumulátor élettartam - A Nothing Ear 2024 nagyobb akkumulátorral rendelkezik
A futásidejű teszteket minden modell esetében az ANC aktiválásával (legmagasabb szint) és az LDAC kodek használatával végeztük el. A két 2024-es modell 65 dB (A) hangerősségre állított hangerő mellett alig kevesebb mint hat órán át tartott, míg a tavalyi Ear (2) körülbelül 80 perccel korábban kifogyott, ami nem meglepő, tekintve a lényegesen kisebb akkumulátort.
A Nothing Ear (a) kivételével mindegyik fejhallgató támogatja a vezeték nélküli töltést.
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Nothing Ear (a) | |
| Nothing Ear | |
| Nothing Ear (2) | |
Ítélet - Az All Nothing fejhallgató lenyűgöző
A Nothing vezeték nélküli fejhallgatói ehhez képest mind nagyszerűek, és árkategóriájukon belül kellemes hangzást és átfogó funkciókat kínálnak.
A hangzásuk jó, de némileg a személyes ízléstől is függ. A kompatibilis Android eszközök nagy felbontású kodekjei is támogatottak. A két drágább modell ráadásul képes a hangzást a viselője hallásához igazítani.
A Nothing Ears nem kell, hogy megijedjen az összehasonlítástól, és összességében jó csomagot kínál.
A Nothing Ear és az Ear (a) közötti árnövekedést a jobb minőségű anyagok, a kiegészítő LHDC kodek, a már említett hallásoptimalizálás, a vezeték nélküli töltés és a magasabb minősítésű tok indokolja. Ha nincs szüksége ezekre a funkciókra, akkor a Nothing Ear (a) választásával pénzt takaríthat meg anélkül, hogy kompromisszumot kellene kötnie a hangzás terén.
Árak és elérhetőség
A Nothing Ear (2) az Amazonon 159,99 USD-ért kapható. A Nothing Ear (2024) jelenleg 119 USD-ért, az Ear (a) pedig 99 USD-ért kapható.
| Semmi fül | Semmi* | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
| Semmi Ear (a) | Semmi | Galaxus* | MediaMarkt* | Amazon* |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
