OnePlus 10T smartphone rövid értékelés: A hatékonyabb OnePlus 10 Pro, hála a Snapdragon 8+ Gen 1-nek és az őrületesen gyors töltésnek

Name: OnePlus 10T
Brand: OnePlus

Idejétmúlttá teszi a Snapdragon 8 Gen 1-gyel szerelt telefonokat?

A OnePlus 10T lényegesen olcsóbb, mint a OnePlus zászlóshajó telefonja, miközben jobb processzort kínál és gyorsabb töltést hihetetlen 150 wattos teljesítményével. Értékelésünket elolvasva megtudható, hogy hol kell kompromisszumokat kötnie a csúcskategóriás telefonnak, és hogy megéri-e megvenni.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Published 11/04/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából OnePlus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

OnePlus 10T (10 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 730

Memória

16 GB

Kijelző

6.70 hüvelyk 20.1:9, 2412 x 1080 pixel 394 PPI, kapacitív érintőképernyő, Fluid AMOLED, Érintési mintavételezési frekvencia: 360Hz (hardver), 720Hz (szoftver), HDR, 120 Hz

Háttértár

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 224 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, Elektromos Iránytű, Giroszkóp, Közelségérzékelő, Villódzás Érzékelő, OTG, Miracast

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM: 850/900/1800/1900; WCDMA: B1/B2/B4/B5/B8/B19; FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B30/B32/B66/B71; TDD-LTE: B38/B39/B40/B41; SA: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n28/n30/n38/n40/n41/n66/n71/n77/n78; NSA: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n28/n30/n38/n40/n41/n66/n71/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.75 x 163 x 75.4

Akkumulátor

4800 mAh, 2x 2S1P 2,400 mAh

Töltés

vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 12

Camera

Elsődleges kamera: 50 MPix (Sony IMX766, OIS, 1/1.56", ƒ/1.8) + 8 MP (Ultraszéles Látószög: 119,9 °, ƒ/2.2) + 2 MP (Makró Lencse)
Másodlagos kamera: 16 MPix (ƒ/2.4, EIS

További jellegzetességek

Hangszórók: Sztereó, töltő, USB kábel, Gyors Kezelési Útmutató, Oxygen OS12, 24 Hónap Garancia, Widevine L1, GPS (L1, L5), GLONASS, QZSS, BeiDOU, Galileo (E1, E5), SBAS, fanless

Súly

203.5 g, Tápegység: 209 g

Ár

699 Euró

Hivatkozások

OnePlus honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible Competitors in Comparison

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Drive	Méret	Felbontás
87 % v7 ^(old)	11/2022	OnePlus 10T SD 8+ Gen 1, Adreno 730	203.5 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2412x1080
88.1 % v7 ^(old)	02/2022	OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	200.5 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	3216x1440
87.7 % v7 ^(old)	02/2022	Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730	179 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.28"	2400x1080
87.9 % v7 ^(old)	03/2022	Oppo Find X5 SD 888 5G, Adreno 660	196 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.55"	2400x1080
87.9 % v7 ^(old)	02/2022	Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730	196 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2400x1080
89.3 % v7 ^(old)	02/2022	Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920	167 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2340x1080

Size Comparison

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	934 (768^min - 949^max) MBit/s
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	763 (386^min - 780^max) MBit/s -18%
Az osztály átlaga Smartphone (34.8 - 1875, n=191, az elmúlt 2 évben)	711 MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	933 (865^min - 958^max) MBit/s
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	823 (418^min - 852^max) MBit/s -12%
Az osztály átlaga Smartphone (40.5 - 1810, n=193, az elmúlt 2 évben)	725 MBit/s -22%

OnePlus 10T; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (768-949)

OnePlus 10T; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø933 (865-958)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera Main camera Low light Ultra wide angle

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


842 cd/m²	853 cd/m²	862 cd/m²
852 cd/m²	861 cd/m²	865 cd/m²
849 cd/m²	859 cd/m²	860 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 865 cd/m² (Nits) Átlag: 855.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 861 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303

	OnePlus 10T Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"	OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7"	Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3"	Oppo Find X5 AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1"
Screen		26%	10%	17%	16%	12%
Brightness middle	861	793 -8%	867 1%	709 -18%	649 -25%	853 -1%
Brightness	856	776 -9%	867 1%	718 -16%	649 -24%	858 0%
Brightness Distribution	97	95 -2%	98 1%	95 -2%	98 1%	96 -1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	2.27	0.79 65%	1.7 25%	1.3 43%	1.18 48%	1.9 16%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.17	1.93 54%	4.4 -6%	2.5 40%	2.07 50%	3.2 23%
Greyscale dE 2000 *	2.9	1.3 55%	1.8 38%	1.3 55%	1.5 48%	1.9 34%
Gamma	2.303 ^96%	2.223 ^99%	2.2 ^100%	2.27 ^97%	2.236 ^98%	2.07 ^106%
CCT	6141 ^106%	6624 ^98%	6762 ^96%	6489 ^100%	2538 ^256%	6460 ^101%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

360.8 Hz

The display backlight flickers at 360.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 360.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 0.6 ms emelkedés
1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 0.6 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 0.7 ms emelkedés
1.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 0.6 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (897 - 1389, n=25)	1281 Points 0%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	1277 Points
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1237 Points -3%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1211 Points -5%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1195 Points -6%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1145 Points -10%
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	1121 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone (126 - 2437, n=175, az elmúlt 2 évben)	1040 Points -19%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3782 - 4436, n=25)	4167 Points +5%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	3987 Points
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3659 Points -8%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	3581 Points -10%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	3521 Points -12%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	3474 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone (473 - 8816, n=175, az elmúlt 2 évben)	3474 Points -13%
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	3376 Points -15%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1011412 Points +20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (782013 - 1119358, n=23)	997431 Points +18%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	982789 Points +16%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	970465 Points +15%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	846323 Points
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	824694 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	813746 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (99654 - 2056989, n=104, az elmúlt 2 évben)	810694 Points -4%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	15944 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (11029 - 20841, n=24)	15090 Points -5%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	14508 Points -9%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	14068 Points -12%
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	13913 Points -13%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13827 Points -13%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	13611 Points -15%
Az osztály átlaga Smartphone (4609 - 27169, n=197, az elmúlt 2 évben)	13174 Points -17%

CrossMark - Overall
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1169 Points +45%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1109 Points +38%
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	1042 Points +29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23)	1033 Points +28%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	957 Points +19%
Az osztály átlaga Smartphone (187 - 2485, n=165, az elmúlt 2 évben)	917 Points +14%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	806 Points

BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	8320 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (5642 - 8753, n=23)	7450 Points -10%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	7070 Points -15%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6991 Points -16%
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	6921 Points -17%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	6860 Points -18%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6584 Points -21%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 12993, n=158, az elmúlt 2 évben)	6499 Points -22%
System
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	12230 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (8750 - 13563, n=23)	11726 Points -4%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	11210 Points -8%
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	11207 Points -8%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	10739 Points -12%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 17953, n=158, az elmúlt 2 évben)	10346 Points -15%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	10334 Points -16%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	9934 Points -19%
Memory
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	8822 Points
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	7610 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3871 - 9114, n=23)	7492 Points -15%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	7357 Points -17%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)	7058 Points -20%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	6535 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6413 Points -27%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	5437 Points -38%
Graphics
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	24037 Points
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	21678 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (16194 - 26660, n=23)	21146 Points -12%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	18370 Points -24%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)	17998 Points -25%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	17269 Points -28%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	17159 Points -29%
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	14770 Points -39%
Web
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	1924 Points +5%
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1843 Points +1%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	1833 Points
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	1822 Points -1%
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	1785 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1198 - 2006, n=23)	1699 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)	1578 Points -14%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	1527 Points -17%

AImark - Score v2.x
Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192	257002 Points +3595%
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384	6955 Points
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192	6766 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192	6487 Points -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11)	6385 Points -8%
OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288	6121 Points -12%

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2876 Points
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2568 Points -11%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2418 Points -16%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1855 Points -36%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1567 Points -46%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	1535 Points -47%
Wild Life Extreme
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2824 Points
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2637 Points -7%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2586 Points -8%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	1946 Points -31%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	1629 Points -42%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	1542 Points -45%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10989 Points
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	10282 Points -6%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9782 Points -11%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	7458 Points -32%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	6483 Points -41%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	5888 Points -46%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	435 fps
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	428 fps -2%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	368 fps -15%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	306 fps -30%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	302 fps -31%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	294 fps -32%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps +3%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	221 fps
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	213 fps -4%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	204 fps -8%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	193 fps -13%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	180 fps -19%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	158 fps -29%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	121 fps +102%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	113 fps +88%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +82%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	61 fps +2%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	171 fps
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	164 fps -4%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	131 fps -23%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	126 fps -26%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	123 fps -28%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -30%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +35%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	68 fps +13%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	108 fps
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	86 fps -20%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -28%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	74 fps -31%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	71 fps -34%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps -38%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +17%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps +2%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -3%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -14%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -2%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -5%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps -11%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -34%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -34%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	98 fps +63%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	93 fps +55%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	66 fps +10%
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	123 fps
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps -18%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps -18%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 fps -20%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -37%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	67 fps -46%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)	125.2 Points +54%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)	125.1 Points +54%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)	124.4 Points +53%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)	121.6 Points +49%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	113.8 Points +40%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	101.23 Points +24%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	96.4 Points +18%
OnePlus 10T (Chrome 104)	81.383 Points

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben)	143.9 runs/min +54%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	129.3 runs/min +38%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)	129 runs/min +38%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)	121 runs/min +30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)	119.6 runs/min +28%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	111 runs/min +19%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	107 runs/min +15%
OnePlus 10T (Chrome 104)	93.4 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	193 Points +82%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)	182 Points +72%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)	167 Points +58%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)	159.4 Points +50%
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben)	150.2 Points +42%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	149 Points +41%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	148 Points +40%
OnePlus 10T (Chrome 104)	106 Points

Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)	50626 Points +27%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	49343 Points +23%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)	46054 Points +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)	42193 Points +6%
OnePlus 10T (Chrome 104)	39982 Points
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	38992 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben)	38550 Points -4%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	37279 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 10T (Chrome 104)	1627.3 ms *
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)	1566 ms * +4%
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)	1523 ms * +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)	1023 ms * +37%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)	930 ms * +43%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)	923 ms * +43%
OnePlus 10 Pro (Chrome100)	823.5 ms * +49%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)	819 ms * +50%

* ... a kisebb jobb

	OnePlus 10T	OnePlus 10 Pro	Xiaomi 12	Oppo Find X5	Motorola Edge 30 Pro	Samsung Galaxy S22	Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		35%	70%	24%	40%	23%	41%	51%
Sequential Read 256KB	1568.37	1602.12 2%	1851 18%	1964 25%	1832 17%	1486 -5%	1742 ?(950 - 2037, n=102) 11%	1894 ?(226 - 4512, n=197, az elmúlt 2 évben) 21%
Sequential Write 256KB	847.69	1253.34 48%	1417 67%	782 -8%	1028 21%	993 17%	1160 ?(452 - 2004, n=102) 37%	1476 ?(57.5 - 3908, n=197, az elmúlt 2 évben) 74%
Random Read 4KB	173.45	284.34 64%	325.2 87%	272.9 57%	277.7 60%	273 57%	286 ?(173.5 - 543, n=102) 65%	278 ?(22.2 - 483, n=197, az elmúlt 2 évben) 60%
Random Write 4KB	211.24	264.45 25%	437.5 107%	259.3 23%	339.5 61%	257.6 22%	319 ?(132.1 - 499, n=103) 51%	312 ?(9.4 - 753, n=197, az elmúlt 2 évben) 48%

OnePlus 10T; Armajet: Ø59.4 (28-69)

OnePlus 10T; Genshin Impact: Ø29.6 (14-31)

OnePlus 10T; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (59-60)

OnePlus 10T; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.7 (50-60)

OnePlus 10T; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (53-60)

OnePlus 10T; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (29-42)

Max. terhelés

Üresjárat


45.3 °C	41.6 °C	35.8 °C
46.7 °C	42.4 °C	38.2 °C
46.7 °C	42.5 °C	38.4 °C

Maximum: 46.7 °C
Átlag: 42 °C


34.9 °C	38.9 °C	37.5 °C
36 °C	39.7 °C	40.5 °C
35.2 °C	39.5 °C	41.5 °C

Maximum: 41.5 °C
Átlag: 38.2 °C

Tápegység (max.) 45.2 °C | Szobahőmérséklet 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42 °C / 108 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	92.7 %
OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	69.3 % -25%
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	57.4 % -38%
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash	56.4 % -39%
Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash	55.1 % -41%
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46.3 % -50%

OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)

OnePlus 10 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø45.4 (41.6-60)

Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)

Oppo Find X5 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø25.3 (19.3-35.1)

Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)

Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

OnePlus 10T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.4% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.4% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.4% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 93% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0 / 0.1 Watt
Üresjárat	0.8 / 1.2 / 1.3 Watt
Terhelés	3.5 / 5.9 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	OnePlus 10T 4800 mAh	OnePlus 10 Pro 5000 mAh	Xiaomi 12 4500 mAh	Oppo Find X5 4800 mAh	Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh	Samsung Galaxy S22 3700 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-37%	-30%	-28%	-60%	-26%	-47%	-43%
Idle Minimum *	0.8	0.7 12%	0.87 -9%	1.01 -26%	1.2 -50%	0.69 14%	1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21) -26%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, az elmúlt 2 évben) -10%
Idle Average *	1.2	1.1 8%	1.7 -42%	1.59 -33%	1.6 -33%	1.19 1%	1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21) -53%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, az elmúlt 2 évben) -22%
Idle Maximum *	1.3	1.7 -31%	1.82 -40%	1.6 -23%	2.5 -92%	1.26 3%	1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21) -53%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, az elmúlt 2 évben) -25%
Load Average *	3.5	6.4 -83%	4.68 -34%	3.87 -11%	5.2 -49%	6.97 -99%	5.68 ?(2.75 - 15, n=21) -62%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, az elmúlt 2 évben) -88%
Load Maximum *	5.9	11.3 -92%	7.41 -26%	8.74 -48%	10.4 -76%	8.85 -50%	8.44 ?(4.54 - 15, n=21) -43%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, az elmúlt 2 évben) -68%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø3.88 (0.779-7.97)

OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.31 (1.89-11.3)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.67 (7.25-10.7)

OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.72 (5.35-8.45)

Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)

Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (5.82-11.1)

Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)

Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.32 (5-16.8)

OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.73-1.198)

OnePlus 10 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.975 (0.806-1.805)

Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)

Oppo Find X5 Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.142 (1.071-1.319)

Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)

Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.845 (0.79-1.42)

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		29h 55min
WiFi Websurfing (Chrome 103)		14h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p		27h 26min
Terhelés (maximális fényerő)		5h 32min

	OnePlus 10T 4800 mAh	OnePlus 10 Pro 5000 mAh	Xiaomi 12 4500 mAh	Oppo Find X5 4800 mAh	Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh	Samsung Galaxy S22 3700 mAh
Akkumulátor üzemidő		-19%	1%	-7%	-10%	-12%
Reader / Idle	1795	1617 -10%	2558 43%	2075 16%	1985 11%	2182 22%
H.264	1646	1121 -32%	890 -46%	1294 -21%	1006 -39%	887 -46%
WiFi v1.3	856	767 -10%	760 -11%	937 9%	816 -5%	675 -21%
Load	332	255 -23%	385 16%	231 -30%	306 -8%	324 -2%

Pro

+ nagyon gyors töltés + tápegység

+ nagy teljesítmény

+ gyors WLAN, de 6 GHz nélkül

+ világos OLED panel

+ hosszú üzemidő

Kontra

- nincs 8K/UHD a kamerán

- csak USB 2.0

- középszerű ultraszéles látószögű lencse

- kevés lineáris hangszóró

- műanyag keret

- nincs IP minősítés

Összegzés:

OnePlus 10T smartphone rövid értékelés. Sample device provided by OnePlus Germany

Függetlenül az idei kissé furcsa termékstratégiájától, a 10T-vel a OnePlus érdekes alternatívát nyújt a OnePlus 10 Pro mellé. Bár a T modell névlegesen gyengébb, mint a 2022-es év tényleges zászlóshajója, a hatékonyabb SoC és ezáltal hosszabb üzemidő, valamint gyorsabb töltési technológia és valamivel világosabb kijelző található benne. Másrészt a OnePlus 10T-nek is vannak hátrányai, mint például a két középszerű hangszóró, a viszonylag gyenge kamerák és a prémium funkciók hiánya.

Aki nem akar lemondani az olyan funkciókról, mint az IP-besorolás, az USB 3.1 vagy a Qi támogatás, annak a Galaxy S22-t érdemes közelebbről megvizsgálnia. Frissítési szabályzatának köszönhetően a Galaxy-S22 termékcsalád is erős érveket szolgáltat a BBK telefonnal szemben. Egy másik, hosszú idejű szoftveres támogatással és sokkal erősebb kamerákkal rendelkező alternatíva a Google Pixel 6 Pro.

A OnePlus 10T egy jó telefon, de túlságosan is a Snapdragon 8+ Gen 1-re koncentrál, miközben a telefonja mellett érvel.

Ár és Elérhetőség

Bár a OnePlus 10T-t hivatalosan augusztus 3-án mutatták be egy New York-i bemutató eseményen, a telefon előrendelése Észak-Amerikában csak szeptember 1-jétől elérhető, a nyílt értékesítés pedig várhatóan majdnem egy hónappal később, szeptember 29-én következik. Érdekes módon a 10T előrendelési késedelme nem vonatkozik az Egyesült Királyságban élő potenciális vásárlókra, ahol már augusztus 3. óta előrendelhető (629,00 fonttól) a OnePlus weboldalán keresztül.

Ami a globális elérhetőséget illeti, a OnePlus nem adott egyértelmű okokat a rendszertelen megjelenési tervre, és arra, hogy miért indul a modell egyes piacokon hamarabb, mint másokon. Az érdeklődő vásárlóknak ezért azt tanácsoljuk, hogy az Amazon-on (vagy bármely más megfelelő beszállítón) vagy a OnePlus hivatalos weboldalán rendszeresen ellenőrizzék az elérhetőséget.

OnePlus 10T - 08/30/2022 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Váz

87%

Billentyűzet

67 / 75 → 89%

Érintőpad

94%

Csatlakoztathatóság

52 / 70 → 74%

Súly

88%

Akkumulátor

92%

Kijelző

91%

Játékok alatti teljesítmény

71 / 64 → 100%

Alkalmazások alatti teljesítmény

87 / 86 → 100%

Hőmérséklet

86%

Zaj

100%

Audio

70 / 90 → 78%

Camera

70%

Átlag

81%

87%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

OnePlus 10T (10 Széria)

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1427 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > OnePlus 10T smartphone rövid értékelés: A hatékonyabb OnePlus 10 Pro, hála a Snapdragon 8+ Gen 1-nek és az őrületesen gyors töltésnek

Marcus Herbrich, 2022-11- 4 (Update: 2022-11- 4)