Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
OnePlus Pad 2 felülvizsgálat - Az iPad Airrel egyenrangú, de feleannyiért.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 10/2024 | OnePlus Pad 2 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" | 3000x2120 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.40" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | v8 | 06/2024 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 g | 128 GB NVMe | 13.00" | 2732x2048 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információ a oldalon érhető el.
Tok és műszaki adatok - Nagyméretű táblagép unibody vázzal
A OnePlus Pad 2-t érdemes közelebbről megnézni, ha jobban kedveli a kissé nagyobb méretű tablettákat, amelyek rengeteg képernyőterületet kínálnak anélkül, hogy túlságosan vastag keretük és terjedelmes testük lenne. A felülvizsgálat idején a készülék, amely 12,1 hüvelykes kijelzővel büszkélkedhet egy unibody fémvázban, kevesebb mint 500 euróért (545 USD) kapható az interneten. Mérete ellenére a OnePlus Pad 2 csavaráskor alig mutat hajlítást, és a nyomásnak is meglehetősen ellenáll.
A táblagép hátlapját egyetlen alumíniumtömbből marják. Az antennák lenyomatot kaptak, így nincs szükség a vételt javító műanyag betétre. Az enyhén érdesített felületnek köszönhetően a táblagép kényelmesen fekszik a kézben, és rendkívül prémium érzetű. Bár a lekerekített élek talán kissé kiestek a modern mobilkészülékek tervezéséből, a OnePlus Pad 2 ergonómiáját javítják, mivel biztosítják, hogy nincsenek éles sarkok, amelyek beleássák magukat a felhasználó tenyerébe.
A táblagép azonban nem rendelkezik IP-tanúsítvánnyal, ami azt jelenti, hogy poros vagy nedves környezetben való használatakor óvatosan kell eljárni.
A 256 GB tárhely és 12 GB RAM memória révén a OnePlus Pad 2 valóban jelentős mennyiségű helyet kínál az adatok számára. Összehasonlításunkban a hasonló árú táblagépek csak 128 GB tárhellyel rendelkeznek. Továbbá, a iPad Air 13 (2024)jelenleg 130 euró (100 USD) többletköltséget kell kifizetni az amúgy is magas áron felül, hogy 256 GB tárhelyet kapjunk.
Sajnos a tabletből hiányzik az NFC modul és az 5G opció. Ennek eredményeképpen vagy 5G routerre, vagy Wi-Fi hotspot funkcióval rendelkező mobiltelefonra lesz szükséged ahhoz, hogy mobilinternetet használhass a OnePlus táblagépen.
A középkategóriás készülékeknél a költségcsökkentés egyik gyakori módja, hogy egy lassú, belsőleg csak USB 2.0-val összekapcsolt USB-C portot tartalmaznak. A OnePlus azonban elkerülte ezt a közhelyet, és egy fürge USB 3.2 Gen 1 portot épített be, amely 5Gbit/s csúcs adatátviteli sebességre képes. A táblagép az USB-porton keresztül külső monitorhoz is csatlakoztatható.
Csatlakoztathatóság és szoftver - Villámgyors Wi-Fi és négy évnyi frissítés
A OnePlus Pad 2 másik fénypontja a Wi-Fi 7 - a legújabb vezeték nélküli szabvány - támogatása. A szabvány által kínált sebesség teljes kihasználásához azonban 10 gigabites hálózati környezetre van szükség, ami jelenleg még meglehetősen drága. A Wi-Fi 7-es routerek már kaphatók, de tesztünkhöz jelenleg nem volt kéznél egy sem.
A OnePlus támogatási fórumaina felhasználók arról számoltak be, hogy a tabletnek időnként gondot okoz a nagy sebességű hálózatok megtalálása a ritkán használt 6 GHz-es sávban, amikor Wi-Fi 6E vagy Wi-Fi 7 üzemmódban van. Sikerült kapcsolatot létesítenünk úgy, hogy engedélyeztük a 6GHz-es vendéghálózatot a routerünkön, ezt a megoldást a fórumokon tanultuk meg.
A kapcsolat még az Asus ROG Rapture AXE11000 routerünk által kínált, kissé régebbi Wi-Fi 6E szabvány mellett is nagyon gyors, a vételi és az átviteli sebesség átlagosan 1652 Mbit/s, illetve 900 Mbit/s körül van. Ez több mint elég gyors egy gigabites internetkapcsolathoz, és az ilyen sebességek inkább a belső hálózatok esetében relevánsak.
A Wi-Fi vétellel is nagyon elégedettek vagyunk: a weboldalak még akkor is nagyon gyorsan betöltődtek, amikor a készülék körülbelül 10 méterre volt a routertől, három fal közöttük, és néha még teljes jelerősséget is mutatott. Annak ellenére, hogy a OnePlus Pad 2 nem rendelkezik helymeghatározó modullal, a Android által ismert Wi-Fi hálózatok segítségével meglehetősen pontosan be tudja azonosítani a helyét, feltéve, hogy a felhasználó nem mozog túl gyorsan.
Bár a Android 14-en alapul, az OxygenOS egyedi és meglehetősen letisztult dizájnnal rendelkezik, és néhány extra funkciót is biztosít a táblagépen, például a könnyebb multitaskingot. A tesztelés idején a biztonsági javítások 2024. szeptemberi dátummal voltak ellátva, vagyis még mindig eléggé naprakészek voltak. A táblagéphez a vállalat négy évig ígér biztonsági frissítéseket és operációs rendszer frissítéseket a Android 17-ig. Ez elfogadható, de egy ilyen nagy teljesítményű eszköz esetében ennél többet is lehetne tenni.
| Networking | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Fenntarthatóság, működés és tartozékok - tolltartó sokféle nyomásszinttel
A OnePlus fenntarthatósági törekvései sajnos nem túl hitelesek, mivel a vállalat 2020 óta nem tett közzé új fenntarthatósági jelentést, és a táblagépet még mindig műanyag fóliában szállítják. Viszont legalább a csomagoláson használt tinták növényi olaj alapúak.
Összességében a OnePlus minden vonatkozó nemzetközi szabványt betart, de ezen túl alig tesz észrevehető erőfeszítéseket. A vállalat például nem ad a termékeihez szénlábnyom-elemzést vagy javítási útmutatót. Ennek ellenére egy meglehetősen jól elrejtett hivatalos alkatrészbeszállítót mégis találsz az interneten.
A rendkívül érzékeny érintőképernyőnek köszönhetően a készüléket megbízhatóan, késedelem nélkül használhatja, köszönhetően az erős processzornak és a bőséges memóriának. Az is nagyszerű, hogy lehetőség van a toll használatára. A közvetlenül a gyártótól körülbelül 100 euróért (100 USD) kapható, kompatibilis OnePlus Stylo 2 16 000 nyomásérzékenységi fokozatot támogat, és prezentációk navigálására is használható. A OnePlus Pad 2 emellett mágneses tartót is tartalmaz a stylus biztonságos tárolásához és töltéséhez.
A OnePlus Folio Case segítségével a felhasználó biztonságosan támaszthatja a táblagépet például filmnézéshez. Ez körülbelül 50 euróba (55 USD) kerül, míg a hivatalos billentyűzetborító körülbelül 150 euróba (164 USD). Sajnos a borító egyelőre csak az amerikai billentyűzetkiosztással érhető el.
Az arcfelismerés az egyetlen biometrikus feloldási lehetőség a táblagépen. Ez megbízhatóan működik az előlapi kamerán keresztül, 2D-s módszerrel.
Kamerák - 4K videofelvételi képesség
A táblagépek általában nem tartoznak a legjobb fotózási lehetőségek közé. Ez különösen igaz a nagyméretű készülékekre, mert az emberek még kevésbé hajlandóak azokat érdekes helyszínekre cipelni. A OnePlus Pad 2 13 megapixeles hátlapi kameráját inkább dokumentumok beolvasására, egy pillanat kényelmes megörökítésére vagy QR-kódok beolvasására tervezték, mintsem kiváló minőségű fényképezésre.
Ennek ellenére készítettünk néhány tesztfelvételt. Bár a növényeket ábrázoló jelenet elég jól kivilágított, a részletek nagyon elmosódottnak tűnnek. Hasonlóképpen, a környezetünk képe is használható, de elmosódott részletekkel. Gyenge fényviszonyok mellett, nagy kontrasztú helyzetekben a nagyon világos és sötét területek megkülönböztethetetlenné válnak. A kép élessége a legjobb esetben is közepes, és a fényképezőgép 1 lux fénynél is nehezen tud bármit is megörökíteni.
A kamera akár 30 fps sebességgel is képes 4K videókat rögzíteni. Az autofókusz meglehetősen jól működik, és az expozíció beállítása meglehetősen gyors. Az élesség azonban videó módban is hagy némi kívánnivalót maga után.
Összességében a 8 megapixeles előlapi fényképezőgép kissé részlethiányos, és sötét területeken küszködik. A minőség azonban elegendő egy gyors szelfi elkészítéséhez.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
Kijelző - Nagyszerű színvisszaadás és PWM nélkül
A OnePlus Pad 2 IPS-kijelzőjének felbontása 3000 x 2120, ami kevésbé hagyományos 9:7-es képarányt jelent, és a vállalat állítása szerint kiválóan alkalmas dokumentumok megtekintésére. Egy tipikus 16:9-es videó megtekintésekor azonban nagyon vastag fekete sávok jelennek meg a képernyő tetején és alján.
A képernyő fényerejét tekintve a OnePlus Pad 2 felülmúlása nem könnyű feladat. A kijelző normál körülmények között elérheti az 550 cd/m²-t, de ha a környezeti fényérzékelőt fényforrásnak tesszük ki, a csúcsfényerő 833 cd/m² fölé emelkedhet. Ez a magas fényerőszint a HDR-tartalmakhoz áll rendelkezésre, és növeli a kontrasztot.
Bár a OnePlus Pad 2 IPS-panelje nem képes abszolút feketét elérni, mint egy OLED-kijelző, a HDR-videók mégis rendkívül élesen jelennek meg rajta. A magas csúcsfényerő lehetővé teszi azt is, hogy a táblagépet akár egy világosabb napon is használhassuk a szabadban.
Spektrofotométerrel és a CalMAN szoftverrel végzett méréseink során a Pro színmód biztosította a legjobb színpontosságot. Ebben az üzemmódban szabad szemmel nem érzékeltünk különbséget a referencia és a képernyőn megjelenő színek között; a mért színeltérések is nagyon alacsonyak voltak, a legmagasabb érték mindössze 4,07 volt.
PWM villogást sem észleltünk.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 833 cd/m²
Kontraszt: 1851:1 (Fekete: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 6% | 17% | 9% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.9 ? | 38.25 ? -10% | 35.16 ? -1% | 35.94 ? -3% | 54.3 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 19.89 ? 22% | 16.81 ? 34% | 20.43 ? 20% | 35.21 ? -38% |
| PWM Frequency | 280300 | 181600 | 61100 ? | ||
| Screen | -15% | -1% | -15% | -7% | |
| Brightness middle | 833 | 435 -48% | 541 -35% | 789 -5% | 631 -24% |
| Brightness | 771 | 407 -47% | 494 -36% | 762 -1% | 589 -24% |
| Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 89 6% | 92 10% | 88 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.58 -29% | 0.65 -44% | 0.72 -60% | 0.62 -38% |
| Contrast | 1851 | 750 -59% | 832 -55% | 1096 -41% | 1018 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.79 | 1.5 16% | 0.9 50% | 2.3 -28% | 1.5 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 3.2 20% | 1.8 55% | 4.2 -5% | 3 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 1.4 53% | 2.8 7% | 2.2 27% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.24 98% |
| CCT | 6419 101% | 6546 99% | 6710 97% | 6722 97% | 6918 94% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -5% /
-11% | 8% /
3% | -3% /
-11% | -27% /
-15% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.5 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 34.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.7 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (33 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8795 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Hat hangszóróval párosított csúcsteljesítmény
A Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, a OnePlus Pad 2 az egyik leggyorsabb mobil SoC-vel büszkélkedhet jelenleg, miközben megtartja középkategóriás árcéduláját. A Geekbenchben mutatott egymagos teljesítménye mellett a processzor ereje különböző feladatokban is megmutatkozik. Bár a SoC nem tudja teljesen felvenni a versenyt a Apple M2 a jóval drágább iPad Air 2024, elegendő teljesítményt nyújt az összes jelenlegi alkalmazás kezeléséhez.
A grafikus teljesítmény tekintetében a táblagép maga mögé utasítja a hasonló árú versenytársakat, és elegendő teljesítményt nyújt az összes modern játék és grafikusan igényes alkalmazás futtatásához. Szintén pörgős a OnePlus által használt UFS 3.1 flash tároló. A gyors SoC és a képes tárolóvezérlő lehetővé teszi a tároló sebességének hatékony kihasználását, biztosítva a gyors másolási folyamatokat és a rövid betöltési időket.
További pozitívum, hogy a Snapdragon 8 Gen 3 nem szenved hőproblémáktól a OnePlus Pad 2 nagyméretű házában. Tesztünk során a felületi csúcshőmérséklet mérsékelt 41,9 °C (107,4 °C) volt, miután a táblagépet hosszabb ideig terhelték. Ennek ellenére a 3DMark stressztesztek során tartós terhelés alatt enyhe throttlingot észleltünk.
A OnePlus Pad 2 hat hangszóróval rendelkezik, amelyek maximális hangereje 87,8 dB(A). A hangszórók meglehetősen erőteljes és meleg hangzást biztosítanak egy ilyen vékony táblagéphez képest. Klasszikus darabok hallgatása közben elég könnyen meg tudtuk különböztetni az egyes hangszereket, bár teljes hangerőn kisebb torzítások hallhatóak voltak.
A tablethez USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül külső hangszórókat vagy fejhallgatót lehet csatlakoztatni. Csak a legalapvetőbb kodekek támogatottak, így azoknak, akik az egzotikusabb Bluetooth-kodekeket kedvelik, esetleg módosítaniuk kell az elvárásaikat. Konkrétan a következő kodekek állnak rendelkezésre: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive és aptX TWS+.
Az akkumulátor meglehetősen jelentős, 9510 mAh kapacitással rendelkezik, így a OnePlus Pad 2 lenyűgöző üzemidőt tud elérni: Wi-Fi tesztünkben 14 óra 26 percig bírta, ami minden bizonnyal elég ahhoz, hogy egy egész esős napot a kanapén töltsön.
A táblagép vezetékes kapcsolaton keresztül akár 68 wattos töltésre is képes. A dobozban nem található töltő, de a gyártótól vásárolhatsz egyet 40 euró (44 USD) körüli áron. A Pad 2 az összes általunk tesztelt töltővel jól működött, a leggyorsabb töltési idő, amit elértünk, körülbelül egy óra volt egy teljes ciklusra.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (243 - 1065, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (227 - 981, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (508 - 1693, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -15% | -61% | -8% | -47% | |
| Sequential Read 256KB | 2003.1 | 956.07 -52% | 1673.97 -16% | 537.33 -73% | 1762 ? -12% | 943 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 1732.7 | 776.24 -55% | 745.32 -57% | 245.73 -86% | 1166 ? -33% | 632 ? -64% |
| Random Read 4KB | 236.5 | 241.23 2% | 298.45 26% | 228.19 -4% | 285 ? 21% | 183.2 ? -23% |
| Random Write 4KB | 348.6 | 234.58 -33% | 304.34 -13% | 68.58 -80% | 318 ? -9% | 176.2 ? -49% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Stress Test
OnePlus Pad 2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Air 13 2024 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pro
Kontra
Ítélet - Egy igazi zászlóshajó-gyilkos megfizethető áron
Ha az iPadOS nem abszolút kötelező az Ön számára, a OnePlus Pad 2 kiváló alternatívája a sokkal drágább Apple tableteknek. Hasonlóképpen, más Android ajánlatok is elhalványulnak a Pad 2 mellett, amely gyorsabb, jobb specifikációkkal rendelkezik, és ami a legfontosabb, megfizethető.
A OnePlus rengeteg tárhelyet, kiemelkedő akkumulátor-üzemidőt, villámgyors processzort, lenyűgöző grafikai teljesítményt és tolltámogatást pakolt egy viszonylag könnyű és masszív fémvázba. A OnePlus Pad 2 kissé elavultnak tűnhet, mert a szögletesebb dizájn ismét divatba jött sok gyártónál. Mindazonáltal ez végső soron ízlés kérdése; a lekerekített vázszerkezet kialakítása amúgy sem nagyon feltűnő, ha a tablet a folio tokban van.
Nekünk csak kisebb kifogásaink vannak a termékkel kapcsolatban: A OnePlus négy évnyi frissítést ígér a Pad 2 számára, ami rendben van, de a tablet teljesítményét tekintve lehetne sokkal jobb is. Nem mindenkinek fognak tetszeni a kijelző lekerekített sarkai, mivel optimalizálatlan alkalmazásokban néha eltakarhatják a képernyő tartalmának egy részét.
A másik oldalról viszont a hangszórók fantasztikusan szólnak, és a készülékház sem melegszik túlságosan. Ezenkívül még a iPad Air 13 (2024), amely legalább kétszer annyiba kerül, nem tud ugyanolyan szintű vezeték nélküli teljesítményt nyújtani a Wi-Fi 7 támogatással párosítva.
A OnePlus Pad 2 egy igazán lenyűgöző ár-érték arányú készülék, amely nem kell, hogy visszariadjon a lényegesen drágább táblagépektől.
A Xiaomi Pad 6 egy megfizethetőbb és strapabíróbb alternatíva, míg a Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus remek választás azoknak, akik nagyméretű táblagépet keresnek 5G funkcionalitással.
Ár és elérhetőség
A OnePlus Pad 2 a vállalat weboldalán érhető el vagy online kiskereskedőknél, mint például az Amazon, 549,99 euróért (vagy 499,99 dollárért)).
Figyelmeztetés: Wir haben unser Rating-System aktualizált és die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. További információk ehhez sind hier elérhető.
OnePlus Pad 2
-
10/15/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
