Oukitel WP35 5G okostelefon felülvizsgálata - Robusztus, jó akkumulátoros üzemidővel és nem olyan drága
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.6 % v7 (old) | 06/2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 02/2024 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 09/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 07/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
78.3 % v7 (old) | 09/2022 | CAT S53 SD 480, Adreno 619 | 320 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok és funkciók - Stílusos gyémánt dizájn
A kínai gyártó, az Oukitel jól ismert víz- és ütésálló mobiltelefonjairól, amelyek kemény környezetben is használhatók. Az olyan telefonok, mint a WP33 Pro amelyet nemrégiben vizsgáltunk meg. Ezzel a telefonnal nagyon hosszú üzemidő érhető el a hatalmas akkumulátornak köszönhetően. Ennek során azonban 577 grammos súlyt kell elviselnie.
Ebben a felülvizsgálatban az Oukitel WP35 valamivel kisebb akkumulátorral érkezik, de lényegesen könnyebb és kompaktabb is: A 360 grammos és 15,3 milliméteres készülékház vastagsága még mindig vaskosabb, mint egy tipikus okostelefoné, de a mindennapi használatban lényegesen könnyebben hordható útközben, mint a WP33 Pro.
Első pillantásra a robusztus tok sem ordít "kültéri telefonról". Viszont vonzó dizájnnal rendelkezik, világosabb színválasztékkal, például kék, zöld és barna színnel, valamint gyémántmintás hátlappal. A WP35 IP68/IP69K és MIL STD 810G tanúsítvánnyal rendelkezik. A por- és vízállóság számos környezeti hatással szemben teszi védetté. Az előlapi kijelzőt enyhén kiálló keret és Gorilla Glass 5 üveg védi.
A 256 GB-os tömegtároló mérete tisztességes, de csak a viszonylag lassú eMMC flash-t használják. Ezen felül 8 GB RAM-ot kapunk. A gyártó a reklámozott 24 GB RAM-ot csak az adattárolóban lévő lassú swap fájlon keresztül éri el.
NFC is van a fedélzeten, vagyis például vezeték nélküli fizetési tranzakciókra is használhatjuk a telefont. Belsőleg az USB-csatlakozó csak az USB 2.0 szabványt használja, ami nem túl inspiráló adatátviteli sebességet eredményez. Emellett nem lehetséges képjelek küldése külső monitorra.
Az 5G telefonba vagy két nano SIM-kártyát helyezhet be, vagy használhat egy nano és egy eSIM-et. Az utóbbi opció választása azt jelenti, hogy a tárhely bővítéséhez csak egy microSD kártyát használhatsz.
Az Angelbird V60 referenciamemóriakártyával végzett tesztünkben a készülékkategóriához képest magas kártyaolvasási sebességet mértünk. Ez azt jelenti, hogy semmi sem akadályozza meg a ritkábban használt adatok memóriakártyára történő kiszervezését.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
CAT S53 (Angelbird V60) | |
Az osztály átlaga Smartphone (7.7 - 77, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció, szoftver és üzemeltetés - 5G nemzetközileg is
Az Oukitel WP35 esetében egy olyan 5G telefonnal van dolgunk, amely többnyire a 4G és az 5G frekvenciák széles skáláját használja. Ezáltal akár otthonhoz közelebb, akár útközben is jól használható mobilinternetezésre. A csúcskategóriás okostelefonokkal való közvetlen összehasonlításban, városi környezetben a vétel nem egészen olyan magas szintű, de általában jó jelerősséget kapunk.
Ami a Wi-Fi-t illeti, a készülék a leggyorsabb szabványt - WiFi 5 - tartalmazza, és a 300-500 MBit/s-os adatátviteli sebesség reálisnak tűnik. Ezen a téren a WP35 inkább a skála alsó végén helyezkedik el, de összességében még így is viszonylag stabil, 300 MBit/s-os átlagos átviteli sebességet tud felmutatni.
A gyártó telepítette a Android 14-et, és a háttérkép és a widgetek mellett a rendszer megjelenését érintő apróságokon is változtatott, amelyek kiegészítik a beállításokat. Néhány további alkalmazás is előre telepítve van, mint például egy egyszerű indítóprogram gyerekeknek vagy idősebb felhasználóknak, egy vízmérték, egy hangerőmérő és egy rádió alkalmazás. Harmadik féltől származó reklámalkalmazások azonban nincsenek.
A tesztelés idején az operációs rendszer 2024 márciusától rendelkezik biztonsági javításokkal, amelyek még viszonylag naprakészek. Az Oukiel azonban nem közölte, hogy milyen gyakran és mennyi ideig lesznek frissítések. Mindazonáltal a szoftver letölthető, ami azt jelenti, hogy ha bármilyen probléma adódna, akkor például PC-n keresztül is telepíthető.
A kijelző 60 Hz-es frissítési frekvenciája azt jelenti, hogy nem éppen olyan simán kezelhető, mint más kültéri telefonok. Általában azonban megbízható és minden kijelzősarokig érzékeny. A jobb oldali fizikai gombok kellemes tapintásúak, és mind a bal-, mind a jobbkezes felhasználók számára könnyen kezelhetők.
A készenléti gombon belül található az ujjlenyomat-érzékelő, amelynek megérintése rövid késleltetést eredményez a készülék feloldásakor. Ezenkívül mindig rövid ideig megjelenik a zárolási képernyő, mielőtt a legutóbb használt képernyő megjelenne. De összességében megbízhatóan és zökkenőmentesen működik. A gombot gesztusokon keresztül más operatív funkciókhoz is használhatjuk. a 2D-s arcfelismerés is a fedélzeten van, és nagyon gyorsan működik, amíg a fényviszonyok jók.
A tok bal oldalán található egy másik, szabadon hozzárendelhető gomb, amelyet vagy egy rendszerfunkcióhoz, vagy egy alkalmazás megnyitásához rendelhetünk.
Networking | |
Oukitel WP35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nokia XR21 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CAT S53 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamerák - Éjjel is lát
Kezdetben a kamera beállítása nem tűnik túl látványosnak: A fő kamera 64 megapixeles képeket készít, de általában 16 megapixeles felbontást használ, nagy pixelekkel, hogy több fényt rögzítsen. Ráadásul egy alacsony felbontású makró kamerával van dolgunk, amely extrém közeli felvételek készítésére szolgál.
A készülék hátulján található harmadik kamera azonban valami különleges: Az Oukitel egy infravörös diódával kiegészített éjjellátó kamerát épített be, ami azt jelenti, hogy még teljes sötétségben is képes fényképeket készíteni. Kipróbáltuk egy elsötétített szobában, és valóban tisztességes eredményeket kaptunk mind a tárgyhoz közel, mind attól néhány méterre. Az éjjellátó fotók azonban csak fekete-fehérben érhetőek el.
Ezzel szemben a fő kamera színeseket is tud, bár némi nehézséggel, ha ellenfényről van szó: A HDR funkció lehetővé teszi, hogy különböző fényerősségű képeket rögzítsünk. Ez általában minden területen jól exponált képet eredményez, de itt nem ez a helyzet. Ha normál felvételekről van szó, a színpontosság lenyűgözően természetes. Figyelembe véve az árát és a kültéri telefon státuszát, a részletesség megfelelő. Gyenge fényviszonyok között azonban a kamera teljesítménye visszaesik, mivel a sötét területeken szinte semmit sem lehet látni:
A laboratóriumi képeinken 1 lux megvilágítás mellett semmi sem látszik, de teljes stúdiófényben jó részletesség és tisztességes élesség érhető el, még a széleken is.
Az előlapi kamera 32 megapixeles képeket készít, de emellett általában csak a felbontás negyedét használja. Az így kapott szelfik még jó fényviszonyok mellett is kissé sötétek, és bár meglehetősen hűvös színvisszaadással rendelkeznek, nagyításkor még mindig elfogadható részletességgel rendelkeznek.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightdata:image/s3,"s3://crabby-images/b7c8c/b7c8c47ad5b8409476d91055f6549fb770e09d82" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/065a4/065a4d3fff456f356b84cc7fefa216805476ee9d" alt="ColorChecker"
Kijelző - PWM-mentes IPS kijelző
A kissé megnövelt Full HD felbontásával az Oukitel WP35 az osztály normáját képviseli. Az IPS-panel emellett tisztességes fényerővel is rendelkezik, tesztjeinkben átlagosan 549 cd/m² állt rendelkezésére. Ez azt jelenti, hogy a készüléket a nyári napokon a szabadban is használhatod, ha a nap nem süt közvetlenül a kijelzőre.
A fekete szint valamivel alacsonyabb, mint a konkurenciánál, és a tisztességes fényerővel együtt viszonylag jó, 1314:1 kontrasztarányt regisztráltunk.
A spektrális fotométerrel és a CalMAN szoftverrel végzett tesztek során meglehetősen erős kék árnyalatot vettünk észre. A kék tónusok az optimális színtértől erősen eltérő módon jelennek meg. Azonban szinte minden színárnyalatnál látható eltérések vannak.
PWM villogást nem észleltünk, de a kijelző válaszideje túl lassú a professzionális felhasználók számára.
|
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 552 cd/m²
Kontraszt: 1314:1 (Fekete: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.22 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.1
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.785
Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S53 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 16% | 34% | 2% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.6 ? | 32.5 ? 20% | 31 ? 24% | 42.05 ? -4% | 53 ? -31% |
Response Time Black / White * | 24.4 ? | 21.6 ? 11% | 14 ? 43% | 22.54 ? 8% | 21.4 ? 12% |
PWM Frequency | 55100 | ||||
Screen | -22% | -7% | 20% | 6% | |
Brightness middle | 552 | 539 -2% | 510 -8% | 503 -9% | 476 -14% |
Brightness | 549 | 517 -6% | 495 -10% | 487 -11% | 504 -8% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 94 0% | 82 -13% |
Black Level * | 0.42 | 0.5 -19% | 0.46 -10% | 0.45 -7% | 0.6 -43% |
Contrast | 1314 | 1078 -18% | 1109 -16% | 1118 -15% | 793 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.22 | 11.88 -65% | 7.41 -3% | 2.4 67% | 3.18 56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.09 | 17.9 -37% | 13.26 -1% | 6.6 50% | 5.86 55% |
Greyscale dE 2000 * | 10.1 | 12.9 -28% | 10.6 -5% | 1.9 81% | 4.2 58% |
Gamma | 1.785 123% | 1.597 138% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.268 97% |
CCT | 9036 72% | 9933 65% | 10050 65% | 6602 98% | 7234 90% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
-15% | 14% /
1% | 11% /
16% | -2% /
3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
24.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13 ms emelkedés | |
↘ 11.4 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 54 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
40.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 23.4 ms emelkedés | |
↘ 17.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 61 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátoros üzemidő - Kiváló állóképesség
A MediaTek Dimensity 6100+ egy olyan SoC, amely többnyire elegendő a zökkenőmentes mindennapi működéshez, de nem rendelkezik nagy teljesítménytartalékokkal, ha igényesebb feladatokkal kell szembenéznie. A YouTube-on például dadogásmentes 1080p-s streaming lehetséges, bár a Widevine L1 minősítés hiánya miatt nem érhető el a sok streaming szolgáltatás által kínált teljes minőség.
Alkalmazásváltáskor vagy nagyobb tartalmak betöltésekor azonban időnként várakozási időre kell számítani. Ez a lassú eMMC memóriának is köszönhető. Vannak ennél lényegesen nagyobb teljesítményű kültéri telefonok, mint például a Nokia XR21 vagy a Galaxy XCover 6 Pro de amíg nem futtatunk igényes alkalmazásokat, az Oukitel WP35 megfelel az igényeinknek.
Még tartós terhelés után is nagyon ésszerű marad a készülékház hőmérsékletének növekedése, és a 3DMark stresszteszt segítségével nem észleltünk SoC throttlingot.
A telefon alsó szélén található mono hangszóró a hangot úgy adja vissza, hogy a hangsúly a magas frekvenciákon van, így a hangok kevésbé szólalnak meg. A zenehallgatás vagy a filmek hangja nem túl szórakoztató, ezért érdemes megfontolni egy külső hangszóró vagy fejhallgató csatlakoztatását az USB-C porton vagy a Bluetooth-on keresztül. Ezek zökkenőmentesen mennek, és mindkét módszer jó minőségű hangzást eredményez. A vezeték nélküli hangátvitelhez számos kodek áll rendelkezésre, és olyan szokatlanabb lehetőségek is elérhetőek, mint az Opus vagy az LC3.
A 11 000 mAh-s akkumulátor minden bizonnyal a készülék egyik fénypontja, és sikerül jó üzemidőt lehetővé tennie: Wi-Fi tesztünkben az okostelefon 1659 percig, azaz 27 óra 39 percig futott. Ez lényegesen kevesebb, mint a Oukitel WP33 Pro de cserébe nem kell annyi súlyt cipelned magaddal. Ez azt jelenti, hogy két nap mérsékelt telefonhasználatot is ki kell bírnia.
A töltési folyamat azonban lassú dolog: Mivel a telefont csak 18 wattal lehet tölteni, egy teljes töltési ciklus körülbelül 5 órát vesz igénybe. Más készülékek legfeljebb 5 wattos teljesítményen tölthetők vezetékes fordított töltéssel.
Oukitel WP35 | Oukitel WP33 Pro 5G | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S53 | Átlagos 256 GB eMMC 5.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 897% | 665% | 543% | 412% | 156% | 1291% | |
Sequential Read 256KB | 292 | 482.1 65% | 841.6 188% | 509.76 75% | 510.9 75% | 272 ? -7% | 1941 ? 565% |
Sequential Write 256KB | 149.5 | 515.6 245% | 484.7 224% | 465.31 211% | 208.2 39% | 221 ? 48% | 1558 ? 942% |
Random Read 4KB | 61.7 | 253.9 312% | 170.6 176% | 187.51 204% | 140.7 128% | 81.3 ? 32% | 280 ? 354% |
Random Write 4KB | 9.4 | 288 2964% | 204.2 2072% | 167.51 1682% | 141.4 1404% | 61 ? 549% | 320 ? 3304% |
Hőmérséklet
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 35.9 °C / 97 F, összehasonlítva a 35.1 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 63.7 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 31.9 °C / 89 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.7 °C / 75 F, összehasonlítva a 32.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Hangszórók
Oukitel WP35 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 36.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (30.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 19%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 88% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 10%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
CAT S53 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 32.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 31%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 36%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 51% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Az akkumulátor élettartama
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
Oukitel WP35 | |
CAT S53 | |
Az osztály átlaga Smartphone (476 - 3244, n=199, az elmúlt 2 évben) | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro |
Pro
Kontra
Ítélet - Az Oukitel telefon extrém környezetre való
Az Oukitel WP35 5G jó kompromisszum mindazok számára, akiknek hosszú akkumulátor-üzemidőre van szükségük, és nem akarnak egy olyan szörnyeteget cipelni, mint a Oukitel WP33 Pro: Wi-Fi tesztünkben a felülvizsgálati készülékünk 27 órán keresztül bírta, és mindezt egy jól arányos (és nem túl nehéz) csomagban. A WP35 okos külsővel rendelkezik, de mégis sikerült robusztusan felépíteni és jól védeni a környezeti hatásoktól.
További különlegesség az éjjellátó kamera, amely mind a fotózásra, mind a sötétben való tájékozódásra kiválóan alkalmas. Hasonlóképpen, az eSIM-támogatás, valamint az NFC nem mindig alapfelszereltség a kültéri telefonokban.
A kijelző elég fényes lesz a kültéri használathoz a borult napokon, és a teljesítmény jó szinten van.
Egy bosszúság, hogy az Oukitel a Widevine L1 minősítés ellen döntött, ami azt jelenti, hogy a HD streamek sok streaming platformon nem lehetségesek. Ezen kívül csak lomha eMMC tároló van, aminek mostanra már minden mobilkészülékből el kellett volna tűnnie.
Az Oukitel WP35 5G egy különleges kültéri telefon: Az éjjellátó kamera és a nagy akkumulátor jó tulajdonságokkal rendelkező túlélő specialistává teszi. Ennek ellenére nehéz készülékkel és lassú tárolóval kell együtt élni.
Akinek a súly nem jelent problémát, az válassza a Oukitel WP33 Pro amely lényegesen jobb akkumulátor-üzemidőt kínál. A Nokia XR21például lényegesen könnyebb, de sokkal rövidebb akkumulátor-üzemidővel rendelkezik.
Ár és elérhetőség
2024 júniusától az Oukitel WP35 közvetlenül a gyártótól, az Oukitel-től kapható, Európába történő szállítással, és hamarosan az Amazonon is elérhető lesz.
Oukitel WP35
- 05/31/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.